Права конкурсных кредиторов в процедурах банкротства юридических лиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

Права конкурсных кредиторов в процедурах банкротства юридических лиц

Багмат Е.В.

магистрант 3 курса Калужского института (филиала

Bagmat E.V.

All-Russian State University of Justice (Kaluga, Russia)

THE RIGHTS OF BANKRUPTCY CREDITORS IN BANKRUPTCY PROCEEDINGS OF LEGAL ENTITIES

Abstract

the problem of protecting the rights and legitimate interests of creditors in bankruptcy for a long time has been one of the most important that the legislator is trying to solve. New situations of violation of the rights and legitimate interests of creditors arise exclusively in the process of law enforcement of insolvency (bankruptcy) legislation and require modern legal regulation. The article reveals the legal nature of the rights of bankruptcy creditors in a bankruptcy case. The legal status of bankruptcy creditors in the bankruptcy proceedings procedure is determined by the possibility of obtaining the fullest satisfaction of their claims.

Keywords: creditor, bankruptcy, legal entity, law, competition, problems, debtor.

Аннотация

проблема защиты прав и законных интересов кредиторов при банкротстве на протяжении долгого времени является одной из важнейших, которую пытается решить законодатель. Новые ситуации нарушения прав и законных интересов кредиторов возникают исключительно в процессе правоприменения законодательства о несостоятельности (банкротстве) и требуют современного правового регулирования. В статье раскрывается правовая природа прав конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. Правовой статус конкурсных кредиторов в процедуре конкурсного производства определяется возможностью получения наиболее полного удовлетворения своих требований.

Ключевые слова: кредитор, банкротство, юридическое лицо, право, конкурс, проблемы, должник.

право конкурсный кредитор банкротство

Институт банкротства является важным элементом в рыночной экономике страны. Приоритетной целью любого государства является стабильность экономического развития и устойчивость рыночных отношений. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в России возникло в XVIII в. и продолжает совершенствоваться по сегодняшний день. Всю историю его существования оно находится в поле пристального внимания законодателя, ученых-юристов и практикующих юристов.

В практических примерах банкротство юридических лиц чаще всего ограничивается двумя процедурами: введением внешнего наблюдения

(ответственным за него назначают арбитражного управляющего) и следующим за ним через несколько месяцев (иногда даже полгода) конкурсным производством. На этом этапе и решается дальнейшая судьба имущества, оставшегося у должника.

Прочие же инструменты встречаются и применяются на практике гораздо реже, чем вышеназванные.

Во время проведения данных процедур полномочия руководителя предприятия-банкрота прекращаются. Управлять компанией поручается специально назначенному арбитражным судом конкурсному управляющему. Действует он под надзором собрания или комитета кредиторов и арбитражного суда. Арбитражный управляющий аккумулирует все имущество компании, оценивает ее экономическое состояние и принимает решение об оздоровлении либо о начале конкурсного производства. Когда начинается производство, прекращают начислять неустойки, проценты и применять иные финансовые санкции по всем видам задолженности. Все имущество должника на момент открытия конкурсного производства, в том числе и выявленное в ходе него (за некоторыми изъятиями), составляет конкурсную массу. За счет нее и погашаются требования кредиторов к банкроту.

Основное отличие инициации банкротства юридического лица банком заключается в том, что условный банк имеет право подавать заявление об инициации банкротства в суд с момента, когда у должника возникают признаки несостоятельности, то есть если он просрочил исполнение кредитных обязательств на 3 месяца. Вместе с тем за 15 дней до подачи в суд заявления о признании должника банкротом банк обязан опубликовать уведомление об этом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц[5,с.30].

Права кредиторов должника в случае его несостоятельности (банкротства) урегулированы Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)[1].

В современное время проблема защиты прав и законных интересов кредиторов при банкротстве юридических лиц приобрела очень большое значение и нуждается в более детальном и ситуационном решении. Главной целью законодательства о несостоятельности (банкротстве) является справедливое распределение между всеми кредиторами имущества должника в случае банкротства последнего [8,c.90].

В полном объеме правовой статус конкурсного кредитора раскрывается через основополагающие начала. Среди которых особо можно выделить: комплексное урегулирование отношений с участием кредиторов в деле о несостоятельности в рамках федерального закона, соразмерность удовлетворения материально-правовых требований, равенство кредиторов в деле о несостоятельности, «конкурсная» демократия, целесообразность управления конкурсной массой. Регламентация и уяснение данных принципов будет способствовать единообразию в применении конкурсного производства [7,с.60].

Правовой статус конкурсных кредиторов в процедуре конкурсного производства имеет свои особенности по сравнению с другими процедурами банкротства. Это, прежде всего, связано с тем, что в восстановительных и ликвидационных процедурах банкротства решаются разные правовые задачи. Так, если в рамках реорганизационных процедур главное - это временная защита должника от притязаний кредиторов, что исключает удовлетворение их требований, то в рамках конкурсного производства, напротив, основная задача - удовлетворение требований кредиторов несостоятельного должника [6,с.50].

По указанной причине правовой статус конкурсных кредиторов в исследуемой процедуре будет определяться потребностью в максимальном удовлетворении их требований. Конкурсными кредиторами несостоятельного должника являются кредиторы по денежным обязательствам, чьи требования установлены судом, рассматривающим дело о банкротстве[4,с.345].

Необходимость установления требований судом свидетельствует о том, что в полной мере всеми правовыми возможностями конкурсные кредиторы начинают обладать не с момента признания лица несостоятельным (банкротством), а с момента вынесения судом определения о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. По указанной причине важным является вопрос правового регулирования установления требований конкурсных кредиторов. При этом здесь следует обратить особое внимание на то, что возможность установления требований у конкурсных кредиторов возникает до введения процедуры конкурсного производства.

Однако, поскольку предметом исследования настоящей статьи является правовой статус конкурсных кредиторов в рамках процедуры конкурсного производства, то порядок установления требований указанных лиц вне названной процедуры рассматриваться не будет.

Важно также знать, что если кредитором не будет представлено вступившее в законную силу решение суда о взыскании с юридического лица денежных средств, его требование о признании должника банкротом на основании п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве не будет удовлетворено.

Приведем пример. Общество с ограниченной ответственностью «Две Столицы» 10 марта 2020 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная компания «Чурилово» - несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда первой инстанции от 11 февраля 2021, возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «Две Столицы» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная компания «Чурилово», поступившее в арбитражный суд 10 ноября 2020 г. через систему подачи документов «Мой арбитр»[2].

На основании вышеизложенного, заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом может быть подано лишь при наличии решения суда, вступившего в законную силу. Такая правовая позиция является некоторой гарантией снижения возможности злоупотребления правом со стороны конкурсных кредиторов.

Выступая в роли инициатора процедуры банкротства, кредитор может указать в заявлении либо СРО, либо конкретную кандидатуру арбитражного управляющего. А, значит, может получить большое стратегическое преимущество в виде лояльного арбитражного управляющего. Как следствие -- доступ ко всей финансовой документации должника «из первых рук» и другие блага, о которых мы будем говорить в главе, посвященной взысканию долгов с помощью процедуры банкротства.

Конкурсный кредитор может инициировать процедуру банкротства при соблюдении следующих условий:

сумма долга больше 300 000 рублей (пени и штрафы не учитываются);

долг просрочен на 3 месяца и более;

долг подтвержден вступившим в законную силу решением суда [9,c. 109].

Пример. Конкурсный управляющий просил взыскать вознаграждение с заявителя по делу о банкротстве в сумме 962 тыс. рублей. Несмотря на то, что заявитель устанавливал лимит расходов в 180 тыс. рублей, суды пошли управляющему навстречу. Суды пояснили, что инициатор пользовался правами конкурсного кредитора, не поддерживал ходатайство о прекращении дела о банкротстве - а потому должен выплатить вознаграждение в заявленной сумме. Однако суд округа указал, что названные обстоятельства не отменяют установленного законом порядка несения расходов.

Дело о банкротстве: №А76-22042/2017, должник - ООО «Энергомет». Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2021 года [3].

Инициатор дела о банкротстве вправе установить лимит имущественного бремени. Остальные расходы арбитражный управляющий несет на свой риск. Вопреки выводам судов, банк установил лимит относительно всего дела о банкротстве должника. Соответствующая информация имелась в материалах дела, и управляющий при должном ознакомлении с ним не мог этого не знать. Также были названы неправильными выводы судов о том, что осуществление банком прав конкурсного кредитора само по себе означает, что он дал согласие на финансирование сверх заранее установленного лимита. Обстоятельств недобросовестного поведения банка в деле установлено не было, поэтому причин менять определенный законом порядок возложения на него расходов не имелось [10,c.340].

Тот факт, что управляющий осуществлял мероприятия конкурсного производства для формирования конкурсной массы, сам по себе не является основанием для возложения дополнительного имущественного бремени на заявителя по делу о банкротстве. Когда управляющий желал сформировать конкурсную массу, но не смог прийти к нужному результату, все расходы он нес на свой риск.

То, что банк не поддержал ходатайство налоговиков о прекращении дела о банкротстве (но и не возражал против этого), на установленный законом порядок несения расходов также не влияет.

Таким образом, стоит сделать вывод, что проблема несостоятельности и банкротства должника, не исполняющего свои обязательства, - одна из наиболее актуальных проблем гражданского права на протяжении многих столетий, поскольку она самым непосредственным образом связана с развитием товарно-денежных отношений и становлением договора как инструмента гражданского оборота.

Конкурсные кредиторы обладают широким комплексом прав и обязанностей, которые четко отражены в законе о банкротстве, при этом необходимо подчеркнуть, что перечень их правомочий значительно шире, чем круг обязанностей, который в основном носит факультативный характер. Полная реализация правового статуса конкурсного кредитора находится в прямой зависимости от удовлетворения их материально-правовых требований. Это достигается с помощью нескольких правовых средств: фактический и информационный автономный контроль над конкурсным управляющим; реальное исполнение денежных обязательств третьим лицом в отношении должника; обращение взыскания на имущество должника, которое было передано третьим лицам в рамках нарушений закона. Данные вопросы требуют доработки и корректировки в рамках законодательства о банкротстве.

Список литературы

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 11 февраля 2021 по делу №А76-47044/2020 URL: http://kad.arbitr.ru. (дата обращения: 26.10.2023)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2021

года по делу №А76-22042/2017 URL:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c5570a3c-53cd-433b-bbac- c576387bc109/aaa50662-853d-4c27-9d10-26e8c7280795/A76-22042-

2017_20211207_Reshenrja_i_postanovlenrja.pdf?isAddStamp=True (дата

обращения: 26.10.2023)

Алексеев, А. А. Особенности защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц / А. А. Алексеев // Балтийский гуманитарный журнал. - 2020. - Т. 9, № 4(33). - С. 345-348.

Варламова, Е. В. Правовое регулирование прав кредиторов в процедуре банкротства юридических лиц / Е. В. Варламова // Правотворчество и правоприменение в современных условиях: вопросы теории и практики: Сборник научных статей по результатам научно-практической конференции, Ижевск, 28 января 2021 года. - Ижевск: Ижевский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)", 2021. - С. 28-34.

Гонорский, А. С. Процедуры банкротства юридических лиц в российском законодательстве / А. С. Гонорский // Форум молодых ученых. - 2020. - № 7(47). - С. 45-51.

Езерский, В. В. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве / В. В. Езерский, Л. Н. Симанович // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 10 февраля 2018 года. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 55-60.

Кондэ, П. В. Особенности правового статуса конкурсных кредиторов при проведении процедуры конкурсного производства / П. В. Кондэ, К. Б. Кораев, А. Б. Хвостов // Ленинградский юридический журнал. - 2019. - № 2(56). - С. 85-91.

Назарян, О. М. Правовые аспекты банкротства юридических лиц / О. М.

Назарян, Р. К. Алиев // Новая наука: современное состояние и перспективы развития : материалы Международной (заочной) научно-практической

конференции, Прага, 28 октября 2021 года. - Нефтекамск: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2021. - С. 109-115.

Панкова, М. Г. Проблематика реализации правового статуса конкурсного кредитора в современной России / М. Г. Панкова // Школа молодых новаторов : сборник научных статей 4-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 13 июня 2023 года / Северо-Кавказский федеральный университет, Пятигорский институт. Том 1. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2023. - С. 340-342.

Размещено на Allbest.ru/