Изменение обвинения (переквалификаци преступления) на стадии предварительного расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИЗМЕНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ (ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ) НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Гензик Владислав Теймуразович

Аннотация

обвинение предварительный расследование уголовный

В статье рассматриваются условия и порядок изменения ранее предъявленного обвинения на стадии предварительного расследования; изучается складывающаяся в различных регионах правоприменительная практика производства по уголовным делам в части привлечения лица в качестве обвиняемого, проводится ее анализ с точки зрения соответствия руководящим разъяснениям Конституционного Суда РФ.

Ключевые слова: обвинение, предварительное расследование, Конституционный Суд, производство по уголовным делам, квалификация преступлений.

Annotation

The article deals with the conditions and procedure for changing a previously fi led charge at the stage of preliminary investigation; the law enforcement practice of criminal proceedings in terms of attracting a person as an accused is studied in different regions and analyzed from the point of view of compliance with the guidelines of the Constitutional Court of the Russian Federation.

Key words: prosecution, preliminary investigation, Constitutional Court, criminal proceedings, qualification of crimes.

Основная часть

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) достаточно подробно определяет порядок уголовного судопроизводства. В первую очередь это связано с формой уголовного судопроизводства, которая строго регламентирована в российском уголовном процессе, служит гарантией соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, а меры государственного принуждения могут применяться к ним. В то же время перед следователями, следователями, прокурорами, судьями и другими участниками процесса в ходе производства по конкретным уголовным делам возникает множество процессуальных, организационных и процессуальных вопросов.

Один из вопросов, который интересует правоохранительные органы, -- изменение обвинения на стадии предварительного следствия. Например, уголовное дело было возбуждено по ст. По этой статье уже инкриминировалась ст. 208 УК РФ «Создание незаконного вооруженного формирования или участие в нем» в отношении определенного лица, но его действия были выявлены в ходе следствия. обвиняемый должен быть квалифицирован по ст. 205.1 УК РФ «Пособничество террористической деятельности». Либо возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. В соответствии со статьей 159 УК РФ собрано достаточно сведений, свидетельствующих о том, что преступление совершено конкретным лицом, в отношении которого ему предъявлено обвинение, однако в ходе следствия установлено, что преступление было совершено в действия человека. Искусство. 159.2 УК РФ.

Структурный анализ Ст. 175 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации [1] (далее - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), часть 1 регулирует порядок изменения обвинения, а часть 2 регулирует порядок частичного прекращения уголовного преследования. Исходя из этого, можно сделать вывод, с одной стороны, о включении уголовно-процессуальных категорий «перемена обвинения» и «частичное прекращение уголовного дела» в одну статью УПК РФ. с другой стороны, разные части этой статьи предусматривают разные процедуры изменения обвинения и прекращения уголовного преследования.

Многие специалисты по процессам сосредотачиваются на сходстве рассматриваемых концепций. Так, в комментариях к ст. В статье 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации часто указывается, что частичное прекращение уголовного преследования (в ряде случаев - уголовного дела) является одним из видов изменения обвинения [1, с. 600; 3, с. 276].

В поддержку этой точки зрения Д.Е. Оборин [2, с. 134] и А.В. Федотченко [3, с. 122] конкретизирует ее в своих произведениях. Согласно второму, изменение платы является общим (общим понятием) для любого изменения платы; в случае расширения объема обвинения, помимо обвинения, при сужении объема обвинения, при частичном прекращении уголовного преследования и во всех других случаях квалификация изменяется.

Таким образом, возникает ряд вопросов: во-первых, чем отличаются понятия «перемена обвинения» и «частичное прекращение уголовного дела», которые закреплены в разных частях одной и той же статьи, во-вторых, другое. важное значение для практического применения этих норм, в каких случаях соответствующая часть ст. 175 Уголовно-процессуального кодекса?

Представляется, для решения указанных вопросов целесообразно более подробно изучить частичное прекращение уголовного преследования.

Так, в ч. 2 ст. В статье 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано основание для частичного прекращения уголовного преследования - «обвинение ни в какой его части не подтверждено». Из этого положения вытекают два важных требования, соблюдение которых необходимо для обеспечения законности и обоснованности постановления о частичном прекращении уголовного преследования:

а) обвинение должны быть предъявлено;

б) часть обвинения не подтверждена в ходе предварительного расследования.

Таким образом, если по уголовному делу обвинение не предъявлено, но в отношении лица возбуждено уголовное преследование (в отношении подозреваемого проведено предварительное следствие), то ч. 2 ст. Согласно статье 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частичное прекращение уголовного преследования не допускается, а частичное (полное) прекращение уголовного преследования (уголовного дела) осуществляется в соответствии с главой 4 УПК РФ. Кодекс Российской Федерации. Федерации, в котором предусмотрены основания для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Фактически для возможности применения ч. 2 ст. Согласно статье 175 УПК РФ, обвинение не должно быть подтверждено «ни в какой части». Если это положение толкуется буквально, любая фактическая или юридическая ошибка или неточность в обвинении должны привести к частичному прекращению обвинения.

Завершение рассмотрения ситуации, возникшей в ходе уголовного судопроизводства, при необходимости изменения предъявленного обвинения в ходе расследования уголовного дела, при возникновении процессуальных вопросов, связанных с порядком действий следователя, в соответствии с Уголовный процесс Российской Федерации Данная статья УПК РФ не преследуется, отметим, что она является более обоснованной с точки зрения практики правоприменения (процессуальная экономия сил и средств) и соответствующих решений Конституционного Суда. Это подход Российской Федерации, в соответствии с которым требуется лишь изменить прежнее обвинение в виде вынесения нового постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и привлечении в установленном законом уголовно - процессуальном порядке.

Список использованных источников

1. Научно-практический комментарий к уголовно -процессуальному кодексу Российской Федерации Верховного суда Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев [Электронный ресурс] // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2015.

2. Оборин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе: Дис.... канд. юрид. наук. СПБ., 2005.

3. Федотченко А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

Размещено на Allbest.ru