Совершенствование процессуальной деятельности следователя в условиях цифровизации уголовного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Совершенствование процессуальной деятельности следователя в условиях цифровизации уголовного процесса

Русу И.И.

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с использованием цифровых технологий в работе следователя и в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Автором статьи сделан комплексный анализ изменений работы следователя с использованием цифровых технологи. Внедрение цифровых технологий в конечном итоге ускорит процесс расследование преступлений и повысит уровень раскрываемости.

Ключевые слова: следователь, расследование, цифровые технологии, уголовное судопроизводство, искусственный интеллект, видеоконференцсвязь.

Rusu I.I.

IMPROVEMENT OF PROCEDURAL ACTIVITIES OF INVESTIGATOR IN CONDITIONS OF DIGITALIZATION OF CRIMINAL PROCESS

Abstract

The article deals with topical issues related to the use of digital technologies in the work of an investigator and in criminal proceedings of the Russian Federation. The author of the article made a comprehensive analysis of changes in the investigator's work using digital technologies. The introduction of digital technologies will eventually speed up the process of investigating crimes and increase the level of detection.

Keywords: investigator, investigation, digital technologies, criminal proceedings, artificial intelligence, videoconferencing.

Бурное развитие информационных технологий, постепенно охватывает все сферы жизни общества. Развитие экономики, повышение эффективности принятия управленческих решений, прорывы в научных исследованиях и в медицине, все это стало возможно благодаря современной системе передачи информации в цифровой форме.

Хочу обратить внимание, что в условиях цифровизации, деятельность следователя претерпела существенные изменения. Именно переход к цифровым технологиям привел к появлению инновационных методов и технологий, тем самым повышая эффективность и результативность расследования уголовных дел.

Одним из изменений стало внедрение инновационного порядка работы с материалами дела и доказательствами. Если раньше следователи всегда полагались на традиционные бумажные носители, это очень пыльная работа, занимающая уйму времени, то теперь они могут пользоваться цифровыми записями и онлайн-ресурсами, намного быстрее находить нужную информацию, например адрес подозреваемого.

Перекрестные ссылки, например, тоже очень эффективны в работе следователя, так как они позволяют связать разные страницы или разделы, облегчая навигацию, предоставляя дополнительную информацию.

Что касается работы с массивными данными, следователи теперь могут пользоваться искусственном интеллектом, это позволяет более эффективно обрабатывать и анализировать большой объем данных, то, что не удавалось сделать обычными методами. Например, в ситуации, когда со слов свидетеля или записей с камер видеонаблюдения известны только некоторые символы государственного регистрационного номера автомобиля подозреваемого, то можно сузить круг подозреваемых лиц, если обработать базу действующих государственных номеров с помощью искусственного интеллекта, введя только достоверно известные символы. Все это, в конечном итоге, ускоряет процесс расследования.

Цифровые технологии изменили порядок проведения допросов и бесед. Например, видеоконференцсвязь и записи позволяют проводить удаленные допросы. Это весьма удобно если свидетель или подозреваемый находится в другой локации. Конечно, тут есть и свои минусы, подозреваемый может испугаться и скрыться, а, например, свидетель дает показания под дулом пистолета - мы же не можем увидеть, что творится за кадром. Тем не менее, эти цифровые технологии могут быть записаны и сохранены, как часть материалов дела. [2]

Также изменилась коммуникация, в том плане что следователь в процессе расследования может общаться со своими коллегами, специалистами, экспертами, юристами, и другими лицами, связанными с уголовным делом, через защищённые онлайн-каналы. Тут также есть изъяны, в современном цифровом мире никто не застрахован от преступной деятельности хакеров, которые способны взломать и такие защищенные источники коммуникации. В этой связи, в Уголовном Кодексе Российской Федерации появилась глава 28, под названием «Преступления в сфере компьютерной информации».

Ещё одно новшество в целях раскрытия преступлений привело к созданию справочно-информационной системы, а также для розыска лиц, оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Самые наиболее активные информационно-поисковые системы являются (АИПС): АИПС «Картотека», АИПС «Сейф», АИПС «Досье», АИПС «Розыск номерных вещей», АИПС «Розыск оружия» и т.д. Также активно используется автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система АДИС «Папилон» и автоматизированная база данных АБД «Регион». [3]

Выше я затронула проблему, связанную с обеспечением безопасности данных от несанкционированного доступа. На сегодняшний день этот вопрос весьма актуален. Расследование преступления в принципе должно проводиться в соответствии с протоколами, так они сохраняют целостность цифровых доказательств, и предотвращают любые нарушения.

Итак, всё началось с цифровизации уголовного судопроизводства, изменив работу следователя. Появились новые инструменты, новые методы, повышающие эффективность при расследовании уголовных дел. В 2021 году была реализована законодательная инициатива, касающаяся модернизации стадии предварительного расследования. Так появилась в Уголовно-процессуальном Кодексе статья 189.1, которая устанавливает специальные правила для проведения допроса, очной ставки и опознания с использованием систем видео-конференц-связи государственных органов, занимающихся предварительным расследованием. [1]

Дополнения положений Уголовно-процессуального кодекса требуют комплексного подхода к переводу процессуальной деятельности в цифровой формат. Основной целью такого перехода конечно же является обеспечение разумных сроков уголовного судопроизводства. Для начала можно интегрировать цифровые технологии в процессуальные задачи, такие как: отправка уведомлений и копий процессуальных документов, передача копий обвинительных заключений (актов, постановлений) с приложением, предоставление участникам уголовного судопроизводства доступ к материалам дела. [4]

Практика показала, что доставка процессуальных документов и их копий в бумажном виде имеют свои недочеты, например задержка в получении рассылки, возможность утраты и тд. Этим могут злоупотреблять некоторые участники уголовного процесса.

Переход в цифровой формат ускорит и упростит процесс ознакомления участников процесса с материалами дела, при этом они могут ознакомиться в удобное для них время и в удобном месте, без присутствия следователя или дознавателя, также сокращается объем дублирования процессуальных документов на бумажном носителе и риск преднамеренного уничтожения оригиналов материалов дела. [5]

Вывод: итак, к основным новшествам, которые появились в профессиональной работе следователя с приходом цифровизации, я бы отметила следующие:

- переход на электронный документооборот;

- применение перекрестных ссылок в тексте;

- применение искусственного интеллекта для обработки массивов данных;

- внедрение видеоконференцсвязи для коммуникации;

- внедрение справочно-информационных систем.

В заключение могу отметить, что развитие процессуальной деятельности следователя в условиях цифровизации уголовного судопроизводства привело к изменению методов проведения расследований, сокращению сроков расследования, повышению эффективности следственной деятельности.

Список литературы

процессуальный следователь цифровизация уголовный

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)

2. Победкин А.В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 3. - С. 77-84.

3. Евгений А.Д., Елена Е.К. Возможности использования цифровых технологии в раскрытии и расследовании преступлений. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2022. - № 1(46). - С. 31-36.

4. Гришина Е. П. К вопросу об использовании электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. - 2020. - № 3. - С. 31-34.

5. Иванов Е. Е. Уведомление участников судопроизводства на досудебных стадиях: усилить гарантии // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 4 (113). - С. 99-109. - doi 10.17803/1994-1471.2020.113.4.099

Размещено на Allbest.ru