Проблемы по предупреждению и искоренению тюремной субкультуры

Размещено на http://allbest.ru

Сургутский государственный университет

Проблемы по предупреждению и искоренению тюремной субкультуры

Бдоян А.Н.

г. Сургут, Россия

Аннотация

В работе исследованы проблемы и причины, не позволяющие искоренить тюремную субкультуру в исправительных учреждениях.

Ключевые слова: тюремная субкультура, петенциарные учреждения, криминальные авторитеты, заключенные.

Одним из первых российских исследователей, подробно изучивших поведение сибирских каторжан, подчинённое законам тюремной субкультуры, был Фёдор Михайлович Достоевский. В своем произведении «Записки из мертвого дома», опубликованном в 1860 году, он описывает уникальный мир каторжных заключенных середины XIX века, живших по своим законам, обычаям и нормам. «Против внутренних уставов и принятых обычаев острога никто не смел возражать, все подчинялись. Бывало, что некоторые личности выделялись, с трудом подчиняясь, но в конечном итоге подчинялись. Приходили в острог такие, кто уж слишком зарвался... но их сразу усмиряли...». [7, С. 192]

С. Я. Лебедев полагает, что одной из главных задач современной российской криминологии является изучение причинно-следственных связей между различными процессами и явлениями, влияющими на современную преступность, в особенности тюремные традиции и обычаи. [4, С. 396]

А. В. Метелев утверждает, что тюремная субкультура является противоположностью общепринятым нормам и ценностям общества. [1, С. 71] пенитенциарный уголовный тюремный субкультура

В пенитенциарных учреждениях такая субкультура неизбежна. Она представляет собой часть большой криминальной субкультуры, но в российских колониях имеет свои уникальные особенности, сопряженные с условиями мест лишения свободы. Преступные субкультуры являются главным катализатором незаконных действий в исправительных учреждениях, которые направлены на противозаконную деятельность и нарушают конституционные права граждан. Например, международное криминальное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ*(*запрещено в РФ)) было признано экстремистским и запрещено Верховным Судом Российской Федерации 17 августа 2020 года. Это решение было подтверждено повторно 20 октября 2020 года. Анализ 38 уголовных дел с 2020 по 2022 годы, связанных с этой тюремной субкультурой, показывает, что 45,9% дел были возбуждены по части 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая касается участия в деятельности запрещенных судом организаций за экстремистскую деятельность. [7, С. 192]

Хотя раздельное содержание впервые осуждённых и тех, кто отбывает наказание повторно, было узаконено в УИК РФ 1997 года, на деле это правило выполняется далеко не везде. Интенсивные усилия по разделению заключённых начались в 2009 году, а с 2010 года Концепция уголовно-исполнительной системы снова утвердила эту задачу. Сокращение числа заключённых происходит как за счет уменьшения общего числа осуждённых, так и благодаря сокращению самого спецконтингента. Однако, показатели применения лишения свободы остаются стабильными с общей тенденцией к снижению. Эта ситуация, вероятно, связана с присутствием так называемого "воровского закона" в местах лишения свободы, которому следуют осужденные. В свою очередь, 34,7% уголовных дел касаются части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ, посвященной организации деятельности таких запрещенных объединений. [5, С. 56]

В большинстве случаев преступная активность исходит от лиц, занимающих лидерские позиции в криминальной иерархии внутри исправительных учреждений. Эти лидеры, которые могут быть известны как «воры в законе», «положенцы», «авторитеты», «смотрящие за учреждениями» и «курирующие отдельные объекты», активно поддерживают и распространяют тюремные субкультуры. В 10,8% случаев дела возбуждаются по части 1.1 статьи 282 УК РФ за склонение, вербовку или вовлечение в экстремистскую структуру. Антонян Е. А. верно подчеркивает, что главная цель преступников -- создание новой смены, привлекая новых участников. Лидеры преступных сообществ уделяют особое внимание молодому поколению и тем, кто впервые попал в следственный изолятор. Кроме того, 8,6% дел возбуждаются согласно части 1 статьи 282, связанной с предоставлением или сбором финансовых средств, а также оказанием финансовых услуг, предназначенных для финансирования экстремистских действий, подготовки и совершения экстремистских преступлений, или для поддержки деятельности экстремистских сообществ и организаций. [2, С. 20]

Главной задачей криминальных боссов является добыча материальных благ незаконными методами, включая пополнение так называемого "общака" -- фонда взаимопомощи в преступном сообществе. Криминальные авторитеты играют критическую роль в распространении и укреплении тюремной субкультуры среди заключённых. Их сопротивление законопослушному образу жизни делает их центральными фигурами в этой субкультуре. Влияние криминальной среды на заключенных оказывает значительное воздействие как на тех, кто находится в заключении, так и на тех, кто возвращается в общество после освобождения. Для эффективной борьбы с преступным влиянием и криминализацией общества правоохранительным органам необходимо прислушиваться к мнению научных экспертов. Научное осмысление ситуации и совершенствование работы отделов исправительных учреждений играют ключевую роль в разработке эффективной политики по этим вопросам. Оперативные подразделения должны занимать лидирующую позицию в профилактике и противодействии тюремной субкультуре. Эта проблема оказывает серьезное негативное воздействие на заключенных и является одной из самых острых вопросов в российской пенитенциарной системе.

Заключенные, попадая в криминальную среду, подвергаются усиленной нравственной деформации, что усложняет их ресоциализацию. Большинство экспертов считают, что осужденные могут приобщиться к тюремной субкультуре тремя различными способами: добровольно, вынужденно и под принуждением. Осужденный может добровольно стремиться стать частью криминального сообщества, будь то для удовлетворения личных амбиций или создания определенной репутации. Ю. М. Антонян подчеркивает, что объединение заключённых в группы -- это естественное явление. [6] После освобождения многие стараются отказаться от тюремной субкультуры, хотя "криминальная романтика" может навсегда остаться в их сознании. Принудительное принятие тюремных норм происходит, когда заключённый не имеет иного выбора. Лидеры и активные члены негативных группировок навязывают криминальную идеологию с целью поиска соучастников для своих замыслов. Сильное воздействие на вовлечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных в тюремную субкультуру оказывает экстремистская пропаганда, представляющая преступную деятельность как эталон честности, справедливости, взаимного уважения и поддержки.

Другим важным аспектом является двойственность норм, которым следуют осуждённые. С одной стороны, это внутренние регламенты исправительных заведений, регулирующие повседневное существование заключённых. С другой стороны, это требования тюремных лидеров, нарушение которых может привести к жестким наказаниям. Третьим аспектом является стремление к материальным благам через создание и поддержку "общака". В условиях заключения у новоприбывших формируется стойкое криминальное мировоззрение. Для анализа причин вовлечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных в тюремную субкультуру важно учитывать влияние группы.

Сотрудники исправительных учреждений используют различные методики для изучения влияния тюремной субкультуры на осужденных, осознания уровня криминогенности среды и исследования антисоциального поведения заключенных как продукт такого влияния. Также важно выяснить факторы, способствовавшие вовлечению осужденных в эту субкультуру.

Криминальная субкультура, к сожалению, обладает высокой инфицирующей способностью и охватывает даже тех, кто не входит в её ряды. Сотрудники пенитенциарных учреждений часто используют неформальную терминологию при оценке и характеристике заключённых. Внутри тюремных стен арестанты формируют группы на основе древних традиций и обычаев криминального мира, которые имеют глубокие исторические корни. Понимание специфики криминальной (тюремной) субкультуры является важным для разработки эффективных стратегий противодействия её влиянию. Это оказывает влияние как на уровень преступности в пенитенциарных учреждениях, так и на деятельность судебно-исполнительных органов.

Одной из проблем является отсутствие в Уголовном кодексе РФ чётких критериев, на основе которых судья должен решать, можно ли исправить осуждённого без отправки его в исправительное учреждение. Как правило, суды учитывают обстоятельства преступления, личностные характеристики виновного и соответствие назначенного наказания принципу справедливости. Необходимо сформулировать ясные критерии для судей, которые позволят им назначать принудительные работы как альтернативу лишению свободы. Особое внимание следует уделить молодым мужчинам в возрасте от 20 до 30 лет, не состоящих в браке и имеющих неполное среднее образование. Это могут быть осуждённые за такие преступления, как побои, угрозы убийством, нанесение тяжкого вреда здоровью, неуплату алиментов, умышленное легкое причинение вреда здоровью, нарушение неприкосновенности жилища, оскорбление должностных лиц и другие схожие деяния. [3, С. 372]

Эминов В. Е. указывает, что одной из главных задач администрации исправительных учреждений в борьбе с негативным воздействием тюремной субкультуры является прогнозирование и разработка стратегий по отношению к её носителям. [6, С. 94]

Список литературы

1. Блохин Ю.И. Тюремная субкультура как криминогенный фактор // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2023. № 3 (52). С. 71;

2. Дакашев И.Х. К вопросу о профилактике негативного влияния тюремной субкультуры на ресоциализацию осужденных // Ведомости уголовноисполнительной системы. 2023. № 2 (249). С. 20;

3. Дворянсков И.В., Сика А.М. Влияние криминальной субкультуры на преступное поведение осужденных к принудительным работам // Пенитенциарная наука. 2022. №4. С. 372-379;

4. Драгун О.В., Кацина И.С., Горбачева В.А. Распространите тюремной субкультуры среди несовершеннолетних // Академическая публицистика. 2022. № 6-1. С. 346;

5. Пономарев С.Б. Криминальная субкультура глазами этолога // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2023. № 8 (255). С. 56;

6. Симонович Н.Е. Тюремный фольклор в пенитенциарных учреждениях // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2021. № 3 (78). С. 94;

7. Тагиров Н.А. Тюремная субкультура // В сборнике: Работы членов студенческого научного общества СЮИ ФСИН России. Сборник статей. Самара, 2023. С. 192

Abstract

Problems of prevention and eradication of prison subculture

Bdoyan A.N.

Surgut State University (Surgut, Russia)

The paper examines the problems and causes that prevent the eradication of the prison subculture in correctional institutions.

Keywords: prison subculture, penitentiary, criminal, prisoners.

Размещено на Allbest.ru