Вещи как объекты гражданских правоотношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вещи как объекты гражданских правоотношений

Волошин И.И.

Аннотация

Статья посвящена определению основ правового режима вещей как наиболее распространенному объекту гражданских правоотношений. Определяются основные признаки вещей в отличие от иных объектов, а также их отдельных разновидностей. Выделены основные классификации вещей, учитываемые законодателем при определении основ их правового режима. Сформулированы выводы относительно правовой природы вещей и их отличительных признаков.

Ключевые слова: объекты гражданских правоотношений, имущество, предмет материального мира, понятие вещи, классификация вещей

Abstract

The article is devoted to determining the fundamentals of the legal regime of things as the most common object of civil legal relations. The main characteristics of things are determined in contrast to other objects, as well as their individual varieties. The main classifications of things taken into account by the legislator when determining the basis of their legal regime are highlighted. Conclusions are formulated regarding the legal nature of things and their distinctive features.

Keywords: objects of civil legal relations, property, subject of the material world, concept of a thing, classification of things

В качестве одного из объектов гражданских правоотношений ст. 128 Гражданского кодекса РФ называет вещи. Эта категория была известна еще римскому праву, в котором вещи рассматривались как единственный возможный объект гражданских правоотношений.

Несмотря на то, что в современном понимании категория «вещь» имеет не столь широкое толкование, влияние римского права на современное гражданское законодательство неоспоримо велико, что можно в том числе увидеть на примере классификации вещей. Определение понятие «вещь» в гражданском праве - достаточно спорный вопрос, являющийся предметом для непрекращающихся дискуссий. Для того чтобы определить, что представляет собой «вещь» как объект гражданских правоотношений в современных реалиях, рассмотрим некоторые точки зрения на определение этого понятия. гражданский правоотношение вещь законодатель

А.В. Виногоров в этом отношении отмечает, что вещи как объекты гражданских прав являются самым распространенным объектом. Они стали рассматриваться в качестве явлений по поводу которых возникают правоотношения давно, еще задолго до развития римского частного права. Однако, несмотря на данное обстоятельство, до сих пор отсутствует однозначная определенность по поводу некоторых аспектов правового режима данного вида объектов [1, с. 338]. М. М. Валеев рассматривает вещь в качестве объекта гражданских правоотношений, интерес к присвоению определен прежде всего его материальным характером и телесной формой [2, с. 19]. Е. А. Суханов определяет вещи как материальные, физически осязаемые объекты, которые имеют товарную форму [3, с. 341].

Несмотря на то, что в своем большинстве теоретики сходятся в том аспекте, что вещь - это объекты, имеющие сугубо материальную природу, существуют и точки зрения о том, что понятие «вещи» в настоящей редакции гражданского законодательства подразумевает включение объектов, не имеющих «овеществленную» форму.

Рассмотрев вышеуказанные мнения ученых-юристов, мы можем сделать вывод, что их позиции достаточно схожи, при этом в каждом из этих определений подчеркивается материальная природа вещи. В современном понимании материальная природа - основная черта категории «вещи», отличающая ее от иных объектов гражданских правоотношений.

По нашему мнению, такой взгляд на понимание вещи является наиболее оптимальным и удобным, понятным, позволяющим упростить правовое регулирование вещей как объектов гражданского права путем их конкретизации среди обилия других объектов правоотношений.

Вещь как категория гражданского права обладает определенной совокупностью индивидуализирующих признаков, среди которых, прежде всего, необходимо назвать то, что она является предметом материального мира и является результатом труда, в силу чего обладает экономической ценностью. Вещами могут быть только те предметы, которые не только обладают полезными качествами либо свойствами, но и доступны человечеству на данном этапе научного развития (например, космические тела не могут выступать объектом гражданских правоотношений). К вещам как объектам гражданских прав так же относят участки недр, обособленные водные объекты, природные ресурсы и комплексы.

Один из признаков вещей состоит в том, что назначение вещи - это служить для удовлетворения потребностей индивидов. Действительно, вещи представляют собой определенный интерес для участников гражданских правоотношений, вследствие чего они задействуются в товарообороте. В данном случае можно привести мнение Т.И. Хмелевой, которая писала о том, что вещи становятся предметами гражданских прав и обязанностей в силу того, что они способны удовлетворять потребности человека [4, с. 5].

Стоит отметить, что понимание вещи в юридическом смысле отличается от обыденного представления, так как к вещам в соответствии с законодательством относятся животные, сложные материальные объекты, энергетические ресурсы, а также жидкие и газообразные вещества.

Важное место при рассмотрении вещей как объектов гражданских правоотношений занимает вопрос о соотношении понятий «вещи» и «имущество». Термин «имущество», так же, как и термин «вещь», не имеет легального определения. При анализе норм Гражданского кодекса РФ, мы можем увидеть, что законодатель допускает различные конструкции состава имущества.

Например, ст. 239 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов - здесь под имуществом понимается совокупность вещей.

Помимо этого, в состав имущества могут быть включены не только права, но и обязанности. Ст. 1137 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

На основании вышеизложенного следует, что под имущество представляет собой совокупность принадлежащих субъекту вещей, имущественных прав и обязанностей [5, с. 21].

Таким образом, можно сделать вывод, что понятия «имущество» и «вещь» во многом пересекаются и совпадают, что обусловлено тем, что в своем большинстве в состав имущества входят именно вещи. Но тем не менее, категория «имущество» шире, так как помимо вещей, она включает в себя имущественные права и обязанности. Эти понятия различны по объему, имущество - видовое по отношению к понятию «вещи», это следует из того, что понятие имущество включает в себя совокупность объектов гражданских прав, включающих в себя вещи.

Большое теоретическое и практическое значение имеет классификация вещей как объектов гражданских правоотношений. В гражданском-правовой науке существует большое количество различных классификаций вещей. Классификация вещей по определенным признакам практически обоснована в силу того, что она наделяет их определенным правовым смыслом, а также устанавливает нормы, которые регулируют совершение сделок с ними. Классификация, известная современному гражданскому праву основывается на различиях свойств, присущих совокупности тех или иных вещей [6, с. 27].

Деление вещей на средства производства и предметы потребления производится на основании экономической составляющей. Также, вещи, как и объекты гражданского права в целом делятся на оборотоспособные, ограниченно оборотоспособные и изъятые из оборота. По степени сохранения потребительских качеств в процессе использования выделяют потребляемые и непотребляемые вещи. Деление вещей по способам юридической индивидуализации осуществляется на индивидуально-определенные и родовые.

Таким образом, понятие «вещь» в гражданском праве - достаточно спорный вопрос, являющийся предметом для постоянных дискуссий. Вещь как категория гражданского права обладает определенной совокупностью индивидуализирующих признаков, среди которых, прежде всего, необходимо назвать то, что она является предметом материального мира и является результатом труда, в силу чего обладает экономической ценностью.

Использованные источники

1. Виногоров, А. В. Вещи как объекты гражданских прав: актуальные проблемы теории и правоприменительной практики / А. В. Виногоров // Студенческая наука и XXI век. - 2020. - Т. 17, № 2-2(20). - С. 338-340.

2. Валеев, М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений : автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2003. - 23 с.

3. Гражданское право : учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Статут, 2019. - Т. 1 : Общая часть. - 576 с.

4. Хмелева, Т. И. Объекты права личной собственности в СССР : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. - Саратов, 1986. - 27 с.

5. Дерюгина, Т. В. Объекты гражданских прав : учебник для вузов / Т. В. Дерюгина [и др.] ; отв. ред.Т. В. Дерюгина, В. Н. Ткачев, Л. А. Чеговадзе. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 379 с.

6. Кирпичкин, М. И. Правовая природа и классификация вещей по гражданскому праву России / М. И. Кирпичкин // Colloquium-Journal. - 2018. - № 11-10(22). - С. 26-29.

Размещено на Allbest.ru