Актуальные проблемы разграничения причинения смерти по неосторожности со смежными составами преступлений

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Актуальные проблемы разграничения причинения смерти по неосторожности со смежными составами преступлений

Галимов Э.Р.,

Фархазова Э.И.

Аннотация

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы дифференциации причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступления. Изучаются причины возникновения проблем разграничения преступлений, предусмотренных ст.109 УК РФ, определяются его отличительные характеристики. Анализируется уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности.

Ключевые слова: уголовный кодекс, смерть по неосторожности, квалификация преступления, состав преступления, уголовно-правовая характеристика.

Abstract

This article deals with topical issues of differentiation of causing death by negligence from related crimes. The causes of the problems of delineation of crimes providedfor in Article 109 of the Criminal Code of the Russian Federation are studied, its distinctive characteristics are determined. The article analyzes the criminal-legal characteristics of causing death by negligence.

Keywords: criminal Code, death by negligence, qualification of a crime, corpus delicti, criminal law characteristics.

На современном этапе развития общества следует обратить внимание, что увеличивается число неосторожных преступлений наряду с ростом общей преступности. Анализ судебной практики показывает, что большое число неосторожных преступлений совершается в результате невнимательности, проявления неосмотрительности должностными лицами в сфере оказания услуг, которые не отвечают требованиям безопасности. У правоохранительных органов возникает ряд проблем при квалификации преступлений против жизни человека из-за их разнообразия, кроме того, лишение человека жизни не всегда имеет прямой умысел. Для правильного разграничения такого преступления, как причинение смерти по неосторожности, необходимо разобрать его уголовно-правовую характеристику и состав.

Субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ будет являться общим, если же говорить о ч.2 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности в связи с выполнением своих профессиональных обязанностей, здесь следует отметить наличие специального субъекта. Отличительным признаком специального субъекта будет являться его определенный профессиональный статус. При этом важно учитывать, что смерть лица наступила вследствие несоблюдением или нарушением норм и правил локального акта организации или конкретного положения нормативно-правовых норм, которые, в свою очередь, по ряду профессии обязываю совершить те или иные действия [1].

Объектом преступления является жизнь человека, а именно общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности конкретного человека. Потерпевшим от причинения смерти по неосторожности может выступать любое лицо.

Объективной стороной причинения смерти по неосторожности выступает деяние - действие или бездействия, вследствие которых наступила смерть. Отличительными признаками объективной стороны является нарушение правил поведение, которое повлекло за собой наступление негативных последствий в виде смерти, а также причинно-следственная связь между совершением общественно-опасного деяния и наступлением смерти потерпевшего. В данном случае, можно сказать о том, что наступление негативных последствий в виде смерти человека наступили из-за нарушения определенных правил и предписаний, а не конкретных действий третьих лиц или внешних факторов. Серьезной проблемой при квалификации данного вида преступление является именно установление причинно-следственной связи. Состав преступления причинения смерти по неосторожности является материальным -преступление считается оконченным в момент наступления негативных последствий в виде смерти потерпевшего.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.109 УК РФ выражена в форме неосторожности, которая в свою очередь выступает в виде легкомыслия или небрежности. Неосторожность как форма вины характеризуется тем, что лицо не предвидело наступление смерти потерпевшего, однако при должной осмотрительности и внимательности могло должно было или могло было это предотвратить.

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от смежных составов преступления, так преступления, предусмотренные ч.2 ст.109 УК РФ следует отличать от преступлений, предусмотренных ст.124 УК РФ - неоказание помощи больному. Неосторожное причинение медицинским работником больному вследствие ненадлежащего исполнение своих профессиональных обязанностей следует правильно квалифицировать при конкуренции двух норм уголовного законодательства - ч.2 ст.109 УК РФ, которая является общей, и ч.2 ст.124 УК РФ - специальной. По признакам объективной стороны можно провести различия с данными смежными составами преступления, в случае неоказании помощи больному (ст.124 УК РФ) - имеет место быть только бездействие, т.е. медицинский работник воздержался от действий, который должен был и мог совершить, при неосторожном причинении смерти по ст.109 УК РФ объективная сторона выражается как действием, так и бездействием. При совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК РФ виновный намерено, уклоняется от оказания помощи больному. Под ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей по смыслу ч.2 ст.109 УК понимается такое поведение лица, которое полностью или частично уклоняется от предъявленных ему требований и предписаний. В данном случае обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие определенных правовых предписаний, которые регламентируют поведение лица в профессиональной сфере [2, с. 14].

Причинение смерти по неосторожности также следует разграничивать с такими составами преступления, как ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей - ч.2 ст.216 УК РФ - нарушение правил безопасности при проведение строительных работ, ч.2 ст.143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, в данном случае применению подлежит специальная норма. Помимо этого, следуют разграничивать причинение смерти по неосторожности с составом преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ - халатность. В случае халатности - медицинский работник предвидел наступление негативных последствий в форме смерти и при должной осмотрительности мог их предотвратить.

Существует проблема разграничения причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, так как в обоих случаях здесь у лица отсутствует желание в причинении смерти потерпевшему. Для того чтобы разграничить причинение смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом следует учитывать тот факт, что в случае причинения смерти по неосторожности не мог предвидеть наступление негативных последствий в виде смерти потерпевшего, а при убийстве с косвенным умыслом возможно предвидеть вероятность наступления смерти. Вследствие незнания о наступлении негативных последствий в причинении смерти по неосторожности виновный не принимает мер по их предотвращению, в том случае, как при косвенном умысле виновный сознательно допускает возникновение смерти [3, с.128].

Таким образом, для того, чтобы правильно квалифицировать преступления, предусмотренные ст.109 УК РФ и разграничить его от смежных составов преступления важно обращать внимание на такие обстоятельства, как имеется ли причинно-следственная связь между наступлением негативных последствий и совершением деяния, обязано ли было виновной лицо соблюдать определённые правила и предписания, была ли возможность действовать согласно данным правилам, а также имеется ли в уголовном законодательстве специальная норма, подлежащая применению, которая предусматривает возникновение уголовной ответственности за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

уголовный правовой смерть неосторожность смежный преступление

Использованные источники

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N25, ст. 2954

2. Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект. // Российский следователь. - 2010. - №1. - С.12-15

3. Полищук, Д.Д. Дифференцирование причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений // Молодой ученый. - 2022. - №8 (403). - С. 127-129.

Размещено на Allbest.Ru