Субъективная сторона получения и дачи взятки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Субъективная сторона получения и дачи взятки

Семенюк Анастасия Александровна

Аннотация

Статья посвящена изучению такого элемента состава преступления как субъективная сторона в контексте преступления, предусмотренного за взяточничество. Проанализированы основные признаки данного элемента.

Ключевые слова: взятка, взяткодатель, вина, законность, преступление, цель, ценности.

Semenyuk Anastasia Alexandrovna

The subjective side of receiving and giving a bribe

Abstract

The article is devoted to the study of such an element of the corpus delicti as the subjective side in the context of the crime provided for bribery. The main features of this element are analyzed.

Keywords: bribe, bribe taker, guilt, legality, crime, purpose, values.

Суть субъективной стороны преступления - психическая деятельность лица, которая напрямую связана с совершением преступления. Если объективная сторона представляет собой внешнюю сторону общественно опасного деяния, которую возможно воспринять и увидеть, то субъективная сторона характеризуется ее внутренним содержанием, состоящим из психических процессов, протекающих в сознании лица, совершающего или собирающегося совершить преступление. Субъективная сторона не осязаема, ее невозможно воспринять самим потерпевшим, свидетелями и другими лицами, в отличие от объективной стороны, поскольку она характеризует внутренние процессы, которые протекают в психике виновного и не могут быть подвергнуты непосредственному анализу органами чувств человека. Познание субъективной стороны становится возможным только при проведении анализа поведения лица, совершившего деяние и его тщательной оценки [4, c. 310].

Только при уяснении содержания субъективной стороны можно говорить о степени общественной опасности лица его совершившего и самого преступного деяния. Именно от степени такой общественной опасности лица и деяния можно сделать вывод о характере ответственности и соответствующем размере наказания. Например, если преступник заранее обдумывает детали совершения преступления, т.е. готовится к его совершению, можно сделать вывод о более высокой общественной опасности этого лица в сравнении с лицом, совершившим деяние при стечении обстоятельств, внезапно [6, с. 13].

Представляется необходимым отметить, что в уголовном законодательстве РФ термин «субъективная сторона» также не используется законодателем, как и термин «субъект преступления». Указанное понятие раскрывается через использование таких признаков, как «вина», «мотив», «цель», которые в свою очередь определяют с различных направлений психическую суть поведения лица, совершившего деяние. Эти признаки являются органически взаимосвязанными между собой и только в совокупности определяют субъективную сторону. Все эти признаки в то же время имеют самостоятельное содержание и имеют различное правовое значение [2, с. 52].

В частности, вина представляет собой обязательный признак всякого уголовно наказуемого деяния. Суть ее в психическом отношении лица к совершаемому общественно опасному деянию и к последствиям его совершения. Вина является центральным звеном субъективной стороны общественно опасного деяния, ее стержнем, но не ограничивает ее содержания. В частности, она не отвечает на вопросы о причинах совершения лицом общественно опасного деяния, что не дает полной картины произошедшего. Причины преступного поведения лица раскрываются через такие понятие как мотив и цель, преследуемые виновным, которые являются факультативными признаками состава. Мотив определяется как внутреннее побуждение, которое вызвало у субъекта решимость к совершению тех или иных противоправных действий. Целью преступления является представление виновного о конечном результате, который он желает достичь своими противоправными действиями, и к достижению которого он направляет все свои силы [4, с. 610].

Все эти элементы и составляют в совокупности субъективное основание уголовной ответственности, которое является таким же обязательным, как и объективное основание (действие или бездействие) [4, с. 611].

В тоже время как считает большинство ученых, к обязательным признакам состава получения взятки следует также отнести и корыстную цель. Такой вывод является логическим следствием проведения тщательного анализа элементов состава получения взятки. Так, предмет получения взятки всегда можно представить в имущественном выражении, он всегда материален и не представляет труда определить его экономическую стоимость, именно по этим основаниям можно сделать вывод о признании корыстной цели в качестве обязательного признака субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона дачи взятки всегда выражена в форме прямого умысла. Е. В. Фоменко акцентирует внимание на том, что умысел при даче взятки во всех случаях является обдуманным [5, с.192].

Состав дачи взятки формальный, в связи с чем определение прямого умысла применительно к формальным составам преступлений усечено, т.е. объективным признаком, воплощающим общественную опасность преступного деяния, является лишь общественно опасное деяние. Поэтому форма вины определяется характером интеллектуального и волевого отношения только к этому признаку. Интеллектуальный момент выражается в том, что взяткодатель психически дает оценку, во-первых, своим действиям, что передает деньги, иное имущество, оказывает услуги имущественного характера должностному лицу именно как взятку, то есть как вознаграждение, законные основания на получение которого у получателя взятки отсутствуют, если же он уверен законности принимаемых должностным лицом материальных ценностей или передача имущества совершалась без цели получения какой-либо выгоды, то состав дачи взятки отсутствует. Взяткодатель должен осознавать, на какой именно объект он посягает своим преступным поведением.

Взяткодатель понимает, что передает взятку:

- именно должностному лицу;

- получение должностным лицом передаваемого вознаграждения является незаконным;

- действия (бездействие) должностного лица, за которые передается взятка будут совершены в обход установленного законом или подзаконным актом порядка совершения указанных действия (бездействия) или являются незаконными [1, с. 52].

Волевой момент проявляется в том, что лицо желает передать взятку лично или через посредника должностному лицу за совершение или не совершение последним определенных действий (бездействия) с использованием с использованием своего служебного положения в пользу взяткодателя либо лиц, им представляемых.

Мотивы и цели дачи взятки могут быть различными и не влияют на квалификацию деяния.

Итак, субъективная сторона рассматриваемых преступлений заключается в умышленной форме вины, выраженной в виде прямого умысла

Литература

преступление субъективный взяточничество

1. Большакова Т.В. Уголовно - правовая характеристика дачи взятки // Сборник статей Международной научно -практической конференции. Пенза, 2023. С. 52-54.

2. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 52.

3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. А.В.Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Инфра-М. Контракт. 2008. С. 310.

4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. С. 610.

5. Фоменко Е.В. Особенности уголовно-правовой характеристики субъективной стороны взяточничества по действующему УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 4. - С. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti- ugolovno-pravovoyharakteristiki-subektivnoy-storony-vzyatochnichestva-po- deystvuyuschemu-uk-rf/viewer (10.10.2023).

6. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти: ТолПИ, 1998. С. 13.

Размещено на Allbest.ru