Экологические преступления современности

The article is devoted to the issues of legislative regulation of criminal liability for environmental crimes. On the basis of the current criminal and environmental legislation, as well as the doctrine of criminal law, judicial practice and legal statistics, the problems associated with the blank signs of environmental crimes are analyzed. Statistics are given on the proportion of cases of environmental crimes in the overall structure of criminal cases coming to the courts.

Keywords: environmental crimes, socially dangerous act, catastrophes, atmospheric air, land, forests, biological resources.

Необходимость преодоления экономического кризиса и возрастающая тяжесть преступных посягательств в области охраны окружающей среды потребовали внесения существенных изменений в уголовное законодательство.

Уголовный кодекс В новом Уголовном кодексе РФ, введенном в действие в 1996 году, появилась глава 26, посвященная экологическим преступлениям. В прежнем УК РФ, введенном в действие в 1960 году, содержалось около 12 норм об охране природы, большинство из которых было вынесено в отдельную главу в составе норм об экономических преступлениях. В настоящее время эта глава содержит 17 статей. Другие главы Уголовного кодекса РФ включают экоцид (ст.358 УК РФ), уничтожение или повреждение охраняемых государством природных комплексов и объектов (ст. 43 УК РФ), сокрытие информации о ситуациях, создающих угрозу жизни, здоровью людей и окружающей среде (ст.237 УК РФ), а также Уголовный кодекс предусматривает ответственность за незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст.220 УК РФ). Уголовный кодекс РФ также предусматривает ответственность за незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст.220 УК РФ). Эти преступления также предусматривают ответственность за деяния, причиняющие вред окружающей природной среде. Таким образом, в Уголовном кодексе РФ появилось четкое определение круга экологических преступлений, что позволило включить их в систему и легализовать сами названия этих ранее неоднозначных составов.

Глава 26 "Экологические преступления" является одним из нововведений Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года [1]. (Далее - УК РФ). Однако самого понятия экологического преступления в нем не существует. Можно отметить, что в научной и юридической литературе также нет единого определения. По этой причине можно встретить различные подходы к определению термина "экологические преступления" и субъекта этих преступлений. Так, Б.В. Яцеленко считает, что экологическое преступление - это общественно опасное деяние, предусмотренное главой 26 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое посягает на общественные отношения в целях сохранения благоприятной природной среды, рационального использования ее ресурсов и обеспечения экологической безопасности населения [2, с.54].

Опасность экологических преступлений очень высока. Загрязнение атмосферы, воды, морской среды, ущерб Земле - все это грозит экологической катастрофой. Состояние атмосферы в некоторых регионах России (городах Красноярск, Челябинск, Норильск и др.) опасно для здоровья и жизни.

Вот несколько примеров. Разлив нефти, произошедший близь Норильска в конце мая 2020 года, стал крупнейшим в Российской Арктике. Ущерб экосистемам уже оценивается в десятки миллиардов рублей, а последствия трагедии, по мнению экспертов, будут ощущаться еще не один год. экономический насильственный корыстный экологический преступление

Осенью 2020 года на Камчатке произошла экологическая катастрофа: сначала серфингисты стали жаловаться на ожоги глаз и слизистых оболочек, а некоторые из них - на отравление; чуть позже на берег были выброшены тысячи погибших морских организмов, природных животных (морские ежи, морские звезды, осьминоги и глубоководные крабы), были обнаружены и отдельные трупы морских млекопитающих. Серьезный ущерб был нанесен уникальной природе региона.

По данным Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации, доля дел об экологических преступлениях (глава 26, статьи 246-262 Уголовного кодекса Российской Федерации) в общей структуре уголовных дел, поступающих в суды, в 2019 году составила 1,2%, в 2020 году - 1,3%, 1,3% в 2021 году.

За последние три года (с января 2019 года по декабрь 2021 года) за преступления, предусмотренные статьями 246-262 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден 17 431 человек (по основной квалификации на 2019 год - 6 189 человек, 2020 год - 5299 человек, 2021 год - 5943 человека). В то же время число осужденных за эти преступления в 2021 году увеличилось на 12,2% по сравнению с 2020 годом и сократилось на 4% по сравнению с 2019 годом [3].

По многим своим основным характеристикам экологические преступления в основном являются экономическими (незаконная эксплуатация природных ресурсов), насильственными (связанными с прямым ущербом здоровью людей) или корыстными (незаконная охота, рыболовство) преступлениями, но почти всегда превосходят их по своим негативным последствиям и причиняемому ущербу.

По данным экологов, только в результате загрязнения диоксинами водоемов в России ежегодно погибает 20 тысяч человек. Почти такое же количество граждан смертельно больны раком кожи из-за разрушения озонового слоя стратосферы. В общей сложности в стране по экологическим причинам ежегодно умирает несколько сотен тысяч человек, а здоровье многих миллионов ухудшается.

Экологическая преступность характеризуется высокой латентностью - лишь небольшая часть совершенных экологических преступлений отражается в статистике. При этом высока не только скрытая, но и нераскрытая часть таких преступлений: общее количество уголовных дел, возбуждаемых ежегодно на основании фактов выявленных преступлений в области экологии, явно не соответствует количеству сообщений о них, которые известны правоохранительным органам.

В настоящее время отсутствует исчерпывающая информация о фактическом совершении экологических преступлений. Но даже та, которая имеется в правоохранительных органах в уголовном производстве правоохранительных органов, показывает, что в этой сфере мы имеем дело с массовым нарушением закона. По экспертным оценкам, доля экологических преступлений в общей структуре преступной деятельности на самом деле составляет не менее 15-20%.

Одна из трудностей, возникающих при расследовании экологических преступлений, заключается в том, что следователи не обладают достаточным опытом в области охраны окружающей среды. Помимо таких случаев, следователям также приходится иметь дело с делами, в которых непосредственным объектом преступления является жизнь и здоровье конкретного человека, например изнасилование, убийство или причинение вреда здоровью. В случае экологических преступлений (за исключением случаев, когда разрушение природной среды причиняет вред здоровью, имуществу или другим правам человека) нет отдельных потерпевших, и чаще всего нарушается только окружающая среда и ее качественные изменения. Большая ошибка считать, что эти случаи не столь важны, поскольку потерпевшими считаются все люди. Например, загрязнение воздуха одним человеком может угрожать здоровью всех жителей близлежащих домов. Таким образом, экологические преступления по своей сути носят глобальный характер [6, с.90].

Одна из практических трудностей заключается в выявлении причинно-следственной связи в композициях, где квалифицируемым последствием является смерть человека или заболевание людей. Тогда возникнет причинно-следственная связь, когда вредное воздействие на природный объект приведет к такому качественному изменению состояния, которое негативно скажется на здоровье человека или окружающей среде. Итак, ответственность по ч.3 ст.272 УК РФ наступает только в том случае, если установлена причинно-следственная связь между первичными последствиями (загрязнение воды или источников питьевой воды) и вторичными последствиями (смерть человека).

Одной из сложностей, возникающих в процессе расследования экологических преступлений, является отсутствие достаточных специальных знаний следователя в области охраны окружающей среды, что влияет на дальнейший ход процесса. Помимо этих категорий дел, в действиях следователя есть и другие случаи: изнасилование, убийство, причинение вреда здоровью, где непосредственным главным объектом является жизнь и здоровье конкретного человека. В экологических преступлениях часто нет личной жертвы (за исключением случаев, когда здоровью, собственности и другим правам человека наносится ущерб в результате экологического ущерба), а есть только окружающая среда, ее качественное изменение. Было бы большой ошибкой предполагать, что эта категория дел менее значима, поскольку все люди будут считаться жертвами. Потому что, например, загрязняя атмосферный воздух, человек угрожает здоровью всего населения рассматриваемой территории. Таким образом, экологические преступления носят глобальный характер [5, с.90].

В заключение хотелось бы отметить, что с точки зрения характера и степени общественной опасности экологические преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не представляют большой опасности. Но не стоит принижать их общественную опасность. В условиях нарастающего глобального кризиса человечество столкнулось с такими проблемами, как всеобъемлющее загрязнение окружающей среды, исчезновение все большего числа видов растений и животных, истощение природных ресурсов и резервов и другие. Ущерб, наносимый в результате экологических преступлений, часто необратим и с трудом восстанавливается как природой, так и человеческими силами.

Список использованных источников и литературы