Интеллектуальная собственность как объект предпринимательской деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru

Интеллектуальная собственность как объект предпринимательской деятельности

Рогозная Дарья Евгеньевна Студент 4 курса ЮШДВФУ

Аннотация

В статье рассматриваются сущностные и содержательные характеристики интеллектуальной собственности, раскрывается понятие и составляющие системы государственного регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации, а также более подробно рассмотрены защита интеллектуальной собственности с правовой точки зрения.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, результаты

интеллектуальной деятельности, интеллектуальные блага, система государственного регулирования.

интеллектуальная собственность предпринимательский

Annotation

The article examines the essential and substantive characteristics of intellectual property, reveals the concept and components of the system of state regulation of intellectual property in the Russian Federation, and also considers in more detail the protection of intellectual property from a legal point of view.

Keywords: intellectual property, results of intellectual activity, intellectual goods, system of state regulation.

Интеллектуальная собственность (ИС) по праву считается главным цивилизационным драйвером развития. Институт интеллектуальной собственности сегодня является основой современной мировой экономики. Появление новых результатов интеллектуальной и творческой деятельности, их правовая защита на внутреннем и внешнем рынках предшествуют материальному движению товаров и услуг. Интеллектуальная собственность давно признана ключевым и практически неисчерпаемым ресурсом экономики. Но сегодня он становится и инструментом развития цифровых технологий, формируя самостоятельный глобальный цифровой рынок, рост которого превосходит положительную динамику многих традиционных «материальных», товарных рынков. Все это определяет необходимость изучения развития института ИС, его трансформации в условиях цифровизации экономики.

Все, что производится человеком, так или иначе связано с его интеллектуальной деятельностью. При этом не все плоды его умственного труда можно отнести к категории, на которую распространяется государственно-правовая защита. Состояние данного института в настоящее время, по нашему мнению, проблемное, поэтому предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие систему государственного регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Представляется, что институт интеллектуальной собственности непосредственно объединен общими проблемами недостаточного законодательного регулирования. При этом, категория интеллектуальной собственности не менее важна и имеет с правом собственности на материальные блага общую цель - защиту права человека владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Существующие проблемы и коллизии правоприменения в сфере правового регулирования интеллектуальной собственности и необходимость их решения обуславливают актуальность настоящей темы работы.

В настоящее время в рамках научного сообщества уже имеется определенный массив научных исследований, часть которых разработана еще до вступления в силу действующего законодательства в сфере регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Среди научных деятелей, внесших какой-либо вклад в исследование и рассмотрение института интеллектуальной собственности, можно назвать С.А. Бабкина, А.П. Сергеева, С.А. Сударикова. Несмотря на имеющиеся в исследуемой сфере научные источники, в настоящее время существует объективная потребность в комплексном изучении института интеллектуальной собственности в Российской Федерации с учетом новейших достижений правовой науки и практики.

Интеллектуальная собственность играет важную роль в предпринимательской деятельности как внутри страны, так и за ее пределами. Зарубежный аспект интеллектуальной собственности включает в себя защиту прав на интеллектуальную собственность за границей, а также использование и коммерциализацию этой собственности на международном рынке.

Важно понимать, что правовая защита интеллектуальной собственности может различаться в разных странах, поэтому предпринимателям, работающим за рубежом, необходимо быть осведомленными о международных стандартах и соглашениях в области интеллектуальной собственности.

Некоторые ключевые аспекты интеллектуальной собственности в зарубежной предпринимательской деятельности включают:

Защита патентов, авторских прав, товарных знаков и других видов интеллектуальной собственности за границей. Предпринимателям важно обеспечить правовую защиту своих прав на интеллектуальную собственность в различных странах, чтобы предотвратить незаконное использование и копирование их технологий, продуктов или услуг.

Лицензирование интеллектуальной собственности. Предприниматели могут лицензировать свои права на интеллектуальную собственность другим компаниям или организациям за рубежом, что может быть выгодным для расширения бизнеса на международном рынке.

Международное сотрудничество и партнерство. Сотрудничество с зарубежными партнерами и организациями может способствовать расширению доступа к новым технологиям, инновациям и рынкам, а также укреплению позиций на мировом рынке.

Участие в международных инновационных проектах и программам.

Предприниматели могут принимать участие в международных исследовательских и инновационных проектах, получать финансирование и поддержку для развития своих инноваций и технологий.

В целом, эффективное управление интеллектуальной собственностью за рубежом требует комплексного подхода, включающего юридическую защиту, стратегическое планирование, международное сотрудничество и

инновационные подходы к использованию интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности.

В настоящее время в России институт интеллектуальной собственности и сопутствующих прав не стоит на месте. Постоянное развитие, дополнение и совершенствование системы интеллектуальной собственности законодателем способствует развитию общественной значимости интеллектуальной собственности как правового института, а также установлению большей защищенности интеллектуальной собственности.

Итак, особое положение среди нормативных актов, в силу своего верховенства, занимает Конституция Российской Федерации, которая содержит положения, относящиеся к правовому регулированию интеллектуальной собственности. Часть 1 статьи 44 провозглашает: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Согласно пункту «о» статьи 71 Конституции правовое регулирование интеллектуальной собственности относится к сфере исключительной компетенции Российской Федерации.

Таким образом, Конституция Российской Федерации закладывает фундаментальные основы действия режима интеллектуальной собственности в нашем государстве.

Средства индивидуализации обширно применяются в предпринимательстве, выделяя коммерческие организации и товары. Гражданский кодекс Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. Закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.1994. №32. Ст. 3301. включает в себя и предлагает нам традиционное разделение объектов интеллектуальной собственности на виды. В совокупном порядке в Гражданском кодексе Российской Федерации перечислены все существующие объекты интеллектуальной собственности.

Основным нормативным правовым актом, раскрывающим основы охраны и защиты интеллектуальной собственности в России, является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно, часть 4 данного кодифицированного акта.

Порядок признания права на тот или иной результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации также имеется в Гражданском кодексе Российской Федерации. Такой порядок индивидуален для каждого отдельного случая. Так, например, авторские права возникают автоматически после создания произведения и не требуют обязательной государственной регистрации Пухальская А.П. Особенности маркетинга интеллектуальной собственности // Основы экономики, управления и права. 2014. №2. С. 69..

Так же актами, предусматривающими наказание за совершенные правонарушения или преступления в отношении интеллектуальной собственности, являются Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер закон Рос. Федерации от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1. и Уголовный кодекс Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации: федер закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954..

Регламентация охраны и государственной регистрации каждой отдельной сферы интеллектуальных прав находит свое отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации. Более подробная регламентация этапов регистрации прав на интеллектуальную собственность встречается в отдельных законах (ст. 1232 ГК РФ) и подзаконных актах, носящих обязательный характер (например, Приказ Министерства экономического развития РФ от 10 июня 2016 г. № 371. Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных).

Такая подробная регламентация процедур регистрации объектов интеллектуальных прав обусловлена непосредственно необходимостью их охраны и защиты. Регистрация прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности позволяет законодателю урегулировать с помощью законных механизмов распоряжение и пользование такой сложно регулируемой категории, как интеллектуальная собственность .

Таким образом, весь вышеназванный нормативно-правовой базис регулирует такую особую сферу, как интеллектуальная собственность. Наиболее широко данные положения раскрываются в административных источниках, которыми непосредственно регулируется деятельность должностных лиц в этой сфере (например, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 437 «О Министерстве экономического развития Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 № 590 «О Министерстве культуры Российской Федерации»).

Вышеперечисленные правовые акты регулируют интеллектуальную собственность, которая в свою очередь имеет отдельную классификацию и делится на те или иные институты в зависимости от объектов. Классификации обычно разнятся в зависимости от оснований деления исследуемого объекта на виды и подвиды.

Так, видный отечественный ученый, цивилист и специалист в сфере интеллектуального права, А.П. Сергеев, внес предложение о разделе всех объектов интеллектуальной собственности на две группы - непосредственно объекты авторских и смежных прав, а также объекты права промышленной собственности.

Кроме того, такие объекты интеллектуальной собственности, как произведения, непосредственно не относятся к предпринимательской деятельности, а связаны, по большому счету, с культурной сферой.

В связи с бурным развитием отношений современная правовая база еще не получила достаточного развития. Правовая защита на данном этапе не нашла способов устранения внушительного количества нарушений. Похоже, что санкции не препятствуют вводу в оборот большого количества контрафактной продукции.

Например, среди программ для ЭВМ доля так называемых «пиратских» версий может достигать 95%.

Успешная реализация задач, определенных в основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации до 2024 года по направлениям развития института интеллектуальной собственности [6], позволит обеспечить широкое использование и коммерциализацию прав на РИД в целях повышения конкурентоспособности российской экономики. В настоящее время в Российской Федерации возможно быстро внедрять новые, прогрессивные модели и механизмы оборота прав интеллектуальной собственности.

В связи с этим важнейшими направлениями трансформации сферы интеллектуальной собственности являются:

повышение грамотности населения и бизнеса в сфере интеллектуальной собственности;

совершенствование нормативно-правовой базы в области создания, использования и охраны ИС;

содействие созданию ИС;

разработка и внедрение новых цифровых технологий управления ИС;

учет и защита прав авторов и иных правообладателей в цифровой

среде.

При этом государству и гражданскому обществу важно стимулировать сферу интеллектуальной собственности. Это позволит институту интеллектуальной собственности в современной России стать катализатором инновационных процессов в экономической и социальной жизни.

Основная проблема современного гражданского права в отношении интеллектуальной собственности, а также ее объектов упирается в

определение самого имущества, т.е. что включать в него - либо имущественные, либо неимущественные категории, либо и то, и другое. И если законодатели большинства постсоветских стран, в том числе и России, в гражданском законодательстве проводят четкое разграничение

имущественных и иных интеллектуальных прав, то необходимо уточнение современного законодательства, чтобы определить, какие права все -таки относятся к исключительным, а какие нет, или выделить третий смешанный тип прав, где ясно перечислить, что в него входит.

Защита интеллектуальной собственности в настоящее время является одной из приоритетных целей развития государства и выхода на внешние рынки. На это обращено внимание в Указе Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2030 года» и Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации №ПР-1895 от 09.09.2000. Развитие национальной инновационной системы в целях реализации высокоэффективных проектов и приоритетных программ развития высокотехнологичных секторов экономики, стимулирования и поддержки развития рынка инноваций, высокотехнологичной продукции и продукции с высокой добавленной стоимостью, разработка перспективных технологий общего, двойного и специального назначения необходимы для противодействия угрозам экономической безопасности государства.

В свою очередь, развитие инновационной системы невозможно без обеспечения защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и других правообладателей. В дополнение к вышеизложенному хотелось бы подчеркнуть, что в современных условиях развития гражданского законодательства, литературы и искусства общепризнанным является огромный вклад Российской Федерации в мировую цивилизацию, в настоящее время Россия, несомненно, входит в число импортеров интеллектуальной собственности.

С одной стороны, это положительное обстоятельство является одной из основных причин того, что реальный законодательный уровень защиты прав на многие объекты интеллектуальной собственности остается крайне низким и к тому же противоречивым и неурегулированным, подтверждением чего являются многочисленные проблемы сущности интеллектуальные права и понятие интеллектуальной собственности, которых более чем достаточно в гражданском законодательстве и они требуют безотлагательного и адекватного разрешения и компетентного с научным подходом разрешения, поскольку современное стремление России влиться в мировое сообщество и участвовать на равных в торговых отношениях может быть реализовано только при соблюдении условий обеспечения реальной нормативной защиты интеллектуальной собственности.

Однако, к сожалению, приходится признать, что на данный момент нет реальности защиты этого имущества - теория не воплощается в жизнь, и, тем более, нет необходимых предпосылок для решения проблемных проблем в стране - нет желания власти и необходимой материальной базы для реализации изменений в законодательстве и экономике.

Такая ситуация требует принятия экстренных мер органами государственной власти. В целях защиты интересов правообладателей, дальнейшего развития права интеллектуальной собственности, устранения правовых пробелов необходимо обеспечить подготовку квалифицированных кадров в сфере государственного управления.

Таким образом, в России еще не до конца сформировалось научное понимание роли государства в правовом регулировании отношений, возникающих в сфере интеллектуальной деятельности. Во многом это связано с тем, что данный институт является относительно молодым. Сфера правового регулирования в этой сфере находится в стадии разработки, но база уже сформирована и содержится в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. Закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.1994. №32. Ст. 3301.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос.

Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон Рос. Федерации от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1.

Мазаев Д.В. Соотношение категорий «правовая охрана» и «правовая защита» в контексте отраслей российского права и законодательства // О-во и право. 2013. № 4 (46). С. 25-29.

Пухальская А.П. Особенности маркетинга интеллектуальной собственности // Основы экономики, управления и права. 2014. №2. С. 69-73.

Развитие сферы интеллектуальной собственности в свете «Основных

направлений деятельности Правительства РФ до 2024 г.» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospatent.gov.ru/ru/news/razvitie-sfery-intellektualnoj-do-

2024-g

Соболев А.А. О соотношении понятий «Секрет производства», «Ноу-хау» и «Информация, составляющая коммерческую тайну» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2014. №2. С. 113-116.

Размещено на Allbest.ru