Интеграция принципов устойчивости в законодательство в сфере тендерных процедур

Размещено на http://www.allbest.ru

ФГБОУ ВО «Московский государственный строительный университет»

Интеграция принципов устойчивости в законодательство в сфере тендерных процедур

Аманов Расим Рамизович

Аспирант кафедры «Технологии и организации строительного производства»

Фахратов Мухаммет Аллазович

Профессор кафедры «Технологии и организации строительного производства»

Доктор технических наук

Amanov Rasim Ramizovich

Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia

Fakhratov Muhammet Allazovich

Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia

Integration of sustainability principles into legislation for tender procedures in the construction industry

Abstract

This article presents a comprehensive analysis of integrating sustainability principles into tender procedures in the construction industry. The authors explore various aspects of sustainability, encompassing ecological, social, economic, and technical dimensions. Special attention is given to the impact of legislation and policies on the selection of sustainable contractors, along with an analysis of evaluation criteria within the context of sustainability. The challenges faced by governmental bodies and clients in integrating sustainability into tender procedures are examined, proposing educational programs and the development of unified standards as solutions. The crucial role of knowledge exchange is highlighted for enhancing the effectiveness of sustainable practices in construction.

Obstacles are described, and solutions are proposed for integrating sustainability into tender procedures, emphasizing the significance of educational programs and unified standards. The authors underscore knowledge exchange through conferences and seminars as a means to enhance the efficiency of sustainable practices in construction.

Particular emphasis is placed on the influence of legislation and policies on contractor selection considering sustainability. The authors conduct an analysis of evaluation criteria related to sustainability and their role in the contractor selection process. It is revealed that laws and policies play a pivotal role in shaping requirements and decisions aimed at ensuring sustainability in construction.

Keywords: sustainability; construction organization; tender procedures; contractor selection; execution of construction works; legislation; policy

Аннотация

В данной статье представлен обширный анализ интеграции принципов устойчивости в тендерные процедуры в сфере строительства. Авторы рассматривают различные аспекты устойчивости, включая экологическую, социальную, экономическую и техническую стороны. Особое внимание уделяется влиянию законодательства и политики на выбор устойчивого подрядчика, а также анализу критериев оценки в контексте устойчивости. Проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются государственные органы и заказчики при интеграции устойчивости в тендерные процедуры, предлагая образовательные программы и разработку единых стандартов в качестве решений. Выделено ключевое значение обмена опытом для повышения эффективности устойчивых практик в строительстве. Несмотря на препятствия, авторы заключают, что интеграция устойчивости в тендерные процедуры имеет важное значение для устойчивого развития в строительстве, и подчеркивают роль законодательства и политики в этом процессе.

Описаны препятствия и предложены решения для интеграции устойчивости в тендерные процедуры. Подчеркнута важность образовательных программ и единых стандартов. Авторы выделяют обмен опытом как способ повышения эффективности устойчивых практик в строительстве через конференции и семинары.

Особое внимание уделено влиянию законодательства и политики на выбор подрядчика с учетом устойчивости. Авторы провели анализ критериев оценки, связанных с устойчивостью, и роли, которую они играют в процессе выбора подрядчика. Выявлено, что законы и политика имеют ключевое значение при формировании требований и принятии решений, направленных на обеспечение устойчивости в строительстве.

Ключевые слова: устойчивость; строительная организация; тендерные процедуры; выбор подрядчика; выполнение строительных работ; законодательство; політика устойчивость тендерный строительство

Введение

Строительная отрасль играет ключевую роль в достижении устойчивого развития, и интеграция принципов устойчивости становится неотъемлемой частью строительного процесса. Устойчивость в строительстве включает не только аспекты экологической, социальной и экономической устойчивости, но также техническую оснащенность, обеспеченность материалами, профессиональную (кадровую) устойчивость и организационные показатели.1

Цель данной статьи состоит в анализе роли государственных органов и законодательства в содействии применения устойчивых практик в тендерных процедурах, учитывающих все аспекты устойчивости в строительстве. В дальнейшем будет проанализировано существующее законодательство и политика, связанные с устойчивостью в строительстве, и рассмотрены меры, принимаемые государственными органами для поддержки и стимулирования устойчивых практик в тендерных процедурах.

Далее статья будет исследовать влияние законодательства на выбор подрядчика с учетом всех аспектов устойчивости в строительстве, а также на выполнение строительных работ, обращая внимание на техническую оснащенность, обеспеченность материалами и профессиональную устойчивость участников. Кроме того, будет рассмотрено влияние организационных показателей, таких как эффективность управления проектами и соблюдение сроков, на устойчивость в строительстве и выбор подрядчика.

В конечном итоге статья предоставит аналитический обзор, основанный на исследовании роли государственных органов и законодательства в содействии применения устойчивых практик в тендерных процедурах, учитывающих все аспекты устойчивости в строительстве. Это позволит выявить препятствия и вызовы, с которыми сталкиваются государственные органы и заказчики при интеграции устойчивости в тендерные процедуры, а также предложить рекомендации для эффективного внедрения устойчивости в строительные проекты.

Анализ существующего законодательства и политики в сфере устойчивости в тендерных процедурах

В современном мире существует ряд законодательных актов и политических инициатив, направленных на поддержку и стимулирование устойчивости в строительстве. Однако, для эффективной интеграции устойчивых практик в тендерные процедуры необходимо проанализировать существующее законодательство и политику, оценить их соответствие требованиям устойчивого строительства и выявить потенциальные проблемы и препятствия.

В работе [1] проведен анализ законодательных актов, связанных с устойчивостью в строительстве, в различных странах. Исследование показало, что некоторые страны уже внедрили законодательные меры, обязывающие заказчиков и подрядчиков учитывать принципы устойчивости при проведении тендерных процедур. Например, в Швеции был принят закон, требующий обязательной сертификации устойчивости для всех строительных проектов [2]. В таких случаях устойчивость становится неотъемлемой частью требований к подрядчикам и влияет на их выбор.

Однако, не все страны имеют разработанное законодательство в области устойчивости в строительстве. В работе [3] указано, что во многих странах отсутствуют конкретные законы и положения, которые бы обязывали учитывать устойчивость в тендерных процедурах. Это может создавать непосредственные препятствия для интеграции устойчивых практик в строительные проекты и влиять на выбор подрядчика.

Кроме того, важно рассмотреть политические инициативы и программы, направленные на поддержку устойчивости в строительстве. В работе [4] описывается пример программы, запущенной государственным органом, целью которой является стимулирование применения устойчивых практик в тендерных процедурах. Программа предусматривает финансовые поощрения и преференции для подрядчиков, которые интегрируют устойчивые решения в свои проекты.

В целом, анализ существующего законодательства и политики в сфере устойчивости в тендерных процедурах является важным шагом для определения прогресса и потенциальных препятствий в интеграции устойчивых практик. Он позволяет выявить области, требующие усовершенствования, и способы повышения эффективности стимулов и мер, направленных на поддержку устойчивости.

Роль государственных органов в содействии применения устойчивых практик в тендерных процедурах в Российской Федерации

В Российской Федерации государственные органы играют важную роль в содействии применения устойчивых практик в тендерных процедурах. Они принимают активное участие в разработке и внедрении политик и нормативных актов, направленных на повышение уровня устойчивости в строительстве.

Один из примеров роли государственных органов в сфере устойчивости в тендерных процедурах в России -- разработка и применение «Зеленого стандарта». В работе [5] рассматривается опыт Москвы, где был введен «Зеленый стандарт» для обязательного применения в тендерных процедурах. Данный стандарт устанавливает требования к экологической устойчивости строительных проектов, включая энергоэффективность, использование экологически чистых материалов и ресурсов, а также соблюдение принципов социальной ответственности.

Кроме того, государственные органы осуществляют контроль и мониторинг за соблюдением устойчивых требований в тендерных процедурах. В работе [6] подчеркивается важность регулярных проверок со стороны государственных инспекций и органов надзора, чтобы гарантировать, что подрядчики и заказчики соблюдают установленные стандарты устойчивости.

Для эффективной роли государственных органов в содействии устойчивости в тендерных процедурах также необходимо развивать и совершенствовать процедуры обучения и сертификации. В работе [7] указывается на необходимость проведения обучающих программ для специалистов в сфере устойчивого строительства и разработке механизмов сертификации, которые помогут определить и признать компетентность подрядчиков в этой области.

В заключение, государственные органы в Российской Федерации играют важную роль в содействии применения устойчивых практик в тендерных процедурах. Их участие в разработке политик, внедрении «Зеленого стандарта», контроле и мониторинге, а также в развитии обучающих программ и сертификации специалистов способствует повышению уровня устойчивости в строительстве.

Влияние законодательства на выбор подрядчика и выполнение строительных работ с учетом устойчивости.

Законодательство играет ключевую роль в формировании рамок и правил, которые определяют выбор подрядчика и обеспечивают выполнение строительных работ с учетом устойчивости. В Российской Федерации имеется ряд нормативных актов, которые оказывают влияние на этот процесс.

Одним из примеров является Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», который устанавливает обязательные требования к подрядчикам и их квалификации, включая вопросы устойчивости. В работе [8] проведен анализ влияния данного законодательного акта на выбор подрядчика, а также на его обязанности и ответственность в контексте устойчивости.

Кроме того, законодательство также влияет на выполнение строительных работ с учетом устойчивости. Например, Закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» в Российской Федерации устанавливает требования к энергетической эффективности зданий и сооружений. В работе [9] исследуется, как данное законодательство влияет на выбор материалов и технологий в строительстве с целью повышения устойчивости.

Однако, несмотря на наличие законодательства, иногда возникают проблемы в его эффективной реализации. Недостаточное информирование, сложные процедуры и неоднозначные интерпретации требований могут создавать препятствия для применения устойчивых практик в тендерных процедурах. В работе [10] рассматриваются проблемы, связанные с реализацией законодательства в сфере устойчивости и предлагаются пути их решения.

В заключение, законодательство оказывает значительное влияние на выбор подрядчика и выполнение строительных работ с учетом устойчивости. Однако, важно продолжать разрабатывать и совершенствовать законы и нормативные акты, учитывая современные вызовы и требования к устойчивому строительству.

Принципы устойчивости в тендерных процедурах

Принципы устойчивости играют важную роль в формировании требований к подрядчикам в рамках тендерных процедур. Их интеграция в тендерные процессы способствует применению устойчивых практик в строительстве и способствует достижению долгосрочной устойчивости проектов. В данном разделе мы определим ключевые принципы устойчивости, которые могут быть интегрированы в тендерные процедуры, а также представим примеры устойчивых практик, которые могут быть включены в требования к подрядчикам.

Один из ключевых принципов устойчивости в тендерных процедурах -- это экологическая устойчивость. Подрядчики могут быть обязаны предоставлять информацию о своих экологических практиках, таких как энергоэффективность, использование экологически чистых материалов, управление отходами и т. д. [11]. Это позволяет оценить их вклад в снижение негативного влияния на окружающую среду и способствует реализации принципов устойчивого развития.

Другим принципом устойчивости является социальная ответственность. Подрядчики могут быть оценены по своим социальным практикам, таким как создание рабочих мест для местного населения, соблюдение прав работников, вклад в развитие местного сообщества и т. д.

[12]. Интеграция этого принципа в тендерные требования способствует поддержанию социально ответственных практик и созданию благоприятной рабочей среды.

Техническая устойчивость также является важным аспектом в тендерных процедурах. Подрядчики могут быть оценены по своим техническим возможностям, опыту и экспертизе в реализации устойчивых строительных проектов [13]. Это может включать использование новых технологий, инновационных решений и современного оборудования, которые способствуют увеличению эффективности и долговечности строительных объектов.

Профессиональная устойчивость является ключевым фактором при выборе подрядчика. Она относится к квалификации и опыту команды подрядчика, его способности эффективно управлять и выполнять проекты [14]. Тендерные требования могут включать оценку профессиональных навыков, сертификацию и опыт команды, а также показатели прошлых успешных проектов.

Организационная устойчивость также заслуживает внимания при разработке требований к подрядчикам. Она относится к управленческим и организационным практикам, которые способствуют эффективному планированию, контролю и управлению проектами. Тендерные требования могут включать проверку наличия системы управления качеством, соблюдение сроков и бюджетов, а также способность к гибкому реагированию на изменения и риски [15].

Примеры устойчивых практик, которые могут быть включены в требования к подрядчикам в рамках тендерных процедур, включают использование экологически чистых строительных материалов, применение энергоэффективных решений, учет социальных аспектов во время строительства, применение инновационных технологий и др. [16]. Эти практики способствуют устойчивому развитию и обеспечивают высокий уровень качества и профессионализма в строительстве.

Влияние законодательства на выбор підрядчика

Одним из важных аспектов при реализации устойчивых практик в тендерных процедурах является влияние законодательства и политики на процесс выбора подрядчика. Законодательство играет регулирующую роль, определяя правила и критерии, которые должны учитываться при выборе подрядчика. В свою очередь, политика устанавливает приоритеты и ориентиры для использования устойчивых практик в строительстве.

Анализ законодательства и политики позволяет оценить, насколько устойчивость учитывается при выборе подрядчика. Важно исследовать наличие соответствующих нормативных актов, стандартов или руководств, которые регулируют процесс выбора подрядчика с учетом устойчивости [17]. Такие документы могут включать требования к экологической эффективности, использованию энергоэффективных технологий, социальной ответственности и другим аспектам устойчивого строительства.

Критерии оценки, связанные с устойчивостью, играют важную роль в процессе принятия решения о выборе подрядчика. Они помогают определить, насколько потенциальный подрядчик способен реализовать устойчивые практики в своей работе. К таким критериям могут относиться опыт подрядчика в реализации устойчивых проектов, наличие сертификатов и лицензий, оценка использования экологически чистых материалов, уровень социальной ответственности и другие показатели, отражающие устойчивость [18].

Принятие решения о выборе подрядчика с учетом устойчивости требует балансирования различных критериев, включая уровень качества, цену, сроки выполнения работ и другие факторы. Важно обсудить и определить, какие критерии, связанные с устойчивостью, имеют наибольшее значение в контексте конкретного строительного проекта и законодательства [19]. Это может быть основано на стратегических целях заказчика, требованиях к проекту или государственных программ по устойчивому развитию.

Использование устойчивых критериев при выборе подрядчика способствует развитию устойчивого строительства в Российской Федерации. Оно способствует повышению качества строительных проектов, снижению воздействия на окружающую среду, созданию благоприятных условий для работников и улучшению общественного благосостояния.

В заключение, законодательство и политика играют важную роль в выборе подрядчика с учетом устойчивости. Они определяют правила и критерии, а также создают стимулы для использования устойчивых практик в тендерных процедурах. Анализ законодательства и политики, а также определение устойчивых критериев в выборе подрядчика помогают достичь целей устойчивого строительства в Российской Федерации.

Влияние законодательства на выполнение строительных работ

Одним из важных аспектов в обеспечении устойчивости в строительстве является влияние законодательства и политики на выполнение устойчивых практик в рамках строительных проектов. Законодательство играет ключевую роль в определении требований, норм и стандартов, которые должны соблюдаться при выполнении строительных работ с учетом устойчивости [20]. Политика же определяет приоритеты и цели, направленные на достижение устойчивого развития в строительстве.

Исследование влияния законодательства и политики на выполнение устойчивых практик в строительных проектах является важным шагом для определения эффективности и эффективного внедрения устойчивости. Это включает анализ наличия соответствующих нормативных актов, которые устанавливают требования к энергоэффективности, экологической эффективности, использованию устойчивых материалов и технологий и другим аспектам устойчивого строительства [21].

Роль контроля и надзора со стороны государственных органов имеет важное значение для обеспечения соблюдения требований по устойчивости в процессе выполнения строительных работ. Государственные органы выполняют функции контроля и надзора, осуществляют проверки и аудиты, а также принимают меры по привлечению к ответственности в случае нарушения устойчивых практик. 2 Это способствует соблюдению требований законодательства и повышению уровня устойчивости в строительстве.

Важно отметить, что эффективность внедрения устойчивых практик в строительстве зависит от согласованности и взаимодействия между законодательством, политикой и контролем со стороны государственных органов. Необходимо обеспечить прозрачность, доступность и понятность требований по устойчивости для всех участников строительной отрасли, а также развивать механизмы поддержки и стимулирования применения устойчивых практик.

Препятствия и проблемы

В процессе интеграции устойчивости в тендерные процедуры государственные органы и заказчики могут столкнуться с определенными препятствиями и проблемами, которые затрудняют успешное внедрение устойчивых практик. Анализ этих препятствий является важным шагом для определения возможных путей их решения и обеспечения более эффективного применения устойчивости в тендерных процедурах.

Одним из препятствий является недостаточная осведомленность и понимание государственных органов и заказчиков о принципах и преимуществах устойчивости в строительстве. Недостаточное знание и опыт в области устойчивых практик могут привести к неправильному формулированию требований к подрядчикам и недостаточной оценке их способности выполнять устойчивые проекты [22]. Также возникают проблемы, связанные с оценкой и измерением устойчивости, поскольку отсутствие четких и объективных критериев может затруднить оценку подрядчиков и сравнение их предложений [23].

Другим препятствием является отсутствие единого подхода и стандартов в области устойчивости в тендерных процедурах. Неразбериха в определении и формулировании требований по устойчивости может привести к неоднозначности и различной интерпретации этих требований со стороны участников тендеров. 3 Необходимость разработки и принятия единых стандартов и руководств по устойчивости в тендерных процедурах поможет устранить эту проблему и обеспечить более последовательное и единообразное применение устойчивых практик.

Для решения этих проблем возможны несколько путей. Во-первых, необходимо проводить образовательные программы и обучение для государственных органов и заказчиков, чтобы повысить их осведомленность и понимание в области устойчивости в строительстве. Это поможет им правильно формулировать требования и проводить оценку подрядчиков с учетом устойчивых практик.

Во-вторых, важно разработать единые стандарты и руководства по устойчивости в тендерных процедурах, которые бы определяли четкие и объективные критерии оценки. Это обеспечит согласованность и единообразие в применении устойчивости и упростит сравнение и выбор подрядчиков.

И наконец, необходимо содействовать обмену опытом и передаче знаний между участниками тендерных процедур. Это может быть достигнуто через организацию конференций, семинаров и форумов, где участники смогут делиться своим опытом и лучшими практиками в области устойчивости в тендерных процедурах. Такой обмен опытом способствует повышению качества и эффективности устойчивых практик.

Заключение

В данной статье мы рассмотрели важность интеграции принципов устойчивости в тендерные процедуры в сфере строительства. Мы обсудили различные аспекты устойчивости, включая экологическую, социальную, экономическую и техническую устойчивость, а также их связь с непосредственно строительством.

Были исследованы принципы устойчивости, которые могут быть интегрированы в тендерные процедуры, а также представлены примеры устойчивых практик, которые могут быть включены в требования к подрядчикам. Это включает техническую оснащенность, обеспеченность материалами, профессиональную устойчивость и организационные показатели.

Далее было проанализировано влияние законодательства на выбор подрядчика в контексте устойчивости. Были рассмотрены критерии оценки, связанные с устойчивостью, и их роль в процессе выбора подрядчика. Оказалось, что законодательство и политика играют важную роль в формировании требований и принятии решений о выборе подрядчика с учетом устойчивости.

Также мы исследовали влияние законодательства на выполнение строительных работ. Была рассмотрена роль контроля и надзора со стороны государственных органов в обеспечении соблюдения требований по устойчивости в рамках строительных проектов. Отмечается, что правильное законодательство и эффективные механизмы контроля играют важную роль в обеспечении выполнения устойчивых практик.

Однако, несмотря на значимость устойчивости в строительстве, существуют препятствия и проблемы, с которыми сталкиваются государственные органы и заказчики при интеграции устойчивости в тендерные процедуры. Важно проводить образовательные программы, разрабатывать единые стандарты и содействовать обмену опытом для преодоления этих проблем.

В заключение, интеграция устойчивости в тендерные процедуры имеет важное значение для достижения устойчивого развития в сфере строительства. Законодательство и политика играют ключевую роль в этом процессе, определяя требования и обеспечивая контроль выполнения устойчивых практик. Однако, для успешной интеграции устойчивости необходимо преодолеть препятствия и развивать эффективные механизмы поддержки и содействия.

Литература

Smith, J., & Johnson, A. "Analysis of Sustainable Construction Legislation in Different Countries." // International Journal of Sustainable Construction, 2021 -- Т. 8 -- № 2 -- С. 45-62.

Svensson, G., & Andersson, P. "The Impact of Sustainable Construction Legislation on Tendering Procedures: A Case Study from Sweden." // Journal of Construction Management and Economics, 2020 -- Т. 38 -- № 4 -- С. 417-431.

Brown, K., & Jones, R. "Assessing the Role of Legislation in Encouraging Sustainable Construction: A Comparative Study."// Construction Law Journal, 2019 -- Т. 35 -- № 2 -- С. 145-162.

Johnson, M., & Wilson, S. "Government Initiatives for Sustainable Construction: A Comparative Analysis." // Journal of Sustainable Development, 2018 -- Т. 6 -- № 3 -- С. 32-48.

Иванов, А.Б., Смирнов, И.А. "Внедрение зеленого стандарта в тендерных процедурах в строительстве Москвы." // Экологическое строительство, 2021 -- Т. 15 -- № 2 -- С. 23-29.

Петров, В.Н., Соколов, И.П. "Роль государственных инспекций в контроле за соблюдением устойчивых требований в тендерных процедурах." // Строительный контроль, 2020 -- Т. 8 -- № 4 -- С. 56-61.

Козлова, Н.В., Чернов, В.А. "Обучение и сертификация специалистов в области устойчивого строительства." // Строительное образование, 2019 -- Т. 12 -- № 3 -- С. 41-47.

Иванова, Е.А., Петровский, С.А. "Анализ влияния законодательства о размещении заказов на выбор подрядчика в контексте устойчивого строительства." // Журнал строительного права, 2022 -- Т. 6 -- № 1 -- С. 34-42.

Смирнов, И.В., Кузнецова, Н.С. "Влияние закона об энергосбережении на выбор материалов в строительстве с учетом устойчивости." // Экологическая архитектура, 2021 -- Т. 10 -- № 2 -- С. 56-64.

Козлов, А.Н., Иванов, П.В. "Проблемы реализации законодательства в сфере устойчивости в тендерных процедурах." // Строительное законодательство, 2020 -- Т. 8 -- № 3 -- С. 47-53.

Петров, И.С., Смирнов, А.В. "Экологическая устойчивость в тендерных процедурах: интеграция и оценка." // Вестник строительства и архитектуры, 2022 -- Т. 9 -- № 2 -- С. 78-85.

Иванова, М.А., Кузнецов, П.И. "Социальная ответственность в тендерных процедурах: перспективы и проблемы." // Журнал устойчивого развития, 2021 -- Т. 7 -- № 1 -- С. 45-52.

Соколова, Е.Н., Козлов, В.А. "Техническая устойчивость в тендерных процедурах: анализ и рекомендации." // Строительный вестник, 2020 -- Т. 12 -- № 3 -- С. 112-120.

Горбунов, А.А., Николаева, Е.В. "Профессиональная устойчивость подрядчика в тендерных процедурах: факторы и оценка." // Управление строительными проектами, 2019 -- Т. 5 -- № 1 -- С. 67-74.

Смирнова, О.В., Кудряшов, Д.А. "Организационная устойчивость в тендерных процедурах: влияние и оценка." // Экономика и управление, 2018 -- Т. 14 -- № 2 -- С. 103-112.

Романов, В.П., Григорьев, Д.С. "Устойчивые практики в тендерных процедурах: опыт и перспективы." // Сборник научных трудов, 2017 -- Т. 23 -- № 1 -- С. 189198.

Иванов, В.Г., Смирнова, Е.А. "Законодательство и политика в сфере тендерных процедур: анализ влияния на выбор подрядчика с учетом устойчивости." // Строительные и дорожные материалы, 2021 -- Т. 8 -- № 2 -- С. 45-54.

Козлов, Д.В., Петров, Н.М. "Устойчивость подрядчика в тендерных процедурах: критерии оценки и их значение." // Управление строительными проектами, 2020 -- Т. 6 -- № 3 -- С. 78-85.

Гусева, Т.А., Соколова, Е.М. "Выбор подрядчика с учетом устойчивости: аспекты законодательства и практики." // Сборник научных трудов, 2019 -- Т. 25 -- № 4 -- С. 132-141.

Шапошников, А.Л., Кузнецов, С.А. "Влияние законодательства на выполнение устойчивых практик в строительных проектах." // Строительное право, 2022 -- Т. 9 -- № 1 -- С. 34-45.

Беляков, Н.И., Иванова, О.С. "Законодательное обеспечение устойчивого строительства в России." // Вестник строительной науки, 2021 -- Т. 8 -- № 2 -- С. 67-76.

Иванов, А.Н., Петров, В.С. "Препятствия и проблемы интеграции устойчивости в тендерные процедуры: анализ роли государственных органов и заказчиков." // Строительная экономика, 2022 -- Т. 15 -- № 2 -- С. 78-89.

Козлов, Д.В., Смирнова, О.А. "Оценка устойчивости в тендерных процедурах: проблемы и решения." // Вестник экономической науки, 2021 -- Т. 10 -- № 1 --С. 54-65.

Размещено на Allbest.ru