Обязательства супругов, возникающие вследствие осуществления предпринимательской деятельности

This article examines the legal regulation of the obligations of spouses arising as a result of their entrepreneurial activities and some problems of the equal distribution of debt obligations. Analyzing the shortcomings of legislative regulation, the author makes proposals for possible changes that could take into account the interests of both spouses and third-party creditors.

Keywords: entrepreneurial activity, debts spouses, property spouses.

Современная модель семьи значительно отличается от модели, существовавшей столетие ранее - в настоящее время оба супруга, как правило, являются активными участниками общественной, в том числе экономической, жизни общества. Вместе с имуществом супруги могут приобретать также долги. Однако во многом правовое регулирование ответственности супругов по долгам обусловлено консервативными подходами. Учитывая важность института ответственности супругов по обязательствам для обеспечения заслуживающих внимания законных интересов как кредиторов, так и самих членов семьи, скромность законодательного регулирования вызывает удивление.

Исследуя институт ответственности супругов по обязательствам, можно прийти к выводу, что в настоящий момент в законодательстве имеются неурегулированные законодательством как общие теоретических вопросы, так и вопросы, связанные с отдельными видами обязательств. В условиях неполноты нормативного регулирования судебная практика закономерно оказывается противоречивой.

Недостаточно урегулированными в российском праве являются вопросы ответственности супругов по обязательствам, возникающим вследствие осуществления предпринимательской деятельности. Как указано в ст.34 СК РФ, доходы от предпринимательской деятельности составляют общее имущество. Однако закон умалчивает о режиме обязательств, возникших из таковой деятельности.

В соответствии с гражданским законодательством, предпринимательская деятельность -- это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В науке выделяют следующие признаки предпринимательской деятельности: самостоятельность, риск, систематическое получение прибыли, способ получения прибыли, государственная регистрация (последний признак является формальным).

Граждане могут осуществлять предпринимательскую деятельность как образовывая юридическое лицо, так и не образовывая такового. По общему правилу, граждане, намеревающиеся вести предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны быть зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением отдельных случаев, предусмотренных законом. В случаях осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица имущество гражданина, используемое им в данных целях, не обособляется от остального имущества. Соответственно, в данном случае нет специальных пределов имущественной ответственности - по обязательствам, возникающим вследствие осуществления предпринимательской деятельности гражданами без образования юридического лица, они отвечают всем принадлежащим им имуществом (за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание).

Супруги могут осуществлять предпринимательскую деятельность в качестве членов крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - «КФХ») - особого объединения лиц, связанных родством или свойством. Особенности осуществления такой деятельности, имущественные права и обязанности членов КФХ установлены федеральным законом от 11.06.2003 №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Нормы семейного законодательства должны применяться субсидиарно в рамках данных отношений. Супруги как члены КФХ по долгам хозяйства несут ответственность также субсидиарно. Кроме того, в случае выхода одного из супругов из состава КФХ, такой супруг имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства, и будет в течение 2 лет нести субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства. Само КФХ прекращается лишь в случае выхода всех его членов, тогда имущество хозяйства будет подлежать разделу.

В судебной практике сложилась достаточно единообразная позиция, согласно которой обязательства супругов, возникшие вследствие осуществления предпринимательской деятельности, в большинстве случаев являются личными, а приобретение товаров для коммерческих целей исключает признание цели их приобретения для семейных нужд.

Не признается цель семейных нужд и в случае совместного приобретения товаров супругами для осуществления предпринимательской деятельности вместе. Как указал суд апелляционной инстанции: «приобретение на заемные денежные средства товаров для последующей их реализации ... свидетельствует лишь о том, что эти денежные средства направлены... на извлечение прибыли, то есть на предпринимательскую деятельность, пусть даже совместную с супругой, а не на личные, семейные, домашние нужды», «как указано выше, факт совместной предпринимательской деятельности супругов не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего дела». А ведь порой, особенно в случае с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, средства производства, используемые в производственных целях, неотделимы от бытового совместного имущества семьи.

Не признаются общими также и в случае, если полученные по обязательству средства были впоследствии потрачены на приобретение в предпринимательских целях имущества, составляющего совместную собственность. Данная позиция представляется несправедливой: иными словами, в этой ситуации долг признается личным, а полученное имущество общим. Ряд ученых предлагают квалифицировать такое увеличение активов не являющегося стороной в договорном обязательстве супруга в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, такая практика может вызвать затруднения у кредитора по взысканию долга по обязательству ввиду ухудшения имущественного положения заключившего сделку супруга. В целях устранения такой несправедливости также предлагается скорректировать п.2 ст.45 СК РФ и определить совместные обязательства как «обязательства, все полученное по которым супругом было использовано на нужды семьи и для получения ей выгоды».

правовой долговой обязательство предпринимательский супруг кредитор

Список литературы

1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 25.04.2013 №33-59/2013 по делу №2-29/13;

2. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. М., 1960 - Текст: электронный;

3. Ломакина П.А. Правовое регулирование общих обязательств супругов. М., 2021 - Текст: электронный;

4. Божко А.С., Усанова В.А. Раздел долговых обязательств, возникших в результате совместной предпринимательской деятельности супругов // Семейное и жилищное право. 2024. N1. С. 2 - 5

Размещено на Allbest.Ru