Актуальные проблемы цифровизации юриспруденции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Южно-Российский институт управления - филиал РАНХиГС, Россия, г. Ростов-на-Дону

Актуальные проблемы цифровизации юриспруденции

Корчин А.В.

студент 1 курс, факультет «Юридический»

Научный руководитель:

Федоренко Святослав Петрович

Аннотация

В статье рассмотрен влияние феномен цифровизации на юриспруденцию. Автор анализирует теоретическую сущность цифровизации и рассматривает её развитие во всех общественных сферах. Были проанализированы положительные и отрицательные эффекты цифровизации юриспруденции. Изучены актуальные и общие проблемы цифровой трансформации юриспруденции, а также предложены классические способы их решения. Проблемное поле автор диагностирует в отдельных недочётах процесса цифровизации в юриспруденции.

Ключевые слова: цифровая трансформация; сознание граждан; цифровизация; трансформационные процессы; современные технологии.

Annotation

феномен цифровизация юриспруденция

The article examines the influence of the phenomenon of digitalization on jurisprudence. The author analyzes the theoretical essence of digitalization and considers its development in all public spheres. The positive and negative effects of digitalization of jurisprudence were analyzed. The current and general problems of the digital transformation of jurisprudence are studied, as well as classical ways of solving them are proposed. The author diagnoses the problematic field in certain shortcomings of the digitalization process in jurisprudence.

Keywords: digital transformation; citizens' consciousness; digitalization; transformation processes; modern technologies.

Начиная разговор о двадцать первом веке, на ум сразу приходят одни и те же ассоциации: развитые технологии, искусственный интеллект, цифровая трансформация и другие понятия, связанные с оцифровкой и технологическим развитием. Безусловно, двадцать первый век -- это век активного развития цифровых технологий, цифровизации имеющейся информации во всех сферах общества, а также непосредственного влияния цифровизации на массовое сознание граждан. Именно поэтому вопрос изучения цифровизации и то, как она влияет на общественную жизнь, остаётся актуальным.

Конечно, процесс цифровизации затрагивает и юриспруденцию, трансформируя не только юридические процессы, но и отношение граждан к ним. В любых результатах цифровой трансформации можно выделить как положительные, так и отрицательные стороны. В связи с этим целью работы является определение результатов цифровизации в юриспруденции, а также выявление актуальных проблем и способов их решения. Важно рассмотреть качество проводимого процесса цифровизации в Российской Федерации, а для наиболее глубокого изучения стоит разобраться с теоретическими основами понятия “цифровизация”.

Цифровизация -- это процесс, который характеризуется активным внедрением цифровых технологий в организационные системы, переносом всей информации в интернет-ресурсы, а также их обеспечение новыми технологиями, которые внедряют в свои операции digital-технологии [2].

Безусловно, Российская Федерация, как одна из развивающихся и активно модернизирующих все аспекты собственной системы стран, участвует в постепенном, но качественном осуществлении процесса цифровой трансформации. Так, 24 ноября 2022 г. была проведена конференция, посвящённая изучению развития цифровизации и искусственного интеллекта. На этой конференции президент Российской Федерации, В.В. Путин отметил актуальные проблемы цифровизации в самых различных сферах. Было отмечено, что благодаря совместной работе в процессе осуществления цифровизации, постоянно поддерживается модернизация образования, науки, настраивается правовое регулирование в юридической деятельности. Президент также отметил, что присутствуют некоторые недочёты в механизмах, позволяющих хранить огромные объёмы информации. Необходимо выстроить стратегию, направленную на разработку более безопасных источников [5].

Можно подчеркнуть также факт видоизменения самих нормативно-правовых актов и законодательства, под воздействием процесса цифровизации. Растёт необходимость в формировании современных, конкурентноспособных законодательных основ отраслевого регулирования, которыми может пользоваться искусственный интеллект. Более того, разрабатываются предложения по изменению тех норм, которые препятствуют внедрению искусственного интеллекту.

Цифровизация и искусственный интеллект непосредственно влияет на юриспруденцию. Современным специалистам юристам необходимо обладать не только качественными навыками в юридической науке, но и способностями к применению цифровых технологий в профессиональной деятельности. Для этого в образовательных учреждениях, в которых готовят юристов, будут внедрять специализированные программы, направленные на повышение цифровой грамотности и обеспечение высокого уровня компетенций в сфере искусственного интеллекта. Причем необходимо заметить, что подобные программы будут созданы не только для обучающихся студентов, но и для выпускников профессионалов, в рамках программ, направленных на повышение уровня квалификации [3].

Рассмотрим положительные результаты цифровизации юриспруденции и права в Российской Федерации. Во-первых, несомненно, необходимо разобрать создание единой интернет-системы, в которой находятся все действующие нормативно-правовые акты. Такие информационные порталы, как “Гарант”, “Консультант Плюс”, упрощают взаимодействие граждан с нормами права, предоставляют возможность ознакомится с действующим законодательством. Государство не скрывает процесс формирования нормативно-правовых актов, а публикует это на сайтах. Самостоятельный интерес граждан к изучению нормативно-правовых актов формирует правовую культуру граждан и их правосознание^].

Кроме того, были созданы такие системы, как ГАС “Правосудие”, “Мой арбитр”. Они представляют собой информационные системы, которые предоставляют открытую информацию о судебном делопроизводстве России, что подкрепляет интеграцию судебной деятельности в Российской Федерации.

Участники упрощённого производства обладают возможностью удалённого предоставления документов и других материалов, которые являются необходимыми в суде. Отмечено, что судебные сервисы будут постепенно модернизироваться. Ведь введение электронного взаимодействия между судебными органами и гражданами выгодно и удобно не только для населения, но и для государственных органов. На судебные почтовые отправления тратят крупные денежные суммы, а заменив этот процесс на электронное письмо, будет выгоден для обеих сторон [6].

Внедрение цифровизации в юриспруденцию позволяет автоматизировать некоторую ручную работу юристов и сократить промежуток времени, который затрачивается на эту деятельность. Оцифровка конкретных документов облегчает использование этих документов в ходе разработки организационных решений, носящих законотворческий характер.

Конечно, цифровизация юриспруденции это положительное явление, с одной стороны: достигается более эффективное и быстрое решение дел; повышается скорость и качество предоставления юридических услуг; повышается возможность получать юридические услуги онлайн, через частные консультации в социальных сетях, интернет агентствах; модернизация и оптимизация работы юридических фирм, сокращение расходов на их содержание; улучшение коммуникации между юристами и клиентами через дистанционное взаимодействие.

Что касается минусов цифровой трансформации, то можно рассмотреть следующие: возрастает риск утечки конфиденциальной информации в случае неисправности сайтов или интернет технологий; необходимость в высоких финансовых затратов для обучения или переквалификации персонала в использовании новых технологий; технические сбои и сбои в системах безопасности приводят к “атрофированию” взаимосвязанных между собой элементов; недостаточная развитость систем электронной подписи и безопасности в электронном праве; риск попадания электронных подписей в “руки хакеров”.

Проанализировав положительные и отрицательные стороны цифровизации юриспруденции, можно выделить актуальные проблемы цифровизации юриспруденции. Одной из самых важных проблем в процессе цифровизации юриспруденции является недостаточная подготовленность юристов и адвокатов к работе с цифровыми технологиями. Не каждый взрослы человек способен интегрировать свою профессиональную деятельность со множеством информационных технологий, которые нужно учитывать при реализации своих полномочий. Однако, новое поколение современных студентов и молодёжи цифрового века, с высокой долей вероятности сможет совместить в своей деятельности необходимые требования. Существует острая необходимость повышения уровня безопасности в области формирования электронных подписей и других систем безопасности во избежание взломов и неправомочных использований информационных данных. Вдобавок к этому, возрастает насущность разработки универсальных стандартизированных платформ для работы с различными юридическими информационными системами [1].

К сожалению, в Российской Федерации не все суды и адвокатские конторы оснащены современной компьютерной техникой и программным обеспечением, что существенно затрудняет доступ к электронным документам и услугам. Также отсутствие единой цифровой платформы, на которой можно обмениваться электронными документами между всеми (юридическими, правоохранительными и др.) инстанциями, вынуждает использовать ручное перемещение бумажных документов [4].

Таким образом, цифровая юридическая наука и цифровое право активно внедряются в профессиональную деятельность юристов и юриспруденцию. Цифровизация юриспруденции позволяет существенно ускорить и улучшить процесс работы юристов и судей. С помощью применения современных технологий в юридической деятельности, можно сократить время на поиск, обработку и анализ любой информации, а в идеале, достичь минимального количества ошибок и неточностей. Несомненно, цифровизация, как многогранный феномен, влечёт за собой различные последствия: как положительные, так и отрицательные. В таком случае государство обязано осуществлять такую политику и правовую деятельность, которая будет направлена на расширение положительных эффектов цифровизации, смягчении отрицательных явлений и решении актуальных проблем. Такая политика должна включать, в первую очередь, финансирование образовательных и просветительских программ, направленных на повышение цифровой грамотности людей. Государству необходимо объяснить для чего необходимо внедрение цифровизации в юриспруденцию, что для себя из этого извлекут граждане. Кроме того, государство обязано заботиться о безопасности использования информационных технологий и доводить уровень технологий до самых высоких показателей.

Библиографический список

1. Белянская О.В., Чомаев А.А. Влияние цифровизации на процесс осуществления юридической деятельности. Тамбов: Актуальные проблемы государства и права. - 2022. С. 488-495.

2. Катрин Е.В. “Цифровизация”: научные подходы к определению термина. Чита: Вестник Забайкальского государственного университета. - 2022. С. 49-54.

3. Федоренко С.П., Антоненко А.А., Есипенко А.Э. Особенности Формирования Российской правовой системы на современном этапе развития. Ростов н/Д.: Вестник юридического факультета Южного Федерального университета. - 2019. С. 29-33.

4. Федоренко С.П. Современное юридическое образование в условиях цифровизации: перспективы, возможности, риски. Ростов н/Д.: Юридический вестник ростовского государственного экономического университета. - 2022. С. 17-20.

5. Конференция по искусственному интеллекту [Электронный ресурс].

6. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69927 (Дата обращения - 06.04.2023 г.).

7. Правосудное будущее: 5 важных тенденций развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://supcourt.ru/press_center/mass_media/31167/ (Дата обращения - 07.04.2023 г.).

8. Право в цифре: какие разработки есть уже сейчас? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/article/1554367/ (Дата обращения - 07.04.2023 г.).

Размещено на Allbest.ru