Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Макарова Е.В.

Аннотация

В данной статье представлены описание и результаты исследования, которое направлено на выявление детерминант (общих и специфических факторов), способствующих совершению побега из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста. Анализ выявленных и определенных факторов проведен с целью усовершенствования действующего законодательства, а именно ст. 313 УК РФ, а также с целью усовершенствования общей системы противодействия данным преступлениям.

Ключевые слова: преступление, заключенный, осужденный, побег, ответственность, предупреждение, следственный изолятор, место лишения свободы, арест, стража.

Annotation

This article presents the description and results of a study aimed at identifying the determinants (general and specific factors) that contribute to the escape from places of deprivation of liberty, from custody or from arrest. The analysis of identified and determinedfactors was carried out in order to improve the current legislation, namely Article 313 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as to improve the overall system of the general system of countering these crimes.

Keywords: crime, prisoner, convict, escape, responsibility, warning, remand prison, place of imprisonment, arrest, guard.

В настоящее время, борьба с преступностью имеет важное значение для стабильного и поступательного развития России.

В системе мер противодействия преступности большое и неоспоримое значение имеет расследование преступлений и исполнение законно - назначенного наказания лицам, совершившим преступления.

Наибольшую общественную опасность представляют посягательства на отношения, которые складываются в процессе расследования преступления и исполнения наказания.

Одним из видов посягательств является совершение побега из мест лишения свободы, из - под ареста или из - под стражи, ответственность за которое предусмотрено статьей 313 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Побег из мест лишения свободы, из - под ареста или из - под стражи не является достаточно распространенным преступлением. Так, по данным статистики, в 2022 году по ч.1 ст. 313 УК РФ к ответственности за данное преступление было привлечено 86 человек, а по ч. 2 данной статьи - 12 [1].

Однако совершение данного противоправного деяния дестабилизирует работу уголовно - исполнительной системы.

Как правило, для поимки лица, совершившего преступление по ст. 313 УК РФ, затрачиваются большие материальные и человеческие ресурсы.

Кроме того, зачастую, данные преступления совершаются с применением насилия, а лицо, совершившее преступление, в попытках обеспечить себя средствами для существования, находясь в нелегальном положении, начинает совершать новые преступления.

Таким образом, общественная опасность данного преступления, определяет актуальность темы исследования.

На основании вышеизложенного сформулирована цель исследования - анализ объективных и субъективных признаков побега из мест лишения свободы, из - под ареста или из - под стражи, определение проблем квалификации, проблем противодействия и применения мер уголовно - правовой ответственности и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.

В истории Российского государства, уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из - под ареста или из - под стражи и само развитие уголовной ответственности, шло параллельно с формированием законодательства и системы отбывания наказаний [2].

В настоящее время, состояние правового регулирования ответственности за побег из мест лишения свободы, из - под ареста или из - под стражи обусловлено тем, что необходимо соблюдение норм уголовно - процессуального законодательства для борьбы с преступностью и защиты лиц, в том числе пострадавших от совершенных преступлений. А также в целях предотвращения и недопущения новых преступных деяний со стороны лиц, вставших на путь деструктивного поведения.

Основные детерминанты побегов из мест лишения свободы или из - под стражи и ареста необходимо разделить на следующие:

- социально - правовые;

- социально - психологические;

- социально - экономические;

- организационно - управленческие;

- технические [4].

Анализ совершенных побегов, уровень их влияния на оперативную обстановку в исправительных учреждениях, позволяет говорить о том, что необходимо повышать криминологическое внимание к данному преступлению, а также к причинам их совершения.

Исследование показало, что часто причиной совершения побега является человеческий фактор, которого можно было бы избежать благодаря профессиональной подготовке персонала исправительного учреждения и надлежащего уровня контроля в период исполнения ими своих должностных служебных обязанностей [5].

Глава 31 УК РФ, содержащая в себе составы преступлений против правосудия, является основной в практике применения в рассмотрении дел о побегах из мест лишения свободы, побегах из - под ареста или стражи.

В главе 31 УК РФ можно выделить следующие родовые объекты - это процессуальная деятельность суда, включающая в себя порядок различного вида судопроизводств, процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования, содействующих осуществлению правосудия; процессуальная деятельность органов и должностных лиц, призванных исполнять судебные акты. Таким образом, можно выделить три группы общественных отношений, защищаемых 31 -ой главой УК РФ: нормальное функционирование и авторитет судебной власти при отправлении правосудия и рассмотрения дел и материалов; процессуальная деятельность органов предварительного следствия и дознания, нормальное функционирование государственных органов, должностных лиц, учреждений, организаций, а также граждан, призванных исполнять приговоры и иные судебные акты [3].

Совершая исследуемое преступление, лица наносят вред общественным отношениям, обуславливающим осуществление правосудия в сфере расследования уголовных дел, применения мер пресечения и реализации в отношении лица, осужденного по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы. Нанесение вреда данным общественным отношениям всегда осуществляется путем активных действий. При этом, при совершении таких действий, могут под угрозу ставится и другие объекты уголовно - правовой охраны [7].

Основным объектом побега из мест лишения свободы или из - под стражи является деятельность исправительного учреждения или учреждения временного задержания, функционирующего в нормальном режиме и на которое возложены непосредственные обязанности по исполнению наказания или содержания под стражей подозреваемого в совершении преступления, в части изоляции осужденного и достижения целей предварительного заключения.

Дополнительным объектом побега выступают отношения связанные с общественной безопасностью, охраной жизни, здоровья, собственности.

Побег совершается субъектом (специальным субъектом), носит характер умысла.

Состав побега, совершенный из - под стражи или из мест лишения свободы, сформулированный в законе об уголовной ответственности, как формальный, указывает на то, что общественно - опасные последствия заключаются в совершении самого действия и наступают одновременно с совершением преступления [6].

Анализ, проведенный в ходе исследования позволил выявить правовые и организационные проблемы в части предотвращения побегов.

1. Недостаточное внимание к личности осужденного (подозреваемого), помещенного в ИВС и СИЗО.

2. Недостаточность профессиональной и психологической подготовки сотрудников исправительных учреждений и учреждений временных содержаний подозреваемых (осужденных).

3. Низкий уровень технической оснащенности учреждений системы исполнения наказаний, а именно:

- технические охранные средства;

- содержание лиц (подозреваемых, осужденных) в учреждениях в соответствии с действующим законодательством, а именно с соблюдением установленных норм по количеству лиц.

Реформа условий отбывания наказаний в соответствии с международными стандартами позволит улучшить состояние дел в системе предотвращения побегов из мест лишения свободы или из - под стражи и ареста.

Выявленный в ходе исследования факт, что статус подозреваемых, обвиняемых, находящихся под стражей, при условии, что в их отношении не доказано обвинение и может быть вынесен оправдательный приговор в процессе рассмотрения их дела в судебном порядке, позволяет сделать вывод, что побег осужденного из мест лишения свободы имеет большую общественную опасность.

Таким образом, считаем, что в статью 313 УК РФ необходимо внести дополнение в виде примечания положения, определяющего, что «добровольный возврат лица, совершившего побег, исключает его ответственность по статье 313 УК РФ».

Также, в ходе исследования, выявлен тот факт, что законодатель не учел всю общественную опасность совершения побега с применением насилия или угрозой его применения считаем возможным внесение изменений в статью 313 УК РФ со следующим содержанием:

1. Побег, из - под ареста или из - под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет.

2. Побег, из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

3. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Таким образом, проанализировав специальную научную литературу и нормативно - правовые акты, мы пришли к выводу, что реформа условий отбывания наказаний в соответствии с международными стандартами, а также совершенствование формулировок статьи 313 УК РФ, позволит улучшить состояние дел в системе предотвращения побегов из мест лишения свободы или из - под стражи и ареста.

Использованные источники

уголовная ответственность побег

1. Баранов, А.Н. К вопросу предупреждения правонарушений, связанных с побегами из ИУ, СИЗО и при конвоировании: оперативно - розыскной аспект // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 2

2. Кораблин, К.К. Эволюция наказания в виде тюремного заключения в Судебнике 1550 года // Образование и право. 2020. № 11.

3. Лубков, Е.А. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений в колониях-поселениях в современных условиях реформирования уголовно-исполнительной системы (правовой, организационный и психологический аспекты). Псков, 2019.

4. Нуждин, А.А. Побеги осужденных и лиц, содержащихся под стражей: современное состояние и аспекты предупреждения // Ведомости УИС. 2020. № 5.

5. Расторопов, С.В. Теоретико-прикладной анализ судебной пенализации побегов из места лишения свободы, из -под ареста или из-под стражи // Вестник Самарского юридического института. 2022. № 1.

6. Рудич, В.В. Механизм применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург 2020г. С.63 -67.

7. Соснин, Н.Г. Причины и условия совершения преступлений в местах лишения свободы / Н.Г. Соснин. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 48 (390). - С. 342-344.

Размещено на Allbest.ru