Сравнение явления непотизма и коррупции
Использование власти для продвижения по карьерной лестнице своих родственников и друзей. Злоупотребление властью для получения выгоды в своих собственных целях. Рассмотрение схожести и функционального родства категорий "непотизм" и "коррупция".
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2024 |
Размер файла | 61,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СРАВНЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ НЕПОТИЗМА И КОРРУПЦИИ
Алимгулова Д.М., студент 4 курс, факультет
«Экономика и управление в электроэнергетике»
Научный руководитель: ассистент Сорокина К.В.
Аннотация
непотизм коррупция власть выгода
Использование власти для продвижения по карьерной лестнице своих родственников и друзей носит научное понятие «непотизм». А злоупотребление властью для получения выгоды в своих собственных целях носит определение «коррупция». В данной статье рассматривается схожесть и функциональное родство данных понятий, по причине высокой общественной и экономической опасности.
Ключевые слова: непотизм, коррупция, власть, выгода, семейные связи.
Abstract
The use of power to move up the career ladder of their relatives and friends is the scientific approach of ”nepotism”. The abuse of power for personal gain uses the definition of ”corruption”. This article changes the similarity and functional relationship of these concepts.
Основная часть
Понятие «непотизм» происходит от итальянского слова «nepote», что означает «сын». Данное определение было использовано в римской практике предоставления особых милостей внукам или их родственникам [1]. Таким образом, благоприятствование родственникам на основе семейных связей, может проявляться в различных сферах организации общества.
Непотизм обычно означает прием на работу родственников, близких друзей, независимо от их заслуг и способностей. Это было бы простым определением непотизма, который быстро стал критерием, благоприятствующим приему на работу людей, руководствующихся семейными связями. В это время коррупция является постоянным риском не только для экономической системы, но и для правовой системы страны[2]. Целью данной работы является анализ непотизма, его последствий, а также анализ влияния коррупции на экономику организации в целом.
Коррупция - это патологическое явление, систематическая деятельность, при которой правящий политический класс ставит личные интересы выше политических (рис.1). Коррупция - это явление, которое встречается на разных уровнях, и в этом можно заметить большую склонность бедствующих стран к коррупционным действиям, которые он представляет в развитых странах [3]. Не исключены варианты возникновения взяточничества под влиянием кумовства.
Рисунок 1 индекс коррупции в России
Коррупция в любом ее проявлении является угрозой для всех участников демократического общества. С каждым годом индекс коррупции растет. А ее границы настолько же недоступны, насколько недостижима и человеческая жадность. Жадность растет, когда человеческая система правосудия терпит крах. Акты коррупции связаны с нарушением правовых норм и профессионального этического кодекса работниками как государственного, так и частного сектора.
Непотизм - распространенное обвинение в политике, когда родственник влиятельного политического деятеля поднимается к власти, не обладая необходимой квалификацией, которая требуется для занимаемой должности.
Политический непотизм затрагивает предоставление особых привилегий политическим соратникам в общественных организациях. Назначение политических лиц в советы директоров общественных организаций стало традицией. Сейчас явление политического непотизма пустило глубокие корни в провинциальном и региональном менталитете общества, и является не менее вредным, чем семейное кумовство. Это явление, но в политическом менталитете, устанавливается и для широкой общественности.
Политические и семейные влияния способствовали занятости на различные должности в общественных и государственных учреждениях. Они включали все важные сектора экономики страны:
1. Занятость в органах государственного управления;
2. Занятость в управленческом персонале министерства;
3. Трудоустройство родственников в ведомствах;
4. Трудоустройство в органы безопасности, службы занятости;
5. Занятость в государственных корпорациях;
6. Занятость в государственных СМИ и т.д[4].
Поэтому нет установленных предварительных критериев для приема на работу. А прием на работу по клановому критерию влияет на прибытие людей на должности без заслуг. Что оказывает на экономику страны негативное влияние для правосудия и на само общество.
Коррупция представляет собой постоянную угрозу не только для экономической системы, но и для правовой системы страны.
Коррупция - это один из величайших вызовов нашего времени, который должен и может быть решен, но для этого требуется приверженность этическим человеческим ресурсам. HeadHunter выявил более коррупционные секторы в экономике. В списке исследованных отраслей лидером оказались жилищно-коммунальные услуги, сфера энергетики, государственная служба и культурная отрасль.
Кумовство порождает множество проблем в экономике. Для непотизма основной проблемой является то, что он отказывается от найма опытных работников и не продвигает наиболее квалифицированных кандидатов на соответствующую работу. Хотя на рынке труда могут быть другие кандидаты, которые имеют более широкое представление о работе, опыт и квалификацию и объективно быть более профессиональными.
Выбор родственников, не обладающих необходимыми качествами, создает мнение и производит впечатление классического непотизма и вреден для организации и экономики в целом. Именно кумовство повлияло на слабое дипломатическое представительство, плохое управление государственной и муниципальной собственностью, присутствуя во всех органах и учреждениях в пропорциях разрушительного явления непотизма и коррупции.
Чтобы выявить закономерность непотизма, исследователи просканировали 5336 компаний за 20-летний период, оказалось, что самые непотичные компании находятся в производстве продуктов питания и издательской деятельности, в том числе СМИ [5]. Здесь в среднем каждый пятый директор имеет своего родственника на ключевой позиции. Это компании с большими оборотами и низкой маржинальностью.
А вот низкий уровень непотизма зафиксирован в производстве табачных изделий, лабораторном оборудовании и угольных компаниях. Там приходится по одной семейной связи на 20 директоров. Существует реальный пример реальной компании, Standard Motor Products - производитель и дистрибьютор автомобильных запчастей. В 2020 году сообщил имена кандидатов на 11 директорских должностей. В число счастливчиков вошли Лоуренс Силлс, Артур Силлс, Питер Силлс - и это все не случайные однофамильцы [6].
Коррупция - явление равно распространенное, как и непотизм. Разница в том, что люди, которые находятся в так называемой «родственной пирамиде» не заинтересованы в инвестиционных мероприятиях, в качестве выполненной работы и т.д. Сходство двух явлений заключается в том, что данные неправомерные действия прописаны в законе. Только за коррупцию полагается более ужесточенная форма в уголовном кодексе, в сравнении с непотизмом, который прописан лишь в ТК РФ.
Список литературы
1. Иванова Е.Ю. Семейственность (непотизм) как деструктивная форма профессиональных династий: государственная политика и общественное мнение //Теория и практика общественного развития. 2020. №2. 5 (147). С. 42-50.
2. Терновая Л.О. Политический непотизм в национальном и глобальном измерениях //Этносоциум и межнациональная культура. 2019. №. 9. С. 107-116.
3. Мамсуров А.Б., Дарчиева З.И. Совершенствование системы противодействия коррупционным проявлениям непотизма на государственной службе //Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 2. №. 2. С. 38-45.
4. Боброва Н.А. Непотизм и конфликт интересов-системообразующие факторы коррупции //Юридическая наука: история и современность. 2021. №. 2. С. 41-51.
5. Юлдашева Д.Р. Типология коррупционных действий и отношений //актуальные проблемы социокультурного знания. 2019. С. 201-210.
6. Арямов А.А., Руева Е.О. Противодействие коррупции в условиях цифровизации: отечественный опыт //Российский следователь. 2021. №. 8. С. 57-60.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Коррупция как использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Формы проявления коррупции в обществе, ее причины, необходимость, методы борьбы.
презентация [294,8 K], добавлен 16.04.2013Характеристика использования должностным лицом своих властных полномочий в целях личной выгоды, противоречие коррупционных деяний законодательству и моральным установкам. Определение коррупции и взяточничества как социального и политического явления.
реферат [33,7 K], добавлен 25.05.2010Рассмотрение особенностей и выявление существующих проблем сдерживания коррупции, формы ее проявления и определение пути противодействия. Ответственность за злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды. Обязанности государственного служащего.
курсовая работа [472,7 K], добавлен 01.05.2016Коррупция как глобальная проблема современности. Формы проявления коррупции в системе государственной службы. Получение и дача взятки. Злоупотребление должностными полномочиями. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Конфликт интересов.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 13.10.2013Понятие и сущность коррупции как социального и общеправового явления. Конституционно-правовой механизм противодействия коррупции в деятельности законодательных органов государственной власти субъектов РФ. Причины и предупреждение политической коррупции.
дипломная работа [157,6 K], добавлен 13.04.2012Понятие и виды коррупции как общественного явления. Рассмотрение международного аспекта "коррозии власти". Определение причин возникновения взяточничества в Китае в несовершенстве его политических институтов. Разработка антикоррупционных кампаний страны.
дипломная работа [101,7 K], добавлен 22.11.2010Генезис взяточничества и коррупции (исторический аспект). Характеристика современного состояния взяточничества коррупции в России. Коррупция и взяточничество в высших эшелонах власти. Коррупция и организованная преступность. Понятие преступного сообщества
дипломная работа [77,0 K], добавлен 16.12.2005Генезис взяточничества и коррупции. Характеристика современного состояния взяточничества и коррупции в России. Коррупция и взяточничество в высших эшелонах власти. Коррупция и организованная преступность. Борьба с организованной преступностью.
дипломная работа [90,8 K], добавлен 28.11.2006Коррупция как социальное явление. Социологический анализ отношения граждан к коррупции в органах государственной власти и её динамика. Причины распространения и пути противодействия коррупции в органах государственной власти в Российской Федерации.
курсовая работа [997,7 K], добавлен 15.05.2014Исторический аспект антикоррупционной деятельности. Анализ коррупции как социального явления и его влияния на государство, общество. Международный опыт борьбы с коррупцией. Характеристика коррупции в государственных органах. Антикоррупционная политика РФ.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 28.05.2014Изучение понятия, сущности и видов коррупции. Исследование природы, причин и факторов стимулирования коррупции. Описание основных способов поддержания экономической безопасности. Рассмотрение механизмов противодействия коррупции в бюджетной сфере.
курсовая работа [73,6 K], добавлен 27.11.2015Правовое закрепление государственных мер по противодействию коррупции. Антикоррупционная политика Российской Федерации, её перспективные направления. Средства противодействия коррупции в системе государственной власти. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 21.02.2017Коррупция как злоупотребление служебным положением, дача или взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп или иное незаконное использование должностного положения. Анализ коррупционной деятельности в Белгородской области и пути борьбы с ней.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 23.04.2014Основания для коррупции в системе государственного управления. Системные дисфункции государственной службы. Внедрение механизмов противодействия коррупции в органах государственной власти. Меры борьбы с коррупцией в Федеральной миграционной службе.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 12.08.2009Проблемные вопросы противодействия коррупции в России. Понятие конфликта интересов на государственной службе: порядок предотвращения и урегулирования. Направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 07.07.2014Сущность и признаки коррупции как злоупотребления служебным положением для достижения личной или групповой выгоды. Распределение коррупционных потоков по разным уровням власти и отраслям. Преступления коррупционного характера; антикоррупционная политика.
реферат [26,6 K], добавлен 24.04.2013Правовое понятие коррупции, злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки. Формы коррупции, коммерческий подкуп, подарок. Ответственность за коррупцию, усиление приоритета экономических и уголовно-правовых мер в борьбе с коррупцией.
презентация [898,9 K], добавлен 09.11.2014Современные оценки коррупции в сфере образования по России. Отсутствие равных возможностей для получения образования. Факты коррупции в школах, доля взяток при поступлении в российские ВУЗы. Подмена бесплатного образования системой частных репетиторов.
реферат [34,9 K], добавлен 26.09.2009Причины всепроникающей коррупции. Максимальное предусмотренное законом наказание за получение взятки. Консолидация усилий общества и государства, политических сил и СМИ, направленных на искоренение коррупции. Создание обстановки нетерпимости к коррупции.
доклад [12,8 K], добавлен 10.09.2015Коррупция как сложное социальное явление, условия ее возникновения и развития. Верхушечная и низовая коррупция, сущность и эволюция. Теоретические основы экономики коррупции, методы ее измерения. Роль коррупции в общественном развитии, методы борьбы.
реферат [65,4 K], добавлен 22.05.2010