Специфика поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности
Особенности участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовном делам коррупционной направленности. Соблюдение процессуальных норм и правил в тактике поддержания государственного обвинения по коррупционным делам и защите закона.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.12.2024 |
Размер файла | 17,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Специфика поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности
Шарикова Е.С.
Климова Ю.Н.
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с поддержанием государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности. Автор подробнее останавливается на вопросе значимости, содержания и особенностях участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовном делам коррупционной направленности. Также в статье приведены некоторые черты специфики данной области государственного обвинения.
Ключевые слова: Преступления коррупционной направленности, уголовное законодательство, государственный обвинитель, субъект уголовно наказуемого деяния, правовой феномен, уголовное судопроизводство, судебное разбирательство.
Annotation
The article deals with issues related to the maintenance of public prosecution in criminal cases of crimes of a corrupt nature. The author dwells in more detail on the issue of the significance, content andfeatures of the participation of the state prosecutor in the judicial proceedings in criminal cases of corruption. The article also presents some features of the specifics of this area of public prosecution.
Keywords: Corruption-related crimes, criminal legislation, public prosecutor, subject of a criminal offense, legal phenomenon, criminal proceedings, judicial review.
Актуальность исследования, посвященного специфике поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности, определяется тем, что современные тенденции развития уголовно-процессуального законодательства, определяют новое соотношение функций суда и прокурора в судебном разбирательстве, и поэтому возникает необходимость нового подхода к вопросам, связанным с поддержанием государственного обвинения [1, с.146].
Определение «преступление коррупционной направленности» не встречается в Уголовном Кодексе Российской Федерации, также оно не встречается и в Федеральном законе «О противодействии коррупции».
Однако, данное определение содержится в совместном Указании Генеральной прокуратуры Российской Федерации №853/11 и Министерства внутренних дел Российской Федерации №5 от 25.12.2018 года «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» [2]. Так, согласно этим указаниям, к преступлениям коррупционной направленности относятся противоправные деяния, имеющие все перечисленные ниже признаки: наличие надлежащих субъектов уголовно наказуемого деяния, к которым относятся должностные лица, указанные в примечаниях к ст.285 УК РФ, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, действующие от имени юридического лица, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, указанные в примечаниях к ст.201 УК РФ; связь деяния со служебным положением субъекта, отступлением от его прямых прав и обязанностей; обязательное наличие у субъекта корыстного мотива; совершение преступления только с прямым умыслом.
В настоящее время представляется верным официальное закрепление термина «преступления коррупционной направленности» на уровне федерального законодательства, что значительно облегчило бы его однозначное толкование и позитивным образом бы сказалось на дальнейшем развитии поддержания государственного обвинения против преступлений коррупционной направленности. Верное определение вышеуказанного термина, несомненно, сможет оказать значительную помощь в дальнейшем в процессе осуществления судопроизводства по делам, связанным с преступлениями коррупционной направленности. Ведь точность в данном вопросе поможет избежать разночтений при рассмотрении дела и не даст настоящим правонарушителям и преступникам избежать справедливого наказания. государственный обвинение судебный уголовный коррупционный
Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности имеет свои особенности и требует особого подхода со стороны правоохранительных органов. Преступления коррупционной направленности, такие как взяточничество, мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями и другие, наносят значительный ущерб современному обществу, экономике и угрожают законности и правопорядку. Справиться с коррупцией на современном этапе -- это общая задача нашей общественности, а компетентные правоохранительные органы должны сыграть в этой борьбе наиважнейшую роль.
Для успешного поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности необходимо обязательное четкое и надлежащее соблюдение процессуального законодательства и следование установленным процедурам. Одним из ключевых моментов поддержания государственного обвинения является сбор доказательств коррупционной деятельности, которые будут служить основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения подозреваемых к уголовной ответственности.
При поддержании государственного обвинения необходимо проводить качественное доследственное расследование, допрашивать свидетелей, экспертов, представителей пострадавших сторон и других участников процесса с целью установления обстоятельств дела и выявления всех фактов коррупционной деятельности. Важно также обеспечить сохранность документов и материальных доказательств, что позволит в дальнейшем использовать их на судебном заседании.
Помимо этого, поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности требует компетентности и профессионализма у сотрудников правоохранительных органов. Они должны быть хорошо знакомы с уголовным законодательством, иметь опыт работы с данным видом преступлений и умение применять современные методы расследования.
Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности отличается особой спецификой, которое требует от прокурора знания не только Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства об оперативно -розыскной деятельности, но также и современного законодательства о государственной и муниципальной службе, об органах законодательной (представительной) и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, о местном самоуправлении, бюджетного, налогового, земельного, градостроительного и иного законодательства, а также проявления различных профессиональных качеств [3].
Большое значение в настоящее время приобретает надлежащая организация работы по обеспечению поддержания государственного обвинения, грамотное распределение прокуроров для участия в процессе с целью исключения необоснованной замены государственного обвинителя. По сложным, многоэпизодным уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности, для поддержания обвинения создаются группы государственных обвинителей, в том числе и с непосредственным участием работников аппарата прокуратуры субъекта.
Важным моментом является также сотрудничество с другими государственными органами, международными правоохранительными структурами, а также с общественными организациями и СМИ. Обмен информацией, координация действий и взаимодействие позволяют эффективнее бороться с коррупцией и обеспечивать общественный контроль над деятельностью правоохранительных органов.
Специфика поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности также связана с особенностями и сложностями расследования и судебного разбирательства подобных преступлений.
Коррупционные преступления имеют серьезные социальные последствия и являются одним из основных вызовов для правопорядка и законности. Вот несколько ключевых аспектов специфики поддержания государственного обвинения в уголовных делах о коррупции:
1. Сложность расследования: Преступления коррупционной направленности часто связаны с скрытностью и сложностью их доказывания. Это требует специализированных знаний и опыта у правоохранительных органов и прокуратуры.
2. Необходимость профессионализма: Успешное проведение государственного обвинения по делам о коррупции требует высокого уровня профессионализма у правоохранительных органов, прокуратуры и судебных инстанций.
3. Прозрачность и независимость: Поддержание государственного обвинения в коррупционных делах должно быть осуществлено с соблюдением принципов прозрачности, законности и независимости, чтобы обеспечить справедливость и доверие общества к правосудию.
4. Сотрудничество с другими странами: Успешное пресечение и расследование коррупционных преступлений требует международного сотрудничества и обмена информацией между государствами.
5. Защита свидетелей и участников: Поддержание государственного обвинения по делам о коррупции также включает в себя обеспечение безопасности и защиты свидетелей, сотрудников правоохранительных органов и других участников процесса.
6. Превентивные меры: помимо преследования конкретных случаев коррупции, государственное обвинение также должно включать в себя превентивные меры, направленные на предотвращение коррупционных преступлений в будущем.
Специфика поддержания государственного обвинения по уголовным делам о коррупции требует особых усилий и мер для борьбы с этим видом преступности, обеспечения справедливости и правосудия, а также защиты общественных интересов и принципов законности.
Также некоторые исследователи предполагают, что поскольку поддержание государственного обвинения является одним из важнейших видов деятельности Прокуратуры Российской Федерации, во многом преследующим в числе прочих цель наказания виновных в совершении преступлений, а зачастую коррупционной направленности носят резонансный характер, создание комплексной системы мониторинга эффективности поддержания государственного обвинения и назначения наказания за преступления коррупционной направленности принесло бы ощутимую пользу органам прокуратуры для повышения результативности и избегания ошибок на данном направлении деятельности [4].
Таким образом, поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности является сложным и ответственным процессом, который требует профессионализма, компетентности и соблюдения всех процессуальных норм и правил. Его успешное осуществление способствует борьбе с коррупцией и защите законности и интересов общества.
Библиографический список
1. Артамонов Г.В., Васильева В.С. Тактика поддержания государственного обвинения по уголовным делам о коррупционных преступлениях // ЖУРНАЛ Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление, 2017. С. 146-149.
2. Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации №853/11 и Министерства внутренних дел Российской Федерации №5 от 25.12.2018 года «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности»
3. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности// Медиацентр СО Университета прокуратуры РФ. Электронный ресурс - код доступа:
4. Жариков, Е.О. Предпосылки к созданию системы мониторинга эффективности поддержания государственного обвинения и назначения уголовного наказания за преступления коррупционной направленности / Е.О. Жариков. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2019. - №26 (264). - С. 207-210.
Размещено на Allbest.Ru
...Подобные документы
Реформа института государственного обвинителя. Процессуальные полномочия. Процессуальная фигура государственного обвинителя. Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной системой. Уголовно-процессуальных полномочия помощников прокуроров.
реферат [32,9 K], добавлен 29.10.2008Описание возможности привлечения в качестве государственного обвинителя представителей органов предварительного расследования (дознавателей или следователей) при условии отказа должностных лиц прокуратуры от поддержания обвинения по уголовному делу.
статья [86,9 K], добавлен 27.03.2011Анализ государственного обвинения в суде и его значения для увеличения эффективности правосудия. Сущность и назначение обвинения в ходе рассмотрения уголовного дела. Значение прокурора как государственного обвинителя. Этапы поддержания обвинения в суде.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 10.06.2014Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения в судебных стадиях. Стороны защиты и обвинения как элемент состязательности судопроизводства по уголовным делам. Речь государственного обвинителя и иных участников стороны обвинения.
дипломная работа [75,9 K], добавлен 20.05.2011Знакомство с основными задачами участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Анализ содержания организации работы прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам. Характеристика основ современного уголовного судопроизводства.
дипломная работа [83,4 K], добавлен 21.02.2014Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам несовершеннолетних. Предмет и пределы доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних. Особенности собирания и оценки доказательств по делам несовершеннолетних.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 06.02.2007Специфика судопроизводства по уголовным делам несовершеннолетних. Законодательная регламентация производства по делам о преступлениях с целью обеспечения охраны прав и законных интересов лиц до 18 лет. Досудебное производство и судебное разбирательство.
дипломная работа [57,1 K], добавлен 20.04.2018История возникновения и развития публичного уголовного преследования в уголовном судопроизводстве РФ, его значение и понятие. Основания для начала и окончания уголовного преследования по делам частного и частно-публичного обвинения, его субъекты и этапы.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.12.2013Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам. Прокурорский надзор в суде первой инстанции, на стадии кассационного и надзорного производства. Прокурорский надзор по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 09.11.2010Понятие и стадии процесса доказывания по уголовным делам, субъекты процесса доказывания. Содержание собирания, проверки и оценки доказательств. Участники процесса со стороны обвинения и защиты, их права на участие в доказательственной деятельности.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 13.02.2014Понятия публичного уголовного преследования, история его возникновения и развития в уголовном судопроизводстве РФ. Этапы уголовного преследования по делам публичного обвинения. Публичное уголовное преследование как институт уголовно-процессуального права.
дипломная работа [300,8 K], добавлен 30.12.2013Отдельные аспекты исторического развития судебной экспертизы в уголовном процессе по уголовным делам. Характеристика и основные черты назначения и производства судебной экспертизы. Тенденции и перспективы развития судебной экспертизы по уголовным делам.
дипломная работа [64,3 K], добавлен 02.11.2011Порядок осуществления производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и особенности предмета доказывания. Предварительное расследования и судебное разбирательства, пробелы в уголовно–процессуальном законодательстве.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 18.07.2013Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, состав его участников. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Специфика судебного разбирательства данной категории дел.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 05.11.2013Проблема совершения преступлений несовершеннолетними. Значение процессуальных особенностей, предмет и пределы доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. Предварительное следствие и судебное разбирательство, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
реферат [50,3 K], добавлен 27.08.2011Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, предмет доказывания. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории. Особенности участия защитника и законных представителей в досудебном производстве.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 17.10.2014Особенности производства по уголовным делам в отношении специальных субъектов в различные исторические периоды в России. Уголовно-правовые санкции. Коллизии и пробелы правовых норм обеспечения независимости судебной власти в уголовном судопроизводстве.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 20.12.2012Права, регламентирующие деятельность защитника в судебном разбирательстве. Характеристика понятия "защитник" в российском законодательстве. Порядок участия, права и обязанности защитника в уголовном процессе и в судопроизводстве по гражданским делам.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 05.01.2017Характеристика производства, предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Российское и международное законодательство по данной категории дел. Особый предмет доказывания по уголовным делам.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 30.01.2014Производство по уголовным делам несовершеннолетних. Особые процессуальные правила производства по делам о преступлениях несовершеннолетних установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний лиц.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 10.05.2009