Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Размещено на http://www.allbest.ru

Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Кукуляк Артем Вячеславович

Аннотация

в статье автор исследует проблемы незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, которые угрожают национальной безопасности, поскольку ставятся под угрозу все демократические достижения российского общества. Магистрант приходит к выводу, что проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ должны находить решение в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации.

Ключевые слова: квалификация, незаконный оборот наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, уголовная ответственность, преступные посягательства.

Abstract

in the article, the author explores the problems of illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances, which threaten national security, since all democratic achievements of Russian society are at risk. The graduate student comes to the conclusion that the problems of qualification of crimes related to illicit drug trafficking should be solved in the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation.

Keywords: qualification, illicit drug trafficking, illegal sale of narcotic drugs, criminal liability, criminal encroachments.

Уголовной ответственности подвергаются лица, совершившие преступления, предусмотренные статьями 228-233 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Данные преступления входят в ряд преступлений международного уровня. Преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств посвящены такие международные акты как Единая конвенция о наркотических веществах 1961 года, Венская конвенция о психотропных веществах 1971 года, Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года [1]. В этой же статье дается определение понятий психотропные вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, аналоги наркотических средств и психотропных веществ.

Оборот наркотических средств, психотропных веществ представляет собой разработку, производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, отпуск, реализацию, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как незаконные перечисленные действия квалифицируются в случае, если оборот совершается в нарушение законодательства Российской Федерации.

В сферу обеспечения национальной безопасности входит противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Проблема незаконного оборота наркотических веществ подтверждается наличием высокого уровня незаконного распространения наркотиков, в сферу продаж которых включаются также несовершеннолетние.

В судах при рассмотрении уголовных дел данной категории возникают некоторые трудности, что обусловило принятие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Так, предметом преступлений наркотической направленности выступают наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. При этом, судам следует руководствоваться постановлениями Правительства Российской Федерации, которыми утверждаются перечни указанных средств, веществ, прекурсоров, растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также их значительные, крупные и особо крупные размеры, а также Реестром новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен [2].

Продажа наркотических средств является одним из самых распространенных способов их реализации. Появляются новые способы сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, путем размещения наркотиков в «тайники-закладки». Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 действия лица, передавшего реализуемые наркотические средства путем сообщения приобретателю о месте их хранения, путем проведения закладки наркотика в обусловленном с покупателем месте, образуют объективную сторону сбыта наркотических средств. Как справедливо отмечает В.В. Конин, указанная интернет-сеть до сих пор остается «черной дырой», которая не позволяет предотвращать либо поставить под контроль совершаемые посредством этой сети преступления [3, с. 84].

В связи с чем, доказывание цели сбыта необходимо, когда у лица обнаружены хранящиеся наркотические средства, поскольку именно при наличии такой цели действия должны быть квалифицированы как покушение на сбыт наркотического средства, а не как его хранение.

Судебная практика говорит о том, что в качестве самостоятельных преступлений (по совокупности преступлений) квалифицируются действия лица, свидетельствующие о незаконном производстве наркотических средств и о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку каждое из этих деяний представляет собой самостоятельное преступление. В отличие от незаконного изготовления наркотического средства незаконное производство с последующим сбытом такого наркотического средства образуют совокупность преступлений.

Кроме этого, трудности на практике вызывает квалификация действий посредников в сбыте наркотических средств. Для квалификации действий таких лиц правовое значение имеет не то, в чьих интересах посредник действует, а по чьему поручению, а также кому принадлежит наркотическое средство, а не то, кто им фактически обладает в настоящий момент.

Распространенным способом распространения наркотических средств является их пересылка, под которой понимается действия лица, направленные на перемещение наркотических средств адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. незаконный наркотический посредник

Одной из проблем в квалификации выступает наличие умысла на совершение преступления. При совершении преступления с конкретизированным умыслом содеянное следует квалифицировать по его направленности. При неконкретизированном умысле юридическая оценка оконченных преступлений осуществляется по фактически наступившим последствиям. Как указывает Е.В. Хромов: «Потребитель, заказывая в сети Интернет наркотическое средство в значительном размере, действует с количественно неконкретизированным умыслом, поскольку осознает, что с учетом специфики сбыта в тайнике может находиться запрещенное вещество как в большем, так и меньшем размере» [4, с. 70].

Также, особо квалифицируется деяние по признаку «незаконное изготовление наркотических средств». Судебные инстанции принимают решения о том, что действия лица, разбавившего приобретенное им наркотическое средство, но не изменившего его химический состав, не могут рассматриваться как изготовление наркотического средства.

В заключение следует отметить, что уголовный закон наиболее эффективен в противодействии криминальной активности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Вместе с тем, его применение вызывает затруднения в связи с ошибками при уголовно-правовой квалификации преступлений. Таким образом, весьма актуальным остается обобщение судебной практики высшим судебным органом, способным обеспечить единство в правоприменении на различных уровнях судебной власти.

Использованные источники

Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 27.11.2023 года : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]. - Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. -- 1996. -- № 25. -- Ст. 2954.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 : текст в редакции от 16.05.2017 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8. - Текст : непосредственный.

Конин, В.В. Новые особенности элементов криминалистической характеристики контрабанды наркотических средств (на основе анализа материалов уголовного дела) / В.В. Конин // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 84 - 87.

Хромов, Е.В. Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ / Е.В. Хромов // Уголовное право. - 2023. - № 11. - С. 66 - 80. - Текст : непосредственный.

Размещено на Allbest.ru