Сроки в исполнительном производстве: проблемный аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сроки в исполнительном производстве: проблемный аспект

Валиахметова Л.И.

Аннотация

В статье дается анализ сроков в исполнительном производстве. Проанализированы актуальные проблемы в отношении сроков в исполнительном производстве.

Ключевые слова: сроки, производство, пристав, задолженность, пробел, денежные средства.

Annotation

The article provides an analysis of deadlines in enforcement proceedings. The current problems regarding deadlines in enforcement proceedings are analyzed.

Key words: deadlines, production, bailiff, debt, gap, cash.

Одной из ключевых задач исполнительного производства является неотложное выполнение постановлений судов, документов и требований, выдвинутых государственными органами и другими должностными лицами.

Главная цель исполнительной власти заключается в том, чтобы обеспечить защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также выполнение международных обязательств Российской Федерации. Важную роль при этом играет процессуальный срок, который определяет период времени, в течение которого исполнительные органы должны осуществить требуемые действия.

Реализация права на юридическую защиту является тесной зависимостью от процессуальных сроков, которые определяют эффективность принудительного исполнения. Согласно законодательству, процедурные действия должны быть выполнены в рамках умеренного периода времени. Разумный срок подразумевает отведенный интервал времени, в пределах которого участники исполнительного процесса могут осуществить определенные действия для восстановления и защиты нарушенных прав [2].

В соответствии с мнением Яркова В. В., сроки в исполнительном производстве определяют закон или суд, для совершения исполнительных действий участниками процесса исполнения, включая судебных приставов - исполнителей.

Сроки исполнительного производства имеют важное значение для всех участников правоотношений, так как они позволяют достичь быстрого и эффективного исполнения судебных решений и иных юридических актов. Поэтому их следует рассматривать как инструмент, который позволяет обеспечить справедливость и защиту прав граждан и организаций.

Автор данной статьи рассматривает вопрос сроков исполнительного производства согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Согласно п.1 ст.36 этого закона, судебный пристав-исполнитель обязан исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение двух месяцев со дня начала исполнительного производства.

Тем не менее, п.8 указанной статьи говорит о том, что истечение сроков не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства, что означает, что процессуальный срок имеет начало, но не имеет окончания.

Таким образом, автор делает вывод о существующем пробеле в законодательстве по данному вопросу, поскольку отсутствует ясность в отношении допустимых временных рамок выполнения судебным приставом - исполнителем своих обязанностей.

Возможно, необходимо дополнить Федеральный закон «Об исполнительном производстве» ответственностью за нарушение сроков исполнительного производства, а также установить более точные сроки, чтобы избежать возможных злоупотреблений со стороны судебных приставов- исполнителей. срок исполнительное производство

Существующая практика исполнительного производства в России характеризуется неограниченными сроками совершения процессуальных действий и длительными исполнительными действиями, что является нарушением прав взыскателя. Одним из способов решения данной проблемы может быть установление возможности пролонгирования сроков исполнения исполнительного документа.

В своем предложении Мурзабулатов У. М. предлагает следующую схему пролонгации: если судебный пристав-исполнитель не успел завершить исполнительное производство в установленный двухмесячный срок, он мог бы продлить его с разрешения начальника отдела до четырех месяцев. Если же по объективным причинам исполнительное производство не может быть завершено в течение четырех месяцев, то сроки исполнения могут быть продлены по разрешению заместителя главного судебного пристава до шести месяцев [3].

В случае, если невозможно завершить исполнительное производство за шесть месяцев, главный судебный пристав может продлить срок исполнения на год. Установление такой схемы может способствовать более эффективному исполнению исполнительных документов и защите прав взыскателей.

Для продления срока взыскания свыше 12 месяцев, необходимо санкционирование суда. Однако, возможно внесение в законодательство положения, ограничивающего совершение процессуальных действий максимальным сроком в 12 месяцев с возможностью продления через суд. В течение данного периода возможно осуществить все необходимые процессуальные действия, которые позволят взыскать необходимые средства с должника в пользу взыскателя.

Кроме того, срок добровольного исполнения для должника составляет всего 5 дней согласно п.12 ст.30 ФЗ № 229-ФЗ, что, на мой взгляд, недостаточно для того, чтобы должник мог найти необходимые средства. В то же время, гражданам может потребоваться больше времени по разным бытовым причинам. Я поддерживаю идею продления срока добровольного исполнения до 14 дней, что, в свою очередь, позволит должнику исполнить требования по исполнительному листу в более комфортные сроки.

Согласно мнению М. Р. Еремеевой, система поощрений может стимулировать должников к более быстрому исполнению своих обязательств. Это особенно актуально в случаях, когда пропуск срока оплаты происходит по уважительным причинам. Она предлагает снижать сумму исполнительского сбора или не взимать его вовсе при таких обстоятельствах [2].

Следует отметить, что статья 38 Федерального закона № 229-ФЗ допускает возможность отложения исполнительных действий на 10 дней. Однако закон не определяет количество раз, когда такое откладывание может быть осуществлено. Это может привести к затягиванию исполнительного производства и нарушению прав взыскателя.

Для устранения данного пробела, автор предлагает ввести новый пункт в закон, который бы ограничивал количество раз откладывания исполнительных действий и принудительных мер на три раза. При этом, судебный пристав-исполнитель должен сам определять срок откладывания в зависимости от обстоятельств дела. Важно соблюдать принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, который закреплен в законе.

Одной из главных проблем в системе исполнительного производства является затягивание сроков исполнения требований и решений суда. Эта проблема связана с наличием у судебных приставов тяжелых и часто невыполнимых задач в исполнении решений суда. Учитывая ограниченное время и объем работы, которые возлагаются на судебных приставов, они часто не успевают принимать решения и выполнять необходимые действия, чтобы добиться исполнения решения в отношении должника.

Решение этой проблемы может быть достигнуто путем введения законодательных норм, которые регулируют количество исполнительных производств, которые может вести один судебный пристав. Это позволит им эффективнее выполнять свою работу и переходить к следующему производству по завершении предыдущего.

Также необходимо ввести предельные сроки на исполнительное производство и продлить срок добровольного исполнения для должника, ограничив отложением исполнительного производства. Кроме того, стоит продлить срок отложения исполнительного производства, чтобы уменьшить нагрузку на судебных приставов.

Решение этих задач может помочь избавиться от проблемы затягивания исполнительного производства и повысить эффективность работы судебных приставов. Важно осознавать, что правовая сфера нуждается в реформировании вместе с обществом, а решение наиболее актуальных проблем должно быть приоритетом законодательных органов.

Использованные источники:

1. Вакилова, А.И. Сроки в исполнительном производстве / А.И. Вакилова, А.В. Иванкина // Современное состояние системы принудительного исполнения в Российской Федерации и пути ее совершенствования: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Уфа, 12 ноября 2020 года / Отв. редактор У.М. Мурзабулатов. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2020. - С. 50-53.

2. Еремеева М.Р. Актуальные проблемы исполнительного производства в России // Молодой ученый. - 2022. - № 20 (415). - С. 278-280.

3. Мурзабулатов У.М. К вопросу об оптимизации сроков исполнения судебных актов в исполнительном производстве // Правовое государство: теория и практика. - 2015. - № 1 (39). - С. 92-94.

4. Хусаинова Р.Р. Сроки совершения исполнительных действий // Современное состояние системы принудительного исполнения в Российской Федерации и пути ее совершенствования: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Уфа. - 2020. - С. 220-222.

Размещено на Allbest.ru