Взгляды советских ученых на нормы советского права в контексте доктрины социалистического правопонимания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Взгляды советских ученых на нормы советского права в контексте доктрины социалистического правопонимания

Токарева П.М.

Аннотация: в статье приводятся взгляды советских ученых на нормы советского права в контексте доктрины социалистического правопонимания. Автор приходит к выводу о том, что взгляды советских правоведов всецело были обусловлены социально-экономическими факторами развития нового советского государства. Система права отражала единовластие советов, несмотря на то, что в ряде моментов основатели советского права допускали дискуссии относительно направлений развития некоторых отраслей советского законодательства.

Ключевые слова: государство, право, экономика, социализм, социалистическое правопонимание, правовое сознание, социалистическая законность. государство право экономика социализм

Annotation: the article presents the views of Soviet scientists on the norms of Soviet law in the context of the doctrine of socialist legal understanding. The author comes to the conclusion that the views of Soviet jurists were entirely determined by the socio-economic factors of the development of the new Soviet state. The legal system reflected the autocracy of the councils, despite the fact that at some points the founders of Soviet law allowed for discussions regarding the directions of development of certain branches of Soviet legislation.

Key words: state, law, economics, socialism, socialist legal understanding, legal consciousness, socialist legality.

Советское право, возникшее в недрах социалистического подхода к правопониманию, всегда отличалось пестротой взглядов его авторов и сторонников. При этом политика большевиков и политической элиты нового государства, возникшего после революции 1917 г. по поводу определения генеральной линии партии в вопросах о праве, не всегда приносила успех. Дело в том, что социалистическое право и соответствующее ему правосознание было настолько уникальным и неповторимым явлением, что современники априори не могли быть едиными в своих взглядах. Это обусловливалось начальными этапом построения советских правовых норм, первыми шагами по практической реализации марксистских идей в новом государстве большевиков.

Вместе с тем, общие принципы понимания государства, экономики и права были сравнительно однообразными, поскольку базировались на учении К. Маркса и Ф. Энгельса (а также ряда иных, менее известных авторов).

Основными задачами теоретического плана, которые предстояло решать советским правоведам, были проблемы создания новых юридических дисциплин, разработки принципиально иной (отличной от имперской) системы юридического образования, выработка правовых принципов и решение вопроса о революционной целесообразности (последняя должна была рано или поздно уйти на смену законности и целесообразности в традиционном понимании этих терминов).

Основателями советской юриспруденции традиционно считаются П.И Стучка, Е.Б. Пашуканиса, А.Я Вышинский, М.А. Рейснера и целый ряд иных правоведов. Именно они, в числе прочих, решали вопросы, связанные как с разработкой и принятием советских норм права, так и с их реализацией (и в первую очередь, с их применением с новой советской правовой действительности).

Здесь также случали отступления от генеральной линии партии. Например, при разработке и принятии Декрета №1 «О суде», по словам П.И. Стучка, основной концепцией права была выбрана не марксистская концепция, а психологическое учение Л.И. Петражицкого об интуитивном праве (это было изначально немыслимо, если учесть, что советское государство ничего буржуазного или старого имперского не принимало). Однако известная теория Л.И. Петражицкого о том, что право есть компиляция «императивно-атрибутивных переживаний» не получила поддержки у теоретиков доктрины советского права, несмотря на её одобрение в лице профессора Рейснера. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология / М.А. Рейснер. - С.-Петербург: типография т-ва "Общественная польза", 1908. - 239 с.

Противники М.А. Рейснера утверждали, что было бы идеологической ошибкой утверждение о том, что социалистическое и буржуазное государство имеют в себе сходство по правовой системе. Рейснер М.А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право / М. Рейснер. - Л.; М.: Государственное издательство, 1925. - 276 с.

В отечественной историко-правовой науке считается, что новшества в юриспруденции после свершения социалистической революции начались в нашей стране после окончания эпохи военного коммунизма, в момент перехода к форме государственного социализма. Началом эпохи юридической мысли можно считать моменты выхода работ П.И. Стучка.

Еще один важный аспект заключается в том, что при определении доктрины права нельзя забывать и опыт разработки и принятия Гражданского кодекса РСФСР. В этом плане перед разработчиками этого документа стояла дилемма о внедрении или забвении элементов буржуазного права, которые в зарубежных странах доказывали свою эффективность, а в советском государстве могли быть оспорены. Поэтому для недопущения указанных рисков, советские правоведы ограничили и оградили советское гражданское право от возможных заимствований элементов буржуазных законодательств.

В этом плане интересна позиция Е.Б. Пашуканиса, который главной проблемой считал исключение из текста упоминаний о том, что вся власть принадлежит советам. К тому же предстояло решить ряд проблем в области юридической техники советского закона (к примеру, допустить распространительное толкование положений кодекса). Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. Сайт. URL:

https://www.twirpx.com/file/919802/grant/ (дата обращения: 19.10.23).

Дискуссии продолжились и далее, когда необходимо было развивать взаимоотношения государственных органов. Ряд большевиков полагали, что развитие высших органов власти ВЦИК и СНК идет в сторону сближения к западноевропейским моделям. Бурнацева З.М., Есиева Ф.К. Учреждение и развитие советской модели «функциональная концентрация» взаимодействия высших органов государственной власти (1917 - 1924 гг.) // «Государственная власть и местное самоуправление», 2017. № 7 // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс». Другие считали, что советская система развивается в рамках единовластия и нет особых противоречий в этом. Гурвич Г.С. Основы советской Конституции. 5-е изд. М.; Л., 1926. С. 82, 176. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

Таким образом, подводя вывод анализу взглядов советских ученых на нормы советского права в контексте доктрины социалистического правопонимания, следует подчеркнуть, что взгляды советских правоведов всецело были обусловлены социально-экономическими факторами развития нового советского государства. Система права отражала единовластие советов, несмотря на то, что в ряде моментов основатели советского права допускали дискуссии относительно направлений развития некоторых отраслей советского законодательства.

Использованные источники:

1. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология / М. А. Рейснер. - С.-Петербург: типография т-ва "Общественная польза", 1908. - 239 с.

2. Рейснер М.А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право / М. Рейснер. - Л.; М.: Государственное издательство, 1925. - 276 с.

3. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. Сайт. URL: https://www.twirpx.eom/file/919802/grant/ (дата обращения: 19.10.23).

4. Бурнацева З.М., Есиева Ф.К. Учреждение и развитие советской модели «функциональная концентрация» взаимодействия высших органов государственной власти (1917 - 1924 гг.) // «Государственная власть и местное самоуправление», 2017. № 7 // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

5. Гурвич Г.С. Основы советской Конституции. 5-е изд. М.; Л., 1926. С. 82, 176. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

Размещено на Allbest.ru