Тактические приемы и особенности производства осмотра места происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тактические приемы и особенности производства осмотра места происшествия

Истомин П.А.

Шатохина Е.Е.

Аннотация

В статье рассматриваются особенности тактики осмотра места происшествия, которая является важным этапом следственной работы и позволяет получить обширную доказательственную информацию. Разработка и применение эффективной тактики осмотра помогает обнаружить и зафиксировать доказательства, которые служат основой для обвинения в уголовном расследовании. Тем не менее, тактика осмотра места происшествия также имеет свои проблемы, которые будут рассмотрены в данной статье. происшествие осмотр следственный

Ключевые слова: место происшествия, осмотр, тактические приемы, следственные действия, доказательства

Annotation

The article discusses the features of the tactics of inspection of the scene, which is an important stage of investigative work and allows you to obtain extensive evidentiary information. The development and application of effective inspection tactics helps to detect and record evidence that serves as the basis for the prosecution in criminal investigation. However, the tactics of inspecting the scene also have its own problems, which will be discussed in this article.

Key words: scene of the accident, inspection, tactical techniques, investigative actions, evidence

В процессе доказывания особое значение приобретают те следственные действия, которые направлены на обнаружение, исследование, а также фиксацию следов преступления. В данной группе следственных действий первостепенное значение принадлежит осмотру места происшествия.

В настоящее время законодатель не дает понятия осмотра места происшествия, но внушительное число научных деятелей выдвигают большое количество своих точек зрения относительно рассматриваемой проблемы, признавая в то же время необходимость определения общего понятия, поскольку осмотр места происшествия обладает специфической процессуальной природой. Так, например, Д.В. Королева определяет осмотр места происшествия как следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, направленное на обнаружение, фиксацию и изъятие следов, вещественных доказательств или иных источников, которые могут дать необходимую информацию о происходивших событиях [1, с. 44].

Говоря о тактических приемах осмотра места происшествия, справедливо будет отметить, что последним присущ ряд проблемных вопросов. Среди научного сообщества господствует мнение, что в большинстве своем эти проблемы связаны с профессиональными качествами субъектов, осуществляющими данное следственное действие, то есть следователей. По мнению Л.М. Бабкина, следователь должен применять те методики, которые являются наиболее эффективными, позволяют обнаружить и изъять на месте происшествия следы, которые могут стать важным элементом доказывания по уголовному делу [2, с. 35]. В качестве еще одного негативного момента можно отметить и то обстоятельство, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. В этой связи, сложно не согласиться с точкой зрения Р.Л. Ахмедшина, отмечающего, что в случае посредственного осмотра места происшествия возможная необходимость повторного осмотра будет безрезультатной, способной привести к фатальным ошибкам [3, с. 82].

Полноценную картину о событии преступления следователь формирует из следов, которые находят свое отражение на месте происшествия. Ими могут быть следы преступника, воздействие случайных объектов, лиц. В некоторых случаях информация может быть зафиксирована на технических средствах или "виртуальных" отпечатках, которые при надлежащем изъятии могут содержать важную для следствия информацию. Выявленные следы на месте происшествия могут характеризовать отдельные навыки преступника, его способности, умения и подсознательные действия, "индивидуальный почерк" преступника, способ совершения преступления.

Немаловажным методом обследования места происшествия является наблюдение. Ключевую роль в этом методе занимает восприятие следователем и иных задействованных лиц обстановки, осмысление увиденного, а также мозговая деятельность, направленная на установление логической цепочки обозначенных событий [4, с. 97].

Эффективность восприятия при осмотре места происшествия повышается за счет и вербальной составляющей. Слух, обоняние, осязание и профессиональная интуиция, реализуемые при следственном действии, в совокупности с визуальными приемами и использованием технических средств, могут увеличить шансы на выявление следов, на которые преступник или иное лицо направил деятельность для сокрытия их и затруднения обнаружения.

Говоря непосредственно о тактических приемах осмотра, стоит рассмотреть такой вид осмотра, как выборочный. Он основывается на выделении мест контакта между преступником, местом происшествия, орудиями преступления и потерпевшим. Следующий вид - сплошной осмотр. Он должен применяться в условиях, когда определить точное место не представляется возможным (пожар, взрыв). Существует также статический осмотр, не предусматривающий перемещение объектов, который производится в первую очередь и только поверхностно. Динамический осмотр основывается на изменении положения объектов следственного действия для того, чтобы детальнее изучить обстановку и характеристики исследуемых предметов. Статический и динамический приемы чередуются между собой при исследовании объектов, находящихся в границах определенного узла, что создает оптимальный режим исследования материальной обстановки.

Планомерное перемещение при производстве следственного действия подразделяется на концентрический (от периферии к центру места), эксцентрическим (от центра к периферии), линейно-фронтальным (от одной границы до противоположной) и смешанный (отдельные квадраты или узлы).

Все эти тактические приемы осмотра места происшествия не являются взаимоисключающими и конкурирующими, наоборот, они взаимодополняют друг друга и могут применяться как отдельно, так и в совокупности [5, с. 42].

Крайне важно понимать, что поведение преступника неизбежно находит отражение в предметах окружающей среды. В каждом действии преступника могут проявляться направления на способ совершения или сокрытия преступления, его навыки, интеллект и физические особенности строения организма. Ввиду этого видится действенным использование таких тактических приемов при осмотре места происшествия, как объективный и субъективный методы. Объективный предусматривает выделение для детального осмотра мест, реально нарушенных преступником или событием преступления, субъективный, в свою очередь, характеризуется тем, что следователь ставит себя на место преступника и выделяет для детального осмотра те места, которые могли бы привлечь внимание последнего, то есть следователь как бы идет по пути движения лица, совершившего преступление (отсюда название), или выделяются те места, на которые указал потерпевший как на нарушенные. Считается, что мысленное моделирование механизма поведения преступника на месте преступления следователем позволит изначально сузить круг необходимых действий, направленных на выявление и изъятие отдельных следов. [6, с. 148].

Таким образом, можно сделать весьма очевидный вывод - от выбора тактики осмотра места происшествия зависит качество расследования. Основой работы следователя при проведении рассматриваемого следственного действия является произвольное восприятие, последующее надлежащее изъятие, использование всей информационной возможности осмотра. Профессиональное внимание позволяет следователю выделить из окружающей обстановки все факторы, которые могут иметь существенную информацию при дальнейшем расследовании и раскрытии преступления.

Список использованных источников

1. Королева, Д.В. Интерактивный осмотр места происшествия с аутсенсуальными участниками следственного действия как новейшая криминалистическая технология современного периода // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 21. - С. 19-25

2. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика // Центральный научный вестник. - 2017. - N2. - С. 35-37.

3. Ахмедшин, Р.Л. Тактика осмотра "аномальных" участков в ходе осмотра места происшествия // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - Ne13-1. - С. 82-83.

4. Неупокоева И.А., Кочерова Л.А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2017. Вып. 9. - С. 115.

5. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. - "Библиотека следователя" - М.: Юристъ, 2016. - С. 336.

6. Российский, С.Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. - С. 186-199.

Размещено на Allbest.ru