Авторские права в социальных сетях и блогах: аспекты защиты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Авторские права в социальных сетях и блогах: аспекты защиты

Успасская В.Ю.

Аннотация

В работе обозначены аспекты защиты авторских прав в условиях информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые уже нашли свое предназначение и используются в жизни пользователями социальных сетей.

Ключевые слова: авторское право, интернет, социальная сеть, закон, правовое регулирование авторского права, нарушение авторских прав, механизмы защиты авторских прав.

Abstract

Petrov A.A.

COPYRIGHT IN SOCIAL NETWORKS AND BLOGS ASPECTS OF PROTECTION

The paper builds a mathematical model that characterizes the dependence of atmospheric air pollution on the number of cars. Correlation and regression analysis is presented. With the help of econometric tools, the trends in the development of the factor in the model were predicted, on the basis of which the forecast of atmospheric air pollution was carried out.

Keywords: copyright, internet, social network, law, legal regulation of copyright, copyright infringement, copyright protection mechanisms.

В условиях цифровой трансформации переход на социальные сети и блоги стал неотъемлемой частью общества. С популярностью социальных сетей возросли и случае нарушения авторских прав. Несанкционированное использование контента, фальсификация авторства, пиратство и нелегальное распространение приобрели широкий обхват среди аудитории сети «Интернет». Многие участники субъектного состава нарушают права авторов, не задумываясь о последствиях это и является основной проблемой.

Авторское право в совокупности подразумевает под собой интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Их правовая охрана в социальных сетях и блогах направлена на защиту интеллектуальной собственности участников субъектного состава информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет». Основные положения части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации под термином «интеллектуальная собственность» понимаются только сами результаты интеллектуальной деятельности и по аналогии средства индивидуализации. Правообладатели по своему усмотрению могут ограничить право на пользование своих трудов, разрешить или запретить третьим лицам использовать результаты интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации. При том, что отсутствие запрета не будет считаться согласием автора на использование его авторских произведений.

Участниками субъектного состава могут быть конкретные лица, разместившие материал, который нарушает права авторов, то есть любой пользователь социальной сети. Владельцы сайтов, так как именно они по своему усмотрению и самостоятельно определяют порядок пользования сайтом, а также порядок размещения информации на таком сайте. Лица, осуществляющие деятельность по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», провайдеры хостинга.

Для того, чтобы защитить авторские права на просторах «Интернета» необходимо их обнаружение и фиксация. На примере социальной сети «ВКонтакте» отчетливо выстроена структура по обнаружению нарушений авторского права. Сервисы представляют собой алгоритмы, направленные на поиск повторяющейся информации в публикациях. Искусственный интеллект способствует их обнаружению и направлению на рассмотрения специальной команде модераторов. Таким образом каждый из пользователей имеет право сообщить о его нарушенных авторских правах.

Один из таких алгоритмов носит наименование «Немезида», это система защиты уникального контента. При обнаружении неоригинального контента пользователи заполняют готовую форму жалобы, а в качестве подтверждения прикрепляют ссылку на первоисточник информации. Далее по цепочке информация перенаправляется модераторам, которые в свою очередь оценивают достоверность сведений для вынесения соответствующего наказания нарушителям.

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, также являются объектом авторского права и по этой причине защищены специальным ключом по технологии блокчейн. Согласно политике конфиденциальности «Телеграмм» фотографии, видеоролики и другие файлы шифруются отдельным ключом, неизвестным серверу. Затем на этапе отправки этот ключ и местоположение файла шифруется новым ключом секретного чата только после отправляются адресату.

В 2021 году Арбитражным судом Свердловской области при исследовании материалов дела, было вынесено решение в пользу заявителя о нарушении его авторских прав посредством использования объектов интеллектуальной собственности. Автор заявил о публикации с тремя фотографиями и видеороликом поста в социальной сети, который неоднократно был использован без его разрешения сторонними городскими сообществами. Данное нарушение имело длящийся характер, поступающие претензии, модераторы социальной сети игнорировали.

Заявитель просил возложить на соцсеть обязанность в течение одного календарного дня с момента вступления решения суда удалить объекты его авторских прав. Он также просил взыскать с «ВКонтакте» судебную неустойку и компенсацию в общей сумме 1,1 млн руб. [9].

Фиксацию факта нарушения авторского права разъясняет Суд по интеллектуальным правам. В частности, он указывает на то, что нотариус может производить фиксацию факта нарушения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», без обязанности уведомления нарушителя, поскольку в последствии такую информацию могут удалить и ее отнесут к случаям, не терпящим отлагательств. При самостоятельной фиксации суд учтет сделанные и заверенные заявителем распечатки материалов, размещенных в сети «Интернет», с условием указания адреса интернет- страницы и точного времени получения материала.

Использование сложного объекта авторских и (или) смежных прав (в том числе аудиовизуальных изображений, фонограмм) может подтверждаться в том числе средствами видеофиксации с применением обеспечивающих возможность идентификации и исследования всех характеристик спорного объекта программ для захвата видео с экрана (например, аудио-, видеозапись полного хронометража размещенного объекта) [7].

Аспекты защиты авторских прав в сети «Интернет» могут иметь свою специфику и варьироваться в зависимости от субъектного состава, самого нарушения и его последствий. Необходимо понимать, что авторские права подлежат заблаговременной защите с помощью технических средств или знака охраны авторского права, проставляемого на произведения. Элементами знака охраны авторского права согласно статье 1271 Гражданского Кодекса Российской Федерации подразумевают под собой наличие латинской буквы «С» в окружности, имени или наименования правообладателя, а также год первого опубликования в произведения.

Авторские права защищаются публично-правовым и гражданско- правовым способами защиты. Публично-правовому способу защиты характерны действия по привлечению нарушителя к уголовной или административной ответственности. При гражданско-правовом способе защиты стоит учитывать существо нарушенного права и того, какие последствия повлекло данное нарушение.

При нарушении авторских прав закон позволяет добиться удаления информации с сайта, которая содержит объект авторских прав, или необходима для его получения через информационно-телекоммуникационную сеть.

Ограничение доступа к интернет-ресурсу также является рычагом защиты авторского права, и может служить в качестве предварительных обеспечительных мер. За исключением фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.

В силу определенных условий возможны также меры по технической реализации ограничения доступа как на временной, так и на постоянной основе через обращения в службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Правовая охрана интеллектуальной собственности участников субъектного состава многогранна. От авторов контента необходимы бдительность, соблюдение установленного законодательства и своевременное обнаружение ими нарушенных прав. Таким образом защита авторских прав в социальных сетях и блогах подразумевает под собой усиление защиты путем регистрации авторского права на произведения у соответствующих агентств или организаций. Лицензирование и приобретение разрешений от правообладателей, которые позволяют гарантировать соблюдение законодательства.

Правила социальных сетей и блогов также необходимо соблюдать. Данные правила могут включать запрет на публикацию материалов, нарушающих авторские права других участников сети. Нарушения могут привести к штрафным санкциям в качестве предупреждений со стороны модераторов, блокировке аккаунта или его удалению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

авторское право социальная сеть

1. Иванов Н. В. Авторские и смежные права в музыке: монография / Н. В. Иванов ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. П. Сергеева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2018. - 106-107, с.

2. Гришаев С. П. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть

четвертая : постатейный комментарий / С. П. Гришаев // СПС КонсультантПлюс. 2022. -КонсультантПлюс : справочно-правовая система. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс» в локальной сети НБРК.

3. Витюкова А. О. Проблемы существования авторского права в социальной сети "ВКонтакте" / А. О. Витюкова // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 3. - С. 321-330. - Электронная копия доступна на сайте eLIBRARY.RU. - URL: https://elibrary.ru/item.asp ?id=41346053 (дата обращения: 01.10.2023).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023) // СПС Консультант.

5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» // СПС Консультант.

8. Информационная справка, подготовленная по результатам обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам, возникающим при оценке доказательств, содержащих информацию, размещенную в сети Интернет" (утверждена постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017 N СП-23/24) // СПС Консультант.

9. Суд взыскал с «ВКонтакте» более 1 млн руб. компенсации за нарушение

авторских прав пользователя // Адвокатская газета : сайт. - URL:

https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-vzyskal-s-vkontakte-bolee-1-mln-rub- kompensatsii-za-narushenie-avtorskikh-prav-polzovatelya/ (дата обращения: 04.11.2023)

Размещено на Allbest.ru