Институт обвиняемого в уголовном процессе россии: исторический обзор

Нормы современного уголовного процесса, регулирующие особенности реализации института обвинения, имеют неразрывную связь с процессом развития российского государства, особенностями его политического устройства, во многом обусловлены историческим фактором.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.12.2024
Размер файла 14,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт обвиняемого в уголовном процессе россии: исторический обзор

Ракаева Л.И.

4 Курс, Факультет Трансферных Специальностей Фгбоу Во «Ульяновский Государственный Университет»

Россия, Г. Ульяновск Баширова А.Р.

4 Курс, Факультет Трансферных Специальностей ФГБОУ ВО «Ульяновский Государственный Университет»

Россия, Г. Ульяновск Чердовских А.М.

4 Курс, Факультет Трансферных Специальностей ФГБОУ ВО «Ульяновский Государственный Университет»

Россия, Г. Ульяновск

Аннотация

Многообразие представлений об институте обвинения обуславливает необходимость исследования исторических предпосылок его зарождения и развития в уголовном судопроизводстве России. Связано это с тем, что нормы современного уголовного процесса, регулирующие особенности реализации института обвинения, имеют неразрывную связь с процессом развития российского государства, особенностями его политического устройства и во многом обусловлены историческим фактором.

Ключевые слова: обвиняемый, уголовное судопроизводство, институт обвинения, история , правовой институт

Annotation: The diversity of ideas about the institution of prosecution determines the need to study the historical background of its origin and development in criminal proceedings in Russia. This is due to the fact that the norms of modern criminal proceedings regulating the implementation of the institution ofprosecution have an inextricable connection with the process of development of the Russian state, the characteristics of its political structure and are largely determined by historical factors

Keywords: accused, criminal proceedings, institution of prosecution, history, legal institution. обвиняемый уголовное судопроизводство

Изучение отечественного опыта становления института обвинения, а также создание системы представлений о действующем в настоящее время механизме его реализации, сформировавшемся в прошлом, вероятно, позволит предопределить и будущее развитие исследуемого правового института.

Историю российского уголовного судопроизводства принято условно делить на четыре периода: дореформенный (до судебной реформы 1864 года), послереформенный (с 1864 по 1917 гг.), советский период (с 1917 по 1990 гг.) и современный (с 1990 года по настоящее время). Наибольший интерес представляет исследование правового генезиса института обвинения на первых трех этапах развития уголовного судопроизводства, поскольку именно они заложили основу современногоуголовно -процессуального

законодательства и в большом объеме представлены в действующем уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [1,c. 351].

Дореформенный период (до 1864 года) характеризуется отсутствием норм, регулирующих привлечение лица в качестве обвиняемого. Уголовный процесс периода феодальной раздробленности носил частно-исковой обвинительный характер, стороны именовались истцами и имели равные права в ходе разбирательства.

При поступлении дела в канцелярию, на последнюю возлагалась обязанность по сбору справок по делу, а также по составлению записки, содержащей изложение дела, справку и законы, применимые к конкретному делу. Именно по этой записке осуществлялся доклад суду. Таким образом, суд руководствовался актами, составленными полицией, а также запиской, изготовленной в канцелярии [2, c.66].

Утверждение Императором Александром II 20 ноября 1864 года Устава уголовного судопроизводства (далее УУС) ознаменовало собой начало нового этапа в истории развития и становления уголовного судопроизводства России (так называемый послереформенный период). Все материалы дела (ст. 476 УУС) В УУС предусмотрены правовые средства, призванные обеспечить осведомленность обвиняемого о его положении и собранных против него доказательствах [3, c.514].

Таким образом, с принятием Устава уголовного судопроизводства начинает прослеживается тенденция усиления процессуального положения обвиняемого, однако вместе с тем нерешенным остается множество важных вопросов, в том числе и вопрос допуска защитника к участию в уголовном деле.

Важным этапом на пути становления института обвинения по праву считается принятие Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1922 года(далее УПК РСФСР), который в главе XI «Предъявление обвинения и допрос» раскрывает основания и процессуальный порядок предъявления обвинения, требования к содержанию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, порядок вызова и допроса обвиняемого, розыск обвиняемого.

Федеральным законом Российской Федерации от 23 мая 1992 года № 2825-1 будет введено положение, предоставляющее защитнику возможность участия в уголовном деле с момента предъявления обвинения, а в случае применения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, меры процессуального принуждения в виде задержания или меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения -- с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении указанной меры [4, с. 367].

Подводя итог, хочется отметить, что с историческим развитием института обвинения, совершенствуется правовой статус обвиняемого, сторона защиты получает больше возможностей защищаться в ходе предварительного расследования, обрастает новыми процессуальными гарантиями.

Использованные источники

1. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский.- М.: КНОРУС, 2019. - 704 с.

2. Титов, П.М. К вопросу о порядке получения показаний подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе/ П.М. Титов// Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2023.- №3.- С.65-68

3. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. М.Ю. Тихомирова, 2020. - 971 с.

4. Чевердюк, О.Г. Некоторые аспекты становления института

обвинения в уголовном судопроизводстве России:историческая

ретроспектива/ О.Г. Чевердюк// Молодой ученый.- 2016.- №23.- С.365-368

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие обвиняемого в уголовном процессе Украины. Основание привлечения лица в качестве обвиняемого. Досудебное производство и положение обвиняемого в уголовном процессе во Франции, Германии, Англии и США. Процесс наложения обвинения в уголовном процессе.

    курсовая работа [56,4 K], добавлен 08.04.2011

  • Исследование основных вопросов правового статуса обвиняемого в уголовном процессе. Обвиняемый и его процессуальное положение. Право возражать против предъявленного обвинения. Права обвиняемого как участника следственного действия и как одной из сторон.

    контрольная работа [70,2 K], добавлен 13.01.2015

  • Проблемы охраны и обеспечения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе. Обвиняемый как центральная фигура уголовного судопроизводства. Материально-правовое и процессуальное основания для обвинения лица в совершении преступления.

    реферат [19,9 K], добавлен 16.10.2014

  • Основные уголовно-процессуальные функции. Определения уголовного преследования и обвинения в Уставе уголовного судопроизводства Российской Федерации. Формирование обвинения в процессе уголовного преследования, его формулировка в процессуальном документе.

    статья [20,9 K], добавлен 27.03.2011

  • Понятие института уголовного преследования, разграничение понятий "уголовное преследование" и "обвинение". Принципы процессуальной деятельности осуществляемой стороной обвинения. Анализ сроков уголовного преследования, начало его реализации и окончание.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 27.05.2015

  • Процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Положения процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого, изменение и дополнение обвинения.

    реферат [80,7 K], добавлен 09.08.2010

  • Отличие статуса подозреваемого лица от обвиняемого. Структура обвинительного акта. Содержание прав и обязанностей обвиняемого в уголовном процессе, реализация его права на защиту. Правовое положение несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном деле.

    дипломная работа [84,3 K], добавлен 25.06.2009

  • Изучение вопросов уголовного права. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого: вынесение постановления, предъявление обвинения и допрос задержанного лица. Права, обязанности и статус обвиняемого, как участника уголовного процесса.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 17.02.2014

  • Сущность стадии возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения в отношении отдельных категорий лиц. Отказ в возбуждении уголовного дела.

    курсовая работа [30,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Сущность и назначение института судебного контроля в уголовном процессе. История возникновения и этапы развития судебного контроля в отечественном уголовном процессе. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса.

    дипломная работа [102,3 K], добавлен 18.10.2006

  • Понятие и значение принципа состязательности в уголовном процессе. Состязательность сторон защиты и обвинения на стадии судебного разбирательства. Проблемы реализации принципа состязательности сторон на различных стадиях уголовного судопроизводства.

    научная работа [68,3 K], добавлен 22.06.2014

  • Участники уголовного процесса. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения. Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого.

    курсовая работа [291,3 K], добавлен 22.04.2011

  • Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе. Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого.

    дипломная работа [74,8 K], добавлен 28.05.2015

  • Принятие решения о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого и порядок привлечения. Предъявление обвинения и допрос, изменение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования. Срок привлечения в качестве обвиняемого.

    контрольная работа [25,7 K], добавлен 14.01.2010

  • Понятия публичного уголовного преследования, история его возникновения и развития в уголовном судопроизводстве РФ. Этапы уголовного преследования по делам публичного обвинения. Публичное уголовное преследование как институт уголовно-процессуального права.

    дипломная работа [300,8 K], добавлен 30.12.2013

  • Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательств об особенностях регламентации деятельности защитника в уголовном процессе. Понятие и правовое положение защитника в законодательстве России. Защитник как участник уголовного процесса.

    дипломная работа [197,8 K], добавлен 25.11.2012

  • Общие условия производства. Предварительное следствие. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения и частичное прекращение уголовного преследования.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 01.03.2007

  • Основание и значение процессуального института привлечения в качестве обвиняемого. Основания изменения и дополнения обвинения. Порядок изменения обвинения. Привлечение в качестве обвиняемого допускается только в порядке установленном законом (ст. 4УПК).

    курсовая работа [25,1 K], добавлен 22.03.2005

  • Обязанности представителей судебной власти и правоохранительных органов в уголовном процессе по защите прав и свобод гражданина. Содержание прав и обязанностей подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе по законодательству Республики Казахстан.

    курсовая работа [49,8 K], добавлен 20.07.2015

  • Основные этапы становления института ювенальной юстиции в России. Практика реализации восстановительного подхода в правосудии по делам несовершеннолетних. Институт примирения сторон в уголовном праве. Цели восстановительного подхода к ювенальной юстиции.

    контрольная работа [84,6 K], добавлен 13.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.