Мошенничество: социальное влияние и роль цифровых технологий в его распространении
История и виды мошенничества. Роль цифровизации в его распространении. Особености киберпреступлений с получением доступа к банковским вкладам. Влияние мошеннических преступлений на социокультурное и экономическое доверие граждан. Меры противодействия им.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.12.2024 |
| Размер файла | 22,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мошенничество: социальное влияние и роль цифровых технологий в его распространении
Баубекова Жанель, Носова Елена Сергеевна, Кабанова Наталья Алексеевна Кандидат экономических наук, доцент, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Аннотация
Мошенничество, оказывая воздействие на межличностное доверие в обществе, может привести к ряду последствий. Люди, попавшие в ловушку мошенников, могут испытывать чувства стыда, вины и даже страха перед тем, чтобы снова доверять. Эмоциональный стресс, вызванный мошенничеством, оставляет долгосрочные следы на психологическом благополучии. Жертвы мошенничества могут почувствовать себя изолированными из-за страха стать жертвами снова. Это может привести к формированию общества, в котором люди становятся менее открытыми и готовыми к взаимодействию из-за недоверия. Опыт мошенничества может создать негативную спираль недоверия, когда люди начинают подозревать даже тех, кто вполне надежен. Это усложняет общение и сотрудничество, что в итоге может сказаться на социальной структуре.
Мошенничество может иметь серьезные последствия для отношений в семье и дружбы. Люди, столкнувшиеся с обманом, могут испытывать трудности в доверии и распознавании честности у других, что усложняет поддержание здоровых межличностных связей. В целом, социальное влияние мошенничества на межличностное доверие представляет собой сложный и многогранный процесс, который требует внимания как на индивидуальном, так и на общественном уровне для восстановления доверительных отношений.
В данной статье рассматривается социальное влияние мошенничества в контексте современной цифровизации общества. Обсуждается роль цифровизации в распространении мошенничества, выделяются новые вызовы и возможности в цифровом пространстве.
Освещаются разносторонние аспекты воздействия мошенничества на общество, включая потерю доверия внутриличностного, отношения с ключевыми институтами, экономическую стабильность и социокультурные связи. В заключение подчеркивается необходимость комплексного подхода, включая разработку эффективных мер безопасности, образование общества и инновационные технологии, для содействия предотвращению и борьбе с мошенничеством в эпоху цифровых технологий.
Ключевые слова: экономика; финансы; мошенничество; кибермошенничество; социальное влияние; цифровизация; цифровые технологии.
Abstract
Fraud: social impact and the role of digital technologies in its spread
Baubekova Janel, Nosova Elena Sergeevna, Kabanova Natalya Alekseevna, Financial University under the Government of the Russian Federation
Fraud, affecting interpersonal trust in society, can lead to a number of consequences. People trapped by scammers may experience feelings of shame, guilt, and even fear of trusting again. The emotional stress caused by fraud leaves long-term traces on psychological well-being. Victims of fraud may feel isolated due to the fear of becoming victims again. This can lead to the formation of a society in which people become less open and ready to interact due to distrust. The experience of fraud can create a negative spiral of distrust, when people begin to suspect even those who are quite reliable. This complicates communication and cooperation, which can eventually affect the social structure. Fraud can have serious consequences for family relationships and friendships. People who are faced with deception may have difficulty trusting and recognizing honesty in others, which makes it more difficult to maintain healthy interpersonal relationships. In general, the social impact of fraud on interpersonal trust is a complex and multifaceted process that requires attention at both the individual and societal levels to restore trusting relationships.
This article examines the social impact of fraud in the context of modern digitalization of society. The role of digitalization in the spread of fraud is discussed, new challenges and opportunities in the digital space are highlighted. The article highlights the diverse aspects of the impact of fraud on society, including loss of intrapersonal trust, relationships with key institutions, economic stability and socio-cultural ties. In conclusion, the need for an integrated approach, including the development of effective security measures, public education and innovative technologies, is emphasized to help prevent and combat fraud in the digital age.
Keywords: economics; finance; fraud; cyber fraud; social impact; digitalization; digital technologies
Введение
Актуальность исследования проблемы мошенничества связана с такими факторами, как социально-экономические условия, технологический прогресс и глобализация. Быстрое развитие технологий предоставляет мошенникам новые возможности для совершения преступлений и обхода мер защиты. В данной статье рассмотрены виды мошенничества с использованием цифровых технологий и их роль в его распространении. Мошенники постоянно совершенствуют свои методы и адаптируются к изменяющейся среде, чтобы обмануть своих жертв.
Одной из актуальных проблем в настоящее время является мошенничество в современном обществе. Возрастание использования информационных технологий и цифровых платформ, таких как интернет и социальные сети, привело к появлению новых форм мошенничества и увеличению числа потенциальных жертв.
Цель работы: изучить влияние мошенничества на общество и проанализировать роль цифровизации в его распространении.
Объектом исследования является мошенничество в современном цифровом обществе.
Предметом исследования является влияние цифровых технологий на распространение мошенничества.
Материалы и методы
При написании автором использовались следующие методы: анализ, сравнение, обобщение научных исследований и статей, визуализация данных, синтез.
Для достижения поставленной цели в работе были поставлены следующие задачи:
Определить понятие мошенничества.
Изучить/проанализировать его историю.
Раскрыть виды мошенничества.
Проанализировать социальное влияние мошенничества.
Оценить роль цифровых технологий в его распространении.
В основу исследования легли научные труды Д.О. Тепловой [1], А.Е. Шалагина, А.Д. Идиятуллова [2], Ю.В. Заварыкиной, Е.М. Абрамовой [3], А.С. Набоян [4], С.И. Неизвестного [5], Е.Д. Намысова [6], С.А. Безгодовой, А.В. Микляевой [7], В.А. Родивилиной, В.В. Коломинова [8] и т. д.
Роль цифровизации в распространении мошенничества
Определение мошенничества и его история имеют длительную и сложную динамику развития. Истоки мошенничества можно проследить до самых древних времен. В России первые упоминания о мошенничестве, как преступлении, зародились в период развития общества и торговли [9]. Производя исторический анализ событий, происходящих в период с XI века по XVI век, можно сделать вывод о том, что мошенничество, как отдельная категория преступления, карающаяся наказанием за его совершение, впервые появилось в сборнике законов 1550 года «Судебнике Ивана Грозного»: «А мошеннику та ж казнь, что и татю. А хто на обманщике взыщет и доведут на него, ино у ищеи иск пропал». Президентская библиотека. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X-XX вв. в 9 т. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1985. С. 108 Мошенничеством признавалось какое-либо действие, совершенное путем обмана.
В настоящее время бытуют различные трактовки термина «мошенничество». По мнению ученого юридических наук А.Г. Безверхова мошенничество определяется так: «склонение путем обмана к передаче имущества, уступке имущественного права или к совершению иного действия имущественного характера, если это деяние совершено в значительном размере». Также он предлагает второй вариант определения мошенничества: «получение имущественной выгоды в значительном размере». А В.М. Лебедева трактует мошенничество так: «форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения» [10]. Таким образом, сейчас в научной литературе существуют некие разногласия по поводу сущности мошенничества. Если по мнению одних мошенничество относится к одному из видов кражи чужого имущества, то другие ученые же наоборот, не трактуют мошенничество как особую форму хищения.
Согласно уголовному законодательству Российской Федерации (УК РФ статья 159), мошенничество -- это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предусматривающее уголовную ответственность. Правовой сервис КонсультантПлюс. Уголовный кодекс РФ Данный нормативно-правовой акт гарантирует защиту всех видов собственности, а также прав и обязанностей их владельцев. Исходя из всего вышеперечисленного можно определить мошенничество как преступление, которое включает в себя злоупотребление доверием с целью получения незаконной выгоды или использование обмана в отношении других людей. Это действие, которое нарушает доверие и вызывает финансовый или личный ущерб для жертвы.
Существует множество видов мошенничества, которые проявляются в различных формах. Мошенничество может классифицироваться в зависимости от сферы совершения, места совершения, механизма преступной деятельности, объекта, в отношении которого совершается посягательство и т. д. Неудивительно, что с каждым годом этот список пополняется, и вместе с ним рождаются новые виды мошеннической деятельности. С развитием индустриальной революции и появлением цифровых технологий, в XX веке мошенничество приобрело новые формы и возможности. Можно сказать, что мошенничество перешло на новый уровень развития. Широкое применение получили такие вещи как, интернет, компьютер, глобальная компьютерная сеть. Они стали неотъемлемой частью нашей жизни и играют значимую роль в распространении мошенничества. Известно, что, Интернет -- это мировая коммуникационная сеть, которая объединяет сети различных стран, регионов и организаций в одну общую. С увеличением использования Интернета как широко распространенного средства коммуникации, мошеннические схемы активно перемещаются в онлайн пространство.
В связи с возникновением интернета и электронной коммерции большое значение приобрела проблема киберпреступлений. Кибермошенничество стало одним из наиболее серьезных видов преступлений в современном цифровом веке. Сегодня кибермошенничество поистине является массовым явлением, которое представляет множество серьезных угроз в сети. Киберпреступники постоянно совершенствуют свои методы ради обмана и получения выгоды за счет других людей. Ими используются различные современные методы, такие как фишинг, скимминг, мошенничество с использованием кредитных карт и кража личных данных. Целью киберпреступников является получение доступа к финансовым средствам и личной информации пользователей.
«Фишинг» представляет собой практику интернет-мошенничества, при которой злоумышленник выдает себя за надежное лицо или организацию, чтобы обмануть пользователей и получить их личную информацию. Личная информация, которую могут украсть мошенники, включает в себя логины, пароли, паспортные данные, номера кредитных карт, номера социального страхования и т. д. Фишинг может происходить путем массовых рассылок писем через электронную почту, социальные сети или фальшивые веб-сайты. Письма могут содержать в себе документы с вредоносным ПО или же ссылку на подозрительный ресурс. Перейдя по ссылке или открыв файл, жертва принимает вредоносное ПО на свое устройство, тем самым передавая личную информацию злоумышленникам. Совсем недавно, киберпреступники начали использовать систему искусственного интеллекта для создания фишинговых сайтов и генерации текста, чтобы отправляемое письмо выглядело как сообщение от конкретной организации.
Среди проблем, связанных с кибермошенничеством, пристальное внимание исследователей в последние годы привлекает вопрос о безопасности банковских карт. Широкое применение получило мошенничество с использованием банковских карт, включающее в себя использование украденных или поддельных карт для совершения незаконных транзакций.
Используя цифровые устройства, мошенники представляют угрозы для безопасности банковских карт. Одной из таких угроз является -- «скимминг», или же с английского «to skim», что означает «бегло прочитывать, скользить». В век цифровых технологий широкое применение получили банкоматы и платежные терминалы, с помощью которых осуществляется схема скимминга. Скимминг -- это процесс копирования злоумышленником информации с магнитной полосы банковской карты с помощью специального устройства. Под специальным устройством понимается самодельный аппарат, который крепится к приемнику карт банкомата и считывает магнитную ленту банковских карт. После считывания информации с магнитной полосы злоумышленник может использовать эти данные для создания клонов карты или совершения незаконных транзакций. Данные также могут продаваться на черном рынке или передаваться другим преступникам для дальнейшего использования. Скрытые камеры являются еще одной технологией получения данных о банковской карте. Мошенники крепят на банкоматы скрытые камеры, с помощью которых записываются ПИН коды, вводимые клиентами.
Каждый год миллионы людей становятся жертвами кражи личных данных и незаконного использования своих кредитных карт. По данным ЦБ РФ у клиентов банков во II квартале 2023 года было совершенно похищений на сумму 3,62 млрд рублей. В этот же период Банки зафиксировали 279,7 тыс. мошеннических транзакций. К тому же, Банком России было выявлено 80 56 «сомнительных интернет-ресурсов». В сравнении со средним значением за прошедших четыре квартала число фишинговых атак со стороны мошенников сократилось почти на 40 %. ИД «Коммерсантъ». ЦБ: во втором квартале мошенники похитили у клиентов банков 3,62 млрд рублей
Все еще наиболее распространенным методом остаются телефонные звонки от мошенников, которые представляются «сотрудниками службы безопасности банка». Аферист сходу заявляет, что в данный момент с карты клиента пытаются списать крупную сумму, и чтобы этого не допустить, нужно назвать номер карты, CVV-код и код из СМС сотруднику банка. Таким образом мошенники получают доступ к денежным средствам клиентов банков. Этот метод уже давно хорошо известен, но люди продолжают попадаться в эту ловушку. Начиная с конца 2022 года, с целью обмана защиты мобильных операторов, злоумышленники начали менять телефонные номера на иностранные. Деловой портал TADVISER. Телефонное мошенничество Номера маскируется под российские, но на деле являются иностранными. В своем отчете за второй квартал 2023 года ЦБ РФ отмечает рост активности телефонных мошенников. Также, из отчета следует, что регулятором было заблокировано 276,8 тыс. телефонных номеров, которые применялись для обмана клиентов банков. Банк России. Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств По данным прокуратуры города Москвы, с начала 2023 года при помощи телефонных звонков мошенникам удалось похитить у столичных пенсионеров 11 квартир и 156 млн рублей.
С появлением цифровых технологий в нашей жизни отмечается становление информационного общества. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что цифровые технологии стали одной из главных причин распространения мошенничества. По статистике каждое четвертое преступление в России происходит с использованием информационных технологий. Если говорить о цифрах, то с 2014 года число киберпреступлений выросло в 50 раз. В 2022 году в России было зарегистрировано около 510 тыс. преступлений совершенных с использованием высоких технологий. В 2014 году эта цифра составляла около 10 тыс. Также МВД сообщает, что раскрываемость преступлений с использованием цифровых технологий в 2022 году повысилась на 4,4 %. Деловой портал TADVISER. Число киберпреступлений в России Статистика наглядно показывает роль цифровых технологий в увеличении мошеннических преступлений.
Социальное влияние мошенничества
В связи с тем, что мошенничество растет в огромных масштабах, а преступники очень гибко и быстро реагируют на любые изменения в обществе и используют их для осуществления своих мошеннических схем, необходимо сказать о влиянии мошенничества на общество. Социальные последствия сказываются на многих сферах жизни, на государстве, компаниях, экономике страны, культуре и так далее. Высокопрофильные случаи мошенничества могут создавать подозрение и недоверие к ключевым общественным институтам, таким как правительство, банки и корпорации. Когда граждане сталкиваются со случаями коррупции или мошенничества в государственных институтах, это подрывает их доверие к правительству. Убеждение в том, что власть неспособна эффективно бороться с мошенничеством, может привести к снижению легитимности государственных органов. Если говорить о доверии граждан РФ к политикам, на сайте ВЦИОМ представлены следующие показатели: в период с декабря 2021 по декабрь 2023 уровень доверия граждан к Путину В.В. увеличился с 66,1 % до 79,3 % (на 13,2 %), к Мишустину М.В. увеличился с 53,7 % до 62,3 % (на 8,6 %), к Медведеву Д.А. увеличился с 19,2 % до 38,1 % (на 18,9 %). ВЦИОМ НОВОСТИ. Доверие политикам
Конечно, мошенничество очень поверхностно влияет на уровень доверия граждан к политикам по сравнению с другими очень важными факторами, поэтому мы не можем делать вывод о влиянии мошенничества на уровень доверия граждан. Мошеннические схемы могут оказывать воздействие на судебную систему, создавая впечатление о неспособности судов выносить справедливые решения. Это может привести к утрате доверия к судебным инстанциям и ослаблению веры в справедливость. Когда банки и финансовые организации подвергаются мошенничеству, это может ухудшить отношения между клиентами и финансовыми институтами. Инвесторы и держатели счетов могут потерять уверенность в том, что их финансовые активы находятся под должным контролем. Мошенничество также может влиять на доверие к полиции и правоохранительным органам. Неспособность предотвращать и разбираться с мошенническими преступлениями может подорвать авторитет этих институтов. Такие случаи недоверия к ключевым институтам могут привести к ухудшению социальной структуры, создавая атмосферу нестабильности и неопределенности в обществе.
Мошенничество оказывает серьёзное влияние на экономическое доверие граждан. Масштабные случаи мошенничества могут существенно подрывать доверие к бизнесу и предпринимательской среде. Инвесторы и потребители могут стать более осторожными при взаимодействии с компаниями, опасаясь потери средств из-за мошеннических схем. Мошеннические действия могут вызвать колебания на финансовых рынках, уменьшая стабильность и доверие к инвестиционной среде. Такие ситуации могут повлиять на решения инвесторов и общую финансовую уверенность. В эпоху цифровых технологий мошенничество в онлайн-среде может существенно повлиять на доверие к электронным платежам, онлайн- торговле и цифровым сервисам. Потеря доверия к электронным системам может ограничить развитие цифровой экономики. Мошенничество в банковской сфере может привести к снижению доверия к банкам и финансовым институтам. Потребители могут бояться сохранять свои средства в банках, опасаясь потери из-за мошеннических операций. Эти аспекты демонстрируют, как мошенничество может сказываться на экономическом доверии, ослабляя финансовую стабильность и затрудняя развитие доверительных отношений в экономической среде.
Также мошенничество влияет на социокультурное доверие. Социокультурное доверие относится к уровню доверия внутри социокультурных групп, таких как этнические, религиозные, и другие общности. Мошенничество может привести к разделению общностей, особенно когда определенные группы становятся объектами мошеннических схем. Это может усиливать стереотипы и предубеждения внутри общества. Когда члены общности становятся жертвами мошенничества, это может подорвать внутригрупповое доверие. Люди могут начать осторожничать при взаимодействии даже с соплеменниками из-за опасения стать жертвами. Мошенничество может влиять на уровень социальной кооперации внутри культурных групп. Если люди чувствуют, что мошенничество является распространенным в их общности, это может снизить солидарность и готовность сотрудничества. Мошеннические действия могут повлиять на традиционные обычаи и ценности общности. Распространение мошеннических практик может вызвать изменение культурных норм и оценок. Таким образом, мошенничество оказывает воздействие на социокультурное доверие, создавая вызовы для укрепления внутригрупповых связей и сохранения традиционных социокультурных ценностей.
В целом, социальное влияние мошенничества оказывает многогранный и глубокий эффект на общество. Мошеннические действия могут подрывать доверие внутриличностное, в отношениях с ключевыми институтами общества, в экономической сфере и внутри социокультурных групп. Воздействие мошенничества распространяется на психологический, социальный и экономический уровни, оставляя долгосрочные последствия.
Социальные последствия мошенничества включают в себя нарушение межличностного доверия, создание атмосферы подозрительности и неуверенности в общении. Экономическое влияние приводит к снижению доверия к бизнесу, финансовым институтам и цифровой экономике. Повышение уровня мошенничества может также оказывать отрицательное воздействие на ключевые институты, такие как правительство и судебная система, подрывая их легитимность.
Важно обратить внимание на необходимость разработки эффективных мер противодействия мошенничеству на всех уровнях -- от предупреждения до уголовного преследования. Эти меры могут включать в себя усиление законодательства, повышение общественной осведомленности и обучение в области кибербезопасности. Только совокупное усилие общества и государства может создать условия для устойчивости и восстановления доверия в ситуации, когда мошенничество представляет серьезную угрозу социальной и экономической стабильности.
мошенничество преступление цифровизация
Заключение
Таким образом, мошенничество представляет серьезную угрозу для общества, оказывая значительное социальное влияние на различные сферы жизни. С ростом цифровизации мошенничество обретает новые формы и масштабы, затрагивая не только индивидуальные жертвы, но и ключевые социальные и экономические структуры.
Цифровизация предоставляет мошенникам новые возможности для выполнения атак, включая кибермошенничество и киберугрозы. Виртуализация экономических и социальных взаимодействий расширяет сферу действия мошенников, делая более трудным их выявление и пресечение.
Для борьбы с этим вызовом необходимо развивать эффективные меры безопасности и законодательство, способные адаптироваться к быстро меняющемуся цифровому ландшафту. Важным аспектом является повышение осведомленности общества о рисках мошенничества, а также укрепление системы кибербезопасности.
Одновременно с этим, внедрение инновационных технологий и тщательное мониторинг цифрового пространства могут содействовать предотвращению мошеннических действий. Ответ на вызовы мошенничества требует сбалансированного подхода, объединяющего усилия государства, бизнеса и общества для создания устойчивого и безопасного цифрового окружения.
Литература
1. Теплова Д.О. Понятие и виды мошенничеств в международном праве / Д.О. Теплова. // Административное и муниципальное право. -- 2015. -- № 12(96). -- С. 1282-1286
2. Шалагин А.Е. Трансформация преступности в XXI веке: особенности предупреждения и противодействия / А.Е. Шалагин, А.Д. Идиятуллов // Вестник Казанского юридического института МВД России. -- 2021. -- Т. 12, № 2(44). -- С. 227-235
3. Заварыкина Ю.В. Некоторые виды интернет мошенничеств и способы борьбы с ними / Ю.В. Заварыкина, Е.М. Абрамова // Оригинальные исследования. -- 2020. -- Т. 10, № 12. -- С. 64-71.
4. Набоян А.С. Мошенничество как фактор социальной опасности / А.С. Набоян // Скиф. Вопросы студенческой науки. -- 2019. -- № 7(35). -- С. 145-148.
5. Неизвестный С.И. «Мертвые души» социальных сетей как источник кибермошенничества и нарушения информационной безопасности / С.И. Неизвестный // Информационная безопасность: вчера, сегодня, завтра: Сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции, Москва, 14 апреля 2022 года. -- Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. -- С. 153-159.
6. Намысов Е.Д. Мошенничество в цифровую эпоху в связи с общественными изменениями / Е.Д. Намысов // Криминологический журнал. -- 2023. -- № 3. -- С. 148-154.
7. Безгодова С.А. Академический обман в цифровой среде: социально-психологический анализ / С.А. Безгодова, А.В. Микляева // Science for Education Today. -- 2021. -- Т. 11, № 4. -- С. 64-90
8. Родивилина В.А. Мошенничество в информационно-телекоммуникационных сетях / В.А. Родивилина, В.В. Коломинов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -- 2022. -- № 4(24). -- С. 143-151
9. Колескин Д.В. История развития мошенничества, современные виды мошенничества и способы борьбы с ними / Д.В. Колескин // Социальногуманитарные проблемы современности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Белгород, 24 апреля 2020 года / ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ). -- Белгород: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство перспективных научных исследований", 2020. -- С. 37-42.
10. Струков А.Е. Понятие и способы мошенничества / А.Е. Струков // Вестник магистратуры. -- 2022. -- № 1-2(124). -- С. 10-12.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История развития уголовного законодательства о мошенничестве: сущность, объект, предмет, виды и формы; обман, злоупотребление доверием как способ его совершения; иные признаки. Вопросы квалификации и отграничение мошенничества от смежных преступлений.
дипломная работа [92,2 K], добавлен 06.02.2011Мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном и особо крупном размерах. Отграничение мошенничества от некоторых преступлений в сфере экономической деятельности и от смежных преступлений против собственности.
дипломная работа [5,6 M], добавлен 21.12.2013История развития уголовного законодательства о мошенничестве. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве России. Спорные вопросы квалификации мошенничества. Проблемы отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.
дипломная работа [113,9 K], добавлен 03.08.2012Экономические преступления. Мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности. Уголовно-правовая характеристика преступлений и расследование преступлений по делам о преступлениях, связанных с получением банковского кредита.
реферат [25,1 K], добавлен 23.09.2008Общая характеристика мошенничества. Сравнительная характеристика уголовного законодательства о мошенничестве. Элементы состава мошенничества. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений. Субъективная и объективная стороны мошенничества.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 11.10.2010Комплекс теоретических и практических вопросов, составляющих виктимологические аспекты борьбы с мошенничеством. Влияние виктимологических характеристик на уголовную ответственность и наказание, их роль в детерминации и предупреждении преступлений.
дипломная работа [87,3 K], добавлен 27.01.2014Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения. Квалификация мошенничества. Способы совершения мошенничества. Страховое мошенничество. Мошенничество в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 10.05.2006Мошенничество как одно из распространенных преступлений против собственности. Вымогательство денег из жертвы путём взимания выплат за возможность начать работу. Описания мошенничества с платежными картами и с помощью служб знакомств. Обзор мер защиты.
презентация [2,3 M], добавлен 03.04.2013История формирования состава мошенничества. Его объект и объективная сторона. Мошенничество, как вид преступления в законодательстве зарубежных стран. Цель виновного при хищении. Признаки мошенничества как самостоятельного имущественного посягательства.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 02.05.2009Понятие компьютерных преступлений и их классификация. Виды преступлений в сфере высоких технологий. Несанкционированный доступ и перехват. Виды компьютерного мошенничества. Незаконное копирование, компьютерный саботаж. Изменение компьютерных данных.
реферат [37,3 K], добавлен 15.05.2012Общая характеристика и содержание, а также история развития российского законодательства об ответственности за мошенничество. Понятие и опасность мошенничества как формы хищения чужого имущества, его место в системе преступлений против собственности.
дипломная работа [69,6 K], добавлен 07.11.2014Краткая криминологическая характеристика мошенничества. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. Особенности расследования крупных мошенничеств. Преддоговорная проверка партнера. Предупреждение мошеннических действий в процессе исполнения договора.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 07.12.2008Признаки состава мошенничества и его квалифицированные виды. Отграничение мошеннического посягательства от хищения, кражи, грабежа или разбоя. Способы совершения мошенничества. Первоначальный этап расследования. Особенности тактики следственных действий.
дипломная работа [83,4 K], добавлен 20.01.2011Мошенничество в истории уголовного закона. Понятие мошенничества и его квалификация. Выявление мошенничества и его признаки. Участники и сфера деятельности мошенников. Способы совершения мошенничества. Методика раскрытия.
дипломная работа [51,6 K], добавлен 03.11.2003Уголовное законодательство об ответственности за мошенничество в сфере кредитных отношений. Формы мошенничества в кредитно-банковской сфере. Квалификация мошенничества. Разграничение мошенничества, лжепредпринимательства и преднамеренного банкротства.
контрольная работа [110,0 K], добавлен 08.12.2008Уголовно-правовая характеристика, объективные и субъективные признаки, квалифицирующие признаки мошенничества, отличие от смежных типов преступлений. Судебно-следственная практика и нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
дипломная работа [100,5 K], добавлен 28.10.2010Банковские пластиковые карточки и сфера их применения. Механизм преступлений с пластиковыми картами. Обстановка в сфере обращения банковских пластиковых карточек в России. Меры по предотвращению совершения мошенничества с пластиковыми картами банков.
реферат [31,7 K], добавлен 11.03.2011Характеристика и уголовно-правовое понятие мошенничества в российском законодательстве. Квалификация, Объективная и субъективная стороны преступления. Современное состояние преступности, связанной с мошенничеством; отграничение от других преступлений.
курсовая работа [974,4 K], добавлен 13.12.2013Понятие страховой деятельности как объекта правовой охраны, история ее становления в России. Уголовно-правовая характеристика страхового мошенничества, объективные и субъективные признаки. Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 159.5 УК РФ.
дипломная работа [218,2 K], добавлен 14.12.2014Характеристика и виды преступлений против собственности по российскому уголовному праву: теоретическая основа. Уголовно-правовая характеристика мошенничества как специфической формы хищения. Объективная и субъективная стороны (признаки) преступления.
дипломная работа [125,0 K], добавлен 31.03.2009
