Соотношение норм международного уголовного права и российского уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соотношение норм международного уголовного права и российского уголовного права

Батманова А.Н., Рязанцева А.В.

Аннотация

В данной статье проводится анализ соотношения и взаимодействия норм международного уголовного права и российского уголовного права с учетом их особенностей, а также выявление возможных сложностей и противоречий в их применении.

Ключевые слова: международное право, международное уголовное право, влияние международного права, международное законодательство, имплементация.

Batmanova A.N., Ryazantseva A.V.

INTERRELATION OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW AND RUSSIAN CRIMINAL LAW

норма уголовное право

Keywords: international law, international criminal law, influence of laws, international legislation, implementation.

Соотношение норм международного уголовного права и российского уголовного права является важной и сложной проблемой. В мировой практике существует множество правовых систем с различными особенностями, целями и принципами.

Международное уголовное право является важной составляющей системы международного права, которая регулирует преступления, совершаемые в контексте международных отношений. С другой стороны, российское уголовное право имеет свою собственную систему норм и принципов, которые регулируют преступления, совершаемые внутри страны.

Однако, в связи с увеличением международных преступлений и глобализацией, возникает вопрос о соотношении и взаимодействии международного уголовного права и российского уголовного права. Это обуславливает необходимость анализа и сравнения норм и принципов обеих систем в целях обеспечения эффективной борьбы с международной преступностью и защиты правопорядка национальных государств.

Международное право как система норм и правил межгосударственного построения современного миропорядка, призванная согласовать действия равноправных суверенных государств, продолжает оставаться самым эффективным межгосударственным инструментом сотрудничества.

Общепризнанные принципы уголовного права были впервые сформулированы в Уставе ООН, Уставе Нюрнбергского трибунала, впоследствии получили свое развитие и закрепление во Всеобщей Декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Декларации о принципах международного права 1970 года, Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.

Международное уголовное право базируется на принципе комплементарности, который предполагает, что международные суды должны осуществлять свою юрисдикцию только в случаях, когда национальные суды не могут или не желают расследовать и судить за эти преступления. Этот принцип позволяет государствам-участникам международных конвенций сохранять свой суверенитет и ответственность за преследование преступников.

Анализ многочисленных источников международного уголовного права (уставов, статутов, конвенций, договоров, соглашений) свидетельствует, что оно направляет свое воздействие на решение таких проблем, как криминализация деяний, представляющих угрозу миру и безопасности человечества, пенализация данных деяний в соответствии с их общественной опасностью, разработка международных стандартов, касающихся исполнения наказания, выработка стратегии борьбы как с международной преступностью в целом, так и с отдельными преступлениями международного характера, сотрудничество государств и международных организаций в деле предупреждения, пресечения, обнаружения и расследования международных преступлений, а также задержания и привлечения к уголовной ответственности совершивших их лиц.

В настоящее время нормами международного уголовного права регламентируется обширный круг общественных отношений. Так, по мнению Л. В. Иногамовой-Хегай, международное уголовное право представляет собой систему правовых принципов и норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с совершением международных преступлений и преступлений международного характера и обеспечивающих взаимодействие государств и международных организаций в борьбе с этими преступлениями [5, с. 30]. Н. И. Костенко предлагает несколько иное определение. Он пишет, что международное уголовное право представляет собой систему общепризнанных международно-правовых принципов и норм, регулирующих сотрудничество между субъектами международного права по предупреждению и привлечению виновных лиц за совершение международных преступлений и преступлений международного характера, оказанию судебной помощи, проведению расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства, применению и исполнению меры наказания, обжалованию и пересмотру судебных решений, оказанию правовой помощи по уголовным делам [6, с. 48].

Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ установлено, что нормы международного права и международные договоры являются составной частью правой системы РФ, при этом в Уголовном кодексе в качестве источника права указаны международные договоры. Однако, ряд бланкетных норм, в уголовном законодательстве ссылает нас на нормы, установленные международными договорами, ратифицированными Российской Федерацией [1].

При этом не стоит забывать, что ратификация международных договоров является необходимым элементом для включения положений данного международного договора в нормы национального законодательства и представляет собой согласно Федеральному закону РФ №101-ФЗ от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» форму выражения согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора [2].

В России деяние признается преступлением, только если оно признано таким в Уголовном кодексе РФ. Если же деяние совершено гражданином Российской Федерации, то государство вправе его привлечь за совершение другого преступления, признаки состава которого есть в таком деянии. Международные акты могут иметь силу во внутригосударственных отношениях, только если они были ратифицированы и приняты в установленном законом порядке [6, с. 25].

Существуют разные мнения по вопросу о соотношении норм международного уголовного и российского уголовного права. Некоторые ученые полагают, что международные нормы не могут являться частью уголовного права России. другие, наоборот, считают целесообразным причислять международные уголовные акты к системе внутренного законодательства России [4, с. 127].

Соотношение норм международного уголовного права и российского уголовного права является сложным и многогранным вопросом. Несмотря на то, что Россия является государством-участником международных конвенций, некоторые нормы международного уголовного права могут противоречить российскому законодательству или быть не полностью воспринятыми и применяемыми.

В рамках сотрудничества с международным сообществом Россия активно участвует в обмене информацией о преступлениях, выдаче и экстрадиции преступников, что способствует укреплению международного правопорядка.

Обеспечение соблюдения норм международного уголовного права является важной задачей для России и гарантирует ее участие и влияние в международном правовом сообществе.

Относительно общей части Уголовного кодекса также можно выделить то, что в соответствии с Протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни от 28 апреля 1983 г., участниками которой является 47 государств на сегодняшний день, включая Российскую Федерацию в статье 1 устанавливает, что смертная казнь отменяется и не может быть применена ни к кому [3].

Распоряжением Президента Российской Федерации № 53-рп от 27.02.1997 г. Министерству иностранных дел было поручено от имени Российской Федерации подписать протокол об отмене смертной казни, однако на сегодняшний день в Уголовном кодексе РФ смертная казнь указана в части 1 статьи 59 в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, что идет в разрез с установленными нормами Протокола № 6.

В особенную же часть Уголовного кодекса РФ под влиянием развития международного законодательства были включены такие составы преступлений как против мира и человечества, военные преступления, преступления против человечности и многие другие. Кроме того, в РФ были приняты Федеральные законы «О противодействии коррупции» 2008 г., «О наркотических средствах и психотропных веществах» 1998 г. Однако, и по сей день отсутствуют составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность юридических лиц.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» устанавливает, что международные до-говоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, так как такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления ответственности за определенные преступления внутренним (национальным) законодательством, т.е. помимо ратификации международных договоров РФ также необходимо внести ряд изменений в текст Уголовного кодекса РФ, что во многом облегчит работу и устранит все возможные коллизии. Также имплементация норм международного права обеспечивает добросовестное выполнение международных обязательств, установленных перед Российской Федерацией.

Подводя итог, следует сказать о том, что проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права выдвигается на одно из первых мест в доктрине и практике современного международного права, а се значимость определяется процессом глобализации, активно заявляющим о себе в настоящее время. Взаимодействие международного и национального уголовного права имеет взаимообусловленный характер, который означает, что реализация норм международного права не может быть осуществлена без помощи внутригосударственного права,

Соотношение норм международного уголовного права и российского уголовного права является динамичным и комплексным процессом. Россия как государство-участник международных конвенций стремится соблюдать и применять международные стандарты, однако, существуют проблемы, связанные с адаптацией и реализацией этих норм в российской системе правосудия.

Список литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ» // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 2981;

3. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS № 114 Страсбург, 28 апреля 1983 г.);

4. Азнагулова Г.М. Взаимодействие международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Lex Russica. 2015. № 8. C. 24-30;

5. Иногамова-Хегай.Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 42;

6. Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция: Проблемы развития. М., 2002. С. 48-49;

7. Бобровский А.А. Об имплементации международно-правовых норм // Право: история, теория, практика: Матер. V Междунар. науч. конф. (г. Санкт- Петербург, июль 2017 г.). СПб.: Свое издательство, 2017. С. 126-128.)

Размещено на Allbest.ru