Российская Арктика: защита национальных интересов и современное состояние региона

it is important for our country to constantly be on alert in order to successfully implement its national interests in the Arctic. This article discusses the question of why there is rivalry in this region, what creates the prerequisites for strengthening the security of the Russian Federation in the Arctic, and what zones of influence it is divided into.

Keywords: Arctic, strategy, Northern Sea Route, resource, potential, competition.

Всеобщий интерес к Арктике с каждым годом растёт. Страны, которые осуществляют долгосрочно планирование осознают, что их собственная ресурсная база постепенно истощается. Как следствие - необходимо искать где- то для неё замену. И немало тех, кто видят замену собственной ресурсной базе в запасах, находящихся в Арктике.

Вопрос Арктического развития является весьма обсуждаемым в мировой политики, а также отвечает национальным интересам нашей страны. Так, в Мурманске, на 62-й конференции парламентской ассоциации Северо-Запада России, командующий Северным флотом адмирал Александр Моисеев освещал тему защиты национальных интересов Российской Федерации в Арктике. Было отмечено, что, несмотря на кажущиеся спокойствие и стабильность, «военнополитическая обстановка в регионе на современном этапе характеризуется нарастанием негативных тенденций». В связи с тем, что Запад питает большой интерес к Арктике, успехи России в данном регионе воспринимаются болезненно. Производятся экологический шантаж и военные угрозы. Адмирал Пол Цукунфт неожиданно начал транслировать СМИ о том, что Северный морской путь должен быть «интернациональным». Кроме того, в интересах США проводить там военные учения. [3, с. 12].

Позже, после развитии идеи о том, что наша Планета под угрозой, Евросоюз «вспомнил» про экосистему северных морей, разнообразные техногенные катастрофы, и попытался использовать «экологический рычаг, в целях вытеснения России из Арктики. Причины подобных «тревог» более чем очевидны. Нужен еще один военный плацдарм у границ России. Директор РУССТРАТ Елена Панина пояснила, что Россия не отступится от Арктики. Данная территория по истине представляет большой запас нетронутых сырьевых ресурсов.

Арктика, помимо важного сырьевого значения, -- это морской путь, который является дорогой к внутренним районам Урала, Сибири и Дальнего Востока. Обь, Енисей, Урал, Лена и другие полноводные реки России -- транспортные артерии нашей страны. Кроме того, Арктика для России -- национальная безопасность. Это территория нашей стратегической обороны. Именно поэтому Москва обеспечит государственный контроль над Арктикой, и эта акватория должна подпадать под суверенитет России.

Странами, которые имеют зону влияния в Арктической регионе или странами Арктики являются: Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция. Существует немало обсуждений, относительно того, кому должны принадлежать арктические земли. Выделяют пару принципов, относительно данного вопроса:

- Секторальный принцип - при нем территорией владеет та страна, которая имеет собственные полярные границы (за него выступают Россия и Канада)

- Исторический принцип - на основании того, кто первый приплыл и зафиксировал этот факт (за него выступают США, Норвегия, Дания). В связи с тем, что стоит вопрос о национальной безопасности и национальных интересах, был разработаны предложения к предотвращению тревожной обстановке. Наша страна заняла следующую позицию - Российская Федерация хочет сохранить за регионом статус «территории мира» и сохранить суверенитет за землями, которые исторически и территориально являются российскими.

Для этого планируется:

- восстановление ряда северных аэродромов, пограничных застав

- увеличение мощи Северного флота

- создание единой системы базирования кораблей и судов ВМФ России и ФСБ России для удешевления и ускорения их развёртывания

- строительство опорных пунктов в Дудинке, Нарьян-Маре и Певеке.

Однако, желание приарктических стран к ресурсам Арктики в последствии будет лишь возрастать, и представляются возможным различные варианты обоснований разделения ее районов. Российская Федерация не может допустить ущемления своих интересов, поэтому и проводится реализация изложенных мер.

Также, к стратегиям, отражающим национальные интересы России в Арктическом регионе можно отнести

обеспечение суверенитета и территориальной целостности,

сохранение экосистемы Арктики,

защита территории проживания коренных народов,

сохранение Арктики как территории мира, а также высокий уровень жизни и благосостояния граждан России, живущих в Арктической зоне.

В рамка различных конференций, относительно Арктического региона эксперты затрагивают вопросы повышения безопасности и устойчивости объектов инфраструктуры в Арктической зоне РФ, возможности уменьшения экологических, экономических и материальных последствий чрезвычайных ситуаций природного, а также техногенного характера. [2, с. 10].

Такие вопросы, как: комплексная безопасность населения и территории в Арктике очень актуальны для нашей страны. Благополучно осуществляются инвестиционные проекты, возводятся большие инфраструктурные и энергетические объекты, развивается Северный морской путь. Стоит задача в проведении аварийно-спасательных работ в случаях ЧС данного региона из-за сложных природно-климатических условий, внушительных размеров региона, а также уязвимости экосистем.

В новой Морской доктрине развитие Арктической зоны РФ и Северного морского пути определены одними из национальных интересов нашей страны. Континентальный шельф, арктический бассейн вместе с акваторией Северного морского пут являются очень важными зонами, которые взаимосвязаны с развитием государства, защитой его суверенитета, территориальной целостности и укреплением обороны и т.д.

Арктический регион изобилен полезными ископаемыми. Так, потенциальные ресурсы определенно имеют ключевое стратегическое значение для государства или региона. Обеспечивая экономическую и политическую силу это может отражаться и на позицию страны в международной системе. Одной из причин напряжений между государствами является контроль над ресурсами. Важно, проводя работы в Арктической зоне учитывать интересы коренных жителей и безопасность данного региона.

Такие аспекты как безопасность и обороноспособность относятся к способности государства или региона обеспечивать защиту своей территории, населения и интересов от внешних угроз.

Проблема безопасности всегда была актуальна, в частности встает вопрос о том, каким способом она может быть обеспечена. Очевидно, что в приоритете дипломатические переговоры, международные соглашения, экономическое сотрудничество и военную мощь. Страны могут создавать союзы и военные союзы, соглашения о коллективной безопасности для обеспечения своей обороноспособности. Наряду с этим, безопасность и обороноспособность могут являться и причиной напряженности и претензий между государствами.

Различные страны, наряду с международными организациями и частными компаниями, заявляют о своих интересах по делам Арктики. Однако, представляется возможным принимать участие в решении задач этого региона лишь в сотрудничестве с арктическими государствами. На большое пространство распространяется российская юрисдикция. В вязи этим - успешное решение проблем Арктики невозможно в отсутствии Российской Федерации.

Список литературы