Особенности информационного обеспечения участников уголовного, гражданского, административного судопроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Особенности информационного обеспечения участников уголовного, гражданского, административного судопроизводства

Федорова О.А. студент

г. Санкт-Петербург, Россия

Аннотация

В настоящее время цифровизация является одним из основных трендов развития современного общества. Цифровые технологии проникают во все сферы жизни, включая правосудие. Применение цифровых технологий в судопроизводстве позволяет повысить эффективность и прозрачность правосудия, обеспечить доступ к правосудию для граждан, а также снизить коррупционные риски. В данной работе рассматриваются особенности информационного обеспечения участников уголовного, гражданского и административного судопроизводства в Российской Федерации. В работе анализируются нормативно-правовые основы информационного обеспечения участников судопроизводства, а также практика применения цифровых технологий в этой сфере. В работе также рассматриваются проблемы и перспективы развития информационного обеспечения участников судопроизводства. судопроизводство нормативный информационный

Ключевые слова: информационное обеспечение, участники судопроизводства, цифровые технологии, уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство.

Abstract

Fedorova O.A.

Moscow Financial and Industrial University "Synergy"

(St. Petersburg, Russia)

FEATURES OF INFORMATION SUPPORT FOR PARTICIPANTS IN CRIMINAL, CIVIL, AND ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS

Currently, digitalization is one of the main trends in the development of modern society. Digital technologies are penetrating into all spheres of life, including justice. The use of digital technologies in judicial proceedings makes it possible to increase the efficiency and transparency of justice, ensure access to justice for citizens, and reduce corruption risks. This paper examines the features of information support for participants in criminal, civil and administrative proceedings in the Russian Federation. The paper analyzes the regulatory and legal foundations of information support for participants in legal proceedings, as well as the practice of using digital technologies in this area. The paper also examines the problems and prospects for the development of information support for participants in legal proceedings.

Keywords: information support, participants in legal proceedings, digital technologies, criminal proceedings, civil proceedings, administrative proceedings.

Современный этап развития общества характеризуется растущей ролью информационных технологий. Они активно влияют на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности государства. Необходимость использования информационных технологий уже не вызывает никаких сомнений, поскольку технология -- это одна из наиболее развитых сфер современной жизни, которая позволяет повысить эффективность любого процесса, обеспечивающего развитие общественных отношений [1].

Современная система судоустройства и судопроизводства не может эффективно функционировать без надлежащего информационного обеспечения. Именно благодаря последнему сегодня происходит осуществление правосудия судами России, обеспечивается реализация такого важного принципа судопроизводства, как гласность и открытость. Учитывая существующую систему информационного обеспечения судов, участники судебного процесса могут обратиться в суд, получить необходимую информацию о движении дела, не приходя непосредственно в суд, а суд - рассмотреть дело в разумные сроки и принять законное и обоснованное решение.

Создание эффективной и качественной системы информационного обеспечения деятельности административных судов является международным стандартом защиты субъективных публичных прав участников общественных правоотношений [3].

Гласность уголовного судопроизводства является одним из основополагающих принципов уголовного процесса, закрепленным в статье 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) [2]. Она означает, что судебные заседания и другие процессуальные действия, за исключением случаев, предусмотренных законом, должны быть открытыми для общественности. Гласность служит нескольким целям, в том числе:

Обеспечению общественного контроля над деятельностью правоохранительных органов и судов.

Предупреждению злоупотреблений со стороны должностных лиц.

Формированию общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и судов. [5, 6]

В настоящее время цифровизация активно внедряется в различные сферы общественной жизни, в том числе и в правосудие. Цифровые технологии могут быть использованы для обеспечения гласности уголовного судопроизводства в нескольких направлениях:

Трансляция судебных заседаний в режиме реального времени.

Доступ к материалам уголовного дела в электронном формате.

Обеспечение возможности участия в судебных заседаниях в режиме удаленного доступа. [4]

Применение цифровых технологий для обеспечения гласности уголовного судопроизводства имеет ряд преимуществ:

Увеличение доступности правосудия для граждан. Цифровые технологии позволяют гражданам, которые не могут присутствовать в суде лично, следить за ходом судебного разбирательства и знакомиться с материалами дела. Это повышает доступность правосудия для граждан, которые проживают в отдаленных районах, а также для граждан с ограниченными возможностями.

Повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и судов. Цифровые технологии позволяют ускорить и упростить процедуру рассмотрения уголовных дел. Например, трансляция судебных заседаний в режиме реального времени позволяет сократить расходы на организацию судебных заседаний.

Создание условий для формирования общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и судов. Цифровые технологии позволяют гражданам получать информацию о деятельности правоохранительных органов и судов. Это способствует формированию общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и судов, что, в свою очередь, может способствовать повышению эффективности их деятельности.

Однако, применение цифровых технологий для обеспечения гласности уголовного судопроизводства также связано с определенными рисками, в том числе:

Возможность нарушения тайны следствия. Цифровые технологии могут использоваться для распространения информации о ходе расследования уголовного дела, что может привести к нарушению тайны следствия. Например, трансляция судебных заседаний в режиме реального времени может привести к разглашению информации, которая не подлежит разглашению.

Возможность вмешательства в ход судебного разбирательства. Цифровые технологии могут использоваться для вмешательства в ход судебного разбирательства, например, путем распространения ложной информации о ходе судебного разбирательства. Например, распространение ложной информации о результатах судебного разбирательства в социальных сетях может повлиять на ход судебного разбирательства. [1, 3]

Возможность распространения недостоверной информации о ходе судебного разбирательства. Цифровые технологии могут использоваться для распространения недостоверной информации о ходе судебного разбирательства, что может привести к искажению общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и судов. Например, распространение недостоверной информации о ходе судебного разбирательства в СМИ может привести к общественному осуждению подозреваемого или обвиняемого, даже если он будет оправдан судом.

Для минимизации этих рисков необходимо обеспечить соблюдение следующих требований:

Правовое регулирование применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

В настоящее время в Российской Федерации отсутствует единый нормативный правовой акт, регулирующий применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. В этой сфере действуют отдельные нормы, предусмотренные различными нормативно-правовыми актами, в том числе: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации",

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных".

Эти нормы носят фрагментарный характер и не обеспечивают полноценного регулирования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. В частности, они не содержат конкретных положений о порядке применения цифровых технологий для обеспечения гласности уголовного судопроизводства.

Необходимо разработать и принять нормативные правовые акты, регулирующие применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Эти нормативные правовые акты должны содержать гарантии защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Разработка и внедрение технических средств и технологий, обеспечивающих защиту информации. Необходимо разработать и внедрить технические средства и технологии, обеспечивающие защиту информации, которая не подлежит разглашению.

Применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве связано с определенными рисками, в том числе с возможностью нарушения тайны следствия. Для минимизации этих рисков необходимо разработать и внедрить технические средства и технологии, обеспечивающие защиту информации, которая не подлежит разглашению.

К таким техническим средствам и технологиям относятся:

Шифрование данных. Шифрование данных является одним из наиболее эффективных способов защиты информации от несанкционированного доступа. Шифрование может применяться для защиты материалов уголовного дела, аудио- и видеозаписей судебных заседаний.

Биометрическая аутентификация. Биометрическая аутентификация позволяет идентифицировать пользователя по его уникальным биометрическим характеристикам, таким как отпечатки пальцев, голос или изображение лица. Биометрическая аутентификация может использоваться для защиты доступа к материалам уголовного дела, а также для обеспечения участия в судебных заседаниях в режиме удаленного доступа.

Видеоконференцсвязь. Видеоконференцсвязь позволяет участникам судебного разбирательства участвовать в судебном заседании, находясь в разных местах. Видеоконференцсвязь может использоваться для обеспечения участия в судебных заседаниях лиц, которые не могут присутствовать в суде лично, в том числе свидетелей, потерпевших и обвиняемых.

Искусственный интеллект. Искусственный интеллект может использоваться для анализа данных и выявления угроз безопасности информации. Искусственный интеллект может применяться для мониторинга использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, выявления попыток несанкционированного доступа к информации и предотвращения таких попыток.

Разработка и внедрение технических средств и технологий, обеспечивающих защиту информации, является важной задачей, которая позволит обеспечить реализацию принципа гласности уголовного судопроизводства при соблюдении требований законности и защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Конкретные меры по разработке и внедрению технических средств и технологий, обеспечивающих защиту информации, могут включать в себя следующее:

Разработка и утверждение государственных программ по развитию технологий защиты информации в уголовном судопроизводстве.

Финансирование исследований и разработок в области защиты информации в уголовном судопроизводстве.

Сотрудничество с российскими и зарубежными компаниями, специализирующимися на разработке и производстве технических средств и технологий защиты информации.

Обучение сотрудников правоохранительных органов и судов основам защиты информации.

Реализация этих мер позволит обеспечить эффективное применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве с учетом требований законности и защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Повышение квалификации работников правоохранительных органов и судов в области применения цифровых технологий.

Применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве требует от работников правоохранительных органов и судов наличия определенных знаний и навыков в этой области. Для обеспечения эффективного применения цифровых технологий необходимо повышать квалификацию работников правоохранительных органов и судов в области применения цифровых технологий.

Курсы повышения квалификации должны охватывать следующие темы:

Основы цифровых технологий. Работники правоохранительных органов и судов должны иметь базовые знания о цифровых технологиях, включая понимание принципов работы различных цифровых устройств и программных продуктов.

Применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Работники правоохранительных органов и судов должны знать, как использовать цифровые технологии для обеспечения гласности уголовного судопроизводства, в том числе для трансляции судебных заседаний в режиме реального времени, доступа к материалам уголовного дела в электронном формате, обеспечения возможности участия в судебных заседаниях в режиме удаленного доступа.

Защита информации в уголовном судопроизводстве. Работники правоохранительных органов и судов должны знать, как защищать информацию, которая не подлежит разглашению, при применении цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

Курсы повышения квалификации должны проводиться специалистами в области цифровых технологий и права. Они должны быть направлены на формирование у работников правоохранительных органов и судов практических навыков применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

Конкретные меры по повышению квалификации работников правоохранительных органов и судов в области применения цифровых технологий могут включать в себя следующее:

Разработка и утверждение государственных программ по повышению квалификации работников правоохранительных органов и судов в области применения цифровых технологий.

Финансирование программ повышения квалификации работников правоохранительных органов и судов.

Сотрудничество с российскими и зарубежными университетами и образовательными центрами, специализирующимися на подготовке специалистов в области цифровых технологий и права.

Реализация этих мер позволит обеспечить эффективное применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве с учетом требований законности и защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Выводы

Применение цифровых технологий для обеспечения гласности уголовного судопроизводства является перспективным направлением развития правосудия. При соблюдении необходимых правовых и технических требований оно может способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов и судов, а также созданию условий для формирования общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и судов.

Список литературы

1. Кдлян Е.Л., Магдесян Г.А. К вопросу о применении цифровых технологий в гражданском судопроизводстве российской федерации. В сборнике: Конституция - как фактор стабильности государства. Материалы республиканской научно-практической конференции. Душанбе, 2022. С. 216-221;

2. Кондрашова Е.А., Мрастьева О.С. Применение цифровых технологий в конституционном судопроизводстве. Интернаука. 2021. № 46-3 (222). С. 89-90;

3. Кононов Д.А. К вопросу о применении цифровых технологий в судопроизводстве в российской федерации: тенденции и перспективы. Образование и право. 2023. № 4. С. 143-149;

4. Купчина Е.В. Обзор применения цифровых технологий в системе гражданского судопроизводства канады. В сборнике: Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире. Сборник статей Международного научного юридического форума памяти профессора В.К. Пучинского. Под редакцией Е.Е. Фроловой, Е.П. Русаковой. Москва, 2021. С. 168-174;

5. Русакова Е.П., Сергеев К.Б. Зарубежный опыт применения цифровых технологий в гражданском судопроизводстве. Евразийский юридический журнал. 2023. № 7 (182). С. 214-218;

6. Русман Г.С., Морозова Ю.А. Применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве: на примере судебной экспертизы. В сборнике: Евразия-2022: социально-гуманитарное пространство в эпоху глобализации и цифровизации. Материалы Международного научного культурнообразовательного форума. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Правительство Челябинской области. При поддержке Губернатора Челябинской области и др., 2022. С. 200-203.

Размещено на Allbest.ru