Проблема идентификации пола лица при назначении уголовного наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Института правоохранительной деятельности ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

Проблема идентификации пола лица при назначении уголовного наказания

Фролов А.Н., Харенков И.Е., Студенты 3 курса

Научный руководитель: Пономаренко Е.В.

Россия, г. Саратов

Аннотация

Предметом рассмотрения настоящей статьи является проблема определения пола лица, изменившего пол, при назначении уголовного наказания. Авторами выделяются трудности в квалификации правонарушений и определении подходящих санкций для трансгендерных индивидов. Статья содержит анализ поправок к законодательству, которые ввели запрет на процедуру смены пола в Российской Федерации, с указанием на оставшиеся юридические пробелы и проблемные аспекты. Авторами предлагаются пути разрешения вышеуказанных уголовно-правовых проблем, что поможет избежать неопределенности и правовых коллизий в уголовно - правовом регулировании.

Ключевые слова: уголовная ответственность, пол лица, половая принадлежность, половая идентификация, трансгендерный переход.

Abstract

The subject of this article is the problem of determining the sex of a person who has changed his gender when imposing criminal punishment. The authors highlight the difficulties in qualifying offenses and determining appropriate sanctions for transgender individuals. The article contains an analysis of the amendments to the legislation that introduced a ban on the procedure of sex reassignment in the Russian Federation, indicating the remaining legal gaps and problematic aspects. The authors propose ways to resolve the above-mentioned criminal law problems, which will help to avoid uncertainty and legal conflicts in criminal law regulation.

Keywords: criminal liability, gender of a person, gender identity, sexual identification, transgender transition.

Законодательство не всегда успевает вовремя реагировать на изменение общественных отношений. Некоторые социальные вопросы остаются за пределами правовой регламентации.

В настоящее время, вопрос смены пола, также как и применение наказания к лицам, сменившим пол, регулируются не в полной мере.

Как показывает практика, лицо, не определившееся с полом, может совершить преступление. Однако, при квалификации деяния, выборе меры наказания, вида исправительного учреждения, могут возникнуть сложности, ввиду недостаточной урегулированности данного вопроса в отечественном уголовном праве. В связи с недостаточной правовой регламентацией указанного вопроса, были внесены изменения в Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», где был закреплен запрет трансгендерного перехода Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023).

Отмечается, что новые изменения в закон о медицинских вмешательствах в сфере трансгендерного перехода в России приведут к запрету на использование лекарств, для смены пола и станет основанием для развода в случае трансгендерного перехода. В Семейный кодекс будут внесены изменения, но их применение к уже совершенным трансгендерным переходам не предусмотрено. В законах нет положений, касающихся уголовного наказания за нарушение запрета на медицинские вмешательства при смене пола. Кроме того, остается нерешенным вопрос о гендерной идентификации лиц, совершивших трансгендерный переход до вступления закона в силу.

Согласно данным главного управления МВД России, число случаев замены паспорта, связанных со сменой пола, в период с 2019 по 2022 год составляет 2347. Исходя из этих, хоть и приблизительных данных, следует заметить, что уголовно-правовое положение определенной группы граждан Российской Федерации, в части назначения уголовного наказания, не имеет должной регламентации, что является пробелом в законодательстве, который необходимо устранить.

Ранее, до принятия закона о запрете трансгендерного перехода в России, так же отсутствовали положения, касающиеся особенности назначения уголовного наказания лицам, сменивши половую принадлежность. Полагаем, что принятие вышеуказанного закона было обусловлено попыткой решения вопроса об ответственности вышеуказанной группы субъектов, а так же отношением общества к данной категории граждан в нашей стране. Однако это не привело к окончательному решению проблемы, поскольку остаются нерешенными вышеуказанные аспекты данного вопроса. правонарушение санкция юридический трансгендерный

Правовая неопределенность в области наказания лиц, изменивших свой пол, может помочь таким гражданам избежать ответственности, за совершенные ими преступления. Давайте проиллюстрируем это на примере рассматриваемого болгарским судом дела Средко Ичкова, который был задержан за кражу в 2004 году. Несмотря на неоспоримые доказательства вины, в течение 12-месячного срока Ичков сменил пол, став Албеной Михайловой. Суд постановил, что после смены пола появилась новая личность, что снимает с данного субъекта ответственность за совершенные ранее деяния. Этот прецедент подчеркивает неопределенность в правовом аспекте относительно последствий трансгендерного перехода в уголовных делах .

Рассмотрим еще один пример. Если некий мужчина, совершивший преступление или ряд преступлений, в качестве наказания за которое предусмотрено пожизненное заключение, впоследствии совершил трансгендерный переход и в таком облике предстал перед судом. Он может заявить о том, что стал новой личностью, что можно подтвердить определёнными документами (среди которых может быть медицинская справка, выданная в соответствии с зарубежным или российским законодательством), гормональными анализами, психологическим или психиатрическим исследованием и прочим, поэтому, согласно действующему закону, высшая мера наказания к нему/ней неприменима, т.к согласно ч.2 ст. 57 Уголовного кодекса Российской Федерации закон не допускает назначения женщине пожизненного лишения свободы.

Мы придерживаемся мнения, что трансгендерный переход не влияет на сущность личности (внутреннюю сущность человека). В случае возникновения таких обстоятельств необходимо принимать решения, согласно которым лицо будет нести ответственность за деяния совершенные им до процедуры смены пола. В противном случае, признание появления новой личности после изменения половой принадлежности предоставляет преступникам возможность спекулировать данным положением и избежать наказания за содеянное. На наш взгляд, законодательное закрепление такого подхода значительно поспособствует решению проблем безнаказанности лиц, совершивших трансгендерный переход, упростит и конкретизирует процедуру назначения наказания.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, стоит уделить внимание выбору исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом "б" подпункта 1 части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчины, не имевшие опыта лишения свободы, до вынесения приговора за тяжкие преступления, и женщины, Горовой, С.А., Диминова В.Ю. Проблемы определения пола лица при назначении уголовного наказания, выборе вида исправительного учреждения. Лучшая студенческая статья 2016: сборник статей II Международного научнопрактического конкурса / Под общ. ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2016. C. 238-242G осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, включая случаи рецидива, направляются в исправительные колонии общего режима "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с

12.10.2023). Ввиду данного положения закона, необходимо разрешить вопрос о выборе исправительного учреждения, принимая во внимание процедуру изменения пола гражданина.

Выбор исправительного учреждения, исходя из паспортных данных, не является наилучшим и правильным решением. Рассмотрим следующий пример из отечественной практики. Летом 2015 года Дмитрий Кожуков, известный как Алина Дэвис из Москвы, был арестован за хранение наркотиков. Инцидент с его задержанием поставил полицию в неопределенное положение относительно выбора места предварительного заключения -- мужского или женского - для задержанного. Несмотря на свою мужественность по паспорту, внешне он полностью соответствовал внешности женщины. Это вызвало сомнения у правоохранительных органов: помещение Алины в мужской изолятор могло нарушить его права и психическое равновесие. Мы предлагаем рассмотреть зарубежный опыт для разрешения этой ситуации. Например, в Лос-Анджелесе в мужских тюрьмах есть специальные блоки для трансгендеров, транссексуалок и людей, не уверенных в гендерной идентичности, где они чувствуют себя комфортно. В России уже поднимался вопрос о возможности создания аналогичных учреждений по зарубежному опыту. Инициативу в этом направлении высказал Владислав Гриб, член общественного совета Федеральной службы исполнения наказаний. Он подчеркнул, что создание отдельных камер и блоков, а в будущем, и тюрем, представляется единственным разумным решением при работе с этой категорией преступников .Информационное агентство НСН. М., 2016 [Электронный ресурс]. . На наш взгляд, необходимо обеспечить реализацию данной инициативы, поскольку это позволит избежать спорных моментов, затягивания процесса, а также обеспечит полную реализацию прав и свобод человека и гражданина.

Результаты анализа уголовной ответственности лиц, изменивших свой пол, позволяют нам сделать следующие выводы. Во-первых, мы утверждаем, что смена биологического пола не порождает новую личность, и поэтому человек, совершивший преступление до хирургической коррекции пола, должен быть привлечен к ответственности, если его вина установлена. Во - вторых, мы предлагаем создание специализированных исправительных учреждений для трансгендерных людей, что позволит решить проблему определения соответствующего учреждения и гарантированного соблюдения прав и свобод данной категории граждан.

Библиографический список

1. Салагай О.О. Дефиниция биологического пола человека в международном и национальном праве. Государство и право, 2011, No. 6,

2. Тарасенко Ю.А. Перемена пола: возможна ли «реорганизация» человека? Законодательство, 2007, No. 11.

3. Информационное агентство НСН. М., 2016 [Электронный ресурс].

4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)

5. Горовой, С.А., Диминова В.Ю. Проблемы определения пола лица при назначении уголовного наказания, выборе вида исправительного учреждения. Лучшая студенческая статья 2016: сборник статей II Международного научно - практического конкурса / Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2016. C. 238-242

6. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)

Размещено на Allbest.ru