Развитие научных представлений о принципах уголовного права в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие научных представлений о принципах уголовного права в России

Пузанов Д.А.

Аннотация

В статье рассматривается история развития научных представлений о принципах уголовного права. Обосновывается, что уголовно-правовые принципы относятся к сравнительно молодому правовому институту. В ходе исторического развития принципов уголовного права происходит непрерывный прирост научных знаний о данном правовом институте. Это обуславливает необходимость исследования исторических аспектов вопроса.

Ключевые слова: принцип, уголовное право, история, уголовная ответственность, наказание.

Annotation

Key words: principle, criminal law, history, criminal liability, punishment.

В истории российского уголовного законодательства ни в одном акте уголовного права не были закреплены уголовно -правовые принципы, кроме действующего Уголовного кодекса РФ 1996 года. Это вызвало вопросы о том, какие идеи следует положить в основу развития уголовного права.

Важность принципов, как отдельной категории уголовного права, была осознана не так давно - в прошлом столетии. Ранее о принципах уголовного права речь не шла, ни на уровне уголовно-правовой теории, ни на уровне законодательства и правоприменительной практики.

Толчком к развитию категории принципов уголовного права стали идеи классической школы уголовного правова, которая оформилась в самостоятельное научное течение в начале XIX вв. Среди отечественных исследователей следует выделить ее представителей А.Ф. Кистяковского, Н.Д. Сергеевского, В.Д. Спасовича, Н.С. Таганцева, труды которых повлияли, как на становление всей уголовно -правовой науки, так и на формирование и развитие принципов уголовного права [1, с. 17].

Исследователи дореволюционного периода считали, что в основе построения системы уголовно-правовых принципов должны лежать следующие идеи:

- определенность, срочность, индивидуальность уголовных наказаний;

- экономия средств уголовно-правового воздействия;

- целесообразность, достаточность, гуманизм применения уголовной репрессии;

- независимость привлечения к ответственности от сословного положения виновного;

- неминуемость, неизбежность назначения наказания за виновно совершенное деяние.

Коренной перелом государственного и общественного развития произошел после прихода советской власти, что обусловило необходимость становления нового уголовного законодательства, направленного на решение задач советского государства. В основу советского права была положена классовая основа. Назначением уголовного права была защита советского государства от преступлений, оно основывалось на принципах революционной законности, справедливости и демократии, что было отражено в первых российских уголовных кодексах советского периода УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. Наряду с этим в уголовное законодательство был включен принцип применения аналогии закона, который распространял уголовно-правовые нормы на деяния, не предусмотренные в законе, но сходные с теми, за которые установлена уголовная ответственность.

На уровне уголовно-правовой науки принципы уголовного права начали разрабатываться в 30-е годы прошлого века, когда появились первые учебники советского уголовного права. Работа над этими вопросами, в первую очередь, обуславливалась необходимостью совершенствования законодательства, но также имела научное и воспитательное значение.

Принципы уголовного права прорабатывались в период второй крупной кодификации советского законодательства. Принципы уголовного права не получили самостоятельного закрепления и в УК РСФСР 1960 г., при этом данный законодательный акт продолжал свое развитие в духе принципов демократизма и гуманизма, которые были положены в основу первых уголовных кодексов. Это проявилось в появлении уголовно -правовых норм об освобождении от ответственности за совершение малозначительных преступных деяний, а также деяний, не несущих значительной общественной опасности. Виновных брали на поруки их трудовые коллективы, или они передавались в товарищеские суды, решения которых имело скорее воспитательное и профилактическое воздействие.

Уголовно-правовая наука того времени активно разрабатывала принципы уголовного права. Многие исследователи выделяли в качестве обязательных принципов уголовного права принципы законности, гуманизма, демократизма, интернационализма [2, с. 186].

Проводилась классификация принципов на общеправовые и специально-правовые. В качестве общеправовых принципов А.А. Пионтковским, А.А. Герцензоном и Н.Д. Дурмановым назывались принципы социалистической законности, социалистического демократизма и гуманизма, советского патриотизма, пролетарского интернационализма [3, с. 18].

Как видно, на общеправовые принципы существенное влияние оказала советская идеология, пронизывающая все сферы жизнедеятельности советского государства.

Наряду с этим, отдельные исследователи разрабатывали специальные (отраслевые) принципы уголовного права. Например, А.Б. Сахаров в качестве принципов советского уголовного права называл:

- персональную, виновную ответственность;

- ответственность за совершение деяния, определенного законодательством, как преступление;

- рациональность, индивидуализацию, экономичность уголовной репрессии;

- объединение в институтах уголовного права материальных и формальных признаков;

- согласованность юридической и моральной оценок деяния;

- предупреждения совершения преступлений, перевоспитания преступников;

- возможность применения мер общественного воздействия вместо уголовного наказания [4, с. 20].

Следовательно, несмотря на то, что принципы уголовного права напрямую не были закреплены в законе, на уровне уголовно-правовой теории осуществлялось их активная разработка и исследование.

Несмотря на отсутствие единства ученых в понимании принципов уголовного права, дискуссионный характер данной проблемы, можно утверждать, что уголовно-правовая наука советского периода внесла существенный вклад в формирование и развитие современной теории о принципах уголовного права, оказала большое влияние на становление современного уголовного законодательства [5, с. 57].

Распад советского государства озаглавил новый этап в развитии российской государственности и уголовно -правовой науки. Экономические, политические, социальные преобразования требовали обновления правового регулирования всех общественных отношений, в том числе, и уголовно - правовых. В основу нового уголовного законодательства нашего государства были положены разработки ведущих руководящих начал уголовного права ученых советского периода.

В ходе длительного исторического развития система принципов уголовного права была впервые закреплена на законодательном уровне в ст.ст. 3-7 УК РФ. Она включает в себя взаимосвязанные принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Таким образом, уголовно-правовые принципы относятся к сравнительно молодому правовому институту, в развитии которого следует выделить: дореволюционный, советский и современный этап развития принципов уголовного права. Характерной особенностью эволюции принципов уголовного права можно назвать их формирование и разработку только на теоретическом уровне. Законодательное значение они впервые обрели только в настоящее время в действующем УК РФ в 1996 г. Однако, не смотря на это, формирование уголовно-правовых принципов продолжается, что требует новых исследований.

Использованные источники

научный принцип уголовное право

1. Фисенко Д.Ю. История становления принципов уголовного права в уголовно-правовой доктрине 19-20 вв. / Д.Ю. Фисенко // Правовые технологии. - 2019. - № 2 (4). - С. 17 - 19.

2. Баранников О.И. Развитие научных представлений о сущности принципов уголовного права / О.И. Баранников // Молодой ученый. - 2022. - № 46. - С. 185-188.

3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2021. - 864 с.

4. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е.Е. Чередниченко. - М.: Волтерс Клувер, 2022. - 192 с.

5. Российское уголовное право: учебник. В 2 -х т. / Под ред. Л.В. Иногамовой- Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 1: Общая часть. - М.: Проспект, 2022. - 600 с.

Размещено на Allbest.ru