Механізми публічного управління забезпечення фінансової безпеки територій: теоретичні аспекти
Забезпечення економічної стабільності та розвитку України в умовах війни. Підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами. Залучення громадськості та бізнесу до контролю використання бюджетних коштів. Розробка та реалізація антикризових програм.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.12.2024 |
Размер файла | 41,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника
Механізми публічного управління забезпечення фінансової безпеки територій: теоретичні аспекти
Бурик Мирослав Мирославович кандидат наук
з державного управління, доцент
кафедри менеджменту та бізнес-адміністрування
факультету управління
Анотація
Фінансова безпека територій відіграє ключову роль у забезпеченні стабільності та сталого розвитку держав. В умовах глобалізації та економічної нестабільності, спричиненої різними зовнішніми та внутрішніми факторами, важливість ефективного управління фінансовими ресурсами зростає. управління фінансовий антикризовий україна
Публічне управління, як інструмент державної політики, має забезпечувати надійні механізми, здатні протистояти фінансовим загрозам та сприяти економічному зростанню.
Сучасні виклики, такі як економічні кризи, фінансові шахрайства та бюджетні дефіцити, вимагають впровадження продуманих стратегій та заходів для забезпечення фінансової безпеки. Важливо не лише розробляти нові підходи до управління, а й удосконалювати існуючі механізми, адаптуючи їх до поточних умов та специфіки різних регіонів. Ця стаття спрямована на дослідження теоретичних аспектів механізмів громадського управління, які забезпечують фінансову безпеку територій. Аналізуються ключові фактори, що впливають на фінансову безпеку, та пропонуються рекомендації щодо покращення механізмів управління. Застосування комплексного підходу, що включає нормативно-правове регулювання, бюджетне та податкове управління, фінансовий контроль та аудит, а також антикризові заходи дозволить створити ефективну систему управління, здатну забезпечити фінансову стабільність та сталий розвиток територій. Ефективне управління фінансовою безпекою територій потребує взаємодії всіх рівнів влади, залучення громадськості та бізнесу, а також постійного моніторингу та адаптації вживаних заходів.
У ході дослідження виявлено ключові фактори, що впливають на фінансову безпеку територій, та запропоновано рекомендації щодо вдосконалення механізмів публічного управління. Аналіз показав, що ефективне нормативно-правове регулювання є основою забезпечення фінансової безпеки. Регулярне оновлення та гармонізація нормативно-правової бази з урахуванням сучасних економічних умов та викликів сприяють зміцненню фінансової стабільності територій. Бюджетне управління потребує збалансованого планування, раціонального розподілу ресурсів та оптимізації податкової політики. Ці заходи забезпечують стабільні фінансові надходження та ефективне використання бюджетних коштів. Посилення фінансового контролю та аудиту, проведення регулярних аудиторських перевірок та запровадження систем внутрішнього контролю дозволяють своєчасно виявляти та усувати фінансові порушення, підвищуючи довіру до публічних фінансів. Розробка та реалізація антикризових програм, створення резервних фондів та стратегій управління фінансовими ризиками сприяють швидкому та ефективному реагуванню на кризові ситуації, знижуючи їх негативний вплив на фінансову систему територій. Введення сучасних інформаційних технологій для управління фінансовою інформацією та проведення освітніх програм щодо підвищення фінансової грамотності населення покращують прийняття обґрунтованих управлінських рішень та підвищують рівень фінансової культури. Таким чином, запропоновані заходи та рекомендації сприяють підвищенню фінансової безпеки територій, забезпечуючи їх стійкий економічний та соціальний розвиток. Комплексний підхід до управління ризиками та постійний моніторинг фінансових процесів є ключовими факторами для досягнення цієї мети.
Ключові слова: фінансова безпека, громадське управління, бюджетне управління, податкове управління, фінансовий контроль, антикризове управління, регіональний розвиток, нормативно-правова база.
Abstract
Mechanisms of public administration ensuring the financial security of territories: theoretical aspects
Buryk Myroslav candidate of science in public administration, associate professor of the department of management and business administration of the Faculty of Management Vasyl Stefanyk Precarpathian National University
Financial security of territories plays a key role in ensuring stability and sustainable development of states. In the conditions of globalization and economic instability caused by various external and internal factors, the importance of effective management of financial resources is increasing. Public administration, as an instrument of state policy, should provide reliable mechanisms capable of resisting financial threats and promoting economic growth. Modern challenges, such as economic crises, financial frauds and budget deficits, require the implementation of well-thought-out strategies and measures to ensure financial security. It is important not only to develop new approaches to management, but also to improve existing mechanisms, adapting them to current conditions and the specifics of different regions. This article is aimed at researching the theoretical aspects of public management mechanisms that ensure the financial security of territories. The key factors affecting financial security are analyzed and recommendations for improving management mechanisms are offered. The application of a comprehensive approach, which includes regulatory and legal regulation, budget and tax management, financial control and audit, as well as anti-crisis measures will allow to create an effective management system capable of ensuring financial stability and sustainable development of territories. Effective management of the financial security of territories requires the interaction of all levels of government, the involvement of the public and business, as well as constant monitoring and adaptation of the measures taken.
In the course of the study, key factors affecting the financial security of the territories were identified, and recommendations for improving public management mechanisms were proposed. The analysis showed that effective legal regulation is the basis for ensuring financial security. Regular updating and harmonization of the legal framework, taking into account modern economic conditions and challenges, contribute to strengthening the financial stability of the territories. Budget management requires balanced planning, rational allocation of resources and optimization of tax policy. These measures ensure stable financial revenues and efficient use of budget funds. Strengthening financial control and auditing, conducting regular audits and introducing internal control systems allow timely detection and elimination of financial violations, increasing trust in public finances. The development and implementation of anti-crisis programs, the creation of reserve funds and financial risk management strategies contribute to a quick and effective response to crisis situations, reducing their negative impact on the financial system of the territories. The introduction of modern information technologies for financial information management and the implementation of educational programs aimed at improving the financial literacy of the population improve the adoption of informed management decisions and raise the level of financial culture. Thus, the proposed measures and recommendations contribute to increasing the financial security of the territories, ensuring their sustainable economic and social development. A comprehensive approach to risk management and constant monitoring of financial processes is key those factors to achieve this goal.
Keywords: Financial security, public administration, budget administration, tax administration, financial control, anti-crisis management, regional development, legal framework.
Вступ
Постановка проблеми. Фінансова безпека територій є однією з ключових складових стабільного та сталого розвитку держав. В умовах глобалізації та зростання економічної нестабільності, спричиненої як внутрішніми, так і зовнішніми факторами, зростає потреба в ефективному управлінні фінансовими ресурсами.
Сучасні виклики, такі як економічні кризи, фінансові шахрайства та бюджетні дефіцити, вимагають розробки та впровадження продуманих стратегій та механізмів для забезпечення фінансової безпеки. Публічне управління виступає як основний інструмент державної політики, який має забезпечувати надійні механізми, здатні протистояти фінансовим загрозам та сприяти економічному зростанню. Тим не менш, існуючі механізми управління часто виявляються недостатньо ефективними або не адаптованими до сучасних умов та специфіки різних регіонів. В умовах економічного середовища, що швидко змінюється, важливим є не тільки створення нових підходів до управління, а й удосконалення існуючих механізмів.
Важливу роль у забезпеченні фінансової безпеки відіграють нормативно-правове регулювання, бюджетне та податкове управління, фінансовий контроль та аудит, а також антикризові заходи. Комплексний підхід, що включає всі ці аспекти, дозволить створити ефективну систему управління, здатну забезпечити фінансову стабільність та сталий розвиток територій. Однак для досягнення цієї мети необхідна постійна адаптація управлінських механізмів, облік регіональних особливостей та реалізація комплексних заходів, включаючи взаємодію всіх рівнів влади, залучення громадськості та бізнесу, а також регулярний моніторинг та аналіз фінансових процесів. Таким чином, забезпечення фінансової безпеки територій потребує системного та комплексного підходу, спрямованого на сталий економічний розвиток та соціальну стабільність.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. 1. Державне управління та громадська безпека. Дослідження наголошують на важливості ефективних механізмів державного управління для забезпечення громадської та національної безпеки. Poteriaiko, S. P. [10] представляє аналіз природи механізмів державного управління у сфері громадської безпеки. Poteriaiko, S. P. [11] досліджує механізми прийняття рішень у державному управлінні у контексті державної безпеки. Pavliutin, Yu. [8] досліджує суспільну безпеку як об'єкт управління у сфері національної безпеки. Poroka, S. вивчає концепційний кадр для визначення суспільних правових механізмів в області національної безпеки України [9]. В дослідженнях описуються концептуальні рамки для визначення механізмів державного управління у сфері національної безпеки України. Zagurska- Antoniuk, V. (2020) досліджує національну сфера безпеки і громадської системи [12]. Здійснює аналіз національної безпеки та системи державного управління. Ці роботи демонструють необхідність інтеграції теоретичних та практичних підходів для покращення управлінських процесів. Актуальність даних досліджень зростає в умовах сучасних викликів та загроз безпеці.
2. Фінансова безпека та економічне управління. Дослідження акцентують увагу на ролі фінансового контролю та податкової системи у забезпеченні стійкості держави. Bielecki, L. Зазначає, що народна поновлена влада є елементом організаційної структури державної влади і як елементом фінансової безпеки Поланда [1]. Важливе дослідження, що наголошує на ролі податкової системи у забезпеченні стабільності та безпеки держави. Sattarova, N. A., & Shokhin, S. O. окреслює кілька ідентифікацій громадського управління в сфері фінансової безпеки. Розглядаються питання державного управління у сфері фінансової безпеки. Kaczmarek, J. [5] досліджує механізми створення цінності та їх вплив на фінансову безпеку та стале управління. Meiss, K.-M., Naumik-Gladkа, K. H., Krivtsova, T., & Liadova, Y. O. (2018). Improvement of public financial control in the context of ensuring financial security of the state [6] оцінюють покращення державного фінансового контролю для запобігання фінансовим кризам. Ефективне управління фінансовими ресурсами та створення механізмів доданої вартості є ключовими елементами для запобігання фінансовим кризам. Важливість фінансової безпеки підкреслюється через аналіз різних аспектів економічного управління.
3. Регіональний розвиток та кадрова безпека. Роботи у цьому напрямі показують значимість державного регулювання для розвитку регіонів та забезпечення кадрової безпеки. Гавкачова, Н., Сиромолот, Е., & Лукашев, С [2] обговорюють питання регіонального розвитку та децентралізації, що є актуальним у контексті сталого розвитку регіонів. Gogol, T., & Melnychuk, L. V. (2021) вивчають розвиток механізми державного регулювання розвитку сільських територій в Україні [3]. Розглядаються механізми державного регулювання розвитку сільських територій, що важливо задля розуміння специфіки управління сільськими районами. Gula, O. [4] аналізує сучасні механізми забезпечення кадрової безпеки, що має важливе значення для стійкості державних установ. Onoprnenko, S. H. [7] розглядає інформаційну безпеку у державному управлінні, що стає дедалі значимішим за умов цифровізації. Питання децентралізації та управління сільськими територіями є важливими для сталого розвитку. Сучасні підходи до інформаційної та кадрової безпеки забезпечують стабільність та ефективність державних інститутів.
Метою цієї статті є дослідження теоретичних аспектів механізмів громадського управління, вкладених у забезпечення фінансової безпеки територій. Виявлення ключових факторів, що впливають на фінансову безпеку та пропозицій щодо вдосконалення існуючих механізмів управління.
Виклад основного матеріалу
Розглянемо дослідження поточних механізмів публічного управління для забезпечення фінансової безпеки територій. Нормативно-правові акти та документи, що регулюють механізми публічного управління для забезпечення фінансової безпеки територій представлені у таблиці 1.
Таблиця 1.
Нормативно-правові акти та документи, що регулюють механізми публічного управління для забезпечення фінансової безпеки територій
Механізм |
Назва документа |
Номер документа |
Дата прийняття |
|
1. Нормативно-правове регулювання. |
Закон України "Про державні фінансові гарантії" |
№ 1801-IX |
23.04.2022 |
|
Одним з основних механізмів громадського управління є створення та впровадження нормативно-правових актів, які встановлюють правові рамки та стандарти для забезпечення фінансової безпеки.: Включає |
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку контролю за виконанням бюджетних програм" |
№ 75 |
02.02.2017 |
|
• розробка законів та підзаконних актів, спрямованих на регулювання фінансової діяльності; |
Наказ Міністерства фінансів України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо складання бюджетних запитів" |
№ 809 |
01.09.2019 |
|
• створення спеціальних програм та стратегій фінансової безпеки; |
Стратегія фінансової безпеки України на період до 2025 року |
15.05.2020 |
||
• моніторинг та контроль виконання нормативних вимог. |
Закон України "Про засади державної регіональної політики" |
№ 156- VIII |
05.02.2015 |
|
2. Бюджетне управління. Цей механізм включає управління державним та муніципальним бюджетом з метою підтримки стабільності та стійкості фінансової системи. |
Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" |
№ 3020-IX |
20.12.2023 |
|
Бюджетний кодекс України |
№ 2456-VI |
08.07.2010 |
||
Основні аспекти: • планування та розподіл бюджетних коштів; • контроль за цільовим використанням бюджетних коштів; • прогнозування та управління бюджетним дефіцитом. |
Наказ Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку складання середньострокового бюджетного плану" |
№ 722 |
15.08.2018 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку управління державним боргом" |
№ 234 |
17.03.2021 |
||
3. Податкове управління. Податкова політика відіграє ключову роль у забезпеченні фінансової безпеки територій. Включає: |
Податковий кодекс України |
№ 2755-VI |
02.12.2010 |
|
• розробка та впровадження ефективних податкових систем та механізмів. • оптимізація податкових пільг та стимулів. • контроль та нагляд за дотриманням податкового законодавства. |
Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання інвестиційної діяльності" |
№ 466-IX |
16.01.2020 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення перевірок дотримання податкового законодавства" |
№ 124 |
21.02.2018 |
||
Наказ Державної податкової служби України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо адміністрування податкових пільг" |
№ 47 |
10.04.2019 |
||
4. Фінансовий контроль та аудит. Цей механізм спрямований на виявлення та запобігання фінансовим порушенням, а також на підвищення ефективності використання фінансових ресурсів. Основні елементи: • проведення регулярних аудиторських перевірок; • створення систем внутрішнього фінансового контролю; • розробка та впровадження заходів щодо усунення виявлених порушень. |
Закон України "Про державний фінансовий контроль" |
№ 2939-VI |
04.12.2018 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення внутрішнього аудиту" |
№ 1001 |
24.10.2012 |
||
Наказ Державної аудиторської служби України "Про затвердження Стандартів державного аудиту" |
№ 11 |
05.02.2019 |
||
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення зовнішніх аудитор-ських перевірок" |
№ 347 |
22.05.2020 |
||
5. Антикризове управління. Включає заходи щодо запобігання та мінімізації наслідків фінансових криз. Основні аспекти: * розробка антикризових планів та стратегій; |
Закон України "Про антикризові заходи на фінансових ринках" |
№ 1533-IX |
12.06.2021 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку використання коштів резервного фонду" |
№ 420 |
29.03.2017 |
||
• створення резервних фондів покриття непередбачених витрат; • оперативне реагування на фінансові небезпеки. |
Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження Стратегії антикризового управління" |
№ 721-р |
14.09.2020 |
|
Закон України "Про фінансову реструктуризацію" |
№ 1414- VIII |
14.06.2016 |
||
6. Інформаційне забезпечення. Збір, аналіз та розповсюдження фінансової інформації, необхідної для прийняття управлінських рішень. Включає: • створення інформаційних систем та баз даних; • моніторинг фінансових показників; • публікація звітів та аналітичних матеріалів. |
Закон України "Про доступ до публічної інформації" |
№ 2939-VI |
13.01.2011 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення єдиного державного реєстру фінансової інформації" |
№ 835 |
22.08.2018 |
||
Наказ Міністерства цифрової трансформації України "Про затвердження Стандартів інформаційної безпеки" |
№ 72 |
05.06.2021 |
||
Закон України "Про електронні довірчі послуги" |
№ 2155-VIII |
05.10.2017 |
||
7. Освітні та просвітницькі програми. Забезпечення підготовки кваліфікованих кадрів та підвищення фінансової грамотності населення. Включає: • розробка та проведення освітніх програм; • організація семінарів та тренінгів з питань фінансової безпеки; • інформаційно-просвітницька робота серед населення. |
Закон України "Про освіту" |
№ 2145-VIII |
05.09.2017 |
|
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Державної програми підвищення фінансової грамотності населення" |
№ 984 |
21.11.2019 |
||
Наказ Міністерства освіти і науки України "Про затвердження Положення про систему підвищення кваліфікації державних службовців" |
№ 152 |
15.03.2016 |
||
Закон України "Про професійно-технічну освіту" |
№ 103/98-ВР |
10.02.1998 |
В умовах сучасного глобального світу забезпечення фінансової безпеки територій стає одним із ключових завдань громадського управління. Ефективне функціонування механізмів, спрямованих на захист фінансових інтересів держави та регіонів, потребує ретельного аналізу та постійного вдосконалення. Дане дослідження спрямоване на оцінку ефективності поточних механізмів публічного управління, виявлення їх сильних та слабких сторін, а також розробку рекомендацій щодо їх покращення з метою зміцнення фінансової безпеки територій (Таблиця 2).
Таблиця 2
Дослідження ефективності поточних механізмів
Поточний механізм |
Дослідження ефективності |
|
Аналіз нормативно-правового регулювання. |
Оцінка ефективності законодавчих та нормативних актів у забезпеченні фінансової безпеки. Дослідження показало, що незважаючи на наявність законодавчої бази, існує необхідність у її регулярному оновленні та адаптації до сучасних умов. |
|
Оцінка бюджетного управління |
Аналіз показує, що стабільне та ефективне бюджетне управління сприяє підвищенню фінансової безпеки територій. Однак часто трапляються випадки нецільового використання бюджетних коштів, що потребує посилення контролю. |
|
Дослідження податкового управління |
Ефективна податкова політика сприяє збільшенню доходів бюджету та, відповідно, зміцненню фінансової безпеки. Однак необхідно враховувати баланс між податковими ставками та стимуляцією економічного зростання. |
|
Оцінка фінансового контролю та аудиту |
Проведення регулярних аудитів та створення систем внутрішнього контролю дозволяють своєчасно виявляти фінансові порушення та вживати заходів щодо їх усунення. Проте, часто спостерігається нестача кваліфікованих фахівців у цій галузі. |
|
Антикризове управління |
Дослідження показує, що наявність резервних фондів та розробка антикризових стратегій суттєво знижують ризики фінансових криз. Однак, важлива своєчасна адаптація антикризових заходів до змінних умов. |
|
Інформаційне забезпечення |
Доступ до актуальної та достовірної фінансової інформації дозволяє приймати обґрунтовані управлінські рішення. Важливим аспектом є забезпечення прозорості та доступності інформації для всіх зацікавлених сторін. |
|
Освітні програми |
Підготовка кваліфікованих кадрів та підвищення фінансової грамотності населення відіграють ключову роль у забезпеченні фінансової безпеки. Важливо постійно оновлювати освітні програми відповідно до актуальних потреб. |
Сукупність різних механізмів громадського управління забезпечує комплексний підхід забезпечення фінансової безпеки територій. Для підвищення їхньої ефективності необхідне постійне вдосконалення нормативно-правової бази, покращення контролю та аудиту, а також підвищення рівня фінансової грамотності населення та кваліфікації фахівців.
Розглянемо ключові фактори, що впливають на фінансову безпеку територій:
1. Економічна стабільність.
• Темпи економічного зростання: високі та стійкі темпи економічного зростання сприяють збільшенню доходів та зміцненню фінансової безпеки.
• Диверсифікація економіки: різноманітність галузей та секторів економіки знижує ризики, пов'язані з економічними кризами в окремих сферах.
2. Бюджетна політика.
• Ефективність бюджетного планування та управління: збалансований бюджет та раціональний розподіл бюджетних коштів забезпечують фінансову стійкість.
• Рівень бюджетного дефіциту: низький рівень дефіциту та боргового навантаження дає змогу зберігати фінансову стабільність.
3. Податкова політика.
• Рівень та структура оподаткування: адекватні податкові ставки та ефективне податкове адміністрування сприяють поповненню бюджету та стимулюють економічну активність.
• Система податкових пільг та стимулів: грамотно розроблені податкові пільги та стимули підтримують розвиток бізнесу та залучають інвестиції.
4. Фінансовий контроль та аудит.
• Ефективність систем внутрішнього та зовнішнього контролю: регулярні перевірки та аудити допомагають виявляти та усувати фінансові порушення, підвищуючи довіру до публічних фінансів.
• Прозорість та підзвітність: відкритість фінансової інформації та підзвітність державних органів сприяють зміцненню фінансової дисципліни.
5. Антикризове управління.
• Наявність резервних фондів: створення та підтримка
резервних фондів допомагає покривати непередбачені витрати та реагувати на кризові ситуації.
• Розробка та реалізація антикризових програм: наявність стратегій та планів щодо управління фінансовими ризиками забезпечує готовність до різних фінансових викликів.
6. Інвестиційна привабливість.
• Залучення внутрішніх та зовнішніх інвестицій: інвестиції сприяють розвитку економіки та збільшення доходів бюджету.
• Стабільність правового та інституційного оточення: надійна правова система та стабільні інститути стимулюють інвестиційну активність.
7. Соціальна стабільність.
• Рівень безробіття та зайнятості: низький рівень безробіття сприяє збільшенню податкових надходжень та зниженню соціальної напруженості.
• Соціальні програми та заходи підтримки: ефективні соціальні програми забезпечують захист найуразливіших верств населення та сприяють соціальній стабільності.
8. Інформаційна прозорість.
• Доступність та якість фінансової інформації: прозора та достовірна фінансова інформація дозволяє приймати обґрунтовані управлінські рішення.
• Використання сучасних інформаційних технологій: впровадження IT-систем управління та контролю фінансовими процесами підвищує ефективність громадського управління.
9. Освітній рівень та кваліфікація кадрів.
• Підготовка та підвищення кваліфікації фахівців: високий рівень професіоналізму та компетентності державних службовців сприяє ефективному управлінню фінансовими ресурсами.
• Фінансова грамотність населення: підвищення фінансової грамотності сприяє кращому розумінню та підтримці заходів щодо забезпечення фінансової безпеки.
10. Геополітичні чинники.
• Міжнародні відносини та зовнішньоекономічна політика: стабільні міжнародні відносини та ефективна зовнішньоекономічна політика сприяють залученню інвестицій та розвитку економіки.
• Політична стабільність: політична стабільність у країні сприяє впевненості інвесторів та економічної стійкості.
Ключові фактори, що впливають на фінансову безпеку територій, взаємопов'язані та потребують комплексного підходу для ефективного управління. Забезпечення економічної та соціальної стабільності, розвиток ефективних бюджетних та податкових механізмів, а також підвищення рівня прозорості та професіоналізму є основними напрямками для зміцнення фінансової безпеки територій.
Розглянемо порівняльний аналіз різних моделей публічного управління фінансовою безпекою (Таблиця 3).
Кожна з розглянутих моделей громадського управління фінансовою безпекою має свої переваги та недоліки. Вибір моделі залежить від конкретних умов та цілей управління в тій чи іншій країні. Централізована модель забезпечує високий рівень контролю та координації, але може бути менш гнучкою в обліку регіональних потреб.
Децентралізована модель сприяє гнучкості та оперативності, але потребує високої кваліфікації на регіональному рівні та може призводити до нерівномірного розвитку. Змішана модель прагне знайти баланс між централізованим та децентралізованим підходами, але потребує чітких механізмів взаємодії та координації.
Таблиця 3
Порівняльний аналіз різних моделей публічного управління фінансовою безпекою
Модель |
Опис |
Переваги |
Недоліки |
Приклади країн: |
|
1. Централізована модель |
Централізована модель управління характеризується високим ступенем концентрації влади та контролю у центральних органах влади. Основні рішення з питань фінансової безпеки ухвалюються на національному рівні. |
Єдність політики: Забезпечує узгодженість та однаковість у реалізації фінансової політики. Ефективне управління у кризових ситуаціях: Швидка реакція та прийняття рішень за умов кризи. Контроль за бюджетом: Суворий контроль за витрачанням бюджетних коштів та запобігання фінансовим зловживанням. |
Обмежена гнучкість: Проблеми в обліку регіональних особливостей та потреб. Уповільнена реакція на місцеві проблеми: Повільне реагування на локальні фінансові проблеми через бюрократичні процедури. Ризик перевантаження центральних органів влади: Централізована модель може призвести до навантаження центральних органів та зниження ефективності управління. |
Франція, Китай. |
|
2. Децентралізована модель |
Децентралізована модель управління передбачає передачу значної частини повноважень та відповідальності за фінансову безпеку регіональним та місцевим органам влади. |
Гнучкість управління: Можливість адаптації політики та рішень до регіональних особливостей та потреб. Підвищення ефективності: Більш оперативне та ефективне вирішення місцевих проблем. Розвиток регіонів: Зміцнення фінансової самостійності регіонів та стимулювання їх економічного розвитку. |
Ризик нерівномірного розвитку: Можливість виникнення значних відмінностей у рівні розвитку та фінансову безпеку між регіонами. Складність координації: Труднощі у координації дій між центральними та регіональними органами влади. Необхідність кваліфікованих кадрів: Високі вимоги до кваліфікації та компетентності регіональних управлінців. |
Німеччина, США, Канада. |
|
3. Змішана модель |
Змішана модель поєднує елементи централізованого та децентралізованого управління, передбачаючи поділ повноважень між центральними та регіональними органами влади. |
Баланс централізованого та децентралізованого управління: Оптимальне поєднання гнучкості та координації. Узгодженість дій: Забезпечує координацію між різними рівнями влади та однаковість у реалізації політики. Адаптивність: Можливість урахування регіональних особливостей під час прийняття рішень. |
Складність управління: Багатошарова структура управління може ускладнювати процеси прийняття рішень. Ризики конфліктів: Можливість виникнення конфліктів та дублювання функцій між рівнями влади. Необхідність чітких механізмів взаємодії: Вимагає розробки та впровадження ефективних механізмів координації та взаємодії між рівнями влади. |
Італія, Іспанія, Індія. |
Рекомендації щодо покращення існуючих механізмів публічного управління для підвищення фінансової безпеки територій
1. Зміцнення нормативно-правової бази:
• Регулярне оновлення законодавства: введення змін та доповнень до нормативно-правових актів для адаптації до економічних умов та викликів.
• Гармонізація законодавства: забезпечення узгодженості між регіональними та федеральними законами, усунення протиріч та дублювання.
2. Удосконалення бюджетного управління:
• Розробка довгострокових бюджетних стратегій: введення планування на довгострокову перспективу з урахуванням можливих економічних та фінансових ризиків.
• Підвищення прозорості бюджетних процесів: забезпечення доступу громадськості та зацікавлених сторін до інформації про бюджетні процеси та витрати.
3. Оптимізація податкової політики:
• Введення стимулюючих податкових заходів: розробка та впровадження податкових пільг та стимулів для підтримки малого та середнього бізнесу, а також для залучення інвестицій.
• Підвищення ефективності податкового адміністрування: використання сучасних технологій для автоматизації податкових процесів та підвищення збирання податків.
4. Посилення фінансового контролю та аудиту:
• Розробка систем внутрішнього контролю: введення обов'язкових процедур внутрішнього контролю у державних установах та організаціях.
• Підвищення кваліфікації аудиторів: регулярне навчання та сертифікація аудиторів для підвищення їх професійного рівня та компетентності.
5. Розробка та реалізація антикризових програм:
• Створення резервних фондів: формування та підтримка резервних фондів для покриття непередбачених витрат та швидкого реагування на кризові ситуації.
• Розробка антикризових планів: введення стратегій та планів дій на випадок фінансових криз та непередбачених ситуацій.
6. Підвищення інвестиційної привабливості:
• Зниження адміністративних бар'єрів: спрощення процедур реєстрації та ліцензування бізнесу для залучення інвестицій.
• Забезпечення правового захисту інвесторів: розробка механізмів захисту прав та інтересів інвесторів на законодавчому рівні.
7. Зміцнення соціальної стабільності:
• Розвиток соціальних програм: введення програм підтримки
незаможних верств населення, безробітних та інших уразливих груп.
• Створення робочих місць: стимулювання створення нових робочих місць та розвиток програм професійної перепідготовки.
8. Удосконалення інформаційного забезпечення:
• Впровадження сучасних IT-систем: використання інформаційних технологій для збирання, аналізу та розповсюдження фінансової інформації.
• Підвищення рівня відкритості: забезпечення доступу до актуальної та достовірної фінансової інформації для всіх заінтересованих сторін.
9. Розвиток освітніх програм:
• Підвищення кваліфікації державних службовців: організація регулярних курсів та тренінгів з питань фінансового управління та безпеки.
• Фінансова грамотність населення: введення освітніх програм та інформаційних кампаній щодо підвищення рівня фінансової грамотності серед населення.
10. Посилення координації та взаємодії між рівнями влади:
• Створення координаційних рад: формування міжвідомчих та міжрівневих координаційних органів для спільного вирішення питань фінансової безпеки.
• Розробка спільних стратегій та планів: введення спільних стратегій та планів дій між федеральними, регіональними та місцевими органами влади.
Впровадження вищезгаданих рекомендацій дозволить підвищити ефективність публічного управління та зміцнити фінансову безпеку територій. Це вимагає комплексного підходу та взаємодії всіх рівнів влади, а також активної участі суспільства та бізнесу у процесах управління та контролю.
Оцінка можливих ризиків та заходи щодо їх мінімізації в контексті публічного управління фінансовою безпекою представлена у таблиці 4.
Ефективне управління ризиками у контексті публічного управління фінансовою безпекою потребує комплексного підходу та постійного моніторингу.
Таблиця 4
Оцінка можливих ризиків та заходи щодо їх мінімізації в контексті публічного управління фінансовою безпекою
Можливі ризики |
Опис ризиків |
Заходи з мінімізації |
|
1. Економічні ризики |
• Економічна нестабільність та рецесія. • Високий рівень інфляції. • Дефіцит бюджету та збільшення державного боргу. |
• Диверсифікація економіки: розвиток різних секторів економіки зниження залежності від однієї галузі. • Стабілізаційні фонди: створення резервних фондів покриття непередбачених витрат і стабілізації економіки період кризи. • Бюджетна дисципліна: суворе дотримання бюджетної дисципліни, оптимізація державних видатків та збільшення доходів. |
|
2. Фінансові ризики |
• Нестача ліквідності та фінансових ресурсів. • Фінансові порушення та зловживання. • Непередбачені витрати та кризові ситуації. |
• Ефективне управління державним боргом: контроль за рівнем державного боргу та планування його погашення. • Посилення фінансового контролю та аудиту: регулярні аудиторські перевірки та внутрішній контроль для виявлення та запобігання фінансовим порушенням. • Створення антикризових планів: розробка стратегій та планів дій для швидкого реагування на фінансові кризи. |
|
3. Податкові ризики |
• Зниження податкових надходжень. • Неефективне податкове адміністрування. • Ухилення від сплати податків. |
• Оптимізація податкової політики: розробка ефективної податкової системи, що стимулює економічну активність та забезпечує стабільні надходження. • Підвищення прозорості податкового адміністрування: використання сучасних технологій для автоматизації податкових процесів та контролю. • Посилення боротьби з податковими правопорушеннями: введення суворих заходів відповідальності за ухилення від сплати податків та проведення інформаційних кампаній щодо підвищення податкової культури. |
|
4. Соціальні ризики |
• Високий рівень безробіття. • Соціальна нестійкість та протестні настрої. • Недостатнє фінансування соціальних програм. |
• Створення робочих місць: стимулювання створення нових робочих місць через підтримку малого та середнього бізнесу, інвестиції в інфраструктуру та інновації. • Розвиток соціальних програм: збільшення фінансування соціальних програм, вкладених у підтримку вразливих верств населення. • Професійна перепідготовка: організація програм професійної перепідготовки та підвищення кваліфікації для підвищення конкурентоспроможності на ринку праці. |
|
5. Інституційні ризики |
• Низька ефективність державних інституцій. • Корупція та бюрократизм. • Недостатня координація між рівнем влади. |
• Реформа державних інститутів: проведення реформ, спрямованих на підвищення ефективності та прозорості державних інститутів. • Антикорупційні заходи: введення суворих заходів відповідальності за корупційні правопорушення та створення механізмів контролю та звітності. • Посилення координації: створення координаційних рад та робочих груп для покращення взаємодії між федеральними, регіональними та місцевими органами влади. |
|
6. Інформаційні ризики |
• Нестача актуальної та достовірної інформації. • Низький рівень фінансової грамотності населення. • Інформаційні атаки та кіберзагрози. |
• Удосконалення інформаційних систем: впровадження сучасних ІТ-систем для збирання, аналізу та поширення фінансової інформації. • Підвищення фінансової грамотності: проведення освітніх програм та інформаційних кампаній щодо підвищення рівня фінансової грамотності серед населення • Кибербезпека: розробка та впровадження заходів щодо захисту інформаційних систем від кібератак та інформаційних загроз. |
Впровадження запропонованих заходів щодо мінімізації ризиків дозволить підвищити стійкість та надійність фінансової системи територій, забезпечивши стабільний економічний та соціальний розвиток.
Висновки
У статті проведено дослідження теоретичних аспектів механізмів громадського управління, спрямованих на забезпечення фінансової безпеки територій. В результаті аналізу виявлено ключові фактори, що впливають на фінансову безпеку, а також запропоновано рекомендації щодо покращення існуючих механізмів управління.
Ефективне законодавче регулювання є основою забезпечення фінансової безпеки. Регулярне оновлення та гармонізація нормативно-правової бази з урахуванням сучасних економічних умов та викликів сприяють зміцненню фінансової стійкості територій. Збалансоване бюджетне планування, ефективний розподіл ресурсів та оптимізація податкової політики є ключовими елементами для забезпечення стабільних фінансових надходжень та раціонального використання бюджетних коштів. Введення систем внутрішнього контролю, регулярні аудиторські перевірки та підвищення прозорості фінансових процесів дозволяють своєчасно виявляти та усувати фінансові порушення, тим самим підвищуючи довіру до публічних фінансів.
Створення резервних фондів та розробка стратегій управління фінансовими ризиками сприяють швидкому та ефективному реагуванню на кризові ситуації, знижуючи їх негативний вплив на фінансову систему територій. Зниження адміністративних бар'єрів, забезпечення правового захисту інвесторів та стимулювання інвестиційної активності сприяють залученню капіталу та розвитку економічної бази територій. Розвиток соціальних програм, створення робочих місць та організація програм професійної перепідготовки сприяють зниженню рівня безробіття та соціальної напруги, що у свою чергу зміцнює фінансову безпеку.
Впровадження сучасних IT-систем для управління фінансовою інформацією та проведення освітніх програм щодо підвищення фінансової грамотності населення сприяють прийняттю обґрунтованих управлінських рішень та підвищенню рівня фінансової культури. Ефективна координація та взаємодія між федеральними, регіональними та місцевими органами влади забезпечують узгодженість дій та оптимальне розподілення ресурсів для забезпечення фінансової безпеки територій. Реалізація запропонованих заходів щодо покращення механізмів публічного управління дозволить значно підвищити фінансову безпеку територій, забезпечивши їх стійкий економічний та соціальний розвиток. Комплексний підхід до управління ризиками та постійний моніторинг фінансових процесів є ключовими факторами для досягнення цієї мети.
Література
1. Bielecki L. The National Revenue Administration as an element of the organizational structure of public administration and as an element of the financial security of Poland. Teka Komisji Prawniczej Pan Oddziat w Lublinie. 2022. Vol. 14, No. 1. P. 45-53. DOI: 10.32084/tekapr.2021.14.1-5.
2. Gavkalova N., Syromolot E., Lukashev S. The role of public administration in the development of territories. Public Administration and Law Review. 2023. No. 2. P. 52-61. DOI: 10.36690/2674-5216-2023 -2-52-61.
3. Gogol T., Melnychuk L. V. Developing mechanisms of state regulation of development of rural territories in Ukraine. Journal of Public Governance. 2021. Vol. 1. No. 2. P. 48-56. DOI: 10.33002/jpg010204.
4. Gula O. Modern mechanisms for ensuring personnel security in the system of public administration: theoretical principles. Economic Journal-XXI. 2021. Vol. 9. No. 1. - P. 50-54. DOI: 10.15421/152104.
5. Kaczmarek J. The mechanisms of creating value vs. financial security of going concern. - Sustainable management. Sustainability. 2019. Vol. 11. No. 8. P. 2278-2278. DOI: 10.3390/ su11082278.
6. Meiss K.-M., Naumik-Gladkа K.H., Krivtsova T., Liadova Y.O. Improvement of public financial control in the context of ensuring financial security of the state. Economic Journal-XXI. 2018. Vol. 168. P. 63-68. DOI: 10.21003/ea.v168-13.
7. Onopriienko S.H. Information security of the public administration. Nauka i Pravoohorona. 2020. DOI: 10.36486/np.2020.2(48).27.
8. Pavliutin Yu. Public security as an object of administration in the field of national security. Pivdennoukrainskyi Pravnychyi Chasopys. 2021. No. 2. P. 112-118. DOI: 10.32850/ sulj.2021.2.19.
9. Poroka S. Conceptual framework for determination of public administration mechanisms in the field of national security of Ukraine. Zenodo (Cern European Organization for Nuclear Research). 2019. DOI: 10.5281/zenodo.3233413.
10. Poteriaiko S.P. The nature of the mechanisms of public administration in the field of public security. Vlsnik Akademit Mitnot Sluzbi Ukrami. Serla: Derzavne Upravllnna. 2021. Vol. 29. No. 2. P. 81-86. DOI: 10.32836/2310-9653-2021-2.13.
11. Poteryaiko S.P. Public administration decision-making's mechanisms in state security. Vcheni zapiski Tavriiskogo natsionalnogo universytetu imeni V.I. Vernadskogo. 2021. No. 3. P. 108-114. DOI: 10.32838/tnu-2663-6468/2021.3/18.
12. Zagurska-Antoniuk V. National security and public administration system. Public Administration: Improvement and Development. 2020. No. 5. DOI: 10.32702/2307-2156-2020.5.57.
References
1. Bielecki, L. (2022). The National Revenue Administration as an element of the organizational structure of public administration and as an element of the financial security of Poland. Teka Komisji Prawniczej Pan Oddziat w Lublinie, 14(1), 45-53. DOI: https://doi.org/10.32084/ tekapr.2021.14.1-5 [in English].
2. Gavkalova, N., Syromolot, E., & Lukashev, S. (2023). The role of public administration in the development of territories. Public Administration and Law Review, (2), 52-61. DOI: https://doi.org/10.36690/2674-5216-2023-2-52-61 [in English].
3. Gogol, T., & Melnychuk, L. V. (2021). Developing mechanisms of state regulation of development of rural territories in Ukraine. Journal of Public Governance, 1(2), 48-56. DOI: https://doi.org/10.33002/jpg010204 [in English].
4. Gula, O. (2021). Modern mechanisms for ensuring personnel security in the system of public administration: theoretical principles. Economic Journal-XXI, 9(1), 50-54. DOI: https://doi.org/10.15421/152104 [in English].
5. Kaczmarek, J. (2019). The mechanisms of creating value vs. financial security of going concern - Sustainable management. Sustainability, 11(8), 2278. DOI: https://doi.org/10.3390/ su11082278 [in English].
6. Meiss, K.-M., Naumik-Gladka, K.H., Krivtsova, T., & Liadova, Y.O. (2018). Improvement of public financial control in the context of ensuring financial security of the state. Economic Journal-XXI, 168, 63-68. DOI: https://doi.org/10.21003/ea.v168-13 [in English].
7. Onopriienko, S.H. (2020). Information security of the public administration. Nauka i Pravoohorona, DOI: https://doi.org/10.36486/np.2020.2(48).27 [in English].
8. Pavliutin, Yu. (2021). Public security as an object of administration in the field of national security. Pivdennoukrainskyi Pravnychyi Chasopys, (2), 112-118. DOI: https://doi.org/ 10.32850/sulj.2021.2.19 [in English].
9. Poroka, S. (2019). Conceptual framework for determination of public administration mechanisms in the field of national security of Ukraine. Zenodo (Cern European Organization for Nuclear Research), DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3233413 [in English].
10. Poteriaiko, S.P. (2021). The nature of the mechanisms of public administration in the field of public security. VisnikAkademit MitnotSluzbi Ukrami. Serid: Derzavne Upravlinnd, 29(2), 81-86. DOI: https://doi.org/10.32836/2310-9653-2021-2.13 [in English].
11. Poteryaiko, S.P. (2021). Public administration decision-making's mechanisms in state security. Vchenizapiski Tavriiskogo natsionalnogo universytetu imeni V.I. Vernadskogo, (3), 108-114. DOI: https://doi.org/10.32838/tnu-2663-6468/202E3/18 [in English].
12. Zagurska-Antoniuk, V. (2020). National security and public administration system. Public Administration: Improvement and Development, (5). DOI: https://doi.org/10.32702/2307- 2156-2020.5.57 [in English].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Забезпечення економічної, соціальної стабільності, гармонізація майнових відносин, демократизація управління - мета державного управління регіональним розвитком. Схеми ухилення від сплати податків за класифікацією Державної фіскальної служби України.
статья [138,8 K], добавлен 19.09.2017Структура, завдання, принципи побудови та функціонування системи забезпечення національної безпеки. Гарантії ефективного керування СНБ. Конституційні засади організації та діяльності Кабінету Міністрів України в сфері управління національною безпекою.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 18.07.2014Громадськість як один із найважливіших суб’єктів в правовому механізмі забезпечення екологічної безпеки у плануванні та забудові міст України. Питання правових засад участі громадськості у прийнятті рішень, що стосуються довкілля, врахування інтересів.
реферат [17,0 K], добавлен 14.05.2011Загальні питання забезпечення фінансової безпеки держави. Захист стабільності формування банківського капіталу банків. Значення банківської системи України в забезпечення фінансової безпеки держави. Іноземний капітал: конкуренція та можливі наслідки.
контрольная работа [33,5 K], добавлен 24.03.2009Державна служба України як чинник гуманізації державного управління. Розробка і реалізація державних програм у гуманітарній сфері. Проблеми гуманізації управління на ринку праці. Удосконалення державного управління України в гуманітарно-культурній сфері.
курсовая работа [399,2 K], добавлен 10.04.2016Поняття управління в галузі забезпечення екологічної безпеки у плануванні та забудові міст України. Класифікація органів управління в сфері, що досліджується, різновиди, особливості діяльності. Повноваження місцевих державних адміністрацій в даній сфері.
реферат [21,8 K], добавлен 14.05.2011Поняття і види інформаційних ресурсів, їх значення для економіки. Нормативно-правове забезпечення їх використання. Система державного управління ІР. Політика національної безпеки в сфері інформації. Інтеграція України в світовий інформаційний простір.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 21.04.2015Теоретико-методологічні і прикладні основи державного регулювання розвитку великих міст через механізми стратегічного планування. Потенціал щодо підвищення ефективності управління адміністративно-територіальними одиницями, вирішення стратегічних цілей.
автореферат [38,3 K], добавлен 11.01.2010Загальна характеристика чинного законодавства України в сфері забезпечення екологічної безпеки і, зокрема, екологічної безпеки у плануванні і забудові міст. Реалізація напрямів державної політики забезпечення сталого розвитку населених пунктів.
реферат [42,4 K], добавлен 15.05.2011Фінансовий контроль - невід'ємна складова частина фінансової діяльності держави та адміністративно-територіальних одиниць. Фінансовий контроль завершальна стадія управління фінансами і необхідна умова ефективності управління фінансовими відносинами.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 01.05.2009Теоретичні аспекти діяльності Пенсійного фонду. Формування, розподіл і використання в процесі суспільного виробництва грошових фондів для фінансування пенсійного забезпечення. Вирішення проблеми формування коштів та доходів бюджету Пенсійного фонду.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 10.08.2010Поняття економічної безпеки, зростання організованої злочинності, втрати науково-технічного потенціалу, культурні деградації нації, забезпечення економічної безпеки правоохоронними органами від внутрішніх загроз. Лібералізація економічних відносин.
статья [23,3 K], добавлен 10.08.2017Аналіз діяльності органів державної влади щодо ініціювання та запровадження антикризових програм. Конституційна реформа та публічність влади, як залог вдалого ініціювання антикризових програм. Зарубіжний досвід громадського контролю: уроки для України.
дипломная работа [162,5 K], добавлен 30.01.2011Економічна політика як посилення державного управління економічними реформами на сучасному етапі в умовах глибокої кризи в Україні. Аналіз сучасних світових тенденцій у взаємовідносинах суспільства та бізнесу. Державне управління сферою культури.
реферат [81,2 K], добавлен 07.04.2015Поняття та види загроз національним інтересам та національній безпеці в інформаційній сфері. Характеристика загроз інформаційній безпеці системи державного управління. Мета функціонування, завдання системи та методи забезпечення інформаційної безпеки.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 23.10.2014Оцінка ефективних методологічних засобів вирішення глобальних екологічних проблем водокористування, охорони вод і відтворення водних ресурсів в усьому світі. Характеристика басейнового принципу управління. Дослідження особливостей правового забезпечення.
статья [18,2 K], добавлен 11.09.2017Економічний зміст управління державними корпоративними правами, історичні аспекти його моделі в Україні. Оцінка складу і структури організаційно-правових форм підприємств, які знаходяться у сфері управління Фонду державного майна України, їх ефективність.
статья [21,6 K], добавлен 06.09.2017Інформаційне забезпечення управління органами внутрішніх справ України - одна з проблем сучасного етапу розвитку правоохоронних органів України. Специфіка застосування комп’ютерних технологій для фіксації, обробки криміналістично значущої інформації.
статья [10,9 K], добавлен 19.09.2017Теоретичні основи державного управління зайнятістю населення. Аналіз зайнятості, шляхи удосконалення державної політики в регіоні. Індивідуальні завдання щодо охорони праці та цивільної оборони, забезпечення життєдіяльності населення в сучасних умовах.
дипломная работа [3,9 M], добавлен 22.05.2010Конституційні засади органів безпеки України: їхні повноваження та обов'язки. Основні завдання, обов’язки та функції Ради Національної безпеки і оборони України. Проблеми та перспективи розвитку системи органів державного управління безпекою України.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 08.09.2012