Проблема определения предмета взятки в современных условиях

Усиление борьбы с коррупцией, взяточничеством и мошенничеством в России. Совершенствование норм российского уголовного законодательства в финансовой сфере. Особенности спецификации предмета получения и дачи взятки по объективным и субъективным признакам.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 16.12.2024
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Проблема определения предмета взятки в современных условиях

Омаров М.Б.

студент

г. Москва, Россия

Аннотация

В работе рассмотрены проблемы взяточничества в России. На основе анализа проблем взяточничества предпринята попытка определить предмет взятки.

Ключевые слова: взяточничество, предмет взятки, квалификация.

Вступление

Одной из главных проблем государственного управления в Российской Федерации традиционно является взяточничество. Однако вызывает вопрос грамотное определение предмета «взятка». На сегодняшний день, безусловно, данный вопрос не теряет своей актуальности. и продолжает вызывать бурные дискуссии как в научном сообществе, так и среди юристов- практиков. коррупция взяточничество уголовный финансовый

Проблема взяточничества и по сей день остается довольно актуальной по причине невозможности донести до граждан всю пагубность этого явления для экономики.

Это первый фактор. Второй фактор заключается в том, что в данном преступлении, в отличии от других, оба участника стараются скрыть его. Но государство через полицию и другие правоохранительные органы плотно занимается борьбой с этого рода проблемой. Взяточничество часто встречается на государственной службе, особенно среди лиц, находящихся на более высоких должностях. Но бывает оно и в коммерческих структурах.

В государственных структурах коррупция встречается чаще, потому что если с человека требуют деньги в коммерческой структура, - можно выбрать другую компанию. А госструктура обычно не оставляет выбора. Поэтому граждане крайне недолюбливают свою власть, - она не оставляет выбор. Иногда бывают случаи, что гражданин все согласен дать взятку, но ее не берет чиновник. Так как тоже боится попасть под суд.

Объектом исследования являются проблема определения предмета взятки.

Предмет исследования - нормы российского уголовного законодательства в сфере взяточничества и практика их применения.

Цель исследования - комплексный анализ взяточничества.

Объект, предмет и цель исследования обусловили необходимость решения следующих задач:

- охарактеризовать опыт борьбы с коррупцией в исторических рамках и то, какие были последствия данного опыта с точки зрения современного государства,

- изучить все общие вопросы квалификации взяточничества,

- проанализировать спецификацию получения и дачи взятки по объективным и субъективным признакам,

- рассмотреть проблема определения предмета взятки.

- обозначить проблемы и тенденции борьбы со взяточничеством и коррупцией в России.

Исследование в рамках работы носит комплексный характер, используются как общенаучные, так и частно-научные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-юридический метод, сравнительный, исторический.

Основная часть

В последнее время мы все чаще слышим о коррупции, как об одной из самых серьезных проблем современной России. Взяточничество считается довольно сложным и распространенным явлением среди населения. Оно встречается в основном на государственную службу, реже - в коммерческих структурах. Взятка -- это вид коррупционного преступления, который признается во многих странах мира [1].

Очень часто раскрыть преступление, связанное с дачей взятки, сложно, так как взятки обычно даются без свидетелей или через посредников. Из-за этого правоохранительным органам бывает очень сложно определить факт дачи взятки. Выявить правонарушителя также невозможно, если нет факта правонарушения.

Надо отметить, что почти каждый третий гражданин Российской Федерации хоть раз в жизни сталкивался со взяткой. Это явление настолько устоялось и глубоко укоренилось в нашей жизни, что люди могут неосознанно пытаться подкупить кого-то, чтобы решить проблемы. В Конституции Российской Федерации тоже много говорится о равенстве людей, а взятки это равенство нарушают.

Серьезность отношения государства к проблеме взяточничества подчеркивает тот момент, что по делам о судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях публикует свое мнение Верховный Суд РФ. Хотя в основном это преступление рассматривается в Уголовном Кодексе.

Так как взяточничество является серьезной проблемой, требующей совместных усилий государства, граждан и общественных организаций, мы рассмотрим его особенности (рисунок 1). Их анализ необходим для создания коррупционно-неприемлемой культуры.

Рисунок 1. Особенности взяточничества.

Важно отметить, что то, насколько правильно определено понятие «взяточничество», указывает на возможность дальнейшего решения проблемы по снижению количества фактов взяточничества. Также, это влияет и на развитие новых механизмов по борьбе с этим явлением.

В то же время, до сих пор нет единого определения взяточничества как социально-правового явления. В настоящее время в Российской Федерации действует Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года [4]. Принятие этого закона является результатом сложной ситуации, связанной с ростом числа коррупционных преступлений (в процессе которых дают взятки).

В рассматриваемом нормативном правовом акте закреплены условия, определяющие критерии отношения конкретного преступления к коррупции. Закон также определяет правовую основу для борьбы с коррупцией, перечисляет основные принципы борьбы с коррупцией (нами они рассмотрены на ниже). Хотя все это описано, а также есть организационная основа для борьбы с коррупцией, не все способы по борьбе с коррупцией действенны.

Возможно, это связано с тем, что понятие «взятничество» не определено законом. При этом в четырех местах Уголовного кодекса есть упоминания именно взяточничества, в двух статьях: получение взятки (ст. 290 УК РФ [3]), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).

Принципы борьбы со взяточничеством включают прозрачность и открытость государственных органов. Эти же принципы необходимо внедрять и в коммерческие компании. Прозрачность государственных структур предполагает открытость для общественного наблюдения. Граждане должны иметь возможность получить информацию о расходовании бюджета, о государственных закупках и финансах. Решения, которые принимаются, должны быть изложены понятным, доступным языком.

Второй принцип, который важен для борьбы со взятками, - принцип законности. Считаем, что наказание за коррупцию должно строго наказываться. Причем, вне зависимости от суммы взятки и того, кто на ней попался.

А для этого необходимо разработать в России эффективное и понятное законодательство, где будет прописан алгоритм привлечения взяточников к ответственности, а также, - превентивные меры, которые должны привести к исчезновению этого явления, в общем и целом.

Для того, чтобы созданный Закон применялся, необходима независимость судебной системы.

Хотя сегодня считается, что российская судебная система независима, обычно государственные чиновники, которые попадаются на взятке, «вдруг» оказываются уволенными задним числом. Иногда они просто уходят от ответственности. Судебная система должны действовать без вмешательства со стороны чиновников или коммерческих структур. Коммерческие структуры также могут влиять на суды, но это характерно больше для глубинки России. В больших городах обычно суды рассматривают дела о коррупции более-менее честно, и виновные почти всегда несут заслуженное наказание.

Сегодня, кстати, в обнаружении и борьбе со взяточничеством играет роль гражданское общество. Созданы различные неправительственные организации по борьбе со взяточничеством, а также большую роль в этом играют активисты.

СМИ, общественные группы имеют возможность сегодня не только наблюдать за процессом работы государственной машины, но и влиять на этот процесс сегодня. Выявляя, документируя факты коррупции, а затем и сообщая о них в соответствующие организации, гражданское общество борется с таким явлением, как «взяточничество», а также с его негативными проявлениями.

Все эти принципы в совокупности способствуют созданию интегрированной системы, которая предотвращает коррупцию и, соответственно, дачу взяток. Принципы борьбы со взяточничеством способствуют развитию эффективной экономики.

Хотя в перечисленных статьях описаны отдельные преступления, но, - сложившись вместе, - они описывают такое явления, как «взяточничество».

Из уголовно-правового анализа становится ясно, что взяточничество представляет собой широкое и сложное понятие: оно включает два преступления, - получение взятки и дачу взятки.

Эти два отдельных момента и определяют понятие «взяточничества» (определение взяточничества, данное УК РФ).

Влияние взяточничества на экономику всегда негативно, степень влияния различается в каждом конкретном случае. Виды влияние мы рассмотрели на рисунке 2.

Рисунок 2. Влияние взяточничества на экономику.

Кроме этого, иногда бывает и ухудшение деловой репутации той или иной компании, или государственного учреждения. Государства, в которых высокий уровень взяточничества становятся неблагоприятными для бизнеса и инвесторов. Как следствие, - может произойти потеря международных партнеров. А потом возникают проблемы при заключении международных сделок.

В целом, взяточничество оказывает негативное влияние на экономику. Дача взяток тормозит развитие экономических процессов, ограничивает прилив в нашу страну иностранных инвестиций. Государство понимает всю важность борьбы с коррупцией. Оно старается создать прозрачные институты взаимодействия государственных служащих с населением для повышения эффективности экономики.

Выводы

Взяточничество -- это незаконное действие, заключающееся в предложении, даче или получении денежных средств, ценностей, услуг или иных преимуществ для влияния на решения официальных (но не всегда официальных и государственных) лиц или служащих.

Нужно отметить, что борьба со взяточничеством и коррупцией является одной из самых обсуждаемых тем в СМИ. Государство активно с ней борется. Однако, коррупционеры - грамотные люди, поэтому совершают преступления не потому, что не знают законов, а потому, что знают причины обхода этих законов. Есть множество причин, по которым коррупция не наказуема.

Важными направлениями антикоррупционных мероприятий, дающих положительный эффект, считаются:

- реальный общественный и правовой контроль за деятельностью государственных служащих,

- существенное сокращение полномочий государственных служащих на законодательном уровне,

- прозрачность процесса принятия решений на государственном уроне. Однако важнейшим фактором борьбы с коррупционными преступлениями является хорошо продуманный и эффективный антикоррупционный закон, в котором необходимо прописать определение «взятки».

Список литературы

1. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию: ETS № 174 (Статус конвенции: Россия не подписала) [англ.] (Заключена в г. Страсбурге 4 ноября 1999 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Версия от 01 октября 2019 г. / (дата обращения: 20.12.2023);

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru;

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023);

4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2023);

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;

6. Негачи, Д. А. Сущность коррупции и антикоррупционная политика / Д. А. Негачи. -- Текст : непосредственный // Молодой ученый. -- 2021. -- № 8 (350). -- С. 109-115. -- URL: https://moluch.ru/archive/350/78545/ (дата обращения: 20.12.2023).

Abstract

Problem of determining subject of bribe in modern conditions

Omarov M.B.

Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)

The paper considers the problems of bribery in Russia. Based on the analysis of the problems of bribery, an attempt has been made to determine the subject of the bribe.

Keywords: bribery, definition of subject, bribe.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История ответственности за получение взятки в российском уголовном законодательстве. Особенности современного состояния борьбы с коррупцией и взяточничеством в России. Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки - признаки преступления.

    дипломная работа [79,4 K], добавлен 29.11.2010

  • Понятие взяточничества в уголовном праве. Предмет взятки и квалификация содеянного. Объективные, субъективные признаки получения и дачи взятки. Отграничение дачи и получения взятки от коммерческого подкупа. Меры ответственности за получение взятки.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 03.04.2013

  • История становления института взяточничества. Квалификация получения взятки по объективным и субъективным признакам. Получение взятки при отягчающих обстоятельствах. Влияние строения санкций в составах о взяточничестве на практику назначения наказания.

    дипломная работа [101,3 K], добавлен 26.12.2010

  • Понятие и правовое регулирование взяточничества. Анализ основного состава и квалифицированные составы получения взятки. Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений. Характеристика состояния взяточничества в России и за рубежом.

    дипломная работа [89,7 K], добавлен 06.02.2011

  • Уголовно-правовая характеристика взяточничества и отграничение данного состава от смежных. Объективная и субъективная сторона, субъект получения взятки. Квалифицированные признаки дачи взятки. Состав преступления посредничества во взяточничестве.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 24.09.2012

  • Динамика, структура, состояние преступности. Вопросы совершенствования уголовного законодательства по борьбе со взяточничеством. Правовое регулирование должностных преступлений - получения и дачи взятки. Проблемы предупреждения взяточничества в регионе.

    дипломная работа [148,7 K], добавлен 28.04.2013

  • Криминологическая характеристика коррупции в России в советский и постсоветский период. Криминологические аспекты квалификации взяточничества. Уголовно-правовые аспекты получения и дачи взятки. Правовые проблемы определения понятия "провокация взятки".

    дипломная работа [77,6 K], добавлен 19.07.2011

  • Возникновение и развитие ответственности за взяточничество в истории российского дореволюционного уголовного законодательства, в советский и современный период. Объект, предмет и виды получения взятки, его отграничение от смежных составов преступления.

    дипломная работа [126,6 K], добавлен 28.05.2016

  • Уголовно-правовая характеристика дачи взятки, исследование ее объективной и субъективной стороны. Квалифицирующие признаки дачи взятки и уголовная ответственность по данному преступлению, основные проблемы законодательного регулирования его состава.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 30.09.2013

  • Понятие и общая характеристика получения взятки по уголовному праву России. Объект и предмет преступления. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки. Международно-правовая база по борьбе с получением взятки: вопросы имплементации.

    дипломная работа [230,8 K], добавлен 17.08.2015

  • Историко-правовой аспект развития ответственности за взяточничество в Российской Федерации и зарубежных странах. Юридический анализ и классифицирующие признаки получения и дачи взятки. Отграничение получения и дачи взятки от других составов преступления.

    дипломная работа [151,3 K], добавлен 13.04.2014

  • Получение взятки: уголовно-правовая характеристика преступления. Квалифицированный и особо квалифицированные составы получения взятки. Получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений. Понятие коммерческого подкупа.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 07.01.2015

  • Квалифицирующие признаки дачи взятки. Ее объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Уголовная ответственность за совершение данного деяния и освобождение от нее. Анализ законодательного регулирования составов преступлений в сфере взяточничества.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 25.01.2016

  • Понятие и сущность взяточничества. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки. Получение и дача взятки при отягчающих обстоятельствах. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество.

    курсовая работа [78,1 K], добавлен 04.08.2014

  • Ответственность за взяточничество в уголовном законодательстве досоветского, советского и постсоветского периодов. Уголовно-правовой анализ основного состава дачи взятки. Дифференциация уголовной ответственности за дачу взятки и освобождения от нее.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 30.12.2014

  • Развитие правового регулирования ответственности за получение взятки по уголовному праву России. Особенности следственных действий по криминальным делам о получении взятки. Совершенствование государственного управления в области противодействия коррупции.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 09.01.2015

  • Развитие уголовного законодательства об ответственности за взяточничество. Объективные и субъективные признаки, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации. Характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков получения взятки.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 26.02.2015

  • Получение взятки. Материальный характер имущественного вознаграждения. Криминогенная обстановка в экономике. Сложная социальная детерминация. Квалифицированные составы получения взятки. Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 14.12.2008

  • Взятка как наиболее опасная форма посягательства на принципы деятельности государственной и муниципальной власти. Уголовно-правовая характеристика, признаки и квалифицированные виды получения взятки. Разграничение получения взятки от смежных составов.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 21.07.2013

  • Историческое развитие Российского уголовного права за получение взятки от Псковской судной грамоты до настоящего времени. Состав преступления, предусмотренного ст. 290 особенной части Уголовного кодекса. Криминологическая характеристика коррупции.

    курсовая работа [126,3 K], добавлен 29.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.