Специфика политического развития демократического режима в Российской Федерации

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Волгоградский государственный университет

Институт права

Специфика политического развития демократического режима в Российской Федерации

Кобзарев Л.И., студент

г. Волгоград, Россия

Аннотация

В данной статье рассматривается специфика политического развития демократического режима в Российской Федерации с учетом исторического опыта. Затрагивается дискуссия об отношении России к демократическому режиму и поднимается проблема построения демократического режима. Автор приходит к выводу, что текущий политический режим РФ все еще оправляется от советского прошлого, но несмотря на это имеет тенденции к развитию демократии в стране. Кроме того, автором рассматриваются векторы развития демократии в России.

Ключевые слова: политический режим, демократический режим, Российская Федерация, Конституция.

Abstract

Kobzarev L.I., Volgograd State University (Volgograd, Russia)

This article examines the specifics of the political development of the democratic regime in the Russian Federation, taking into account historical experience. The discussion on Russia's attitude to the democratic regime is touched upon and the problem of building a democratic regime is raised. The author concludes that the current political regime of the Russian Federation is still recovering from the Soviet past, but despite this it has tendencies towards the development of democracy in the country. In addition, the author examines the vectors of the development of democracy in Russia.

Keywords: political regime, democratic regime, Russian Federation, Constitution.

За прошедшие 30 лет после распада Советского Союза, Россия стала демократической страной. Демократизация СССР происходила в последнее десятилетие его жизни.

Случилось это из-за множества факторов, например: проигрыш Америке в «холодной войне» Советским Союзом, расщепление стран социалистического лагеря, отмена «Варшавского договора», и многочисленные внутриполитические реформы во время «перестройки».

С момента появления демократического политического режима в России, а именно принятия Конституции РФ 1993 года и последующего законодательного процесса прошел всего 30 лет. Именно поэтому наша демократия является одной из самых молодых в мире.

В связи с этим, сейчас, актуальной и неоспоримой является проблема создания реальной демократии в России, в ответ на запрос современного общества. Одним из острых вопросов является то, какой политический режим действует на территории Российской Федерации. Подобная проблема зародилась из-за конфликта реальности и формальности [1]. Конституции РФ определяет Россию, как демократическое государство, однако у государственных органов и их должностных лиц имеется реальная власть. Поэтому, закономерным является то, что специфика демократического режима в Российской Федерации закрепилась в качестве одной из значимых категорий такой науки, как теория государства и права.

Проблема построения демократического режима, на данный момент вызывает достаточно много споров среди обилия юристов, политологов, философов, социологов. Все это связано с тем, что наша страна находится в переходном режиме от авторитаризма к демократии, однако этот переход затянулся на долгие годы. Такое явление как демократия охватывает широкий спектр государственных и правовых институтов. Однако, с конституционно-правовой точки зрения, народ является источником власти государства [2].

Изучение специфики демократического режима в России позволяет проанализировать и выделить основные черты, выявить проблемы и постараться найти пути решения.

Благодаря изучению сущности и особенностей политического режима, мы можем сказать о том, что это главное политико-правовым явление современности, поскольку именно режим отвечает за взаимодействие государственных органов, реализацию прав и свобод граждан.

Политологи выделяют следующие основные виды политических режимов: демократический, авторитарный, тоталитарный. Каждый из этих режимов имеет свои особенности в социальном, политическом и экономическом смыслах, которые обусловлены историческими событиями в стране [3]. Мы считаем, что нельзя ответить конкретно на вопрос к какому типу режимов причислить Российскую Федерацию.

Наша страна прошла большой путь от монархии, авторитаризма и тоталитаризма до предпосылок развитой демократии. Данный процесс непрост, поскольку требует коренных изменений не только модели управлением страной, но и изменение правосознания народа. Рассмотрим главные аспекты эволюции политического режима РФ на пути к демократии.

Отметим, что демократия может быть создана лишь в соответствующих правовых условиях. Статья 1 Конституции РФ закрепляет, что наша страна - это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Демократизм в нашем государстве находит выражение в народовластии, разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную, плюрализме в политических взглядах, и приоритете прав и свобод личности. Конституция также сообщает нам о свободе слова, печати, прессы и вероисповедания, запрещая какой-либо религии быть в стране основной. Тем самым мы видим, что отечественная конституция не уступает своим западным коллегам в содержании демократических ценностей.

Несмотря на то, что в 1990-х годах наша страна взяла демократический и капиталистический курс, до этого ее предшественник, Советский Союз, осуждал такую государственную модель. Тем самым Россия пришла к демократии не безболезненно, а благодаря в какой-то степени революции, произошедшей после распада СССР. Из-за того, что общество и государство не были готовы к такого рода изменениям, процесс демократизации в стране протекал довольно грубо, и породил в результате необычное слияние постсоветского опыта и демократии.

В этот период в России резко ухудшилось качество жизни, и вводимые тогда реформы, не позволяли демократии широко раскинуть крылья. Однако после спада в экономике, нашу страну ждал подъем в нулевые. В это время, демократическая политическая культура стремительно набирала обороты.

На сегодняшний день в науке есть две позиции о политическом режиме нашей страны. Согласно первой стороне, российская демократия несовершенна и нуждается в постоянной критике, для того чтобы та направлялась в сторону либеральных ценностей. Эта позиция заложила основу для влиятельной традиции оценки российского режима в терминах «демократии с прилагательными». Другая позиция признает авторитаризм в нашей стране, однако со значительными элементами демократии, не позволяющими назвать нашу страну абсолютно-авторитарной [4]. Отметим, что обе позиции выступают за смешанный характер российского режима власти. правовой политический демократический российский федерация

Предпосылки авторитаризма в нашей страны обусловлены дарованием ему конституцией полномочий и возможностей разного рода. В нашей стране президент -- это особая четвертая ветвь власти, независимая от трех других.

Выше было сказано о смешанном состоянии политического режима России. Этот гибридный тип режима вбирает в себе ценности как демократические, так и авторитарные. В центре такого режима находится сильный и харизматичный лидер, который располагает народным доверием. Представительная власть лояльна исполнительной власти, поддерживает Президента РФ, однако наличие взглядов, идущих вразрез с основным курсом страны не возбраняется. Подводя итог, можем сказать, что текущий политический режим РФ все еще оправляется от советского прошлого, но несмотря на это имеет тенденции к развитию демократии в стране.

Вектором развития демократии в России должно стать совершенствование информационной политики, поскольку именно она является отражением идеологии страны. Государственные СМИ часто оценивают ситуации с позиции государства по тем или иным вопросам. Частные СМИ более свободны в своих мыслях и высказываются без опоры на линию страны. Однако линия государства проводится через систему общественных ценностей, используемых в таких институтах. Так, в США существует интересная тенденция в произведениях последних лет, в том числе и в художественных фильмах. Среди главных героев, обязательно должны быть представители разных рас. В стране не существует такого закона, об обязательности включения подобных персонажей в сценарий. Однако национальное сознание сформировано в сторону толерантных, социальных и межэтнических ценностей.

Еще одним не менее важным вектором развития является сокращение разницы в доходах богатых и бедных слоёв населения. Считается, что соотношение в доходах должно быть примерно 6 к 1. Однако в нашей стране этот разрыв существенен и выглядит как 35 к 1. Проблема кроется в отсутствии ярко выраженного среднего класса, способного сократить чудовищный разрыв в доходах. Из-за этого права и свободы простых людей нарушаются, вследствие чего те перестают получать доступ к удовлетворению базовых нужд. Эти тенденции негативно отражаются на статусе демократии как политического режима в нашей стране.

Нельзя не сказать о необходимости конкретизации отдельных ветвей власти. Это является действительно важным вектором развития по той причине, что их полномочия до сих пор четко не распределены, что приводит к частым конфликтам. Полномочия всех ветвей государственной власти до сих пор не получили конкретного правового закрепления.

Эта проблема ведет к стиранию принципа разделения властей, что негативно отразится на функционировании государственной системы РФ. Например, представительная власть Федерального Собрания в России сильно ограничена. Объясняется это возможностью президента издавать указы почти равные по силе законам. На практике существовало немало подзаконных актов, мешающим осуществлению законам должного правового регулирования.

Поскольку реальная власть сосредоточена в руках главы государства, правительства и исполнительных органов, представительный орган в России отходит на второй план. Выражается это также в закреплённом за Президентом праве действовать от лица главы парламента и возможности оказывать прямое давление на него при принятии решений. Президент может распустить парламент и обладает правом накладывать вето на уже одобренные ранее законы.

Подводя итог стоит сказать, что политическому режиму современной России свойственна переходность состояния, поскольку новая политическая парадигма еще не сформировалась, а старая не до конца забыта. Несмотря на демократические признаки, полностью таковой нашу страну мы не можем. В политическом поле России есть противоречия между формальными правовыми демократическими основаниями и реальной действительностью.

В случае успеха реформ, развитию направлений изученных, нами выше, а также созданию национальной стратегии, будет возможным усиление в России демократических тенденций, а именно: развитие «здорового» и многочисленного гражданского общества, появление оппозиции, наличие действительной многопартийности, реализация принципа разделения властей, выборность органов государственной власти [5].

Список литературы

1. Поломошнов А.Ф. Специфика современной российской демократии // KANT. 2018. №4 (29). С. 177-180;

2. Давыдова М.Л., Боков Ю.А. Многонациональный народ российской федерации как источник государственной власти субъекта РФ: за и против// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. №1. С. 101-111;

3. А.А. Шанин. Политический режим: сущность, содержание и типология. Учеб. Пособие. М-во образования Рос. Федерации. Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002. -С.22;

4. Гошуляк В.В. Российская Федерация - правовое демократическое государство // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2023. №2 (53). С. 46-52;

5. Боков Ю.А. Современные избирательные технологии и проблемы их конституционализации // В книге: Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина. Москва, 2023. С. 378-390

Размещено на Allbest.Ru