Объект преступлений, предусмотренных ст. 196, 197 УК РФ

Размещено на http://www.allbest.ru

Объект преступлений, предусмотренных ст. 196, 197 УК РФ

Захарян О.А

Жилкибаева И.Ф.

Аннотация

Объектом преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, следует считать регулятивные материальные правоотношения долгового характера, существующие между кредитором и должником, а непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, форма/порядок существования регулятивных материальных правоотношений долгового характера между кредитором и должником Ключевые слова: банкротство, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, российское законодательство, экономические преступления

Abstract

The object of the crime provided for in Article 196 of the Criminal Code of the Russian Federation should be considered regulatory material legal relations of a debt nature existing between the creditor and the debtor, and the direct object of the crime provided for in Article 197 of the Criminal Code of the Russian Federation, the form / order of existence of regulatory material legal relations of a debt nature between the creditor and the debtor.

Keywords: bankruptcy, intentional bankruptcy, fictitious bankruptcy, Russian legislation, economic crimes.

Родовым объектом преступлений, предусматривающих ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство, является система общественных отношений в сфере экономики. Это обусловлено расположением ст.196, 197 УК РФ в разделе 8 УК РФ «Преступления в сфере экономики». Экономика представляет собой «комплекс общественных отношений в сфере производства, распределения и потребления имущественных ценностей, обеспечивающих удовлетворение имущественных интересов человека, общества и государства, а равно разумный баланс в реализации этих интересов»Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С.67-69. В целом такую позицию

поддерживают Б.В. Волженкина, Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Улезько С.И., Яцеленко Б.В., Леонтьев Б.М., Иногамова- Хегай Л.В. и др.. В соответствии с современным уголовным законодательством составными элементами экономики признается собственность, экономическая деятельность и интересы службы в коммерческих и иных организациях, именно эти элементы в качестве глав УК РФ входят в раздел 8 УК РФАслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые аспекты). М.: Статут, 1997. С. 34; Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы Российской Федерации. Ростов-н/Д.: Монография/ РГЭА,1998. С.45-50; Клепицкий И.А. Система норм о хозяйственных преступлений: основные тенденции развития: дисс. ...канд.юрид.нахк.. М., 2006. - С.81..

В соответствии с названием главы 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» видовым объектом анализируемых нами преступлений принято считать охраняемые данной главой УК РФ общественные отношения в сфере экономической деятельности. Некоторые авторы необоснованно сужают объект уголовно правовой охраны до отношений, касающихся только порядка осуществления экономической деятельности.

В более узком значении под экономической деятельностью понимается деятельность по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), а также любая иная деятельность, направленная на получение прибыли (доходов), независимо от результатов такой деятельности. К ней относятся деятельность предпринимателя, финансовая или посредническая деятельность, доверительное управление имуществом.

Видовым объектом неправомерного и фиктивного банкротства следует считать систему однородных общественных отношений, касающихся деятельности людей по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Именно в этой главе законодатель поместил данные преступления. Главной целью составов преступлений, предусмотренных ст.196, 197 УК РФ, является охрана экономической деятельности в рамках обозначенных государством институтов, обеспечивающих эффективность такой деятельности. Одним из таких институтов является институт банкротства. Общественная опасность этих преступлений проявляется, прежде всего, в нарушении правильного законного функционирования самого института банкротства, искажении его целей и задач. С этой точки зрения абсолютно не правы сегодня те ученые, которые, ссылаясь на п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», где расширилось понятие признака корысти до неограниченного круга лиц Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:, считают, что вывод активов при преднамеренном банкротстве нужно квалифицировать только по ст.160 УК РФ. «Возможна как минимум совокупность преступлений, предусмотренных ст.160 УК РФ и 196 УК РФ. Предусмотренная уголовная ответственность за преднамеренное банкротство призвана охранять, в первую очередь, не собственность, а экономическую деятельность, эффективное развитие которой гарантировано наличием в том числе института банкротства. Цель существования состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, предупредить деформацию содержания данного института в криминальных интересах. Если лицо совершает ничтожные сделки, уменьшая активы предприятия с целью приведения последнего к банкротству, то налицо доминирующее посягательство на экономическую деятельность предприятия, а не на его собственность.

Что касается непосредственных объектов данных преступлений, то по этому поводу существуют разные мнения.

Одни авторы считают, что в ст. 196 УК РФ непосредственным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу уголовно - правовой охраны установленного законом порядка признания должника банкротом Смирнова Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством. // Безопасность бизнеса. 2017. №1. - С. 3-9.. Другие - установленный порядок признания должника банкротом и удовлетворения требований кредиторов, интересы кредиторов Преступления в сфере экономики: учебник для академического бакалавриата / под ред. Подройкиной И.А., Улезько С.И. М.: Издательство Юрайт, 2017. - С.189-191.. Объектом преступления, предусмотренного ст.197 УК РФ, считают установленный порядок объявления должника банкротом и удовлетворения требований кредиторов Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 2 т. Том 1.2-е изд. Гл. 22. / под ред. А.В. Бриллиантова. М: Проспект, 2015. - С.3.. Ранее уже отмечалось, что признание объектом уголовно-правовой охраны порядка приводит к неправильному толкованию уголовно-правовых норм и не способствует их развитию Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. -С.67-69..

Цель уголовно правовой охраны в анализируемых нами случаях обеспечить развитие первоначального регулятивного правоотношения долгового характера, существующего между кредитором и должником.

Поэтому непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ, следует считать регулятивные материальные правоотношения долгового характера, существующие между кредитором и должником, а непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.197 УК РФ, - форму (порядок) существования регулятивных материальных правоотношений долгового характера между кредитором и должником.

Структуру любого охраняемого уголовным законом общественного отношения составляет предмет этого общественного отношения, который в уголовном праве может являться предметом преступного воздействия Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы Российской Федерации. Ростов-н/Д.: Монография/РГЭА,1998.- С.72-75.. В нашем случае применительно к ст. 196 УК РФ это будут денежные обязательства и обязательные платежи. В ст. 197 УК РФ речь идет о несостоятельности, значит, предметом преступного воздействия с учетом содержания вышеуказанной категории (ст. 2 Закона о банкротстве) являются денежные обязательства, обязательства о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи. материальный правоотношение преступный

Следует отметить, что в охраняемых ст.196, 197 УК РФ общественных отношениях предметом преступного воздействия являются исключительно денежные, а не имущественные обязательства, как это предусмотрено в ст.195 УК РФ. Под денежным обязательством согласно ст.2 Закона о банкротстве понимается «обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию» Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Консультант Плюс»..

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ установлено, что «денежным может быть, как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг)». На практике несостоятельность связана не только с невыполнением денежных, но и иных имущественных обязательств. Если кредитор не трансформирует свои имущественные обязательства в денежные, значит, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве мы не можем говорить о несостоятельности. Сегодня в отечественном праве существует механизм трансформации имущественных обязательств в денежные. Он четко предусмотрен положениями ГК РФ о расторжении договора (ст. 15, 393, 450, 453 ГК РФ), нормами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), а также ст. ст. 397, 405, 487 ГК РФ. Таким образом, при определенных условиях кредиторы в неденежных обязательствах имеют возможность превратить их в денежные и стать субъектами охраняемых уголовным законом правоотношений. Под обязательными платежами в соответствии со ст.2 Закона о банкротстве понимаются «налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленный уголовным законодательством штраф» Федеральный закон от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2019) // СПС «Консультант Плюс».. Особенностью обязательных платежей для кредитных организаций в соответствии со ст. 189.8. Закона о банкротстве является то, что сюда входят платежи по исполнению поручений (распоряжений) о перечислении со счетов своих клиентов обязательных платежей в соответствующие бюджеты. В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства должника не учитываются установленные законодательством Российской Федерации штрафы (пени) и иные финансовые санкции.

В отличие от предмета преступного воздействия предметом преступления могут выступать только объекты материального мира. Соответственно предметом преступлений, предусмотренных ст..196, 197 УК РФ, следует признавать деньги

Использованные источники

Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые аспекты). - М.: Статут, 1997. - 134с. Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы Российской Федерации. - Ростов-н/Д.: Монография/ РГЭА,1998. - 150с.

Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М., 2005. - 169с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 2 т. Том 1.2-е изд. Гл. 22. / под ред. А.В. Бриллиантова. - М: Проспект, 2015. -233с.

Преступления в сфере экономики: учебник для академического бакалавриата / под ред. Подройкиной И.А., Улезько С.И. - М.: Издательство Юрайт, 2017. -189с.

Смирнова Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством. // Безопасность бизнеса. - 2017. - №1. - С. 3-9.

Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы Российской Федерации. - Ростов-н/Д.: Монография/РГЭА,1998. - 175с.

Размещено на Allbest.ru