Отдельные вопросы сравнительно-правового исследования института банкротства корпораций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отдельные вопросы сравнительно-правового исследования института банкротства корпораций

Лавенкова Д.А.

Аннотация

В данной статье рассматриваются отдельные вопросы относительно института несостоятельности (банкротства) корпораций. А именно был произведен сравнительно-правовой анализ банкротства корпораций в Российской Федерации и зарубежных странах. Данный институт был рассмотрен со стороны права в Германии, США, Франции и Великобритании.

Ключевые слова: корпорация, банкротство, конкурсное производство, должник, кредитор.

Annotation

In this article some questions concerning the institute of insolvency (bankruptcy) of corporations are considered. Namely, a comparative legal analysis of corporate bankruptcy in the Russian Federation and foreign countries was made. This institute was considered from the side of the law in Germany, the USA, France and Great Britain.

Keywords: corporation, bankruptcy, bankruptcy proceedings, debtor, creditor.

Корпорация считается коллективным образованием (организацией), которая признается юридическим лицом и основывается на добровольных взносах, а также осуществляет какую-либо социальную полезную деятельность.

Однако в российском и зарубежном праве даже термин «корпорация» рассматривается с разных сторон, и это обуславливается различием правовых систем (англосаксонской и континентальной), а также не в каждом государстве данное понятие в целом закреплено законодательно на государственном уровне, чаще всего данный термин рассматривается с точки зрения научных подходов.

Например, в США корпорация в основном ассоциируется с акционерным обществом, а также там отсутствует какая-либо унифицированная нормативная база корпоративного права. Американские корпорации предпочитают обходиться без единого правового регулирования, предоставляемого на федеральном уровне, и вместо этого выбирают правовые режимы, предлагаемые каждым отдельным штатом. [1] И еще в последнее время можно наблюдать тенденцию к созданию транснациональных корпораций под эгидой США и Великобритании.

Итак, в первую очередь важно рассмотреть институт несостоятельности корпораций в РФ, который регулируется ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены». [2]

Процедура банкротства корпораций в РФ обладает продебиторским характером, что проявляется во многих аспектах. Одним из них является установленный порядок подачи и принятия заявления о признании должника банкротом. В частности, арбитражный суд имеет право отказать в принятии заявления, если оно не соответствует, например, установленным требованиям. банкротство корпорация несостоятельность

В целом, процедура банкротства в РФ является достаточно гибким и эффективным инструментом, позволяющим решить финансовые проблемы должника и защитить права его кредиторов.

Однако Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в этой сфере не лишен недостатков, что подтверждается судебной практикой и регулярным внесением в него изменений. Это можно увидеть, если рассмотреть данные из официального источника "Федресурс", например, о количестве введенных судами процедур банкротства за последние семь лет и в 2022 году (по октябрь включительно). Наиболее высокий уровень банкротств наблюдался в период с 2015 по 2018 год, после чего началось постепенное снижение их числа. В 2020 году уровень банкротств был самым низким. На сентябрь 2022 года количество банкротств достигло 7982, что существенно ниже уровня 2018 года. Одним из факторов, повлиявших на сокращение количества банкротств, стал мораторий на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков. [3]

Анализируя также судебную практику, можно также отметить, что вместо процедуры наблюдения судами применяется процедура конкурсного производства.

Одной из важных проблем, которая возникает на практике в РФ является несогласованность процедур банкротства разных частей корпорации, так как в отношении каждого участника возбуждаются самостоятельные дела. Например, Банкротство компании «РИАЛ» (дело № А20-3223/2017) стало показательным примером проблем при удовлетворении реституционных требований аффилированных организаций. Субординация этих требований наглядно показала сложность достижения общих целей для нескольких процедур несостоятельности. В подобных ситуациях проведение успешной реабилитации бизнеса практически невозможно. [4]

А в законодательстве США закрепляются разные положения процедуры банкротства корпорации, к ним можно отнести ликвидацию, реорганизацию, реструктуризацию муниципальной задолженности и задолженности частного лица, а также семейных фермерских хозяйств.

Стоит отметить, что институт банкротства корпораций в американском праве нацелен на сохранение предприятия, даже если это идет в ущерб кредиторам, и это может быть связанно с несколькими причинами. Корпорация, подающая заявление о банкротстве в США, должна самостоятельно разработать план реорганизации, а после принятия такого плана, менеджеры получают возможность дальнейшего управления бизнесом. Длительность утверждения плана реорганизации с его дальнейшим воплощением в жизнь, в итоге может вылиться в ликвидационный процесс.

Рассмотрим также институт банкротства корпораций в Великобритании, где основным нормативно-правовым актом будет являться «Акт о банкротстве», принятый в 1986 году. Вторым же источников считается правовой акт «Процессуальные правила банкротства» 1952 года.

В Великобритании дела о банкротстве корпораций рассматриваются специализированными судами по банкротству и несостоятельности, которые расположены в административном округе, где зарегистрирована компания-должник. В Великобритании предусмотрены следующие процедуры банкротства: назначение администратора, управление, ликвидация, достижение договоренностей, реорганизация.

Далее рассмотрим нормативно-правовые акты Франции, которые регулируют институт банкротства корпораций, к таким правовым актам можно отнести: Закон «О восстановлении предприятий и ликвидации их имущества в судебном порядке» 1985 года. Во Франции такие дела рассматриваются коммерческими судами, а в исключительных случаях судами высшей инстанции. Однако под действие данного закона не будут подпадать страховые и банковские корпорации. [5]

После того, как должника признают банкротом, то открывается конкурсное производство, и французское законодательство предусматривает обязательные меры по предупреждению открытия такой процедуры. Данная процедура будет применяться к корпорациям в тех случаях, когда она находиться не в безвыходном состояние, но попала в трудное положение, и когда прекращение ее деятельности может серьезно нарушить экономические связи. [6]

Главной особенностью французского института банкротства корпораций заключается в том, что в случае банкротства в первую очередь погашаются долги кредиторов, то есть во Франции приоритет отдается правам работникам корпорации, которая признана несостоятельной. Например, в течение периода наблюдения ни один сотрудник не может быть уволен с корпорации по инициативе работодателя.

В Германии основным законодательным актом, регулирующим институт банкротства корпораций, является Положение «О несостоятельности» 1994 года. В соответствии с ним, компания признается банкротом, если она неспособна выполнить свои платежные обязательства, когда сумма долгов превышает стоимость ее активов, и когда корпорация не может удовлетворить требования кредиторов по мере наступления их сроков в будущем.

После признания банкротства открывается конкурсное производство, и в течение этого времени администратор по банкротству управляет активами должника и продает их, чтобы погасить долги кредиторам. Конкурсное производство может быть прекращено досрочно, если должник полностью погасит свои долги или если суд утвердит план по реорганизации компании.

При этом устанавливается конкурсный иммунитет, означающий, что осуществить свои требования иначе как в конкурсном производстве невозможно.

Проведя анализ законодательства и практики системы банкротства корпораций в Германии, можно выделить следующие специфические особенности: ликвидация является преимущественным типом процедуры банкротства корпораций; можно заметить значительное влияние суда во всех проводящих процедурах; процедура банкротства носит продебиторский характер; система банкротства основывается на модели административного управления.

Однако можно выделить и недостаток такой системы, например, что большинство дел о банкротстве корпораций начинаются с открытия конкурсного производства не зависимо от того, как в дальнейшем будут развиваться события, и при этом полномочия руководителя переходят доверительному управляющему.

Проанализировав нормы зарубежного законодательства и практику можно выделить основные принципы механизмов банкротства корпораций.

По законодательству зарубежных стран основной задачей является решение проблем совместными действиями, возникающих при предъявлении кредиторами конфликтующих требований на ограниченные средства неплатежеспособной компании и ориентировано на сохранение стоимости компании как «действующего предприятия». А требования кредиторов удовлетворяются в соответствии с установленной очередностью. Сначала, как правило, производятся выплаты кредиторам, имеющим право залога на имущество, входящее в конкурсную массу. В законодательстве многих стран, таких как Франция и Великобритания, дела о банкротстве корпораций рассматриваются специальными коммерческими судами, а в некоторых случаях эти дела могут быть переданы на рассмотрение высших судебных инстанций. Одним из ключевых аспектов законодательства о банкротстве корпораций является наличие процедуры реструктуризации, которая дает возможность компании-должнику провести финансовую реорганизацию с целью восстановления своей платежеспособности.

А российское законодательство устанавливает административный характер процедуры банкротства, которая осуществляется под значительным судебным контролем. В связи с этим открываются широкие возможности для достижения соглашения о реструктуризации между должником и кредиторами. Однако на практике часто возникают сложности, связанные с нежеланием кредиторов идти на уступки и прощать часть долга. Это обусловлено опасениями кредиторов, что прощение долга может негативно сказаться на их собственном финансовом положении и привести к дестабилизации. Но несмотря на эти проблемы, в законодательстве РФ и судебной практике существуют механизмы, позволяющие преодолевать препятствия и достигать договоренностей о реструктуризации. Например, закон о банкротстве предусматривает возможность проведения процедуры медиации, в ходе которой независимый посредник помогает сторонам найти взаимовыгодное решение.

Список использованных источников

1. Ажгалиева Е.А., Давудов Д.А. Правовое положение корпораций в Российской Федерации и за рубежом // Столыпинский вестник. 2022. №6.

2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) // Официальный правовой портал КонсультантПлюс https://www.consultant.ru/

3. Зорикова Е.И. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) корпорации как основание прекращения ее деятельности в соответствии с законодательством РФ // Вестник науки. - 2023. - Т. 4. - №. 5 (62). - С. 413-419.

4. Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. по делу №

А33-1677/2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https://sudact.ru/vsrf/doc/Ocw9LItaLKNQ/

5. Закон № 85-98 «О восстановлении предприятий и ликвидации их

имущества в судебном порядке» от 25.01.1985. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000512201

6. Киракосян А.Э. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Скиф. 2020. №3 (43).

Размещено на Allbest.ru