Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания

Пьянкин Д.Е.

Аннотация

уголовное наказание пожизненное заключение

В данной статье автор рассматривает основные вопросы, связанные с введением уголовных наказаний в виде пожизненного заключения. В статье поднимаются такие вопросы, как: условия содержания в исправительных колониях, бессрочность данного вида наказания; пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни. Автор приходит к выводу, что законодатель должен обратить внимание на сокращение наказания осужденного, для подачи помилования

Ключевые слова: лишение свободы, ограничение свободы, уголовное наказание, пожизненное лишение свободы.

Abstract

In this article, the author examines the main problems concerning the implementation of criminal punishment in the form of life imprisonment. The article raises such problems as: conditions of detention in correctional colonies, the indefinite duration of this type ofpunishment; life imprisonment as an alternative to the death penalty. The author concludes that the legislator should pay attention to the reduction of the term of the convicted person to file a pardon

Key words: imprisonment, restriction of freedom, criminal punishment, life imprisonment.

Пожизненное лишение свободы является наказанием за совершение особо тяжких преступлений, поэтому оно является одним из самых значимых институтов российского уголовного права. Вся жизнь осужденных в местах лишения свободы урегулирована нормами права и представляет собой определенный порядок, предусматривающий прием осужденных в исправительное учреждение [1, с. 302].

Одной из особенностей пожизненного лишения свободы является, прежде всего, отсутствие установленного срока его отбывания и появляется необходимость повышения мер безопасности. Пожизненное лишение свободы назначается лицам, совершившим особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних [2].

Эффективность исполнения наказания в виде пожизненного заключения заключается в наложении существенных ограничений на реализацию конституционных прав и свобод человека и гражданина. Эти ограничения в области реализации конституционных прав имеют карательные последствия, обеспечивая достижение целей уголовного наказания.

Исходя из анализа правовой статистики за последние 4 года, можно наглядно представить количество осуждённых лиц, наказанием которых является пожизненное лишение свободы: 2018 год - 59 человек, 2019 - 49 человек, 2020 - 66 человек, 2021 - 47 человек.

Рисунок 1 - Количество пожизненно осуждённых Источник: составлено автором

Данные показатели говорят о том, что в России достаточно большому количеству людей назначается пожизненное лишение свободы, с учетом условий его отбывания

Анализируя судебную практику по назначению такого наказания, как пожизненное лишение свободы, можно сделать вывод о том, что чаще всего данный вид наказания применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.

В местах лишения свободы для лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы, присутствует своя определенная система порядка. Первые 10 лет нахождения в тюрьме проводятся в рамках строгого режима. Время прогулок составляет 90 минут в день под полным присмотром охраны. Например, в исправительной колонии № 6 «Чёрный дельфин» место для прогулки представляет собой камеру, запирающуюся на ключ, с решётчатым потолком. За соблюдение правил, отсутствии взысканий и большой трудоемкости, осужденные могут быть переведены в обычные условия содержания. В статье 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации говорится о том, что «по отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 настоящего Кодекса». В камере осужденных могут проживать максимум 2 человека. Если есть угроза личной безопасности, то заключенный могут перевести в одиночную камеру. Осужденные находятся под постоянным наблюдением, все комнаты оснащены видеокамерами, что не допускает попытку убийства или самоубийства. Места для прогулки мало, время пребывания там ограничено и тоже ведется под надзором, над местом прогулки имеется металлическая сетка. При переходе из камеры на прогулку, осужденным завязывают глаза. Такие условия созданы для того, чтобы осуждённые не могли ориентироваться в пространстве. При каждом выходе из камеры происходит досмотр преступников, переход осуществляется в согнутом виде: голова вниз, руки сзади, немного приподняты вверх.

Высокая степень общественной опасности лиц, приговоренных к пожизненному заключению не может не сказаться на характере ограничения их прав и свобод. Надлежащие меры безопасности предусматривают более строгую изоляцию осужденных. Суровый тюремный режим, предусмотренные им ограничения, реализованные в течение многих лет, могут привести к чрезмерным страданиям для человека, отбывающего пожизненное заключение и необратимой деформации личности.

Однако анализ условий отбывания пожизненного лишения свободы показывает, что они неоправданно жесткие. В частности, осужденные должны постоянно находиться в камере, обычные условия содержания для них в порядке поощрения исключены. Прогулки и работа осужденных предусмотрены в том же составе (как правило, по два человека), в котором они содержатся в камере, то есть общение осужденных между собой не допускается. Существенно ограничено и пространство, где они могут

свободно передвигаться (жилая камера, прогулочный двор и рабочая камера). B тюрьме же осужденные могут работать в общих цехах, a в камерах может содержаться несколько человек. Если учесть необходимость многолетнего пребывания в камере, то по УИК РФ режим отбывания пожизненного лишения свободы получается, по существу, самым суровым, хотя формально подразумевается иное.

В каждой камере устанавливается камера видеонаблюдения, дежурный ходит не реже одного раза в 15 минут, при первом же запросе осужденный обязан дать свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и статью или статьи, за которые он был осужден

Регулярно к досмотру допускаются вещи, находящиеся в камере: книги, личные вещи, спальное место. За любое нарушение заключенного наказывают отправляют в штрафной изолятор. В учреждении данного типа отсутствуют любые массовые мероприятия.

Ни в одном нормативно-правовом акте Российской Федерации (Конституция, УК, УПК, УИК) законодатель не разъясняет понятие «свобода», поэтому его можно трактовать по-разному. Принципы назначения и порядок исполнения наказания в виде лишения свободы, в свою очередь, регулируются довольно подробно.

Нет единого мнения лишения СВОБОДЫ и в юридической литературе. Одни ученые считают, что «лишение свободы означает лишение одного из важнейших прав гражданина - права свободного выбора места жительства ... изоляцию от общества, от ближайшего социального окружения, существенное ограничение его социальных связей» [3, с. 285]. По мнению других, «при лишение свободы имеет место существенное ограничение прав осужденного по сравнению с другими членами общества, которое выражается не только в изоляции осужденного от общества, но и в применении к нему других ограничений, например - выбор вида трудовой деятельности, регламентации его времени и т. д.» [4, с. 221].

Подводя итог, хотелось бы отметить, что пожизненное лишение свободы разрушает личность человека, изменяет его мышление и смысл к жизни. Даже если у него будет малейший шанс на помилование, спустя 25 лет, проведенных в местах лишения свободы, он не сможет вернуться к нормальной жизни. На мой взгляд, 25 лет является большим сроком, который осуждённый может пережить, находясь в таких условиях. Исходя ещё из того факта, что назначение пожизненного лишения свободы, иногда является судебной ошибкой, то есть перед судом предстали реально невиновные люди. Поэтому законодателю следует обратить внимание на реализацию данного вида наказания в виде снижения срока для подачи помилования

Список использованной литературы

1. Гета М.Р. Некоторые проблемы правового статуса осужденных / М.Р. Гета // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 12 (139). - С. 301- 303.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ.1997. № 2. Ст. 198.

3. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. Рязань, 1987.

4. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988

Размещено на Allbest.ru