Процессуальные гарантии защиты информационных прав и свобод личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Процессуальные гарантии защиты информационных прав и свобод личности

Ернеева Алина Фяритовна

Аннотация

В данной статье исследуется вопрос о процессуальных гарантиях защиты информационных прав и свобод личности. Автор подробно рассматривает основные механизмы обеспечения прав и свобод в информационном пространстве, а также выявляет возможные угрозы и проблемы, с которыми сталкиваются личность и ее права в цифровую эпоху. С помощью системного анализа и синтеза, автор предлагает концептуальную модель, объединяющую различные процедуры и нормативные инструменты, необходимые для гарантированной защиты информационных прав и свобод личности в современных условиях.

Ключевые слова: процессуальные гарантии, информационное право, судопроизводство, принцип законности, право на личную жизнь и конфиденциальность информации, право на обжалование и пересмотр судебных решений.

Abstract

This article examines the issue of procedural guarantees for the protection of information rights and freedoms of the individual. The author examines in detail the main mechanisms for ensuring rights and freedoms in the information space, as well as identifies possible threats and problems faced by an individual and his rights in the digital age. With the help of system analysis and synthesis, the author proposes a conceptual model combining various procedures and regulatory tools necessary for the guaranteed protection of information rights and freedoms of the individual in modern conditions.

Keywords: procedural guarantees, information law, judicial proceedings, the principle of legality, the right to privacy and confidentiality of information, the right to appeal and review court decisions.

В ст. 46 Конституции подчеркивается, что судебная защита прав гарантируется каждому человеку, а решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Необходимым же условием эффективности судебной системы, которая должна обеспечивать судебную защиту прав человека, является наличие научно разработанных и закрепленных в нормах права гарантий этой защиты в форме принципов правосудия (судоустройства и судопроизводства). Такие принципы нашли отражение и закрепление в Конституции (ст. 10,47, 50-52, 118-124), а также в Федеральном конституционном законе "О судебной системе РФ" Конституция Российской Федерации..

Процессуальные гарантии являются важной составляющей правовой системы, особенно в контексте защиты информационных прав и свобод личности. В современном информационном обществе, где данные играют ключевую роль, обеспечение конфиденциальности, целостности и доступности информации является неотъемлемым условием для защиты личных данных и обеспечения прав граждан. Процессуальные гарантии представляют собой набор правил и процедур, которые регулируют процесс судебного разбирательства и обеспечивают справедливость и равноправие сторон. В контексте защиты информационных прав и свобод личности, процессуальные гарантии играют важную роль в обеспечении соблюдения правил сбора, хранения и использования информации.

С принятием 27 апреля 1993 года Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" фактически был создан современный механизм, призванный обеспечить эффективную защиту прав и законных интересов граждан путем судопроизводства по жалобам и всеобъемлющего судебного контроля за деятельностью должностных лиц и органов управления Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.1993 N 4866-1 (последняя редакция). . С принятием новой Конституции РФ этот механизм получил конституционный статус. Пленум Верховного суда РФ, основываясь на нормах Конституции 1993 года, рекомендовал судам незамедлительно рассматривать материалы, связанные с ограничением прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, проникновением в жилище, если таковые представляются в суд Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" .

Объектом обжалования суд могут быть: решения, действие (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Под решениями понимаются как нормативные, так и правоприменительные акты. В частности, могут быть обжалованы Законы, указы Президента РФ, постановления правительства РФ, нормативные акты министерств и ведомств, но лишь в тех случаях, когда, по мнению заявителя, тот или иной акт нарушил его права или свободы. Решения в форме правоприменительных актов - это приказы, распоряжения, приговоры судов и т.д. Неправомерные действия могут предприниматься на основе решений должностных лиц или органов (прослушивание телефона, наблюдение). Бездействие может выразиться в нерассмотрении (нарушении сроков рассмотрения) должностным лицом жалобы или непредоставлении должностным лицом информации в связи с обращением гражданина Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N195-03 (ред. от 31.12.2021)..

Одной из основных процессуальных гарантий является принцип законности. Этот принцип предусматривает, что сбор, хранение и использование информации должны осуществляться в соответствии с законодательством Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.09.2021). Законодательство должно четко определять правила и процедуры, которые должны соблюдаться при обработке информации, а также предусматривать механизмы защиты прав граждан в случае нарушения этих правил. В рамках процессуальных гарантий гарантируется право на получение информации, включая доступ к информационным ресурсам и базам данных. Это позволяет гражданам осознанно использовать информацию для реализации своих прав, а также участвовать в общественном дискурсе и принимать важные решения.

Следующей важной гарантией является право на личную жизнь и конфиденциальность информации. Граждане имеют право на неприкосновенность своей частной жизни и на защиту персональных данных от незаконного сбора, использования и распространения Новиков Р.В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Exjure.2020. № 2. C. 64-71.. Процессуальные механизмы обеспечивают возможность обратиться в суд с требованием защиты личных прав и признания незаконных действий в отношении персональных данных. Также процессуальные гарантии направлены на защиту свободы слова и свободы выражения мнения. Граждане имеют право свободно и независимо выражать свои мысли и идеи, а также искать, получать и распространять информацию в любой форме. Для защиты этих прав предусмотрены судебные и административные процедуры, позволяющие обжаловать незаконные ограничения доступа к информации или преследование за ее распространение Кривенко Е.Б. Защита прав и свобод человека: Учебник. -- М.: Юристъ, 2020. - с. 293-294..

Важным элементом процессуальных гарантий является право на обжалование и пересмотр судебных решений. Гражданам предоставлена возможность обращаться в вышестоящие судебные и административные органы для пересмотра судебных решений, вынесенных в нарушение их информационных прав и свобод.

Согласно статье 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" лицо, виновность которого не доказана, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям и которое располагает фактами проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от соответствующих служб добытые о нем сведения Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) . Это допустимо в пределах, которые обеспечивают соблюдение требований конспирации и исключают возможность разглашения государственной тайны. Заявитель может обжаловать в судебном порядке то обстоятельство, что в предоставлении сведений ему было отказано, либо они были предоставлены в ограниченном объеме.

При судебном рассмотрении жалобы обязанность доказать обоснованность отказа в предоставлении гражданину полученных о нем сведений возлагается на орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность. Этот орган по требованию судьи обязан предоставить необходимые оперативно-служебные материалы, документы, за исключением тех, которые содержат сведения о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе. В случае признания необоснованным отказа в предоставлении гражданину негласно добытых оперативно-розыскных данных судья может обязать соответствующий орган предоставить соответствующие сведения жалобщику.

Другой процессуальной гарантией защиты права на частную жизнь является норма, согласно которой не признаются доказательствами по уголовному делу сведения, полученные в результате негласного прослушивания в порядке оперативно-розыскных мероприятий переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств. Такие сведения могу быть доказательствами только при соблюдении всех необходимых законом процедурных правил, обеспечивающих достоверность и законность получения.

Таким образом, процессуальные гарантии играют важную роль в защите информационных прав и свобод личности. Они обеспечивают справедливость, равноправие и прозрачность в процессе сбора, хранения и использования информации. Правильная реализация и соблюдение процессуальных гарантий являются основой для создания доверия граждан к системе обработки информации и защите их прав и свобод.

право информационный обжалование судебный

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2021).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2021).

5. Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.1993 N 4866-1 (последняя редакция).

6. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2014 № 19 «О судебной практике по делам о защите прав на информацию».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2020 № 5 «О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства о защите персональных данных».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.09.2021) // КонсультантПлюс.

11. Кривенко Е.Б. Защита прав и свобод человека: Учебник.--М.: Юристъ, 2020.-- 800 с.

12. Новиков Р.В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure.2020. № 2. C. 64-71.

Размещено на Allbest.ru