Уголовный закон как регулятор общественных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общая характеристика уголовного закона в российском законодательстве

1.1 Понятие, признаки и значение уголовного закона

1.2 Структура уголовного закона

2. Анализ уголовного закона в Российской Федерации

2.1 Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по круг лиц

2.2 Толкование уголовного закона

Заключение

Список использованных источников

Введение

Одним из регуляторов общественных отношений в государстве является его законодательство, представляющее собой взаимосвязанную систему нормативно-правовых актов, являющихся продуктом нормотворческой деятельности субъектов разных уровней законодательной власти, призванных обеспечивать правовой порядок в обществе, добиваться соблюдения прав и свобод человека и гражданина, что в целом создает позитивные условия для формирования и функционирования правового государства. Этим же целям служит и уголовный закон, обладающий специфическим, только ему присущим предметом регулирования, к которому относятся уголовно-правовые отношения, возникающие по поводу совершения лицом преступления, посягающего на охраняемые этим же уголовным законом наиболее важные и ценные для личности, общества и государства общественные отношения, что и обуславливает актуальность данной темы. Сущностью любого закона является совокупность правовых норм, формирующая его внутреннюю структуру и содержание.

Уголовный закон в своем развитии прошел множество этапов. Вначале он был просто обычаем или запретом. С возникновением частной собственности, разделением общества на классы, появлением государства и судебной системы устанавливаются уголовно-правовые запреты за совершение особо опасных деяний. Библейские заповеди «не убий, не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от совершения которых предостерегал этот древнейший религиозный памятник.

Под уголовным законом следует понимать нормативно-правовой акт, принимаемый федеральным органом законодательной власти и содержащий уголовно-правовые нормы, устанавливающие принципы, основания и условия уголовной ответственности, определяющие, какие деяния признаются преступлениями и какие наказания, и иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам, совершившим эти деяния, а также условия освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания. уголовный право закон законодательство

Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический), общелогических методов теоретического анализа, частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с возникновением и действием уголовного закона, а также основные институты и положения общей части уголовного права в их теоретическом и прикладном аспектах.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, содержащие уголовно-правовые нормы, которые дают нам общую характеристику уголовного закона.

Целью данной работы является исследование понятия и сущности уголовного закона, его признаков и значения.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

-- изучить структуру уголовного закона;

-- охарактеризовать действие уголовного закона во времени, в пространстве и по круг лиц;

-- рассмотреть понятие, признаки и значение уголовного закона.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика уголовного закона в российском законодательстве

1.1 Понятие, признаки и значение уголовного закона

Уголовный закон, как и другие юридические законы, в отличие от объективных законов природы и общества, существующих независимо от человека и его знаний о них, принимается, изменяется и отменяется государством, в лице его законодательных органов. Государство, как и его органы, в свою очередь, также является продуктом человеческого сознания и общественной деятельности. Следовательно, и уголовный закон, его состояние, характер, цели и механизм применения, круг регулируемых и охраняемых им общественных отношений, также субъективно зависят от человека, уровня его образования и культуры, морально-нравственного воспитания. Одновременно, закон направлен на регламентацию общественных отношений посредством регулирования их правовыми нормами, устанавливающими образцы должного поведения участников правоотношений. [11]

Уголовный закон -- это нормативный акт, содержащий уголовно-правовые нормы, принятый законодательной властью. Устанавливает основания и принципы уголовной ответственности. Определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями.

Уголовный закон, устанавливая преступность и наказуемость деяний, и другие уголовно-правовые последствия, основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах, и нормах международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ). Следовательно, уголовные законы, принимаемые в Российской Федерации, не могут противоречить Конституции Российской Федерации, которая обладает высшей юридической силой и имеет прямое действие, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, включённым в правовую систему Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации). Так, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», суд, рассматривая и разрешая дело, включая и уголовное, должен применять непосредственно нормы Конституции в случае, когда придёт к выводу о противоречии Федерального закона, в том числе уголовного, положениям Основного закона. [6]

Для целей реализации уголовной политики государства могут приниматься федеральные законы, комплексно определяющие направления и организационные основы противодействия отдельным видам преступности. Например, федеральный закон «О противодействии терроризму», дополнительно выделил ряд деяний, относящихся к террористической деятельности, чем предопределил последующую модернизацию составов преступлений, предусмотренных статьями 205 «Террористический акт», 205.1 «Содействие террористической деятельности» и введение новых статей антитеррористической направленности, таких как ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» и др. [5]

Уголовный закон, являясь формой выражения уголовного права, выступает правовой основой для осуществления правосудия по уголовным делам и тем самым способствует реализации уголовной политики государства в сфере борьбы с преступностью. Деятельность органов и должностных лиц предварительного расследования и суда при производстве по уголовным делам должна быть основана на строгом и неукоснительном соблюдении норм уголовного (материального) законодательства. Никто не может быть привлечён к уголовной ответственности и осуждён иначе как на основании и в соответствии с уголовным законом.

Уголовный закон способствует выполнению профилактических и воспитательных задач, оказывая сдерживающее влияние на неустойчивую часть населения, лиц, склонных к совершению преступлений, и тем самым выступает серьёзным фактором, направленным на обеспечение правового порядка в обществе. [15]

Таким образом, уголовный закон обладает следующим значением:

-- является единственным источником уголовного права в Российской Федерации;

-- выступает основным средством реализации уголовной политики государства;

-- является юридической основой для осуществления правосудия по уголовным делам;

-- оказывает предупредительное и воспитательное воздействие на членов общества.

1.2 Структура уголовного закона

Уголовный кодекс Российской Федерации выступает в качестве системы относительно самостоятельных, но тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных уголовно-правовых норм и институтов. Уголовный кодекс Российской Федерации состоит из двух частей: Общей и Особенной, являющихся наиболее крупными его структурными элементами. Общая часть состоит из норм и институтов, определяющих задачи и принципы уголовного закона (ст. 1-8), его действие во времени и в пространстве (ст. 9-13), понятие и виды преступлений (ст. 14-18), лиц, подлежащих уголовной ответственности (ст. 19-23), понятие и формы вины (ст. 24-28), неоконченное преступление (ст. 29-31), соучастие в преступлении (ст. 32-36), обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37-42). [8]

Кроме того, Общая часть включает такие институты, как наказание (ст. 43-74), освобождение от уголовной ответственности и от наказания (ст. 75-86), уголовная ответственность несовершеннолетних (ст. 87-96), иные меры уголовно-правового характера (ст. 97-104.5).

Особенная часть состоит из норм и институтов, определяющих общественно-опасные деяния, признаваемые преступлениями, и устанавливает виды наказаний за их совершение (ст. 105-361).

Общая и Особенная части образуют целостное, неразрывно связанное единство, направленное на решение одних уголовно-правовых задач. Нормы и институты Общей и Особенной частей взаимодействуют в процессе реализации уголовного закона. Это означает, что применение норм Особенной части, например, при квалификации совершённого деяния, предполагает обращение к нормам и институтам Общей части и наоборот. [9]

Общая и Особенная части уголовного законодательства подразделяются на разделы, разделы -- на главы, а главы -- на статьи, содержащие одну и более уголовно-правовых норм.

Общая часть состоит из следующих разделов: I -- «Уголовный закон»; II -- «Преступление»; III -- «Наказание»; IV -- «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания»; V -- «Уголовная ответственность несовершеннолетних»; VI -- «Иные меры уголовно-правового характера». Названные шесть разделов объединяют семнадцать глав, главы 151 и 152 посвящены конфискации имущества и судебному штрафу соответственно.

Особенная часть включает также шесть разделов: VII -- «Преступления против личности»; VIII -- «Преступления в сфере экономики»; IX -- «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»; X -- «Преступления против государственной власти»; XI -- «Преступления против военной службы»; XII -- «Преступления против мира и безопасности человечества». Эти разделы объединяют девятнадцать глав. [2]

Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в статьях и составляющие Общую и Особенную части уголовного закона, являются первичными элементами структуры УК РФ. При этом количество уголовно-правовых норм не совпадает с количеством статей уголовного закона -- первых гораздо больше. Это объясняется тем, что статья закона выступает формой, внешним выражением уголовно-правовой нормы, поэтому значительная часть статей закона содержит несколько уголовно-правовых норм. Уголовно-правовые нормы находят своё выражение в уголовном законе в форме статей.

Статьи как Общей, так и Особенной части УК РФ состоят из одной, двух и более частей, каждая из которых содержит самостоятельную уголовно-правовую норму. Части статьи также пронумерованы арабскими цифрами. Структурно статьи Общей части отличаются от статей Особенной части. Так, статьи Общей части включают диспозиции, в которых формулируются нормы-принципы (напр., ст. 3-7 УК РФ), нормы-определения (напр., ст. 14, 25, 26 УК РФ), управомочивающие нормы (напр., ст. 37, 38 УК РФ) и др. [2]

Статьи Особенной части, как правило, состоят из двух и более частей. Каждая часть содержит уголовно-правовую норму, состоящую из диспозиции и санкции. Нормы Особенной части содержат гипотезу в статьях Общей части. Одновременно, Особенная часть УК РФ содержит и нормы определения, лишённые санкций. Например, нормы, определяющие крупный размер, крупный ущерб, доход либо задолженность в крупном размере в статьях главы 22 (примечание к ст. 170.2).

Диспозиция содержит признаки конкретного общественно опасного уголовно наказуемого деяния. Признаются следующие виды диспозиций: простые, описательные, ссылочные и бланкетные.

Простая диспозиция не даёт определения соответствующего преступления, а содержит лишь его наименование. К таким диспозициям, например, можно отнести те, что предусмотрены в ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека), ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления) и др. [2]

Описательная диспозиция содержит не только наименование конкретного преступления, но и приводит описание его признаков. Так, ч. 1 ст. 105 УК РФ устанавливает, что убийство -- это умышленное причинение смерти другому человеку.

Ссылочная диспозиция при определении признаков соответствующего преступления отсылает к другой норме уголовного закона. [13]

Бланкетная диспозиция при формулировании признаков преступного деяния отсылает к другим законам, либо к другим нормативно-правовым актам иных отраслей права: гражданского, трудового, экологического, административного и иного. Так, к бланкетной относится диспозиция ст. 246 УК РФ, определяющая ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

Кроме того, УК РФ содержит так называемые смешанные диспозиции с элементами (признаками) описательной и бланкетной или бланкетной и ссылочной диспозиций. В качестве описательно-бланкетной можно назвать диспозицию ст. 289 УК РФ, устанавливающую ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности, а ссылочно-бланкетная приводится в ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. [2]

Санкция уголовно-правовой нормы является самостоятельным элементом, определяющим вид и размер наказания за конкретное преступление. Для УК РФ характерны относительно-определённые, альтернативные и кумулятивные санкции.

Относительно-определённая санкция устанавливает один вид наказания и его минимальный и максимальный пределы или только максимальный предел наказания. В тех случаях, когда в самой статье уголовного закона содержится указание лишь на максимальный предел наказания, минимальный предел определяется согласно положениям Общей части УК РФ, характеризующим соответствующий вид наказания.

Альтернативная санкция предусматривает два и более вида наказания. В действующем законодательстве приоритет отдан альтернативным санкциям, предусматривающим два и более относительно определенных наказания.

2. Анализ уголовного закона в Российской Федерации

2.1 Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по круг лиц

Уголовный закон действует, т.е. имеет силу во времени, в пространстве и в отношении определённого круга лиц. В этом смысле важным и необходимым условием надлежащего применения уголовного закона, решения предусмотренных им задач, соблюдения его принципов является точное определение пределов (границ) его действия во времени и в пространстве. [18]

Уголовный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 9 устанавливает, что и преступность, и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Под совершением преступления в законе понимается как оконченное преступление, так и приготовление к преступлению или покушение на преступление.

Уголовный закон признаётся действовавшим во время совершения преступления, если он уже вступил в законную силу и ещё не утратил её.

Уголовный закон, вступивший в силу, действует до его отмены соответствующим законом, либо замены его новым уголовным законом. Старый уголовный закон признаётся утратившим силу с момента вступления в силу нового уголовного закона и, по общему правилу, применению не подлежит. [7]

Правильное применение уголовного закона зависит от точного определения времени совершения преступления, которым, согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ, необходимо признавать время совершения общественно опасного деяния, независимо от времени наступления последствий. Следовательно, независимо от конструкции состава преступления, предусмотренного уголовным законом (материальный, формальный, усечённый), временем совершения преступления является время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия), соответственно применению подлежит уголовный закон, действовавший в тот момент. [10]

Ст. 10 УК РФ предусматривает возможность обратной силы уголовного закона, то есть применение положений нового более мягкого уголовного закона к лицам, совершившим деяние ранее, до того, как новый уголовный закон вступил в силу. Согласно ст. 10 «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет и закон, смягчающий наказание. Большое значение имеет правильное решение вопроса о том, какой закон является более мягким. Уголовный закон признаётся смягчающим наказание в том случае, если он устанавливает более мягкий вид наказания.

Обратная сила уголовного закона связывается не только с законом, устраняющим преступность деяния или смягчающим наказание, но и с законом, иным образом, улучшающим положение лица.

Обратная сила уголовного закона распространяется на лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния до вступления его в законную силу, в том числе и на тех, кто отбывает наказание либо отбыл его, но имеет судимость. УК РФ в ч. 2 ст. 10 определяет, что если новый уголовный закон смягчает наказание, отбываемое осуждённым, то это наказание должно быть сокращено в пределах, установленных этим законом. [2]

Действие уголовного закона в пространстве определяется на основе следующих принципов, регламентированных статьями 11, 12 УК РФ:

-- территориального -- ответственность за совершение преступления на территории государства;

-- гражданства -- ответственность граждан государства за преступления, совершенные ими вне пределов этого государства; реального -- ответственность лиц, не являющихся гражданами государства, за преступления, совершенные ими вне пределов этого государства;

-- универсального -- ответственность за преступления международного характера. [16]

Применение указанных принципов тесно связано с установлением вопросов гражданства (подданства) лица, совершившего преступление. В связи с этим исследуется действие уголовного закона по кругу лиц, в целях чего их подразделяют, прежде всего, на три группы: граждане Российской Федерации, иностранцы и апатриды (лица без гражданства).

Согласно статьям 3, 5 федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признаются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на момент вступления в силу указанного закона, а также лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации согласно требованиям указанного закона. Иностранный гражданин -- это лицо, обладающее гражданством (подданством) иностранного государства и не имеющее гражданства Российской Федерации. Лицо, обладающее двойным гражданством -- гражданин Российской Федерации, обладающий гражданством (подданством) иностранного государства. Лицом без гражданства признаётся лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее подтверждения гражданства иностранного государства. [4]

Территориальный принцип реализует суверенитет Российской Федерации в пределах своей территории и определяет, что деяния там совершенные, подпадают под ее юрисдикцию. Это означает, что все лица, совершившие преступления на территории государства, несут ответственность по законам государства независимо от того, являются они гражданами этого государства, иностранными гражданами либо лицами без гражданства. УК РФ определяет (ч. 1 ст. 11), что лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. Таким лицом могут быть как граждане Российской Федерации, так и иностранцы или апатриды.

Под воздушным пространством Российской Федерации следует понимать воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 11 УК РФ, его действие распространяется также на преступления, совершённые на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. [2]

Российская юрисдикция распространяется и на запускаемые в космическое пространство объекты (космические корабли, спутники, станции и т.п.), занесённые в реестр, а также на их экипажи.

Преступление следует признавать совершенным на территории России в случаях, когда уголовно-наказуемое деяние начато и (или) окончено на её территории, включая и наступление общественно опасных последствий, а также, когда общественно опасное действие либо бездействие совершены на территории России, а его последствия наступили за её пределами, либо наоборот -- деяние совершено не в России, но в Российской Федерации наступили общественно опасные последствия. [10]

При квалификации преступлений проверяется не только действие уголовного закона во времени и в пространстве, но и по кругу лиц.

Всех лиц, совершивших преступления и подпадающих под действие российского уголовного закона, можно разделить:

-- на граждан Российской Федерации;

-- иностранных граждан;

-- лиц без гражданства.

По УК РФ квалифицируются преступления, совершенные гражданами Российской Федерации:

-- на территории России, в том числе в пределах территориального моря или воздушного пространства РФ (ч.ч. 1 и 2 ст. 11 УК); [2]

-- за пределами территории России.

Отдельные категории граждан РФ обладают уголовно-правовым иммунитетом, который представляет собой относящуюся к ним совокупность особых правил, регулирующих порядок наступления уголовной ответственности, отличный от общепринятого. По российскому законодательству обладают иммунитетом:

-- президент Российской Федерации. Согласно ст. 93 Конституции РФ Президент РФ может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления и заключением Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. [1]

Отсюда следует, что Президент РФ не полежит уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести (полный иммунитет) и пользуется относительным иммунитетом в случае совершения тяжкого преступления;

-- иные должностные лица Российской Федерации, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам: члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица органа местного самоуправления, судьи, прокуроры, следователи, адвокаты и другие лица, указанные в ч. 1 ст. 447 УПК.

Эти лица обладают относительным иммунитетом, который может быть преодолен в порядке, установленном ст. 448 УПК.

Свидетельским иммунитетом обладают лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей согласно ч. 3 ст. 56 УПК. [3]

Этот иммунитет распространяется также на потерпевшего (п. 3 ч. 1 ст. 42 УПК), гражданского истца (п. 7 ч. 4 ст. 44 УПК) и гражданского ответчика (п. 4 ч. 2 ст. 54 УПК). [3]

Иностранные граждане несут ответственность по УК РФ за преступления, совершенные на территории России. Исключение из этого правила сделано для иностранных граждан, которые пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции РФ.

2.2 Толкование уголовного закона

Толкование представляет собой уяснение и разъяснение содержания уголовного закона в целях его правильного применения. Оно, в зависимости от субъекта толкования, его способов (приёмов) и объёма подразделяется на определённые виды.

Так, по субъекту, разъясняющему уголовный закон, толкование классифицируется на аутентическое, легальное, судебное, доктринальное. Кроме того, иногда рассматривают еще такие виды толкования как профессиональное и обыденное. Среди данных видов толкования следует различать официальное и неофициальное, обязательное и не являющееся обязательным. [17]

Официальное толкование дается органом или должностным лицом, наделенным правом толкования закона в сфере своих властных полномочий. К официальному толкованию следует отнести:

-- аутентическое -- даваемое самим законодателем (например, толкование понятия хищения в примечании к ст.158 УК РФ);

-- легальное -- осуществляемое органом, управомоченным на толкование в соответствии с законом;

В специальной литературе к таким органам относят Федеральное Собрание Российской Федерации или Конституционный Суд Российской Федерации.

Аутентическое толкование и легальное являются обязательными для всех субъектов правоприменения; [7]

-- судебное -- осуществляемое судом в двух видах: даваемое в судебных решениях (приговорах, определениях, постановлениях) по конкретным уголовным делам; даваемое в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации на основании обобщения судебной практики по определённым категориям дел.

Толкование уголовного закона, содержащееся в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует считать обязательным для всех правоприменительных органов. Толкование уголовного закона, даваемое судом при его применении по уголовному делу, обязательно для данного конкретного случая правоприменения, но не для других уголовных дел.

Неофициальное толкование дается лицом, не уполномоченным законом на толкование, и не является обязательным в сфере правоприменения. Оно подразделяется на:

-- доктринальное (научное) -- толкование, даваемое учёными, преподавателями, научно-исследовательскими учреждениями в комментариях, статьях, монографиях, учебниках и т.п. Доктринальное толкование не имеет обязательной силы, но в силу авторитетности этих лиц способствует совершенствованию, как уголовного законодательства, так и практики его применения, закладывает фундамент юридического образования; [14]

-- профессиональное толкование можно встретить в интервью в СМИ, в статьях и выступлениях практических работников (судей, следователей, прокуроров, адвокатов), которые комментируют нормы уголовного закона на основе сложившейся судебно-следственной практики;

-- обыденное -- осуществляется лицом на уровне обыденного правосознания при прочтении текста уголовного закона.

По способам (приёмам) толкование подразделяется на: грамматическое; систематическое; историческое; логическое.

Грамматическое толкование предполагает уяснение текста закона с помощью правил грамматики. Например, диспозиция ч. 1 ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» обязывает правоприменителя понимать, что жестокое обращение возможно с более одной животной особью, так как термин «животные» применен законодателем во множественном числе. Но на практике уголовному преследованию подвергаются лица, допустившие жестокое обращение даже с одним животным, что грамматически противоречит тексту закона, чем обуславливаются научные рекомендации для его совершенствования. [2]

Систематическое толкование выражается в уяснении содержания уголовного закона в сопоставлении его с другими нормами уголовного либо иного закона. В связи с этим такой вид толкования может быть внутрисистемным и межсистемным.

Историческое толкование позволяет уяснить смысл текста уголовного закона на основе анализа социально-экономической и политической обстановки, обусловившей изменения уголовного закона. [12]

Логическое толкование предполагает формирование суждений о смысле уголовного закона на основе законов логики. Так, например, с учетом правил логики на основе статьи 21 УК РФ, где определяется понятие невменяемости, формулируется важное понятие о том, что вменяемым является лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. [2]

Толкование уголовного закона по объёму принято подразделять на буквальное, ограничительное и расширительное. Следует отметить, что для использования правоприменителями в практической деятельности рекомендуется руководствоваться его официальным толкованием, если таковое имеется. Если официального толкования уголовного закона не имеется, то данное правоприменителем расширительное или ограничительное толкования не должны противоречить смыслу этого закона.

Буквальное толкование понимается как уяснение и разъяснение соответствующего содержания и смысла уголовно-правовой нормы в полном соответствии с использованными в статье уголовного закона словами и терминами. [17]

Ограничительное толкование уголовного закона применяется к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из его буквального текста. Например, хотя в ч. 3 ст. 30 УК РФ говорится про умышленный характер покушения на преступление и вид умысла не указывается, в теории и в судебной практике покушение на преступление рассматривается только при наличии прямого умысла.

Расширительное толкование выражается в том, что уголовному закону придаётся более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом. Расширительное толкование осуществляется в целях уяснения действительного содержания нормы. Так, согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. В то же время, УК РФ в ст. 1 определяет, что единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс РФ. [2]

Заключение

На рубеже веков преступность превратилась в одну из самых острых социальных проблем государства и общества. Появились новые виды преступлений, формы и способы преступной деятельности. Тем не менее, следует отметить, что эти крайне неблагоприятные тенденции не привели к всеобщему ужесточению карательной направленности закона, как это уже не раз имело место в Российской истории. Они лишь обусловили необходимость выработки соответствующих уровню развития государства и общества научно обоснованных критериев и новых подходов к оценке преступного поведения, учету личности правонарушителя и определения вида и меры наказания в полном соответствии с содеянном, что прослеживается во всех статьях закона.

Посредством законодательного закрепления в УК воплощены наиболее значимые обще социальные идеи справедливости, равенства и гуманизма. Закон является фундаментом правового государства, защитником свободы и равенства граждан, порядка и организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости. В условиях формирования правового государства закон приобретает исключительно значение. Широкая правовая реформа, проводимая в стране, призвана обеспечить верховенство закона во всех областях общественной жизни.

Уголовный закон является единственным источником применения норм уголовного права правоприменительными органами. Только на основании уголовного закона лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто по приговору суда уголовному наказанию. Иные нормативные акты не могут быть источниками уголовного права. Уголовный закон принимается на основе Конституции РФ и призван реально обеспечивать предусмотренные Конституцией права и свободы граждан, интересы общества и государства, поэтому он не должен противоречить Конституции РФ. Принятие уголовного закона, противоречащего определенной норме Конституции РФ, делает его с момента принятия юридически ничтожным. Противоречие уголовного закона Конституции РФ, его юридическая ничтожность может быть установлена Конституционным Судом.

Уголовный закон -- это принятый высшим органом законодательной власти РФ акт, содержащий совокупность норм уголовного права, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовного права, определяется, какие, общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, виновным в совершении преступления, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Отдельные статьи Общей и Особенной частей, УК делятся на части и пункты или только части, в которых излагаются нормативные положения, имеющие самостоятельное юридическое значение. Поэтому при применении уголовного закона необходимо указывать пункт и часть или часть статьи, когда она не делится на пункты, в которой изложена норма права, подлежащая применению. Структура статей Общей и Особенной частей неодинакова. Статьи Общей части содержат признаки, раскрывающие содержание общих положений или институтов уголовного права (преступления, вины, наказания и т.д.) и условия их применения, а санкции не содержат. Статьи (равно как и части и пункты этих статей) Особенной части имеют строго определенную структуру: диспозицию и санкцию.

Таким образом, следует сказать, что единственным источником уголовного права в Российской Федерации является уголовный закон. Только уголовный закон устанавливает преступность и наказуемость общественно опасных деяний. Уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в указанный Кодекс. УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [электронный ресурс]. http://www.pravo.gov.ru. 04.07.2020.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

3 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

4 Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Парламентская газета. 2002. № 62.

5 Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. № 35.

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 8.

7 Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. 2017. № 34. 58 с.

8 Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 6 (15). 47 с.

9 Брагин А.П. Российское уголовное право. М.: ЕАОИ, 2018. 426с.

10 Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. М.: Проспект. 2020. 736 с.

11 Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы. 2017. № 15-2. 22 с.

12 Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. М.: Юрлитинформ, 2020. 168 с.

13 Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4 (42). 51 с.

14 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Городец, 2017. 911 с.

15 Николаев К.Д. Уголовное право Российской Федерации / К.Д. Николав // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 4. 19 с.

16 Печников Н.П., Чернышов В.Н. Уголовное право (Общая часть). Тамбов: ТГТУ, 2017. 140 с.

17 Полиховская А.В. Уголовное право / А.В. Полиховская // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». 2021. 116 с.

18 Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2019. №9 (22). 162 с.

Размещено на Allbest.ru

...