Досудебное соглашение о сотрудничестве, его место в действующем законодательстве РФ, причины и условия его возникновения и формирования
Место досудебного соглашения о сотрудничестве в действующем законодательстве РФ, причины и условия его возникновения и формирования. Решение вопросов, связанных с досудебным соглашением, относится к сфере правоотношений между государством и обвиняемым.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2024 |
Размер файла | 17,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Досудебное соглашение о сотрудничестве, его место в действующем законодательстве РФ, причины и условия его возникновения и формирования
Дубина А.А.,
студент, Волгоградский институт управления ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»,г. Волгоград
Аннотация: в данной статье раскрываются место досудебного соглашения о сотрудничестве в действующем законодательстве РФ, причины и условия его возникновения и формирования.
Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, место, причины, условия возникновения и формирования.
Summary: This article reveals the place of the pre-trial agreement on cooperation in the current legislation of the Russian Federation, the reasons and conditions for its occurrence and formation.
Key words: pre-trial agreement on cooperation, place, causes, conditions for the emergence and formation. досудебное соглашение сотрудничество
Многие юристы задаются вопросом, зачем в последнее десятилетие понадобилось включать в уголовно-процессуальное законодательство различные виды упрощенных процедур. Количество уголовных дел, поступающих в суд, также увеличивается с ростом преступности, то есть нагрузка на судью с каждым годом лишь увеличивается, что подтверждается статистическими данными.
Так, на сайтах МВД РФ и Прокуратуры РФ ежегодно формируются и размещаются статистические данные о совершенных преступлениях. За период с января по ноябрь 2022 года общее количество обвиняемых, совершивших преступления, составило 754,9 тыс. человек, тогда как за а н За период с января по ноябрь 2022 г. осталось нераскрытым 785 тысяч преступлений, что на 2,3% меньше аналогичного показателя января-ноября л
2021 года. Из них тяжкие и особо тяжкие преступления составляют 29,9% (в январе-ноябре 2021 года - 33,2%), были зафиксированы за данный период 141 убийство и покушение на убийство (-19,4%), 193 преступления с причинением тяжких телесных повреждений (-39,7%), 371,5 тыс. краж (-6,5%), 4,7 тыс. дел составляют кражи (-16,2%), 193 грабежа (-38,7%). Показатели по количеству нераскрытых преступлений ввиду отсутствия подозреваемого изменились в стороны уменьшения, а именно за период январь-ноябрь 2022 года количество данных правонарушений уменьшилось до 770,1 тыс. (-2,3%).
С января по ноябрь 2022 года раскрыто 44 100 преступлений, относящихся к категории прошлых лет, то есть по уголовным делам, предварительное следствие по которым было приостановлено в прошлые года, что на 0,4% меньше показателей 2021 года. Из них 28,0% составляют тяжкие и особо тяжкие преступления (всего 12,3 тыс.). Более половины (60,0 %) выявленных преступлений совершено лицами, уже совершившими преступления, почти каждое четвертое (24,5 %) - в состоянии алкогольного опьянения, каждое тридцать шестое (2,8 %) - несовершеннолетними или с их участием.
Организованными группами или их объединениями совершено 24,7 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+22,2%), а их доля в общем количестве расследованных преступлений по данным категориям увеличилась с 9,5% в январе-ноябре 2021 года до 10,8%.
На основании предоставленных статистических данных и криминологических данных, в некоторых отношениях можно рассуждать о росте преступности.
Нормы главы 40.1 УПК РФ вызывают положительные и отрицательные отклики в лице работников научных кругов [32].
Большое количество преступлений является бременем для следственных органов и судов, поэтому для упорядочения всей процедуры следует пересмотреть процедуру досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотреть вопрос о разрешении ее применения судом. Вводя упрощенные процедуры, законодатель стремился упорядочить ход судебного процесса в целом, а введение досудебного соглашения о сотрудничестве помимо того, что повысило раскрываемость преступлений, ускорило расследование и рассмотрение уголовных дел органами следствия и судом.
Таким образом, досудебное соглашение о сотрудничестве является институтом, призванным снизить затраты и оптимизировать, ускорить расследование уголовных дел следственными органами и их рассмотрение судом. При этом, в реализации данного соглашения участвуют сторона защиты (подозреваемый или обвиняемый и адвокат) и государственный обвинитель, при этом роль потерпевшему в этом процессе не отводится. Официальный сайт со статистической информацией -
https://mvd.ru/folder/101762/item/6917617/ [Электронный ресурсі (дата обращения:.
Разнообразие преступлений означает максимальную нагрузку на следственные органы и суды. В целях упрощения всей процедуры порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве следует пересмотреть и передать его на усмотрение суда.
У системы досудебного соглашения о сотрудничестве имеются свои положительные и отрицательные стороны, данный институт соотносится с базовыми принципами, на которых построено уголовно-процессуальное законодательство, созданное в России.
Решение вопросов, связанных с досудебным соглашением, относится к сфере правоотношений между государством и обвиняемым.
Государство признает высшей своей ценностью соблюдение прав, свобод и интересов граждан, и гарантирует их осуществление. Эти приоритеты изложены в различных нормативно-правовых актах, в том числе в международных конвенциях и декларациях. Для примера, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека [33], указано на то, что на гарантию соблюдения прав и свобод лица при определении обоснованности уголовного преследования, уважение равенства, справедливости, независимости, открытости и беспристрастности суда, а также всех других требований.
Все уголовно-процессуальные принципы являются основополагающими для отправления правосудия и даже соблюдаются в рамках договора о научном сотрудничестве. При этом, сложно сказать, какие из принципов являются более или менее важными, все они работают в равной пропорции, следует отметить, что заключение досудебного соглашения о сотрудничестве нельзя рассматривать вне норм. Поскольку, по мнению М.В. Нагуляк, «действия и полномочия субъектов этого института детально не регламентированы, а круг этих субъектов не определен, в отношении реализации «альтернативного -- восстановительного -- правосудия» [34].
Принципы законности и справедливости распространяются как на всю систему уголовного судопроизводства и механизм ее действия, так и на каждый отдельный нормативный акт и норму. Эти принципы используются при рассмотрении всех уголовных дел в порядке особого судопроизводства.
В том случае, когда подозреваемый изъявляет собственную волю и принимает самостоятельное решение о сотрудничестве со следствием, действует принцип равноправия сторон. При этом, это происходит при его адвокате, в отсутствие адвоката либо в случае его неявки по неизвестным причинам, подозреваемому обеспечивается адвокат, с которым он вправе согласовать свою защитную позицию, и в том числе решить вопрос о том, заключать ли ему соглашение о сотрудничестве, либо отказаться от заключения данной сделки. Официальный сайт со статистической информацией -
https://mvd.ru/folder/101762/item/6917617/ [Электронный ресурсі (дата обращения:. Официальный сайт со статистической информацией -
https://mvd.ru/folder/101762/item/6917617/ [Электронный ресурсі (дата обращения:.
Следователь и прокурор не вмешиваются в решение подозреваемого или обвиняемого о сотрудничестве, но они, располагая сведениями об обстоятельствах совершенного преступления, зная об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, вправе сами решить, вне зависимости от каких-либо органов, удовлетворить или отклонить ходатайство подозреваемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Роль потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемыми или обвиняемыми сводится к нулю, так как потерпевший не имеет влияния на это право подозреваемого и не может воспрепятствовать ему в реализации этого права, в том числе у потерпевшего отсутствует в данном случае влияние на приговор суда. Право потерпевшего на возмещение причиненного ему материального или морального вреда не оспаривается и не ограничивается.
Досудебное соглашение о сотрудничестве является наиболее выгодным в экономическом плане, что подтверждено в пояснительной записке к законопроекту (№ 321865-6), в которой имеется указание на то, что данный порядок послужит сокращению нагрузки судов, уменьшение сроков расследования уголовных дел и рассмотрения их судом, а также снизит затраты бюджета.
Требования, установленные законодателем, достаточно устойчивы, но еще слабо реализуются из-за отсутствия действующих правовых гарантий при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и при дальнейшем рассмотрении уголовного дела в суде. Например, отсутствие гарантии в том, что при определении судом наказания будут учитываться условия заключенного договора и не будет назначено максимальное наказание.
В положениях ч.4 ст.46 и ч.4 ст.47 УПК РФ, в которых указаны права подозреваемого и обвиняемого, отсутствует право на письменное заявление ходатайства прокурору о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в результате чего лицо может узнать о данном праве лишь при ознакомлении с материалами уголовного дела, поэтому целесообразно включить так называемое упоминание об этом праве в положения ч. 4 ст. 47,
ч.4 ст. 46 УПК РФ, иначе данный институт не приживется в системе российского уголовного-процессуального права.
Список использованных источников и литературы:
1. Официальный сайт статистической информации. Министерство внутренних дел Российской Федерации. - URL: _https://mvd.m (дата обращения 09.01.2023) - Текст: электронный.
2. Белов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском
уголовном процессе:проблемы применения / А.С. Белов. - Текст:
непосредственный // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 4 (10). - С. 155-158.
3. Международный акт. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 / Международный акт. - Доступ из СПС КонсультантПлюс. - Текст: электронный.
4. Нагуляк М.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: 12.00.09: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.В. Нагуляк. - Челябинск. 2012. - Текст: непосредственный.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве, его регламентация в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Правила назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае его нарушения.
дипломная работа [88,8 K], добавлен 28.11.2013Соотношение досудебного соглашения о сотрудничестве с институтом деятельного раскаяния. Порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Проведение предварительного следствия. Порядок пересмотра судебных решений.
дипломная работа [61,0 K], добавлен 26.12.2013Понятие, сущность и значение правового института, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Субъекты, участвующие в заключении соглашения. Оценка законности действий следователя и прокурора.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 21.06.2012История становления института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном уголовном процессе. Формы зарубежного опыта применения сделки о признании вины. Производство предварительного следствия. Постановление приговора в отношении подсудимого.
дипломная работа [93,0 K], добавлен 13.06.2016Понятие и правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве, его значение в уголовном процессе РФ. Развитие упрощенных форм судопроизводства в США. Процессуальные особенности предварительного следствия. Заключение сделки о признании вины.
курсовая работа [87,8 K], добавлен 14.11.2017Общая характеристика досудебного соглашения, особенности его заключения. Специфика и значение участия защитника при заключении досудебного соглашения. Сделки с правосудием в зарубежных странах. Вынесение приговоров при учете досудебного соглашения.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 29.04.2019Формирование определения и признаков рецидива в процессе развития уголовного права. Причины возникновения рецидива на примерах совершенных в России преступлений. Характеристика видов рецидивов преступлений в действующем уголовном законодательстве.
дипломная работа [118,8 K], добавлен 10.01.2017Изучение института обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и практику его применения в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 28.03.2016Особенности возникновения интеллектуальной собственности на различных этапах общественного производства. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, закрепленные в действующем законодательстве. Приоритет подачи патентных заявок.
контрольная работа [19,5 K], добавлен 13.10.2010Место реализации товаров, работ, услуг, исключительных прав при налогообложении. Общее правило налогообложения налога на добавленную стоимость. Место выполнения работ, оказания услуг в национальном законодательстве и в законодательстве Таможенного союза.
реферат [22,3 K], добавлен 17.02.2013Становление и развитие законодательства об ипотеке. Залог и договор ипотеки в действующем гражданском законодательстве. Дома и квартиры как предмет ипотеки. Существенные условия договора ипотеки. Функции ипотеки жилища в современном гражданском обороте.
дипломная работа [102,4 K], добавлен 21.08.2011Интеллектуальная собственность. Правовой режим коммерческой тайны. Понятие "авторское право" и "товарный знак", "изобретение военного назначения"в российском законодательстве. Межправительственные соглашения о патентно-правовом сотрудничестве.
дипломная работа [89,9 K], добавлен 15.10.2008Определение и классификации коллизий, их место и роль в современном законодательстве, пути и методы преодоления. Сущность и общая характеристика пространственных коллизий, их виды и специфические причины возникновения, факторы развития и разрешение.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 10.11.2014Земельные арендные отношения и их правовое обеспечение в устройстве российского земельного права. Определение договора аренды в действующем российском законодательстве. Земельный участок и субъекты прав на него. Порядок заключения договоров аренды.
реферат [26,7 K], добавлен 23.12.2014Порядок заключения гражданско-правового договора. Деликты как предшественники договоров, единственных признаваемых государством оснований возникновения обязательств. Оферта, акцепт, момент и место заключения договора. Условия достижения соглашения.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 23.04.2009Причины возникновения и условия распространения взяточничества, проблемы противодействия ему. Анализ объективных и субъективных признаков получения и дачи взятки. Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа и иных видов должностных преступлений.
дипломная работа [145,5 K], добавлен 08.01.2013Понятие взяточничества в законодательстве Российской Федерации, его уголовно-правовая сущность, причины возникновения и условия распространения. Характеристика признаков состава дачи взятки, посредничество во взяточничестве. Наказание за взяточничество.
дипломная работа [63,4 K], добавлен 03.01.2014Место унитарных предприятий в современном законодательстве, их создание, реорганизация и ликвидация. Возникновение и прекращение права хозяйственного ведения и управления ими. Полномочия и ответственность собственника имущества унитарного предприятия.
дипломная работа [86,1 K], добавлен 30.06.2010Особенности правовой регламентации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, понятие и место в действующем уголовном законодательстве. Квалифицирующие признаки преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 09.11.2010Соучастие в преступлении в действующем уголовном законодательстве. Признание организованного преступного объединения формой соучастия в преступлении. Роль причинной связи между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими последствиями.
реферат [18,9 K], добавлен 12.09.2011