Грабеж как форма хищения чужого имущества: вопросы разграничения от смежных составов преступлений

Ключевые слова: грабеж, разбой, вымогательство, хищение, чужое имущество, преступление.

Arhipova E.S.

Saratov State Law Academy (Saratov, Russia)

ROBBERY AS A FORM OF THEFT OF OTHER PEOPLE'S PROPERTY: ISSUES OF DIFFERENTIATION FROM RELATED CRIMES

Abstract: the article discusses some problematic issues related to the differentiation of robbery from related crimes, such as extortion and robbery. The criteria by which, according to the author, it is advisable to distinguish extortion from robbery are presented.

Keywords: robbery, robbery, extortion, embezzlement, other people's property, crime.

Преступления, связанные с хищением чужого имущества, являются самыми распространенными в нашем государстве на протяжении столетий. Причем доля их в настоящий момент настолько велика, что она составляет почти половину от всех регистрируемых противоправных деяний.

Данную позицию целесообразно основывать на статистических данных, так в период с января по ноябрь 2022 года зарегистрировано 1823,3 тыс. преступлений. Больше половины всех зарегистрированных преступлений (54,4%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи - 648,9 тыс. (-3,9%), мошенничества - 311,5 тыс. (+1,1%), грабежа - 27,3 тыс. (6,5%), разбоя - 3,6 тыс. (-9,7%). Почти каждая шестая кража (16,4%), каждый двадцать восьмой грабёж (3,6%) и каждое девятое разбойное нападение (11,3%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище [3].

Особое внимание стоит уделить такому корыстному, а зачастую и насильственному преступлению, посягающему на собственность граждан, как грабеж. С начала 90-х годов наблюдался рост числа этих противоправных деяний, и только в последние годы удалось остановить эту тенденцию. Но не стоит забывать о качественных показателях преступления, злоумышленники становятся все более организованными, подготовленными, технически оснащенными, а значит, представляют большую опасность для общества.

Грабежи обладают повышенной степенью общественной опасности, так как могут посягать на несколько объектов, не только на общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, но и на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. Статистика говорит о частоте случаев группового нападения, жертвы грабежей сталкиваются с особой наглостью преступника, нападая в открытую, зачастую в людных местах, он показывает свою безнаказанность и пренебрежение законом.

Состав грабежа родственен с составом разбоя (ст. 162 УК РФ), основное отличие состоит в степени опасности применяемого насилия, при разбое оно представляет опасность для жизни и здоровья потерпевшего, при грабеже - без применения насилия в целом (по ч.1,3), либо с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. На практике этот вопрос очень важен для квалификации, поэтому правоприменителю необходимо тщательно изучать обстоятельства произошедшего, для этого следователи прибегают к помощи медицинских экспертов, дающих точное заключение об опасности, либо ее отсутствии для жизни потерпевшего [1, с. 8].

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шарф, предлагая тем самым следовать за ним. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Отграничение грабежа от разбоя нередко вызывает определенные затруднения и в судебной практике. Разграничение грабежа и разбоя заключается в характере примененного насилия. Грабеж может быть и ненасильственным, в разбое насилие является обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Кроме того, насилие при грабеже не опасно для жизни и здоровья, а насилие при разбое опасно для жизни и здоровья. В ряде случаев ошибки при квалификации грабежа и разбоя обусловлены различной оценкой легких телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья. Оценка действий преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики.

В соответствии с пленумом Верховного суда (постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое) "под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать также нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)". Несмотря на четкое указание закона о характере насилия при грабеже, в судебной практике и до настоящего времени встречаются случаи неправильной квалификации как насильственного грабежа действий, которые фактически представляют собой не грабеж, а разбой [2, с. 112].

Подводя итог вышесказанному, можно выделит сходства и различия между грабежом и разбоем по следующим признакам:

1. По предмету вымогательства. Предметом вымогательства в грабеже и разбое является движимое имущество.

2. По способу совершения преступления. Грабеж - открытое изъятие имущества против воли собственника или иного владельца. Разбой представляет собой нападение в целях хищения.

3. По субъекту преступного посягательства. И при грабеже и разбое является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В ряде случаев правоприменителю приходится отграничивать грабеж от вымогательства. Разграничение вымогательства от грабежа можно провести по следующим критериям:

1. По принадлежности к хищению: грабеж - это форма хищения, а вымогательство - иное преступление против собственности.

2. По выражению объективной стороны состава преступления: грабеж представляет открытое завладение чужим имуществом, а вымогательство требование передачи чужого имущества, права на него, совершения действий имущественного характера.

3. Насилие как способ преступного посягательства: при грабеже насилие является средством завладения имуществом или его удержанием, при вымогательстве насилии подкрепляет угрозу требования, служит средством устрашения.

4. Момент завладения имуществом: при грабеже завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, при вымогательстве - умысел виновного направлен на получение требуемого имущества (права на имущества) в будущем.

5. По объекту преступного посягательства: в грабеже основной объект - отношение собственности, факультативный - жизнь, здоровье, у вымогательства факультативный объект охватывает более широкий объём охраняемых благ.

6. По предмету: в грабеже - только имущество в вымогательстве - имущество, право на имущество, совершение действия имущественного характера.

Таким образом, в соответствии с вышесказанным можно подвести итог: грабеж следует отличать от сходных составов преступлений. Различие проводится на основе анализа юридических признаков.

Список литературы

1. Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 ("Разбой") и ст. 161 ("Грабеж") УК РФ // Рос.следователь. 2012. № 2. С. 8.

2. Геворков Г.Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 3. С. 112.

3. Состояние преступности в России за январь - ноябрь 2022 года, официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2022/12/mvd 22 11 .pdf (дата обращения: 17.05.2023).

Размещено на Allbest.ru