Институт убытков и институт неустойки в гражданском праве: сравнительно-правовой анализ в рамках теоретического исследования

Размещено на http://allbest.ru

Тюменский государственный университет

Институт государства и права

Институт убытков и институт неустойки в гражданском праве: сравнительно-правовой анализ в рамках теоретического исследования

Лыгина Е.А.

магистрант 2-го курса

Россия, г. Тюмень

Аннотация

В статье рассматриваются институты убытков и неустойки через призму сравнительно-правового анализа. Исследование фокусируется на теоретических аспектах этих институтов, выявляя их ключевые различия и сходства.

Ключевые слова: убытки, неустойка, гражданское право.

Abstract

This article examines the institutes of damages and forfeitures through the lens of comparative legal analysis. The research focuses on the theoretical aspects of these institutes, identifying their key differences and similarities. This article aims to study the mechanisms of legal regulation of damages and penalties. The relevance of this topic is related to the wide application of these institutions, so it is necessary to conduct research that aims to analyze their comparison in order to identify the essential features and traits.

Keywords: damages, forfeitures, civil law

1. Основная функция убытков заключается в компенсации реального ущерба или упущенной выгоды, который сторона понесла вследствие нарушения другой стороной её прав.

2. Убытки направлены на восстановление финансового положения пострадавшей стороны до состояния, которое было бы у неё, если бы нарушение не произошло. Эта функция тесно связана с компенсационной, но акцентирует внимание на возвращении стороны в первоначальное положение.

3. Наличие возможности взыскания убытков служит превентивной мерой против возможных нарушений.

Другим видом гражданско-правовой ответственности, схожим с убытками, выступает неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойка есть определенная денежная сумма, которая подлежит оплате должником в пользу кредитора при условии несоблюдения в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, размер которой определен законом или в рамках договорных отношений.

При этом неустойка, будучи денежной суммой, в рамках современного гражданского законодательства существует в двух видах: в виде штрафа или пени. имущественный право обязательство неустойка

Неустойка, будучи инструментом защиты прав кредитора, является дополнительной обязанностью, налагаемой на должника в случае нарушения установленных обязательств, в том числе неденежного характера, которые могут иметь единичную или длящуюся временную характеристику [6, с. 78].

При этом, неустойка обладает определенным набором характеристик, который отличает ее от других видов ответственности, включая убытки [6, с. 78-79]:

1. Заранее установленный в рамках договора или на основании закона размер неустойки, что предполагает его определенность для сторон, при котором они знают ее установленную сумму, которая будет взыскана с должника в случае нарушения обязательства.

2. Отсутствие необходимости наличия причинно-следственной связи между нарушением обязательства стороны договора и наступлением убытков. В случае взыскания неустойки важным является именно факт нарушения должником своих обязательств.

Исходя из вышеизложенного, видится ясным, что неустойка направлена для обеспечения исполнения договорных обязательств. При этом, она обладает рядом функций, которые схожи с институтом убытков:

1. Неустойка служит стимулом для надлежащего исполнения обязательств, поскольку её наличие увеличивает финансовые риски для должника в случае нарушения условий договора.

2. Неустойка также может выполнять роль компенсации за убытки, понесенные кредитором из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником.

3. В определенных случаях размер неустойки может быть скорректирован судом, если он признан несоразмерным фактическим последствиям нарушения договора в целях защиты должника от чрезмерно обременительных условий.

4. Неустойка служит профилактической, превентивной мерой, предотвращающей возможное неисполнение обязательств, благодаря возможным последствиям для стороны, не исполнившей обязательства по договору.

При этом, неустойка и убытки находятся друг с другом в определенном отношении, когда встает вопрос о взыскании денежной суммы с кредитора, в связи с чем выделяются различные виды неустойки.

Так, согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 [7], в рамках гражданского законодательства существуют: зачетная неустойка, при которой убытки возмещаются в части, которая не была покрыта неустойкой; исключительная неустойка, которая предполагает взыскание только неустойки при условии, если это прямо указано в законе или предусмотрено сторонами в договоре; штрафная неустойка, при которой, в отличие от предыдущих видов, взыскиваются убытки поверх неустойки; альтернативная неустойка, когда выбор между убытками или неустойкой остается в рамках действий кредитора.

Исходя из вышеуказанного анализа, можно сделать вывод о том, что оба института являются инструментами для обеспечения исполнения обязательств, которые имеют сходства в своих функциях, в том числе в компенсаторной функции, несмотря на то, что для неустойки данная функция не является основной. Эти сходства подчеркивают важность этих инструментов для обеспечения соблюдения договорных обязательств и защиты прав и законных интересов сторон в гражданском праве.

Различия вышерассмотренных институтов заключаются в следующем:

Во-первых, институт убытков непосредственно связан с реальным ущербом или упущенной выгодой, понесенной кредитором, то есть для возмещения убытков недостаточного простого нарушения договорных обязательств должником. Неустойка же, напротив, не связана с данным требованием и не требует причинно-следственной связи между нарушением обязательств должником и несением кредитором убытков.

Во-вторых, убытки, как правило, взыскиваются в виде реального ущерба или упущенной выгоды, и этот размер не подлежит изменению судом. Неустойка, согласно правилам статьи 333 ГК РФ, может быть снижена при условии, если будет сочтена судом явно несоразмерной последствиям, которые наступили по причине нарушения договорного обязательства.

В-третьих, институт убытков связан непосредственно с восстановлением финансового положения стороны до уровня, который был бы, если бы нарушения не произошло. Институт неустойки служит скорее предупредительной мерой, предотвращающей возможное нарушение договора, и стимулирует должника к выполнению его обязательств из -за риска финансовых потерь.

Таким образом, можно говорить о том, что данные институты являются, несмотря на определенную схожесть, разными и самостоятельными, имеющие свои характерные черты и служащие разным основным целям.

Использованные источники

1. Макарова Л. А., Невзгодина Е. Л., Некоторые вопросы практики возмещения убытков // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2024. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-praktiki-vozmescheniya- ubytkov (дата обращения: 26.05.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон № 51-ФЗ: от 30 ноября 1994 г.: по состоянию на 13.03.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/7ysclid4wqhnvprg434314706 (дата обращения 28.05.2024).

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32 -П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.С. Машукова" // Справочно -информационная система КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/7ysclid4wqhnvprg434314706 (дата обращения 28.05.2024).

5. Шарапова Е.А. Понятие и сущность убытков по законодательству россии // Вестник науки и образования. 2023. №12 (143)-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-ubytkov-po-zakonodatelstvu- rossii (дата обращения: 27.05.2024)

6. Корнилов А.Р., Климова А.Н., Кошелюк Б.Е. Понятие и значение неустойки // Аграрное и земельное право. 2023. №9 (225). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-neustoyki (дата обращения: 27.05.2024).

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. URL: https://www.consuhant.ru/7ysdid4wqhnvprg434314706 (дата обращения 28.05.2024).

Размещено на Allbest.ru