Пожарно-техническая экспертиза электрической части проекта производственного цеха №2
Определение класса пожароопасной или взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси. Характеристики схемы электроснабжения, силового и осветительного электрооборудования. Экспертиза соответствия электрических характеристик проводов.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2013 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Определение класса пожароопасной или взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси.
2. Характеристики схемы электроснабжения, силового и осветительного электрооборудования.
3. Экспертиза соответствия конструктивного исполнения силового и осветительного электрооборудования.
4. Экспертиза соответствия электрических характеристик проводов (кабелей) и аппаратов защиты.
5. Экспертиза заземляющего устройства.
6. Проектирование молниезащиты объекта.
7. Заключение
Литература
Графическая часть
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа является одним из этапов освоения дисциплины «Безопасность инженерных систем» и имеет цель научить обучаемых применять полученные теоретические знания по материалу курса в своей дальнейшей практической деятельности инспектора ГПН по:
- нормативному обоснованию класса пожароопасной и взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси;
- определению соответствия выбора электрооборудования, молниезащиты и защитных заземлений (занулений) электроустановок требованиям пожарной безопасности и правилам устройства электроустановок;
- определению соответствия сечений проводников и номинальных параметров аппаратов защиты (плавких предохранителей, автоматических выключателей и тепловых реле) имеющейся в сети нагрузке.
Перед выполнением курсовой работы, обучаемые должны изучить вопросы учебной программы по дисциплине «Безопасность инженерных систем» раздел 2 «Обеспечение пожарной безопасности при проектировании и эксплуатации электроустановок», рекомендуемую литературу.
пожароопасный взрывоопасный электроснабжение экспертиза
1.Определение класса пожароопасной или взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси
Нормативное обоснование класса взрывоопасной зоны
Для практического решения вопроса по выбору электрооборудования необходимо правильно решить вопрос, к зоне какого класса относится проектируемое помещение или наружная установка.
Пожароопасная зона - пространство внутри и вне помещений, в пределах которого постоянно или периодически образуются горючие вещества.
Пожароопасные зоны согласно 1 подразделяются на четыре класса: П-I, П-II, П-IIа и П-III.
Взрывоопасная зона - помещение или ограниченное пространство в помещении или наружной установке, в которых могут образовываться взрывоопасные смеси (п.7.3.22, [1]).
При определении взрывоопасных зон принимается что:
а) взрывоопасная зона занимает весь объем помещения, если объем взрывоопасной смеси превышает 5% свободного объема помещения,
б) взрывоопасной считается зона в помещении в пределах до 5 м по горизонтали и вертикали от технологического аппарата, из которого возможно выделение горючих газов или паров ЛВЖ, если объем взрывоопасной смеси равен не менее 5 % свободного объема помещения.
Взрывоопасные зоны подразделяются на шесть классов:
В-I; В-Iа; В-Iб; В-Iг; В-II; В-IIа. Классы зон, граничащих со взрывоопасными зонами, определяется по 1.
В нашем случае обращаемое вещество -- краска порошковая ПВЛ. Условие образования и относительный объем взрывоопасной смеси - при нормальной работе более 5 %. Согласно (п.7.3.45, [1]) помещение относится к зоне класса В-II - зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются переходящие во взвешенное состояние горючие пыли или волокна в таком количестве и с такими свойствами, что они способны образовать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы (например, при загрузке и разгрузке технологических аппаратов).
Нормативное обоснование категории взрывоопасной смеси по ПУЭ
Несмотря на различие физико-химических свойств взрывоопасных смесей, у некоторых из них можно обнаружить общность взрывоопасных свойств и объединить в группы, объединение в группы позволяет выделить взрывоопасную смесь для группы, которая обладает наиболее общими взрывоопасными свойствами.
Определяем категорию и группу взрывоопасной смеси краски порошковой ПВЛ с воздухом. Согласно п. 7.3.28[1] и табл. 7.3.3 [1], взрывоопасная смесь краска порошковая ПВЛ относится:
по таблице 7.3.4 [1], краска порошковая ПВЛ образуя с воздухом взрывоопасную смесь, относится к группе смеси Т3 (по ГОСТ 12.1.011-78):
°С (П 7.3.63[1])
По ГОСТ 12.1.011 - 78- IIAТ3 по ПИВРЭ-2Г по ПИВЭ-2Т3.
2.Характеристики схемы электроснабжения, силового и осветительного электрооборудования
Рис. 2.1 Проектная схема электроснабжения производственного цеха №2
Электроэнергию предприятие получает от отдельно стоящей комплектной трансформаторной подстанции (ТП), в которой установлены два трансформатора ТМ-1000/6 мощностью 800 и 1000 кВТ.
От ТП электроэнергия подается по одной кабельной линии (кабель марки ААБ 1(3x150+1x95), проложенные в земле к 3РП через аппарат защиты - автоматический выключатель A3144 (Iн=600 А).
Кабель ААБ 1(3x150+1x95)- многожильный силовой кабель с алюминиевой токоведущей жилой, бумажной изоляцией, с алюминиевой оболочкой и броней из стальной ленты (ГОСТ 18410-73). Кабель имеет 3 фазные жилы сечением 150 мм2 и 1 нулевую жилу сечением 95 мм2 .
Распределительное устройство (3РП) - силовой распределительный пункт предназначен для распределения силовой и осветительной нагрузки по цехам предприятия.
От 3РП к силовому щиту (5ЩС) в водогазопроводных трубах проложена кабельная линия НРБ 1(3x50+1x25) длиной 35 м. Линия защищена автоматом А3144 с номинальным током 400 А.
Кабель НРБ 1(3x50+1x25) - многожильный силовой кабель с медной токоведущей жилой с резиновой изоляцией, в нейтритовой оболочке, оболочкой и броней из стальной ленты (ГОСТ 18410-73). Имеет 3 фазные жилы сечением 50 мм2 и одну нулевую сечением 25 мм2.
От силового щита(5ЩС) к осветительному щиту (6ЩО) в земле проложена кабельная линия АСБГ(4х16) длиной 50 метров. Кабельная линия защищена предохранителем ПН-2, номинальный ток плавкой вставки 100 А.
Кабель АСБГ(4х16) - многожильный силовой кабель с алюминиевой токоведущей жилой с бумажной изоляцией, в свинцовой оболочке, без защитного покрова. Имеет 4 фазные жилы сечением 16 мм2. (ГОСТ 18410-73).
Силовое электрооборудование
Электродвигатель технологического оборудования МА-142-1/4, номинальной мощностью Рн=5,5 кВт, коэффициент мощности cosц=0,84; коэффициент полезного действия з=86%, коэффициент пуска Кп=6 во взрывозащищенном исполнении по ПИВРЭ-О4Т5-И ( по ГОСТ 12 2 020-76 - оExiIICT5, по ПИВЭ - И4Д). Защита силовой сети и двигателя осуществляется автоматом АЕ2056 , входящими в состав силового щита, и тепловым реле ТРН-40 магнитного пускателя ПАЕ-322. Управление работой электродвигателя производится с помощью ключа управления КУ-90, установленного на технологическом оборудовании, в исполнении по ПИВРЭ -В3Г (по ГОСТ 12 2 020-76 - 1ExdIIВT4, по ПИВРЭ- В3Т4-В).
Распределительная силовая сеть от силового щита 5ЩС до электродвигателя выполнена проводом ПРТО4(1х1,5) длиной 60 метров, проложенным в водногазопроводных трубах.
ПРТО4(1х1,5) - многожильный силовой провод с медной токоведущей жилой с резиновой изоляцией. Имеет 1 фазные жилы сечением 1,5 мм2 (ГОСТ 18410-73).
Осветительное электрооборудование
Проектом предусмотрено общее рабочее освещение помещений, аварийное и эвакуационное освещение отдельных цехов, местное освещение некоторых рабочих мест.
Распределение осветительной нагрузки общего освещения склада осуществляется щитом освещения 6ЩО через силовой щит 5ЩС. Светильники Н4Г-300МА, мощностью по 300 Вт, в количестве 12 штук в исполнении по ГОСТ 12.2.020-76
2ExdIIСT4 (по ПИВРЭ Н4Т4-В по ПИВЭ Н4Г), получают питание от 6ЩО по проводам АПВ2 (1х1,5), проложенным в водогазопроводных трубах. Расстояние до первого светильника 18 м, между светильниками - 3м. Защита осветительной сети и светильников осуществляется автоматом АЕ1031-31 с номинальным током 16А.
Провод АПВ2(1х1,5) - провод с полиэтиленовой изоляцией с алюминиевыми жилами (ГОСТ 18410-73). Имеет 1 фазную жилу сечением 1,5.
3. Экспертиза соответствия конструктивного исполнения силового и осветительного электрооборудования
Таблица 3.1
Наименование помещения |
Класс зоны, категория и группа взрывоопасной смеси |
Маркировка электрооборудования по взрывозащите или по степени защиты оболочки |
Вывод о соответствии нор-мам запроекти- рованного электроорудования |
||||
По про-екту |
по нор-мам |
вид электро-оборудова-ния |
по проекту |
по нормам |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Производственный цех №2 |
В-1б |
В-II IIАT3 |
двигатель МА-142-1/4 |
оExiIICT5 |
1Ex_IIАT3 |
Соответствует |
|
магнитный пускатель ПАЕ-322 |
Без средств взрывозащиты |
1Ex_IIАT3 |
Не соответствует по уровню взрывозащиты п. 7.3.68[1] |
||||
ключ управления КУ-90 |
1ExdIIBT4 |
1Ex_IIАT3 |
Соответствует |
||||
Светиль-ник Н4Г-300МА |
2ExdIICT4 |
1Ex_IIАT3 |
Не соответствует по уровню взрывозащиты п. 7.3.68[1] |
Экспертиза конструктивных элементов схемы электроснабжения цеха фасовки №2
Таблица 3.2
Наименование линии |
Класс зоны |
Электропроводка |
Вывод о соответствии электропроводки требованиям норм |
||||
По проекту |
По нормам |
вид |
по проекту |
по нормам |
|||
1КРУ-3РП |
- |
- |
кабель |
ААБ в земле |
ААБ в земле |
Соответствует |
|
3РП-5ЩС |
В-II |
В-II, |
кабель |
НРБ в г.т. |
НРБ в г.т. |
Соответствует |
|
5ЩС-6ЩО |
кабель |
АСБГ в земле |
АСБГ в земле |
Соответствует |
|||
5ЩС-Электродвигатель |
провод |
ПРТО в г.т. |
ПРТО в г.т. |
Соответствует |
|||
6ЩО-светильники |
кабель |
АПВ в г.т. |
АПВ в г.т. |
Соответствует |
4. Экспертиза соответствия электрических характеристик проводов (кабелей) и аппаратов защиты
К групповой силовой сети, выполненной кабелем ПРТО4(1х1,5) подключен электродвигатель МА-142-1/4 (Рн =5,5 кВт, = 0,86, cos = 0,84, Кп=6), расположенный во взрывоопасной зоне класса В-II.
Напряжение сети 660/380 В. Определить необходимое сечение токопроводящих жил кабеля, выбрать предохранитель и тепловые реле для защиты сети и двигателя.
Рассчитываем номинальный ток электродвигателя:
(4.1)
Проверяем необходимое сечение жил кабеля в соответствии с условием Iдоп ? 1,25 Iн (двигатель с короткозамкнутым ротором и расположен во взрывоопасной зоне В-Iа (п.7.3.97 [1]).
Проверяем провод ПРТО4 S=1,5 мм2, для S=1,5 мм2 Iдоп =16[А] (см. табл.1.3.4[1]):
Iдоп =16[А] ? 1,25 • 6,67 ?8,34 [А] (4.2)
Выбираем тепловое реле в соответствии с условием Iн.р ? Iн
По заданию реле ТРН-40 принимать экономически не целесообразно, поэтому принимаем реле ТРН-10.
По табл. П.1.6 этому условию удовлетворяет реле ТРН-10 с номинальным током Iн.р = 10 [А] > Iн.=6,67 [А]. По условию I0 ? Iн выбираем нагревательный элемент реле. Этому условию удовлетворяют два нагревательных элемента с токами нулевой уставки I0=6[А] и I0=6,8[А] (см. табл.П.1.6).
Для выполнения условия Iyст Iн тепловые реле необходимо отрегулировать. Рассчитываем количество делений, на которое необходимо повернуть поводок регулятора реле.
Для реле, у которого I0=6 [А]:
(4.3)
Округляем до плюс 2 делений.
Аналогично для реле, у которого I0=6,8[А]:
(4.4)
Принимаем минус 1 деления.
Таким образом, возможна защита тепловыми реле ТРН-10 с током нулевой уставки I0 =6[А], при этом поводок регулятора необходимо установить на делении +2, либо с током нулевой уставки I0 = 6,8 [А] при этом поводок регулятора необходимо установить на делении -1. Второй вариант с I0 = 6,8 [А] предпочтительней, поскольку нагревательный элемент реле в рабочем режиме будет иметь меньшую температуру.
Проверяем автомат АЕ2056. В соответствии с условием IН.А.? Iн:
IН.А. = 32 [А] >Iн.= 6,67 [А].
Выбираем расцепитель с номинальным током:
Iн.расц=16 [А]>Iн=6,67 [А].
Проверяем устойчивость работы автоматического выключателя при пусках двигателя (на отсутствие ложных отключений). В соответствии с табл.1.4.П[12] для автомата АЕ 2056 с Iн.расц. = 16 [А]табл.П1.1([12]ток срабатывания электромагнитного расцепителя:
Iср.эл.м. = 12Iн.расц = 12 · 16 =192 [А]. (4.4)
Пусковой ток двигателя: Iпуск = КпIн =6·6,67 40,02 [А] (4.5)
Проверяем .условие: Iср.эл.м.? 1,25Iпуск.
Очевидно, что 192 [А] > 1.25 · 40,02=50 [А], т.е. при пусках двигателя, ложных отключений не будет.
Поскольку для защиты использованы тепловые реле, то проверять условие защиты сети от перегрузок в соответствии с п.3.1.10 и п.3.1.11 [1] необходимости нет: оно выполняется автоматически при выборе сечения жил кабеля и номинальных параметров реле в соответствии с расчетом по пп.1- 3 решения данной задачи.
Ответ:
S=1,5мм2, АЕ2056 (Iн.расц = 16 [A]),ТРН-10 (I0 = 6,8 [А], N = -1дел.)
В однофазной осветительной сети установлено 12 светильников Н4Г-300МА (исполнение по взрывозащите - Н4Г). Напряжение сети Uф=380 В. Сеть выполнена одножильным проводом марки АПВ2 (1х1,5), проложенным в водогазопроводных трубах и защищена автоматом АЕ1031-31 . Определить необходимое сечение провода и номинальные ток расцепителя.
Рассчитываем рабочий ток нагрузки, учитывая, что мощность каждого светильника 300 Вт, cos =1 (для ламп накаливания):
. (4.6)
Для провода сечением S=2 мм () по табл. 1.3.5 [1] допустимый длительный ток Iдоп= 19 [A]:
Iдоп= 19 [A] >Iр =9,5 [А].
Проверяем правильность выбора автомата АЕ1031-31 по условию
IН.А ?Iр.
Условие выполняется (IН.А. =25 [А] >Iр =9,5 [А]
Выбираем номинальный ток расцепителя автомата в соответствии с условием, I н. расц? Iр. Принимаем (табл.П1.2.[12]) I н. расц=10 [A].
Проверяем условие защиты сети от перегрузки в соответствии с требованиями п.3.1.10 и п.3.1.11 [1]:
Условие выполняется (4.7)
Ответ:АПВ2 (S=2мм2), АЕ1031-31 (Iн.расц= 10 [А]).
Определяем правильность выбранных сечений проводников по допустимой потере напряжения:
Рис.5.1. Расчетная схема силовой сети.
По табл. 1.7.П, прилож.7, для силовой сети при ST = 800 кВ·А; cos = 0,92 и Кз.т.= 1 определяем допустимую потерю напряжения: ДUдon =6,5%- для силовой сети, : ДUдon =4,0%- для осветительной сети.
Определяем фактическую суммарную потерю напряжения на участках силовой сети по формулам (1), (2) прилож.7:
(4.10)
(4.11)
гдеС=138 и С2=231 - соответственно коэффициенты для алюминиевых и медных проводников при напряжении 660/380В определяем по табл. 3.2 [12] .
Сравниваем допустимую и фактическую потерю напряжения в силовой сети:
Следовательно, сечение проводников на участках силовой сети выбрано правильно.
Рис.5.2. Расчетная схема осветительной сети.
Определяем фактическую суммарную потерю напряжения на участках осветительной сети:
(4.12)
(4.14)
(4.15)
Сравниваем допустимую и фактическую потерю напряжения в осветительной сети:
Условие выполняется.
Следовательно, сечение проводников на участках осветительной сети выбрано правильно.
Вывод: сечения проводников на участках силовой и осветительной электросетей выбраны правильно.
Проверить автомат АЕ2056 по надежности отключения токов короткого замыкания в конце и в начале защищаемой группы силовой сети. Класс взрывоопасной зоны В-II.
Проверяем автомат АЕ2056 на надежность отключения тока короткого замыкания. При этом учитываем, что минимальное значение тока короткого замыкания будет при однофазном замыкании в конце защищаемой группы.
Защита обеспечивается надежно, если выполняется одно из условий, формулы:
По формуле:
(4.10)
Значения ZФ-0определяется по:
(4.11)
(4.12)
(4.13)
(4.14)
[Ом](4.15)
[Ом] (4.16)
Расчетное сопротивление трансформатора принимаем по табл. 3.3[12] , равным Zт(1) = 0,107( S=800 кВА)
Тогда ток короткого замыкания получается равным:
Проверяем выполнение условий:
Условие выполняется
Проверяем автоматический выключатель АЕ2056 по надежности отключения тока короткого замыкания в начале группы, т.е. по предельной отключающей способности. Максимальное значение тока короткого замыкания будет иметь при трехфазном коротком замыкании на выходных зажимах автомата (независимо от режима нейтрали). Предельная отключающая способность будет обеспечена, если выполняется условие:
Iпр.А? Iкз(н)(3)
По табл.П 1.1[12] InpA = 6000 [А].
По формуле:
(4.17)
(4.18)
[Ом]
(4.19)
rт =C/Sт - активное сопротивление фазы питающего трансформатора, Ом;
Xт=в • rт - индуктивное сопротивление фазы питающего трансформатора, Ом;
Sт- мощность трансформатора равная 800 кВ•А;
С - коэффициент, равный 2,5 (до 1000 кВ•А)
в - коэффициент, равный 3 (до 1000 кВ•А)
Тогда
(4.20)
Проверяем следующее условие:
Iпр.А=6000 [А]>Iкз(н)(3)= 4913,2 [А] Условие выполняется.
Проверить автомат АЕ1031-31 по надежности отключения токов короткого замыкания в конце и в начале защищаемой группы осветительной сети. Класс взрывоопасной зоны В-II.
Проверяем предохранитель на надежность отключения тока короткого замыкания. При этом учитываем, что минимальное значение тока короткого замыкания будет при однофазном замыкании в конце защищаемой группы.
Защита обеспечивается надежно, если выполняется одно из условий:
(4.29)
По формуле :
(4.30)
Значения ZФ-0 определяется по формуле:
(4.31)
(4.32)
LСРГ=l1+[a(n-1)/2]=34,5м- принимаем согласно приложения 7. Так как нагрузка между лампочками в осветительной сети распределена равномерно.
(4.33)
(4.34)
[Ом] (4.35)
[Ом] (4.36)
Расчетное сопротивление трансформатора принимаем по табл. 3.3[12] , равным Zт(1) = 0,107( S=800 кВА)
(4.37)
Тогда ток короткого замыкания получается равным:
(4.38)
Проверяем выполнение условия для автомата АЕ1031-31:
Условие выполняется
Проверяем автомат АЕ1031-31 по надежности отключения тока короткого замыкания в начале группы осветительной сети, т.е. по предельной отключающей способности. Максимальное значение ток короткого замыкания будет иметь при трехфазном коротком замыкании на выходных зажимах автомата (независимо от режима нейтрали). Предельная отключающая способность будет обеспечена, если выполняется условие:
Iпр.А ? Iкз(н)(3)
По табл. П.1.1, [12] Inp А = 2000 [А].
По формуле:
(4.39)
(4.40)
(4.41)
(4.42)
rт =C/Sт - активное сопротивление фазы питающего трансформатора, Ом;
Xт=в • rт - индуктивное сопротивление фазы питающего трансформатора, Ом;
Sт- мощность трансформатора равная 800 кВ•А;
С - коэффициент, равный 2,5 (до 1000 кВ•А)
в - коэффициент, равный 3 (до 1000 кВ•А)
(4.43)
(4.44)
Тогда
(4.45)
(4.46)
Проверяем следующее условие:
Iпр.пр=2000 [А]>Iкз(н)(3)= 1915 [А]
Условие выполняется.
5. Экспертиза заземляющего устройства
Для производственного цеха №2 проверить соответствие контура повторного и первичного заземления требованиям ТКП-339.
рис. Схема заземляющего устройства.
Электроустановки цеха имеют рабочее напряжение 660/380 В. Схема заземления - в ряд. Удельное сопротивление грунта, полученное в результате измерений, равно 380 Ом·м. Измерения проводились при небольшом количестве осадков. В качестве вертикальных электродов заземлителя принят стержень d=20мм длиной 2 м, забитый на глубину 0,8 м от поверхности земли. Количество электродов - 5, расстояние между ними 6 м. В качестве полосы, соединяющей вертикальные электроды заземлителя, принята полоса стали 50х5мм. Сопротивление естественных R=100 Ом.
Проверяем соответствие конструктивных элементов заземляющего устройства на соответствие требованиям [10], п. 4.3.8.3:
Заземлитель |
Фактический |
Требуемый по ТКП-339 |
Вывод |
|
Электрод |
стержень d=20мм |
толщина ? 10мм |
Соответствует |
|
Соединит. элемент |
Полоса ст. 50х5мм Sсеч=250мм2 |
толщина ? 4мм Сеч ? 48мм2 |
Соответствует |
Определяем допустимое сопротивление заземляющего устройства по [10], п. 4.3.2.13:
Rп 15 Ом (повторное) (5.1)
Rз 2 Ом (первичное) (5.2)
Т.к. используется параллельно соединенные Rе и Rи, то необходимая величина Rи (сопротивление искусственных заземлителей:
- для первичного заземления:
(5.3)
- для повторного заземления:
(5.4)
Определяем расчетное удельное сопротивление грунта:
расч = изм·К (5.1)
По табл.3.4.[12]- принимаем повышающий коэффициентК=1,5 т.к. выпало небольшое количество осадков. Тогда расчетное значение удельного сопротивления грунта равно:
расч=380·1,5=570[Ом·м]
Определяем сопротивление растеканию тока с одиночного вертикального электрода заземлителя.
Для трубчатого электрода:
(5.2)
где м
Определяем сопротивление растеканию тока вертикальных электродов заземлителя с учетом коэффициента использования:
(5.3)
По табл.3.5.[12]находим коэффициент использования вертикальных электродов заземлителя.
При n=5, а /l= 3, =>=0,87.
[Ом];
Определяем сопротивление растеканию тока полосы, соединяющей вертикальные электроды заземлителя (без учета коэффициента использования)
[Ом] ; (5.4)
(lкр-= 1,05·а·(n-1) = 1,05·6·5 = 25,2 м, d= 0,02м; t= 0,8 м;)
Определяем сопротивление растеканию тока полосы, соединяющей вертикальные электроды заземлителя (с учетом коэффициента использования электродов).
По табл.3.5.[12] при n=5, а /l= 3, =>=0,90
[Ом]; (5.5)
Сопротивление всего заземляющего устройства:
[Ом] (5.7)
Проверяем выполнение условия для первичного заземления:
rз.ф. 2,04 Ом(первичное заземление)
14,9 2,04 Ом
Условие не выполняется.
Согласно п. 4.3.2.13[10] при удельном сопротивлении земли > 100 Ом м допускается увеличивать rЗ в 0,01 раз, но не более десятикратного.
Следовательно 0,01=380*0,01=3,8 раз, rЗ=2*3,8=7,6 Ом
14,9 7,6 Ом
Условие не выполняется.
Следовательно необходимо увеличить количество заземлителей.
Определяем число параллельно соединенных вертикальных электродов (для первичного заземления):
(5.9)
Следовательно, для первичного заземления нам необходимо добавить 126 заземлителей.
Проверяем выполнение условия для повторного заземления:
rз.ф. 17,65 Ом(повторное заземление)
14,9 17,65 Ом
Условие выполняется.
Ответ: Запроектированное заземляющее устройство не соответствует
требованиям ТКП 339-2011. Необходимо увеличить количество заземлителей:
-для первичного заземления-126 заземлителей.
6. Проектирование молниезащиты объекта
Дать рекомендации по необходимой высоте одиночного стержневого молниеотвода для защиты здания производственного цеха №2. Габаритные размеры здания: 27х14х13м. Высота трубы - 2,4 м.
В нашем случае обращаемое вещество -- краска порошковая ПВЛ. Условие образования и относительный объем взрывоопасной смеси - при нормальной работе более 5 %. Согласно (п.7.3.45, [1]) помещение относится к зоне класса В-II - зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются переходящие во взвешенное состояние горючие пыли или волокна в таком количестве и с такими свойствами, что они способны образовать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы (например, при загрузке и разгрузке технологических аппаратов). Следовательно, категория молниезащиты здания - II(табл. 7.2 [7]).
При высоте молниеотвода до 30м и надежности зоны защиты равной 0,99, параметры зоны защиты характеризуются следующими формулами (табл. 3.8[12]):
Высоту молниеотвода h принимаем 28м.
Следовательно:
При расстоянии между молниеотводами L Lc границы зоны не имеет провеса(hc=ho). В нашем случае 1663 следовательно границы зоны не имеет провеса(hc=ho).
По табл. 3.6[12] определяем величины ro и ho:
По полученным данным строим совмещенную схему размещения молниеотводов на объекте и зоны защиты молниеотвода.
Как видно по схеме необходимая защита обеспечивается.
Вывод: запроектированная молниезащита соответствует
требованиям ТКП 336-2011. Для защиты здания от прямых ударов молнии высота молниеотвода, установленного в точках 1, 2, 3, 4 должна быть не менее 28 м.
7. Заключение по результатам пожарно-технической экспертизы проекта
В ходе пожарно-технической экспертизы были предложены следующие мероприятия:
1. Магнитный пускатель серии ПАЕ-322 разместить вне взрывоопасной зоне или установить пускатель взрывозащищеного исполнения не ниже 1Ex_IIАT3.(п.7.3.68 [1]);
2. Светильник Н4Г-300МА выполнить во взрывозащищенном исполнении не ниже 1Ex_IIАT3 (п. 7.3.68[1]).
3. Принимаем защиту от перегрузки тепловым реле ТРН-10 с током нулевой уставки I0 = 6,8 [А], поводок регулятора необходимо установить на делении (-1). Поскольку нагревательный элемент реле в рабочем режиме будет иметь меньшую температуру.
4. . На участке 6ЩО-светильники заменить провод АПВ2 (1х1,5) на провод АПВ2 (1х2). (п.4.1.2 кур. проекта).
5. Здание защитить одиночным молниеотводом, высотой не менее hоп=33м.
ЛИТЕРАТУРА
1. Правила устройства электроустановок. - М. Энергоатомиздат, 19862. Черкасов В.Н., Шаровар Ф.И. Пожарная профилактика электроустановок. - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987.
3. Черкасов В.Н. Пожарно-техническая экспертиза электрической части проекта. - М.: Стройиздат, 1987.
4. Мыльников М.Т. Общая электротехника и пожарная профилактика в электроустановках. - М.: Стройиздат, 1985.
5. СНБ 2.04.05-98 Естественное и искусственное освещение.
6. ТКП 181-2009 Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. - Минск, 2010.
7. ТКП 336-2011. Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций. - Минск, 2011г.
8. Кустов О.Ф., Жариков О.В., Гончаров А.Н., Пожарная безопасность инженерных систем. Электроустановки. Учебное пособие. 2003.
9. ТКП 121-2009 Пожарная безопасность. Электропроводка и аппараты защиты внутри зданий. Правила устройства и монтажа. - Минск, 2009.
10.ТКП 339-2011 Электроустановки на напряжение до 750 кВ. Линии электропередачи воздушные и токопроводы, устройства распределительные и трансформаторные подстанции, установки электросиловые и аккумуляторные, электроустановки жилых и общественных зданий. Правила устройства и защитные меры электробезопасности. Учет электроэнергии. Нормы приемо-сдаточных испытаний. - Мн. Минэнерго 2011.
11. ППБ РБ 1.01-94 Общие правила пожарной безопасности Республики Беларусь для промышленных предприятий
12. Кустов О.Ф, Грачев С.А. Безопасность инженерных систем. Пособие по выполнению курсовой работы.-Гомель 2012.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение класса пожароопасной или взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси. Характеристика схемы электроснабжения, силового и осветительного электрооборудования. Экспертиза соответствия электрических характеристик проводов (кабелей).
курсовая работа [226,3 K], добавлен 15.11.2012Определение класса пожароопасной или взрывоопасной зоны, категории и группы взрывоопасной смеси. Характеристика схемы электроснабжения, силового и осветительного электрооборудования. Экспертиза заземляющего устройства. Проектирование молниезащиты объекта.
контрольная работа [141,2 K], добавлен 08.05.2011Нормативное обоснование класса пожаро- и взрывоопасной зоны. Определение соответствия выбора электрооборудования, молниезащиты и защитных заземлений электроустановок требованиям пожарной безопасности. Соответствие сечений проводников нагрузке в сети.
курсовая работа [527,4 K], добавлен 29.07.2013Схема электроснабжения на складе. Проверка на соответствие конструктивного исполнения силового и осветительного оборудования нормам взрывопожарной безопасности. Экспертиза электрических характеристик проводов и аппаратов защиты, заземляющего устройства.
курсовая работа [157,2 K], добавлен 15.11.2012Заземляющее устройство системы электроснабжения насосной станции. Проверка соответствия конструктивного исполнения силового, осветительного электрооборудования и электропроводников. Проектирование молниезащиты и пожарно-технической безопасности.
курсовая работа [283,9 K], добавлен 15.11.2012Оценка взрывоопасной зоны внутри и вне производственного помещения. Неисправности осветительной аппаратуры, приводящие к пожару. Особенности обеспечения пожарной безопасности трехфазных электродвигателей, силового и осветительного электрооборудования.
контрольная работа [613,3 K], добавлен 04.03.2012Определение класса и размера взрывоопасной зоны внутри и вне помещения. Сущность пожарной опасности электроустановок и причины загораний при их эксплуатации. Определение параметров электрической цепи однофазного переменного тока, построение диаграммы.
контрольная работа [174,9 K], добавлен 11.10.2010Характеристика технологического процесса и окружающей среды. Определение физико-химических свойств этана. Категория и группа взрывоопасной смеси. Соответствие запроектированного электрооборудования классу зоны. Проверочный расчет электрических сетей.
курсовая работа [93,9 K], добавлен 07.05.2012Характеристика технологического процесса. Расшифровка маркировки и проверка соответствия запроектированного электрооборудования классу зоны по ПУЭ. Проверочный расчет электрических сетей. Обоснование необходимости выполнения молниезащиты здания.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.05.2012Характеристика технологического процесса слива и налива диэтилового эфира. Определение физико-химических свойств вещества. Проверка соответствия запроектированного электрооборудования классу зоны по пожарной безопасности. Расчет электрических сетей.
курсовая работа [97,9 K], добавлен 09.05.2012Экспертиза безопасности оборудования и технологических процессов. Гигиеническая оценка и нормирование ЭМП в диапазон ВЧ, УВЧ и СВЧ. Определение соответствия фактического воздухообмена, для производственного помещения, при избыточных тепловыделениях.
контрольная работа [946,3 K], добавлен 10.05.2013Обеспечение безопасности при ликвидации последствий взрыва. Причины образования взрывоопасной газовоздушной смеси в топках и газоходах газифицированной котельной. Порядок оповещения персонала и эвакуация из зоны аварии. Мероприятия по защите населения.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.05.2019Определение задач и изучение общих принципов проведения пожарно-технической экспертизы, её место в системе судебных экспертиз. Лабораторная оценка материалов и твёрдых соединений, пострадавших от термического воздействия. Полевая экспертиза места пожара.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.08.2016Расчет фактического времени эвакуации людей из помещения общественного здания, определение потенциального и индивидуального риска. Проведение экспертизы проектных материалов на соответствие пожарной безопасности. Экспертиза установки пожаротушения.
курсовая работа [746,3 K], добавлен 02.06.2014Краткое описание технологического процесса хранения легковоспламеняющейся жидкости в таре. Определение физико-химических свойств вещества. Проведение экспертизы электротехнической части проекта помещения склада тарного хранения метилдихлорсилана.
курсовая работа [106,0 K], добавлен 09.05.2012Определение радиуса взрывоопасной зоны при аварийной разгерметизации стандартной цистерны со сжиженным пропаном. Расчет величины избыточного давления во фронте ударной волны при взрыве облака топливно-воздушных смесей при аварии цистерны с пропаном.
контрольная работа [67,8 K], добавлен 19.05.2015Зависимость пожарной опасности помещений от вида и количества веществ и материалов, находящихся в данном помещении. Определение категории цехов. Определение пожароопасной категории здания, требуемой степени и фактического предела его огнестойкости.
лабораторная работа [198,7 K], добавлен 15.04.2014Экспертиза проектной документации, промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений, деклараций промышленной безопасности. Нормативно-правовые и законодательные документы. Проведение и заключение экспертизы промышленной безопасности.
контрольная работа [20,7 K], добавлен 02.04.2015Правовые основы, порядок организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Обеспечение промышленной безопасности опасных производственных объектов. Экспертиза безопасности технических устройств.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 14.05.2009Основные причины пожаров. Характеристика строительных конструкций здания многофункционального торгового комплекса, описание путей эвакуации. Проверка соответствия проектных решений требованиям пожарной безопасности. Экспертиза строительных конструкций.
дипломная работа [569,4 K], добавлен 14.02.2016