Безопасность жизнедеятельности при ведении топографо-геодезических изысканий на территории Москвы

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Территория Москвы и Московской области составляет 47 тыс. км2. Административно-территориальная структура области включает 39 районов, 72 города, 110 поселков городского типа и свыше 6 тыс. отдельных населенных пунктов.

Расселение и хозяйственное освоение этой территории неравномерное. В центральной ее части на площади порядка 12 тыс. км2 сложилась Московская агломерация. Под этим термином понимают наиболее освоенную часть региона, где вдоль серии веерных магистралей, расходящихся от Москвы на многие десятки километров, сформировалась сплошная застройка с незначительными разрывами, а между магистралями - интенсивно освоенная территория сохраняет черты, присущие сельскохозяйственным и залесенным ландшафтам.

При столь высокой концентрации населения и промышленности лесистость Московской области сохраняется на уровне 43% . При этом в северо-западных и северо-восточных районах она достигает 70-80 %, а по южной периферии - не более 25 %. Московский регион характеризуется крупнейшим и мощнейшим производственным потенциалом с интенсивным потреблением материальных, энергетических и водных ресурсов. Здесь сосредоточено более 7000 производственных предприятий. Развита высококонцентрированная транспортная сеть - 2,8 тыс. км электрифицированных железных дорог по 11 направлениям и около 150 тыс. км автомобильных с твердым покрытием, с крупноразмерными, пассажирскими, хозяйственными и коммунальными потоками сырья и продукции.

По функциональному распределению площадей городской застройкой и городскими поселениями занято 10 % территории области, дорогами и придорожными охранными зонами - 1,7 % территории; гидротехническими сооружениями и разработками полезных ископаемых - 5,7 %. Таким образом, 17,4 % территории могут быть отнесены к категории полностью преобразованной. В то же время, по оценкам, лишь 5 % площади области могут быть отнесены к территориям незатронутым техногенными изменениями.

Различными видами транспорта Москвы и области ежегодно потребляется порядка 7-8 млн. т моторного топлива и суммарно выбрасывается в воздух более 3500 тыс. т вредных веществ.

На очистные сооружения города и области ежесуточно поступает около 10 млн. м3 жидких стоков, образующих примерно 14 млн. т/год твердых осадков.

В то же время Московский регион это уникальное сочетание урботехногенных и природных геоэкосистем: крупнейший мегаполис, сочетающийся со значительными массивами лесов, болот, естественных угодий, речных долин с сохранившимся в значительной степени биоразнообразием и естественными природными ресурсами.

Здесь можно выделить 8 эколого-экономических зон: Верхневолжскую, Клинско-Дмитровскую, Смоленско-Московскую, Мещерскую, Шатурскую, Московско-Окскую, Заокскую и Центральную (ближнее Подмосковье).

Центральная зона (ближнее Подмосковье) находится в границах лесопаркового пояса г. Москвы и включает в себя ряд административных районов и агломераций Московской области: Балашихинский, Ленинский, Красногорский, Люберецкий, Мытищинский, Химкинский районы; Домодедовскую, Ногинско-Электростальскую, Павлово-Посадскую, Пушкинскую, Раменскую, Щелковскую агломерации. Территория представляет собой практически полностью преобразованную природно-техногенную систему. Интенсивное промышленное воздействие при наличии большого числа экологически опасных предприятий, а также очень высокий уровень развития сельского хозяйства привели к практически полному истощению и деградации компонентов природной среды (смыв почвенных горизонтов, обмеление рек, истощение подземных вод, исчезновение многих видов растительного и животного мира).

Основные экологические проблемы связаны с наличием крупных повсеместных очагов техногенного загрязнения природной среды, которые распространяются в радиальном от Москвы направлении вдоль основных транспортных магистралей. Особенно сильно загрязнены районы и города, расположенные к востоку и юго-востоку от Москвы, что частично связано с распространением трансграничных переносов в этих направлениях. Природные системы практически полностью утратили способность к самовосстановлению. В целом экологическая ситуация характеризуется как критическая.

1. Состояние атмосферного воздуха

Качество атмосферного воздуха в 2011 году контролировалось на сети из 35 автоматических станций в составе системы мониторинга атмосферного воздуха города Москвы по 22 показателям, характерным для выбросов городских источников.

Количество автоматических станций контроля загрязнения атмосферы (далее -- АСКЗА), места их расположения и перечень контролируемых загрязняющих веществ соответствуют требованиям нормативных документов Российской Федерации по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха и директивам Европейского союза (Directive 2008 / 50 / EC of the European Parliament and of the Council). Измерения на станциях осуществляются в соответствии с федеральными требованиями к единству средств измерений, приборы регулярно калибруются и проходят поверку. Общее количество дней с неблагоприятными для рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе метеорологических условий (НМУ) в течение 2011 года составило 31 день, что меньше, чем в 2009 году (39 дней) и в 2010 году (74 дня).

В 2011 году отсутствовали периоды задымления города, что связано с метеоусловиями и оперативной ликвидацией очагов лесных и торфяных пожаров в Московской области.

По комплексному показателю загрязнения (индексу загрязнения атмосферы ИЗА), рассчитываемому по 5 основным загрязняющим веществам: оксиду углерода, диоксиду азота, оксиду азота, озону и формальдегиду.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в Москве в 2011 году по прежнему оценивается как «повышенный». При этом в течение года «низкий» и «повышенный» уровень загрязнения отмечался в 45 % и 46 % времени, соответственно. В течение 22 дней отмечался «высокий» уровень загрязнения атмосферного воздуха, что совпало с периодами наиболее интенсивных НМУ. Как и в предыдущие годы, исключая аномальный 2010 год, когда в период задымления наблюдались экстремально высокие значения концентраций загрязняющих веществ в результате лесных и торфяных пожаров на территории Московской и других областей, в 2011 году не наблюдалось дней с «очень высоким» уровнем загрязнения.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали значения допустимого среднесуточного норматива до 1,6 раза по диоксиду азота (преимущественно на территориях вблизи автотрасс), по приземному озону до 1,9 раза и формальдегиду (только на территориях вблизи автотрасс) -- в 3,0 раза.

Повторяемость превышений среднесуточных концентраций загрязняющих веществ установленный норматив допустимого содержания для суточного периода воздействия (предельно-допустимая среднесуточная концентрация, ПДКс.с.) составляла:

-- по диоксиду до 96 % на территориях вблизи автотрасс и до 46 % на жилых территориях;

-- по оксиду азота -- до 47 % на территориях вблизи автотрасс и до 10 % на жилых территориях при НМУ;

-- по оксиду углерода превышения наблюдались только при НМУ, в частности,на АСКЗА «Нижняя Масловка» -- около 7 %, на других станциях контроля -- менее 1 %;

-- по мелким взвешенным частицам - до 5 %;

-- по приземному озону- 30-66 %;

-- по диоксиду серы -- менее 1 % превышения наблюдались только в периоды использования мазута объектами теплоэнергетики,

-- по формальдегиду- до 65 % (только на территориях вблизи автотрасс).

Максимально разовые концентрации загрязняющих веществ превышали установленный разовый норматив допустимого содержания для кратковременного периода воздействия 20-30 мин (предельно допустимая максимально-разовая концентрация, далее -- ПДКм.р.): по оксиду углерода, диоксиду и оксиду азота, озону, формальдегиду, мелким взвешенным частицам и сероводороду.

Максимально разовые концентрации оксида углерода превышали установленный норматив преимущественно вблизи магистралей и в условиях НМУ.

Максимально разовый норматив по сероводороду превышался по данным трех АСКЗА (АСКЗА «Марьино», «Кожухово», «Гурьевский проезд»). Максимальная зафиксированная кратность превышений ПДКм.р. составила 7,9 раз, повторяемость превышений -- 0,6-1,6 %.

Максимально разовые концентрации взвешенных частиц превышали установленный норматив по данным двух АСКЗА (АСКЗА «Косино» и «Марьино»), повторяемость превышения составила менее 0,1 %.

В целом по данным АСКЗА содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в 2011 году сохранилось на уровне 2009 года и 2010 года (за исключением периода задымления).

Дополнительной информацией для оценки состояния атмосферного воздуха являются результаты периодических обследований по жалобам жителей территорий города Москвы, где отсутствуют АСКЗА. При этом проводится отбор проб с последующим лабораторным анализом.

Среди территорий, с которых в 2011 году регулярно поступали жалобы жителей и где периодически фиксировались превышения допустимого максимально-разового норматива по отдельным веществам, следует выделить районы ЮВАО, прилегающие к ООО «Цемент-Сервис», ОАО «Газпром-МНПЗ», Курьяновским и Люберецким очистным сооружениям, Косино, Кожухово, Гурьевский проезд, Москворечье-Сабурово.

2. Состояние водных объектов города Москвы

Город Москва в современных границах занимает площадь более 100 тыс. га, из них площадь водных объектов составляет более 3 тыс. га.

На территории города расположены более 140 рек и ручьев и более 400 прудов.

Водные объекты города, частично деформированные техническими средствами, образуют единую коллекторно-речную сеть. Все элементы комплекса водных объектов города взаимосвязаны и участвуют в формировании водохозяйственного баланса и качества воды основной водной артерии -- реки Москвы.

Система водных объектов города Москвы является частью природной среды города, выполняет градообразующие, инженерные и экологические функции, формирует ландшафтный облик города, осуществляет отвод поверхностного и дренажного стока.

Главными водотоками являются реки Москва, Яуза, Сетунь, Сходня.

В черте города река Москва имеет 33 притока первого порядка. Наиболее крупными притоками реки Москвы протяженностью более 25 км являются реки Яуза, Сетунь и Сходня, относящиеся к категории малых рек, имеющие полностью открытые русла и начинающиеся на территории Московской области.

К категории самых малых рек протяженностью от 10 до 25 км относятся притоки реки Москвы первого, второго и третьего порядка: реки Городня, Битца, Чертановка, Нищенка, Пономарка (Чурилиха), Раменка, Очаковка, Чермянка, Лихоборка, Хапиловка (Сосенка), Серебрянка, имеющие открытые и закрытые участки русла.

Остальные реки и ручьи на территории города относятся к мельчайшим рекам протя-женностью менее 10 км или ручьям, большая часть из них заключена в коллекторы.

Контроль качества поверхностных вод осуществляется в 45 постоянных створах наблюдения по 29 показателям: рН, прозрачность, растворенный кислород, взвешенные вещества, БПК5*, ХПК**, сухой остаток, хлориды, сульфаты. Фосфаты, ионы аммония, нитриты, нитраты, железо общее, марганец, медь, цинк, хром общий. Никель, свинец, кобальт, алюминий, кадмий, нефтепродукты. Фенолы, формальдегид, ПАВ, сульфиды, токсичность.

В целях получения информации о качестве поверхностных водных объектов в черте города Москвы в 2011 году отобрано и проанализировано более 600 проб воды с помощью ручного отбора и более 26 000 проб воды с помощью автоматического отбора.

3. Ресурсы и качество водных объектов

В 2011 году по качеству вода в реке Москве в черте города в целом соответствовала нормативам, установленным для водоемов культурно-бытового назначении, и характеризовалась как «условно чистая».

В отдельных створах наблюдения среднегодовые концентрации превышали установленные нормативы по содержанию иона аммония (до 2,4ПДКк-б в створах наблюдения, расположенных ниже водовыпусков ОКСА). Почти по всей длине реки в черте города концентрация органических веществ (по ХПК) находилась на уровне ПДКк-б.

В отдельных пробах в течение года превышения установленных нормативов наблюдались по содержанию органики (до 2 ПДКк-б по БПК5 и ХПК, до 4 ПДК по аммонию), взвешенных веществ (до 1,5 ПДКк-б), нефтепродуктов (до 1,2 ПДКк-б), металлов (до 1,4 ПДКк-б по железу, до 2,4 ПДКк-б по марганцу).

По оценке повторяемости случаев превышения нормативов культурно-бытового водопользования загрязнение реки Москвы органикой (по показателю ХПК) характеризуется как «устойчивое», нефтепродуктами и марганцем как «неустойчивое», наблюдающееся в отдельные временные периоды на отдельных участках города, загрязнение железом характеризуется «единичными» случаями.

Оценка кратности превышения нормативов культурно-бытового водопользования свидетельствует о «низком» уровне загрязнения по всем показателям.

В сравнении с предыдущим 2010 годом уровень загрязнения реки Москвы по большинству показателей не изменился.

На качество поступающей в город воды реки Москвы и ее основных притоков влияет хозяйственная деятельность трех субъектов Российской Федерации -- Московской, Смоленской и Тверской областей.

В 2011 году анализ наблюдений показал, что вода по качеству на входе в город по среднегодовым концентрациям соответствовала нормативам культурно-бытового водопользования и характеризовалась как «условно чистая».

Содержание анализируемых веществ находилось в пределах допустимых концентраций, за исключением труднорастворимых органических загрязнений (ХПК: 1,1-1,2 ПДКк-б.).

В отдельных пробах превышения допустимого содержания отмечены по содержанию марганца до 1,28 ПДК к-б.

По показателю повторяемости превышений загрязнение воды трудно-окисляемых органических веществ (по показателю ХПК) оценивается как «характерное», марганцем как «неустойчивое».

Оценка кратности превышения нормативов культурно-бытового водопользования характеризует уровень загрязнения по рассматриваемым веществам как «низкий».

В сравнении с предыдущим 2010 годом на входе в город отмечено снижение концентрации металлов, таких как железо (2,4 раза), цинк (2,2 раза), свинец (3 раза), алюминий (3 раза) и нефтепродуктов (в 1,5 раза). Среднегодовые концентрации металлов на входе реки Москвы в город, зафиксированные в 2011 году, являются наименьшими за последние 10 лет.

По сравнению с 2010 годом увеличились среднегодовые концентрации аммония (в 2 раза) и нитритов (в 1,5 раз). Однако за 10 лет наблюдений стабильная динамика изменения аммония и нитритов на входе в город не выявлена (периоды роста чередуются с периодами снижения).

По остальным загрязняющим веществам существенных изменений в 2011 году по равнению с 2010 годом не произошло.

Результаты наблюдений в 2011 году свидетельствуют, что вода по качеству на выходе из города Москвы по среднегодовым концентрациям соответствует нормативам культурно-бытового водопользования за исключением содержания аммония (2,5ПДКк-б) и характеризуется как «условно чистая».

По показателю повторяемости случае превышения нормативов содержания аммония в реке Москве загрязнение оценивается как «характерное». По кратности превышения данных нормативов загрязнение воды аммонием характеризуется как «среднее».

В отдельных пробах превышения нормативных значений отмечены по содержанию взвешенных веществ (до 1,5 ПДК к-б), аммония (до 4 ПДКк-б), кроме того, содержание марганца, формальдегида и трудноокисляемой органики (по ХПК) достигало 1 ПДК.

В сравнении с 2010 годом содержание большинства веществ существенно не изменилось.

Наиболее значительное снижение отмечено по содержанию трудноокисляемой органики (по ХПК) в 1,2 раз, фосфатам (в 4 раза) и алюминию (в 1,6 раз). Данное снижение подтверждает динамику ежегодного снижения показателя ХПК в 1,17 раз, фосфатов в 1,5 раз, алюминия в 1,44.

Увеличение отмечено по содержанию аммония, нитратов и нефтепродуктов (в 1,5 раза).

В результате увеличения в 2011 году концентрации аммония динамика снижения, наблюдавшаяся в течение последних 5 лет, не подтверждается.

Увеличение концентрации нефтепродуктов и нитратов периодически наблюдается в различные годы, последовательно чередуясь с периодами снижения концентрации. Стабильная динамика изменения отсутствует.

Анализ результатов работы автоматической станции контроля загрязнения поверхностных вод (АСКЗВ), расположенной на выходе из города, в 2011 году показал, что превышения нормативов, установленных для водных объектов культурно-бытового назначения. Наблюдались по содержанию в реке Москве органики (до 1,07ПДКк-б по ХПК, до 5,9 ПДКк-б по иону аммония, до 1,3ПДКк-б по нитрит иону), кислотность воды нормальная, кислородный режим нарушен незначительно, концентрации железа и марганца соответствовали нормативам культурно-бытового водопользования.

Превышение нормативов культурно-бытового водопользования по среднегодовым концентрациям отмечены только по содержанию в воде трудноокисляемой органики до 1,03 ПДКк-б по ХПК и иона аммония до 2,15 ПДКк-б.

В сравнении с предыдущим 2010 годом отмечено увеличение среднегодовых концентраций иона аммония в 1,6 раз, снижение концентрации труднорастворимой органики по ХПК в 1,3 раза и отсутствие превышений по содержанию в воде марганца.

Состояние притоков реки Москвы характеризуется более низким качеством воды.

Причиной ухудшения качества является антропогенная трансформация большинства притоков вследствие заключения их в коллекторы, нарушение естественной экосистемы и снижение процессов самоочищения водотоков.

Наиболее благоприятная ситуация по качеству воды складывается для основных крупных притоков, имеющих полностью открытое русло -- рек Сходня, Сетунь, Яуза.

В 2011 году по качеству вода в устье реки Сходня характеризуется как «условно чистая», реки Сетунь -- «загрязненная», реки Яуза --«слабо загрязненная».

Качество воды в устье реки Сходня по среднегодовым концентрациям соответствует нормативам культурно-бытового водопользования, превышения допустимых значений не зафиксированы.

В устье реки Сетунь превышения нормативов культурно-бытового водопользования по среднегодовым концентрациям зафиксированы в 2011 году: по содержанию органики -- по БПК5 до 1,1 ПДКк-б, по ХПК до 1,4 ПДКк-б; по взвешенным веществам -- до 6,3 ПДКк-б; по некоторым металлам -- до 2,2 ПДКк-б по железу и до 1,38 ПДКк-б по марганцу; до 2,3 ПДКк-б по алюминию; по нефтепродуктам -- до 2,5 ПДКк-б.

В устье реки Яуза превышения нормативов культурно-бытового водопользования в 2011 году по среднегодовым концентрациям зафиксированы: по содержанию органики -- по БПК5 -- до 1,3 ПДКк-б, по ХПК -до 1,3 ПДКк-б; по взвешенным веществам -- до 1,3 ПДКк-б; по некоторым металлам -- по железу -- до 1,2 ПДКк-б, по марганцу -- до 1,5 ПДКк-б; по нефтепродуктам -- до 1,4 ПДКк-б.

По данным 2009-2011 годов качество воды в устье реки Сходня и реки Яуза улучшается, класс качества воды повысился в устье реки Сходня от «слабо загрязненная» до «условно чистая», в устье реки Яуза -- от «загрязненная» до «слабо загрязненная». В устье реки Сетунь класс качества воды за рассматриваемый период не изменился, однако отмечено увеличение индекса загрязненности на 20 %.

Состояние малых рек -- притоков реки Москва характеризуется более низким качеством воды. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не соответствуют нормативам культурно-бытового водопользования по содержанию органики: до 2 ПДКк-б -- по БПК5, до 1,6 ПДК к-б -- по ХПК; взвешенных веществ -- до 11 ПДКк-б; железа -- до 6,4 ПДКк-б, марганца -- до 2,6 ПДКк-б; нефтепродуктов -- до 8,4 ПДК к-б.

Наиболее напряженная ситуация складывается для рек, протекающих в центральной части города Москвы, имеющих наименьший расход воды. Однако по итогам наблюдений 2011 года отмечено существенное улучшение качества воды малых рек.

В соответствии с индексом загрязнения вод в 2011 году вода по качеству оценивалась:

-- в Соболевском ручье, реке Котловка, Керосиновом ручье как «условно чистая»,

-- в реках Филька, Городня, Чура, Ниглинка, Нищенка, Пресня и ручье Студенец Ваганькосвкий как «слабо загрязненная»;

-- в реке Таракановка как «загрязненная».

Анализ качества воды в период последних пяти лет показал, что в сравнении с 2010 годом в двух притоках произошло улучшение класса качества воды реки Пресня, Керосинового ручья. В связи с эти количество «загрязненных водотоков» уменьшилось, «условно чистых» увеличилось. В сравнении с 2007 годом количество «загрязненных» водотоков сократилось с четырех до одного.

Превышения нормативов культурно-бытового водопользования по содержанию никеля, свинца, алюминия и формальдегида, наблюдавшиеся в предыдущие годы в устьях некоторых малых рек, в 2011 году не зафиксированы.

4. Почвы

Почвенный покров является важным системообразующим компонентом природной среды.

С 2004 года в городе Москве осуществляется регулярный мониторинг состояния городских почв и контроль качества почвогрунтов, используемых на объектах благоустройства и озеленения.

Сеть мониторинга состояния городских почв сформирована с учетом территориального деления и функционального зонирования территории города и включает 1333 пункта наблюдения. Ежегодно обследование состояния почвенного покрова осуществляется на 200-400 пунктах наблюдения по следующим показателям:

-- общие -- запечатанность, озелененность и захламленность почвенного покрова;

-- агрохимические -- PН почв, гумусность, содержание доступных соединений фосфора и калия, засоление;

-- химические -- содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов (медь, цинк, ртуть, никель, кадмий, свинец, мышьяк) и органических веществ (бенз(а)пирен, нефтепродукты).

В 2011 году на 235 пунктах наблюдения, из которых 118 пунктов размещены на жилых территориях, 24 -- в промышленных зонах, 71 -- на природных и парковых территориях, 22 -- на территориях, не охваченных хозяйственной деятельностью, было отобрано 260 проб почв, в том числе 24 пробы из разных морфологических горизонтов почвенных разрезов.

Запечатанность почвенного покрова на большинстве площадок наблюдения составляет 20-30 %. При этом максимальной степенью запечатанности характеризуется ЦАО, где величина показателя достигает 90 %.

Озелененность городских почв оценивается как удовлетворительная и составляет около 40 %, оставаясь стабильной на протяжении последних лет.

Захламленность почв, составляющая от 10 до 80 %, выявлена на половине обследованных пунктах мониторинга.

Кислотно-щелочной режим почв в целом остается неизменным: большая часть проб имеет реакцию среды близкую к нейтральной (61 %). Вместе с тем, в последние годы в городе Москве снижается количество сильнокислых и щелочных почв.

В 2011 году снизилось количество слабо- и среднезасоленных проб почв, признаки засоления отсутствуют в 84,4 % обследованных точек. Снижение количества засоленных проб почв связано с ужесточением требований к противогололедным реагентам (ПГР) и контролем объемов их применения в зимний период.

По содержанию органического углерода в городе Москве преобладают почвы со средним (23,8 % проб) и повышенным (21 % проб) содержанием гумуса. За период 2009-2011 годы произошло более, чем двухкратное снижение количества образцов почв с очень высоким уровнем содержания органического углерода (с 40 % до 18,7 % проб).

Обеспеченность почв макроэлементами (фосфором, калием) в большинстве проб характеризуется как «высокая» и «очень высокая».

Доля проб с высоким и очень высоким содержанием фосфора составляет 12,4 % и 72,8 %, для калия -- 30 % и 25,6 %, соответственно.

Оценка состояния почвенного покрова на основе суммарного показателя загрязнения (Zc) показала, что около 94,5 % площади города Москвы относится к категории слабого или допустимого загрязнения, где значения Zc менее 16.

Почвы со средним или умеренно опасным уровнем загрязнения, где Zc составляет 16-32, занимают 3,8 % всей городской территории.

Сильное или опасное загрязнение почв, для которых Zc составляет 32-128, выявлено на 1,7 % площади.

По результатам мониторинга почвенного покрова в 2011 году установлено, что на территории города Москвы концентрации тяжелых металлов в целом не превышают установленных санитарно-гигиенических нормативов. Превышения предельно-допустимых концентраций (ориентировочно-допустимых концентраций) отмечены в отдельных случаях для цинка, свинца и кадмия, являющихся элементами 1 класса опасности, а также для меди -- элемента 2 класса опасности.

В 2011 году произошло возрастание валовых концентраций элементов-загрязнителей в почвах.

Так, в сравнении с 2009 годом содержание меди в почве увеличилось на 6 %, цинка -- на 22 %, никеля -- на 16 %, свинца -- на 34 %, мышьяка -- на 15 %.

Также отмечено возрастание количества проб с превышениями нормативов по содержанию бенз(а)пирена. Среднее содержание бенз(а)пирена в обследованных почвах составляет около 3,5 ПДК, что соответствует уровню загрязнения бенз(а)пиреном 2005-2006 годов.

Подвижные формы тяжелых металлов являются более доступными для растений и, соответственно, представляют большую экологическую опасность. По данным 2011 года в 34 % образцов почв выявлено превышение норматива по содержанию подвижного цинка, в 13 % проб -- по меди и свинцу.

В последние годы наблюдается снижение содержания нефтепродуктов в почвах. С 2009 года превышений допустимого норматива концентрации нефтепродуктов в среднем по городу Москве не наблюдалось.

По данным мониторинга 2011 года концентрация нефтепродуктов в почвах административных округов города Москвы находится на допустимом уровне. Незначительное превышение норматива было отмечено лишь в ЗелАО и ЦАО.

Изучение почвенных разрезов, заложенных на территории относительно ненарушенных территорий, показало возрастание концентраций тяжелых металлов с глубиной.

На антропогенно-преобразованных территориях максимальное содержание загрязнителей наблюдается в верхнем или близком к нему слое (0-20 см.). Вглубь по почвенному профилю происходит снижение их концентраций.

Наиболее загрязненной является верхняя часть почвенного покрова (10-15 см), что значительно снижает риск попадания загрязнителей в грунтовые воды и свидетельствует о достаточной эффективности проводимых мероприятий по замене почвогрунтов.

Результаты мониторинга почвенного покрова показали небольшое общее возрастание уровня загрязнения в 2011 году, стабильными остаются агрохимические показатели. Как и в предыдущие годы, наиболее загрязненными оказываются территории, примыкающие к промышленным зонам и крупным автомагистралям, что говорит о локальном характере факторов, определяющих уровень загрязнения почвенного покрова.

5. Растительный мир

К числу природных комплексов Московского региона, сохраняемых в естественном или близком к естественному состоянии, относятся, в первую очередь, лесные экосистемы, а также луговые и болотные сообщества, сохраняющиеся на незатронутых распашкой неудобьях в овражно-балочных суходолах и долинах речных систем разного порядка.

Среди огромного видового разнообразия растений и грибов области особую роль играют ресурсные виды. Несмотря на значительное антропогенное освоение территории региона, эти виды продолжают занимать существенное место в хозяйственной деятельности населения. В первую очередь это относится к лекарственным и пищевым видам. К сожалению, в последние годы специальные работы по оценке запасов ресурсных видов в области, в виду отсутствия финансирования, не проводятся. Последние данные получены в результате полевых работ, осуществленных в 1980-90-х годах.

Общая площадь лесов в Московской области составляет 2193,3 тыс. га. Из них 1567,2 тыс. га или 71 % находится в ведении государственных органов в Главном управлении природных ресурсов и охраны окружающёй среды МПР России по Московской области и распределены по 26 лесхозам. Остальная площадь лесного фонда распределена между различными организациями.

Основными базовыми принципами ведения лесного хозяйства на территории области являются: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесных экосистем, повышение экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворение потребностей в лесных ресурсах на основе научно-обоснованного, многоцелевого лесопользования. Ведение лесного хозяйства направлено на обеспечение рационального и неистощительного использования лесов; их охрану, защиту и воспроизводство.

Из покрытой лесной растительностью земель (1423,5 тыс. га) молодняки составляют - 215,2 тыс. га, из них хвойные - 182,7 тыс. га; средневозрастные - 615,0 тыс. га.

В т.ч. хвойные - 296,0 тыс. га; приспевающие - 274,1 тыс. га., в т.ч. хвойные - 137,6 тыс. га; прелые и перестойные - 319,2 тыс.га., в т. ч. хвойные - 80,9 тыс. га

Общий запас насаждений составляет - 319,2 млн. м3, в т.ч. с преобладанием хвойных пород - 169,42 млн. м3, твердолиственных - 4,99 млн. м3, мягколиственных - 144,79 млн. м3.

Из общего запаса спелых и перестойных насаждений - 85,44 млн. м3, 29,60 млн. м3 с преобладанием осины, в т.ч. перестойной - 17,88 млн. м3. Общий средний прирост составляет 5,55 млн. м3. Средний возраст насаждений - 59 лет, в т.ч. по осине 58 лет.

Лесистость области составляет 40 %, тогда как в 1914 г. она составляла всего 26%. Средний запас насаждений на 1 га составляет 224 м3, спелых и перестойных 268 м3.

Проведенный Государственный учет лесного фонда в 2001 г., позволяет сделать вывод о целенаправленной работе по созданию ценных высокопродуктивных насаждений, динамика лесного фонда имеет положительные тенденции. 22,4 тыс. га лесных культур переведено в покрытые лесом земли, ежегодный объем лесовосстановления составляет 3,5-4,0 тыс. га.

Возрасты спелости для насаждений, возможных для эксплуатации, установлены для ели - 81 год, сосны - 101 год, березы - 71 год, осины - 41 год.

В современных условиях крупного города важную роль в решении проблемы оздоровления среды, создания комфортных условий проживания играют зеленые насаждения на территориях различного назначения.

Озелененные территории в зависимости от их размещения, характера использования и приоритета выполняемых функций делятся на три группы:

1) озелененные территории общего пользования (в т. ч. искусственно созданные и природные);

2) озелененные территории ограниченного пользования;

3) озелененные территории специального назначения.

В настоящее время на каждого москвича приходится 20,2 кв.м. зеленых насаждений общего пользования.

В городе Москве создана система из 118 особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В их число входят: национальный парк «Лосиный остров», 10 природноисторических парков, 4 ландшафтных и 3 природных заказника, а также 100 памятников природы.

На 2011 год общая площадь всех ООПТ города Москвы составляет более 17,0 тыс. га.

Содержание ООПТ города Москвы (за исключением национального парка «Лосиный остров» и природно-исторических парков «Останкино» и «Сокольники») осуществляют государственные природоохранные бюджетные учреждения города Москвы -- дирекции особо охраняемых природных территорий (ГПБУ «Управления ООПТ по АО»). Данные учреждения находятся в ведомственном подчинении Департамента.

Именно на базе земель лесного фонда Российской Федерации, находящихся в исключительной федеральной собственности, в 2011 году были возобновлены работы по созданию ЛПЗП.

Кроме того, важным направлением деятельности на ЛПЗП является проведение комплекса мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в лесах.

6. Животный мир

Животный мир Московского региона включает более 60 видов млекопитающих, около 225 видов птиц, в водоемах обитает свыше 40 видов рыб. Промысловых зверей и птиц - 45 видов. В лесах Подмосковья сохранились лось, благородный олень, куница, барсук, лисица и пр. В водоемах области обитают стерлядь, угорь, щука, судак и др.

В Московской агломерации с ее огромной численностью населения, значительной трансформацией природных ландшафтов и высокой степенью урбанизации территории, основными факторами, отрицательно влияющими на популяции птиц и млекопитающих, является фактор беспокойства, деградация местообитаний, нарушение технологии применения химических удобрений в сельском хозяйстве, загрязнение окружающей среды. В последнее десятилетие из-за резкого расширения территорий садовых товариществ, особенно на местах осушенных болот, в лесных массивах, заметно трансформировались местообитания животных, что отразилось на сокращении их численности, а в отдельных случаях произошло полное исчезновение.

Из 285 видов птиц за 100 лет перестали гнездиться 15 видов, под угрозой исчезновения - 20 видов, в категорию «редких» попадает 91 вид; для 41 вида сокращение численности связано с деятельностью человека. К видам, находящимся под угрозой исчезновения, относятся выхухоль, гигантская вечерница; из птиц - черный аист, орлан белохвост, беркут, балобан, занесенные в Красную книгу.

Кроме перечисленных видов на территории области встречаются и подлежат охране 19 видов млекопитающих, 53 вида птиц, 5 видов рыб.

Животный мир на территории города Москвы и лесопаркового защитного комплекса (ЛПЗК), несмотря на негативное влияние агломерации, все еще достаточно разнообразен, чему способствует наличие достаточно крупных лесных массивов в пределах городской черты и ближайшего Подмосковья. В состоянии естественной свободы животный мир представлен в Национальном парке «Лосинный остров», где отмечены до 45 видов млекопитающих и около 200 видов птиц, из которых для 139 видов установлен факт гнездования. В последние годы проведены мероприятия по восстановлению крупного водноболотного комплекса в верховьях р. Яуза.

Город Москва собирается развивать программу реинтродукции краснокнижных животных.

В целях стимулирования и становления в Московском регионе эффективной системы мониторинга здоровья диких и вольерных популяций редких видов животных и птиц будет разработана концепция организации процесса реинтродукции краснокнижных животных города Москвы на территории ЛПЗП. Кроме того, разрабатывается проект первого центра реинтродукции диких животных, исторически обитавших в границах существующего ЛПЗП города Москвы, способных создавать устойчивые популяции в условиях современной дикой природы с учетом существующего уровня антропогенного воздействия. Центр будет построен в 2012 году.

В дальнейшем на всей переданной городу Москве территории ЛПЗП планируется создание ещё 9 таких центров.

7. Бытовые и промышленные отходы

В 2011 году в городе Москве образовалось около 25 млн. тонн отходов производства и потребления, что на 7,2 млн. тонн больше, чем в 2010 году, что связано, преимущественно, с ростом объемов отходов строительства и сноса, а также загрязненных строительных грунтов.

Таблица 1. Структура отходов, образовавшихся на территории города Москвы в 2011 году

Виды отходов	Количество (млн. тонн)
Отходы от строительства и сноса зданий	2-3
Строительные грунты загрязненные	10-15
Отходы производства	1,8
Осадки городских очистных сооружений	1,0
Отходы коммунального сектора:
- твердые бытовые отходы (ТБО)	2,9
- крупногабаритный мусор (КГМ)	1,1
ТБО и КГМ предприятий и организаций	1,5
Медицинские и биологические отходы	0,25
Итого:	25,0

Рис. 1. Образование отходов производства и потребления в городе Москве в 2010 году (17,8 млн. тонн)

Рис. 2. Образование отходов производства и потребления в городе Москве в 2011 году (25 млн. тонн)

В 2011 году объем строительных отходов составил около 2,45 млн. тонн, что на 11 % больше аналогичного показателя за 2010 год.

В 2011 году в результате проведения земляных работ в городе образовалось 10-15 млн. тонн загрязненных строительных грунтов, что почти на 7 млн. тонн больше, чем в 2010 году.

Главной целью обращения с городскими отходами является организация раздельного сбора отходов производства и потребления в целях извлечения полезных компонентов для повторного использования, поэтому одним из важнейших вопросов при обращении с отходами остается внедрение системы селективного сбора ТБО. Данные об объемах отходов, образовавшихся в жилом секторе города в 2011 году, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Объем отходов, образовавшихся в жилом секторе города Москвы в 2011 году

Виды отходов	Количество (тыс. тонн)
вывезенные ТБО	2480,3
вывезенные КГМ	986,6
вторичное сырье, собранное от населения	27,6

Таблица 3. Структура вторичного сырья, собранного от населения в городе Москве в 2011 году

Виды отходов	Количество (тыс. тонн)
макулатура	24,0
ПЭТФ- тара	1,53
стекло, стеклобой	1,05
алюминиевые банки	0,2
черный металл	0,37
прочие	0,45

Объем собранного вторичного сырья от населения в 2011 году составил около 27,60 тыс. тонн.

Еще с середины 90-х годов помимо развития селективного сбора городом принят курс на развитие индустриальных методов переработки отходов, создание современной технической базы, позволяющей использовать как сырьевой (рециклинг), так и энергетический потенциал коммунальных отходов.

За последние годы в городе реализованы крупные проекты строительства современных мусороперегрузочных и сортировочных станций, объектов переработки вторичных ресурсов.

Два крупных городских полигона «Дмитровский» и «Хметьево» ГУП «Экотехпром», расположенные на территории Московской области, ежегодно принимают свыше 2 млн. тонн отходов из Москвы.

По данным Ростехнадзора остаточный потенциал действующих лицензированных полигонов на территории Московской области будет полностью исчерпан в течение ближайших трех лет.

В сложившихся условиях для обеспечения надлежащего и бесперебойного функционирования системы санитарной очистки городских территорий от коммунальных отходов необходимо кардинально изменить соотношение объема отходов, поступающих на полигоны, и объема отходов, поступающих на переработку и обезвреживание на внутри городские объекты.

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 22.08.2007 № 1801-РП.

«О создании городской комплексной системы автоматизированного селективного сбора и переработки полимерных и металлосодержащих отходов потребления» (в ред. распоряжения Правительства Москвы от 31.12.2008 № 3203-РП) и распоряжением Первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 07.09.2007 № 135-РЗМ «О развитии технической базы системы автоматизированного селективного сбора и переработки полимерных и металлосодержащих отходов» в городе Москве функционирует автоматизированная система сбора у населения полимерной и алюминиевой тары на возмездной основе с использованием автоматизированных приемных комплексов «Фандомат-М», получивших широкое распространение в Европейских городах. Объем сбора и переработки указанных видов отходов составляет 100 тыс. м3в год.

Головным исполнителем по реализации мероприятий городской комплексной системы автоматизированного селективного сбора и переработки полимерных и металлосодержащих отходов является ООО «ПрофБизнесТелеком».

В настоящее время ООО «ПрофБизнесТелеком» проводится работа по замене физически изношенных автоматизированных приемных комплексов «Фандомат-М» на модернизированные автоматизированные приемные комплексы «Фандомат-Терминал».

Положительные результаты по отбору вторичных материальных ресурсов могут быть получены не только при максимальном вовлечении населения в данный процесс, но и при приведении законодательства Российской Федерации. В соответствие с общемировыми тенденциями в области природоохранных технологий, энерго- и ресурсосбережения, которыми предусмотрена ответственность производителя за утилизацию и переработку произведенного им товара после потери его потребительских свойств.

8. Организационная структура охраны труда в ООО «Базис»

Численность работающих ООО «Базис» - 184 человек, в том числе женщин - 28 человек. ООО «Базис» занимается топографо-геодезическими изысканиями для строительства и созданием топографических планов М 1:500 - 1:10000.

В ООО «Базис» имеется инженер по охране труда.

Ответственность по организации и проведению работ по охране труда возложена на главного инженера ООО «Базис».

В соответствии с постановлением Минтруда России от 01.07.95 г. № 129 и Основ законодательства Российской Федерации об охране труда переработаны инструкции по охране труда по видам и по профессиям, все работающие в организации ознакомлены с ними под роспись.

В соответствии с ГОСТ 12.0.004-90 заведен журнал регистрации вводного инструктажа.

В ООО «Базис» разработана типовая программа вводного инструктажа и утверждена руководителем организации.

Создана постоянно-действующая экзаменационная комиссия, которая проводит проверку знаний по охране труда и промышленной безопасности с оформлением протокола.

В ООО «Базис» имеется техническая библиотека, где создан фонд нормативных правовых актов по производственной деятельности и по охране труда.

Все производственные помещения и размещенное в них оборудование соответствуют СНиП 2.09.02-85 (Производственные здания).

Содержание служебных и санитарно-бытовых помещений соответствует СНиП 2.09.04-87 (Административные и бытовые здания).

Все объекты вводятся в эксплуатацию в соответствии со СНиП 3.01.04-87.

9. Организация безопасной работы в полевых условиях при производстве топографо-геодезических изысканий. Общие требования безопасности

Все виды полевых топографо-геодезических работ производятся в строгом соответствии с утвержденными техническими инструкциями, наставлениями, техническими проектами и с Правилами по технике безопасности на топографических работах (ПТБ- 88г.).

Все работники, направляемые на работы в полевые условия, подлежат обязательному предварительному медицинскому освидетельствованию для установления пригодности их к полевым работам, которые им придется выполнять в конкретных физико-географических условиях.

Лица, работа которых связана с пешими переходами, подъемом на геодезические знаки высотою более 3м, проживающие в палатках или временных полевых сооружениях и питающиеся из общего котла, подлежат периодическому медицинскому освидетельствованию не реже одного раза в год.

При подготовке к полевым работам руководитель предприятия и медперсонал обязаны установить через местные санитарно-эпидемиологические станции очаги эпидемических заболеваний и районы распространения клещевого энцефалита. В необходимых случаях по согласованию с медицинскими органами нужно сделать всем лицам, работающим и контролирующим полевые работы, противоэнцефалитные и другие противоэпидемические прививки и обучить людей мерам личной профилактики.

К производству топографо-геодезических работ допускаются только лица, имеющие специальную техническую подготовку, прошедшие обучение безопасным методам работы, сдавшие проверочные испытания и получившие специальное удостоверение на право производства работ, а к руководству этими же работами в должности руководителя бригады.

Руководитель бригады обязан до выезда на работы произвести инструктаж рабочих своей бригады по правилам и условиям безопасного ведения работ, а затем непосредственно на рабочих местах обучить практическим приемам безопасного ведения всех видов работ, которые будут им поручаться в процессе производства. Кроме того, все обязательно должны быть обучены безопасному передвижению по участкам работ, пользованию транспортными средствами, ориентированию на местности, оказанию первой медицинской помощи пострадавшим и др.

Бригада должна обеспечиваться полным комплектом исправных инструментов, инвентарем, оборудованием, предохранительными, спасательными, защитными средствами, спецодеждой по установленным нормам и медицинскими аптечками.

Ответственный за производство работ обязан провести внеплановое обучение правилам безопасной работы в случаях :

- изменения физико-географических условий работ;

- получения в процессе производства новой техники и внедрения новой технологии работ;

- обнаружении грубых нарушений правил безопасного ведения работ, приведших или способных привести к тяжелым последствиям (аварии, взрыву или пожару, отравлению);

- появления нового процесса или вида работ, правилам безопасного использования которых ранее не обучались;

- по требованию органов надзора.

При введении в действие новых правил, инструкций по охране труда и производственной санитарии, при нарушении работающим инструкций по охране труда, по требованию органов надзора, а так же по распоряжению руководителей предприятия в случаях обнаружения недостаточных знаний инструкций по охране труда, работающие проходят внеочередную проверку знаний.

При выполнении работ, работающий должен соблюдать правила пожарной безопасности, в соответствии с инструкцией о мерах пожарной безопасности:

- курение, разведение костров разрешено только в специальных отведенных местах;

- должны знать способ вызова пожарной команды;

- расположение средств пожаротушения и уметь ими пользоваться.

Став свидетелем несчастного случая или получения травмы необходимо сообщить непосредственному руководителю работ, уметь пользоваться медицинской аптечкой, оказать первую медицинскую помощь пострадавшему, при необходимости вызвать скорую помощь (доставить пострадавшего в больницу).

При выполнении работ необходимо соблюдать правила личной гигиены, иметь опрятный внешний вид, соблюдать питьевой режим (пить воду только из специально установленных бачков или термосов).

Лица виновные в нарушении положений данной инструкции привлекаются к ответственности, в соответствии с правилами внутреннего распорядка и действующего законодательства.

10. Требования безопасности перед началом работ

Перед началом полевых топографо-геодезических работ на объекте руководители экспедиций, полевых партий и бригад должны информировать об этом местные органы власти, а при выполнении работ на объектах автомобильных и железных дорог, трубопроводов, объектах специального назначения и других, кроме того, соответствующие организации и предприятия, в чьем ведении находятся эти объекты.

При производстве работ в лесных районах руководители топографогеодезических подразделений обязаны поставить в известность местные лесхозы. Передать им в установленном порядке схемы маршрутов передвижения бригад с указанием средств передвижения, планируемых сроков производства работ на маршрутах и расположения мест базирования бригад и партий. А также уточнить наиболее пожароопасные зоны на участке работ, наличие ручьев, водоемов, болот, больших полян и т.д., где можно укрыться на случай пожара, согласовать порядок поведения, действий и связи в аварийных ситуациях.

К производству топографо-геодезических работ допускаются лица, прошедшие обучение по безопасности труда и инструктаж на рабочем месте по выполняемым видам работ.

В период подготовки к полевым работам руководители предприятий и экспедиций обязаны установить через местные органы санитарно-эпидемиологического надзора очаги эпидемических заболеваний и районы распространения клещевого энцефалита. Все рабочие, инженерно-технические работники и студенты практиканты, командируемые на полевые работы в указанные районы, подлежат обязательным противоэпидемическим и предохранительным прививкам в установленном Министерством здравоохранения СССР порядке и должны быть обучены мерам проведения личной профилактики от поражения клещевым энцефалитом.

Запрещается проведение полевых топографо-геодезических работ в необжитой местности в одиночку или малыми группами менее трех человек.

До начала полевых работ на предприятиях, в экспедициях и полевых партиях должны быть полностью решены вопросы организационно-технического порядка: обеспечение полевых подразделений транспортными средствами, материалами, инструментами, снаряжением, СИЗ и продовольствием на весь полевой сезон. А также их доставка на места работ; организация и обустройство полевых баз и продбаз на объектах работ с учетом природно-климатических условий района работ; разработка календарных планов и составление схем передвижения бригад по участкам работ с учетом времени производства работ и местных природно-климатических условий, с указанием мест переправ через реки, другие водные препятствия, труднопроходимые участки и участки повышенной опасности и т.п.

Определение и утверждение состава полевых подразделений, назначение руководителей работ (бригад), а также ответственных лиц за эксплуатацию транспортных средств, буровых установок, механизмов и др.

Разработка планов мероприятий по охране труда и пожарной безопасности на период организации и проведения полевых работ; определение сроков завершения полевых работ и порядка возвращения работников на базы партий и экспедиций.

Перед началом полевых топографо-геодезических работ на объекте руководители экспедиций, полевых партий и бригад должны информировать об этом местные органы власти, а при выполнении работ на объектах автомобильных и железных дорог, трубопроводов, объектах специального назначения.

Перед выездом на полевые работы с базы партии начальник партии совместно с общественным инспектором по охране труда обязаны проверить обеспеченность их снаряжением, продовольствием, средствами индивидуальной и коллективной защиты, средствами связи и подачи сигналов, дать все необходимые указания руководителям бригад и установить контрольные сроки и места встречи.

Продолжительность полевых работ должна планироваться исходя из конкретных условий и специфики работы.

11. Требования к приборам и безопасности во время работы

Средства измерений должны проходить метрологический контроль (поверка или калибровка) в соответствии с требованиями ОСТ 68-8.01. Приборы, содержащие источники оптического, электромагнитного, теплового, ультразвукового излучения, должны быть оборудованы средствами для поглощения интенсивности излучения до допустимых уровней.

Электрическая схема прибора должна исключать возможность его самопроизвольного включения и отключения. Конструкция прибора должна исключать возможность неправильного присоединения его токоведущих частей при подготовке к эксплуатации. В целях безопасности в конструкции оптикоэлектронных и радиоэлектронных геодезических приборов предпочтительно использовать:

* изоляцию токоведущих частей;

* элементы для осуществления заземления металлических нетоковедущих частей, которые могут оказаться под напряжением;

* предупредительные надписи, знаки, окраска в сигнальные цвета (в сочетании с другими мерами безопасности);

* блокировка функций частей и узлов для предотвращения ошибочных действий и операций;

* защитные оболочки для предотвращения случайных прикосновений к токоведущим, нагревающимся частям приборов;

* безопасное напряжение в электрических цепях.

При работе геодезическими приборами необходимо строго руководствоваться прилагаемыми к приборам инструкциями заводов изготовителей по техническому обслуживанию и техники безопасности.

Во время работы с лазерными геодезическими приборами, мощность излучения от 1 до 3 мВт, запрещается:

- направлять луч лазера на глаза человека или другие части тела;

- наводить лазерный луч на сильно отражающие предметы (зеркало, стекло, полированные материалы).

Все работы связанные с обследованием подземных коммуникаций должны производиться, как правило, в присутствии представителей ЛПУ.

...