Оценка ущерба здоровью, обусловленного неблагоприятными условиями жизненного пространства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сибирская Государственная Геодезическая Академия

ИК и ГИС

Кафедра Безопасности Жизнедеятельности

Контрольная работа по предмету

«Ноксология»

Тема:

Оценка ущерба здоровью, обусловленного неблагоприятными условиями жизненного пространства

1. Становление и развитие учения о человеко- и природозащитной деятельности

Реальность современной жизни такова, что созданная руками человека техносфера, призванная максимально защищать человека от естественных опасностей, превратилась в свою противоположность и стала основным источником опасностей на земле. Происходящие в ней процессы приводят не только к людским жертвам, но и к уничтожению природной среды, ее глобальной деградации, что в свою очередь вызывает необратимые генетические изменения у людей.

Сейчас, как никогда ранее, человеку нужно знать: "Что же такое техносфера -- благо или вред?" Ответ очевиден: "Конечно -- благо", но это справедливо лишь при условии, когда создаваемая человеком техносфера обладает высоким качеством и по своим свойствам мало уступает природной среде.

Создание и опыт развития техносферы в XX столетии во многом свидетельствуют о том, что формирование качественной техносферы невозможно без знания и учета законов возникновения, воздействия и смягчения (или полного устранения) опасностей, действующих в ней. Очевидно, что создание качественной техносферы возможно лишь в том случае, если человек на всех этапах деятельности будет постоянно нацелен на разработку и совершенствование техники, технологий и жизненного пространства, не приносящих ущерба природе и здоровью человека. В связи с этим весьма актуальной задачей мирового сообщества, государств, общественных объединений и каждого человека становятся постоянные и эффективные усилия по противодействию техногенным, антропогенным и природным опасностям и прежде всего по исключению или смягчению побуждающих их причин.

Важным этапом современности является формирование научных основ учения о человеко- и природозащитной деятельности -- учений о безопасности жизнедеятельности и защите окружающей природной среды.

Опираясь на мысль, высказанную Цицероном (см. эпиграф к гл. 1), можно утверждать, что человек постоянно стремился к применению и развитию средств обеспечения своей безопасности. По значимости эта потребность всегда занимала и занимает ведущее место, после первоочередной потребности человека в обеспечении себя и своих близких пищей, водой и воздухом.

На рис. 2.1 показана классификация потребностей человека, предложенная А. Маслоу (1954 г.). На схеме все потребности размещены в иерархическом порядке, причем потребность в безопасности, следуя непосредственно за физиологическими потребностями, присущими всему живому, является первой потребностью, удовлетворение которой требует чисто человеческого качества -- разума. Разум нужен для предвидения развития событий и последствий своих действий, без чего обеспечение безопасности просто невозможно.

Рис. 2.1 Классификация потребностей человека

Отметим также, что многие человеческие потребности выросли из потребности в безопасности, и прежде всего потребность в социальных связях, в объединении людей в сообщество, которое повышает безопасность каждого его участника. При этом возникает общий интерес участников в безопасности самого сообщества, повышающий исходную личную потребность каждого в безопасности.

Реализацию потребностей в безопасности с применением защитных средств человек начал с применения палки или камня для борьбы с животными. Известный спор: "Чем являлась в руках человека палка -- орудием нападения или средством защиты?" остается не решенным и поныне, хотя ответ на этот вопрос прост и очевиден. Человек в процессе охоты интуитивно не забывал о своей защите от возможного нападения животного, объединив в палке или камне функции орудия труда и средства защиты. Уже в ранние периоды жизни человек активно применял и другие средства защиты -- пещеры для защиты от непогоды, плоты для преодоления водных преград и т. п.

Активную деятельность по защите от негативных воздействий, им же инициированных, человек начал с защиты от огня (табл. 2.1). Первые организованные действия по защите от пожаров в России относятся к началу XIX века, а защитная деятельность в производственной среде возникла во второй половине XIX века.

Таблица 2.1

В период после аграрной революции (середина XIX века) и до начала этапа научно-технической революции (30-е годы XX века), когда появились паровые, нефтяные и электрические двигатели, технологии получения и обработки металлов и ряд других технических решений, были реализованы первые научно-технические разработки в области безопасности труда, получившие тогда название -- техника безопасности.

К середине XX века оно заменяется понятием безопасность (охрана) труда, которое включает в себя, кроме основ техники безопасности, широкий круг вопросов, связанных с соблюдением комфортных или допустимых условий труда.

Природозащитную деятельность человек также начал довольно давно. Первые вердикты о защите природы от вредного воздействия отдельных производств относятся к XIV веку, однако организованная и систематическая природозащитная деятельность развитых государств мира началась лишь в 50-е годы прошлого столетия, а в России и того позднее, лишь в 1972 г.

Активная защитная деятельность в России в области чрезвычайных ситуаций начата в конце XX столетия с образованием Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) (образовано в декабре 1990 г.). Однако следует отметить, что государственная деятельность по предупреждению и ликвидации пожаров, аварий на транспорте и в горнодобывающей промышленности (Госгортехнадзор) началась задолго до упомянутого срока.

Из сказанного выше следует, что к концу XX века человечество накопило необходимый опьгг локальной и пофакгорной защиты от негативных воздействий таких, как защита от пожаров, от негативных факторов производства, от чрезвычайных ситуаций, а также защита от отходов объектов экономики: защита атмосферного воздуха от загрязняющих выбросов, очистка сточных вод от примесей и т. п. Все это позволило к концу XX века сформировать в России три автономно действующих системы, решающих одну общую человеко- и природозащитную проблему.

Системы безопасности, реально существующие сегодня в России для защиты человека и природы, приведены в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Системы безопасности

С 90-х годов прошлого столетия в России развивается интегральная система обеспечения безопасности людей -- "Безопасность жизнедеятельности человека в техносфере", которая решает задачу комплексного обеспечения безопасности в совокупности систем "человек--среда обитания" для техногенных условий обитания.

2. Поле опасностей

Современный мир опасностей (ноксосфера) обширен и весьма значителен. Как правило, в производственных, городских или бытовых условиях на человека воздействуют одновременно несколько негативных факторов. Такой комплекс факторов, одновременно действующих на конкретный объект защиты, зависит от текущего состояния совокупности источников опасности около объекта. Совокупность источников образует около защищаемого объекта так называемое поле опасностей.

Поле опасностей, действующих на объект защиты, можно представить в виде совокупности факторов первого, второго, третьего и иных кругов, расположенных вокруг защищаемого объекта. Считается, что основное влияние на объект защиты (человека) оказывают факторы первого круга. Факторы второго круга влияют в основном на другие объекты защиты (здания и сооружения, промышленные территории и т. п.). Опасности третьего круга оказывают всеобщее влияние на население регионов и крупных городов, континентов и все население Земли. Опасности второго и третьего круга опосредованно могут воздействовать на каждого человека, усиливая влияние первого круга опасностей. Характерное построение причинно-следственного поля опасностей, действующих на человека в современной техносфере, показано на рис. 2.6.

Рис. 2.6 Схематическое изображение причинно-следственного поля опасностей, в котором находится организм человека (Ч)

действующих на человека, входят:

· опасности, связанные с климатическими и погодными изменениями в атмосфере и гидросфере;

· опасности, возникающие из-за отсутствия нормативных условий деятельности по освещенности, по содержанию вредных примесей, по электромагнитному и радиационному излучениям и т. п.;

· опасности, возникающие в селитебных зонах и на объектах экономики при реализации технологических процессов и эксплуатации технических средств как за счет несовершенства техники, так и за счет ее нерегламентированного использования операторами технических систем и населением в быту;

· чрезвычайными опасностями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики;

· опасности, возникающие из-за недостаточной подготовки работающих и населения по безопасности жизнедеятельности.

Основные причины возникновения опасностей второго круга (2), характерных для урбанизированных территорий, обусловлены наличием и нерациональным обращением отходов производства и быта; чрезвычайными опасностями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики; недостаточным вниманием руководителей производства к вопросам безопасности проведения работ и т. п. Это создает условия для неправильной организации рабочих мест, нарушения условий труда, для загрязнения воды, продуктов питания и т. п.

Опасности третьего круга (3) -- опасности межрегионального и глобального влияния -- не всегда выражены достаточно четко. Однако перечень некоторых из них может быть сформулирован. К ним прежде всего следует отнести отсутствие необходимых знаний и навыков у разработчиков при проектировании технологических процессов, технических систем, зданий и сооружений; отсутствие эффективной государственной системы руководства вопросами безопасности в масштабах отрасли экономики или всей страны; недостаточное развитие системы подготовки научных и руководящих кадров в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды.

Разделение ноксосферы на отдельные круги опасностей является достаточно условным, но весьма важным при анализе причин негативного влияния опасностей на людей. При анализе ситуации нужно руководствоваться следующим: пренебрежение требованиями безопасности в первом круге опасностей сопровождается, как правило, травмами, отравлениями или заболеваниями человека или небольших групп людей; пренебрежение требованиями безопасности во втором круге опасностей, как правило, отдаляет по времени негативные последствия, но увеличивает масштабы их воздействия на людей (массовые отравления при загрязнении биоресурсов отходами, гибель людей в шахтах, при обрушении строительных конструкций и т. п.). Действие источников опасностей третьего круга обычно широкомасштабно. Так, например, применение этилированного бензина в двигателях внутреннего сгорания, санкционированное государством, губительно для населения крупных городов; принятие решения о переработке в России радиоактивных отходов, ввозимых из-за рубежа, таит опасность радиоактивного воздействия на население многих регионов нашей страны и т. д.

В настоящее время комплексная оценка реальных ситуаций с использованием модельных представлений о причинно- следственном поле опасностей, действующих на промышленном предприятии, в техносферном регионе и т. п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разработок в этой области знания. Это задача ближайшего будущего, входящая в комплекс научных исследований в области обеспечения БЖД, ЗОС и техносферной безопасности.

3. Классификация опасностей по виду зоны воздействия

По виду зоны воздействия (по месту воздействия) опасности делят на производственные, бытовые и городские, а также на зоны ЧС.

По размерам зон воздействия опасности классифицируют на локальные, региональные, межрегиональные и глобальные.

Как правило, бытовые и производственные опасности являются локальными, ограниченными размерами помещения, а такие воздействия как потепление климата (парниковый эффект) или разрушение озонового слоя Земли являются глобальными.

Опасности иногда воздействуют одновременно на территории и население двух и более сопредельных государств. В этом случае опасные зоны и опасности становятся глобальными, а поскольку источники опасности, как правило, расположены только на территории одного из государств, то возникают ситуации, приводящие к трудностям ликвидации последствий этих воздействий.

4. Практика

Определите величину сокращения продолжительности жизни мастера участка виброуплотнения и термообработки стержневых смесей литейного цеха. Вентиляция в цехе работает не эффективно. Печи индукционного нагрева работают на частоте 3,0 МГц с интенсивностью поля, превышающей ПДУ в 5 раз. Вибрация на рабочем месте мастера превышает допустимую на 12 дБ. Уровень шума превышает ПДУ на 15 дБА.

Интенсивность теплового потока на рабочем месте 1,05 кВТ/м2 (норма 0,35 кВТ/м2). Запыленность аллюминевой, магниевой пылью (2-й класс опасности, без особого действия), загазованность воздуха рабочей зоны парами аммиака, ацетона, окисью углерода (3-й класс опасности, влияет на репродуктивную функцию) превышает ПДК в 7 раз.

Мастер живет за городом, куда добирается на электричке и автобусе в течение 1,5 ч. Дом его расположен около железнодорожного переезда и уровень инфразвука от маневровых тепловозов в доме в ночное время превышает ПДУ на 10 дБ. Ему 60 лет, из них 45 лет он курит и выкуривает в среднем по 12 сигарет в день. Трудовой стаж 40 лет.

Решение:

По формуле считается снижение продолжительности жизни по фактору неблагоприятных условий производства:

опасность жизнь неблагоприятный природозащитный

К_пр =18, 75 класс 3.3

Расчет снижения продолжительности жизни по фактору неблагоприятных условий производства осуществляется по формуле:

СПЖ_пр = (К_пр + К_т, + К_н) (Т - Тн )

СПЖ_пр = 18,75*40 = 750 суток

где К_пр -- ущерб здоровью на основании оценки условий труда по факторам производственной среды, сут./год;

Kт -- ущерб здоровью по показателю тяжести трудового процесса, сут./год;

К_н - ущерб здоровью по показателю напряженности трудового процесса, сут./год;

Т-- возраст человека, лет;

Т_н -- возраст к началу трудовой деятельности, лет.

Ущерб здоровью, на основании оценки условий труда, по факторам производственной среды К_пр. принимается в зависимости от класса вредности условий труда по таблице 1.

Ущерб здоровью по показателю тяжести трудового процесса определяется в зависимости от класса условий труда по таблице 2.

Сокращение продолжительности жизни человека по фактору неблагоприятных условий городской среды определяется по формуле (3)

СПЖ_г = К_г1 Т_т + К_г2 T_{т ,}

СПЖ_{г =} 5*40+2*(1,5/24)*40 = 205 суток

где К_г1 и К_г2 -- ущерб здоровью по вредным факторам городской среды, соответственно, от загрязнения воздуха и поездки на общественном транспорте, сут./год;

t -- время, затрачиваемое человеком ежедневно на проезд на работу и домой, ч;

Т_т -- количество лет, в течение которых человек использует общественный транспорт для поездки на работу в городе.

Сокращение продолжительности жизни человека по фактору неблагоприятных бытовых условий, предположительно, что человек курит, определяется по формуле (4):

СПЖ_б = К_б1 Т + К_б2 Т_к,

СПЖ_б = 7*60+ 50(12/20)*45 = 1770 суток

где K_б1 и К_б2 -- ущерб здоровью по вредным факторам бытовой среды соответственно от неблагоприятных жилищных условий и от курения, сут./год;

п -- количество сигарет, выкуриваемых человеком в день, отнесенное к 20 сигаретам, приводящим к отравлению, пограничному между хроническим и острым;

Т_к -- стаж курильщика, лет.

СПЖ_Е = СПЖ_пр + СПЖ_Г + СПЖ_б

где СПЖ_пр, СПЖ_Г, СПЖ_б -- время сокращения продолжительности жизни человека, при пребывании его, соответственно, в производственных, городских и бытовых условиях, сутки.

СПЖ_Е = 750+205+1770 = 2745 суток

Вывод: За 40 лет трудовой деятельности продолжительность жизни мастера участка виброуплотнения и термообработки стержневых смесей литейного цеха сократилась на 2745 суток, что равно 7 годам 6 месяцам. Главный вклад в сокращение продолжительности жизни вносит курение, на втором месте показатель неблагоприятных условий производства. Необходимо бросить курить и рационализировать режимы труда и отдыха для снижения показателей напряженности трудового процесса.

Итоговая таблица по оценке условий труда работника по степени вредности и опасности

Размещено на Allbest.ru