Управление безопасностью жизнедеятельности

Размещено на http://allbest.ru

1

СОДЕРЖАНИЕ

1. Государственное управление безопасностью жизнедеятельности

2. Правовые, нормативно-технические и организационные основы обеспечения безопасности жизнедеятельности

3. Управление безопасностью, защитой населения и объектов в сельском хозяйстве при ЧС

4. Природная и техногенная биорестраврация агроэкосистем при стихийных бедствиях и чрезвычайных ситуациях

1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Защита населения страны и ее территории от чрезвычайных ситуаций в мирное время возложена на Единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В переходный период и в военное время функции защиты населения и территории страны возложены на Гражданскую оборону Российской Федерации (ГО РФ).

Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) представляет собой организационную систему, объединяющую органы, пункты и средства управления, силы и средства органов исполнительной власти всех уровней и организаций, предназначенную для выполнения комплекса общегосударственных мероприятий, обеспечивающих в мирное время защиту населения, территории, окружающей природной среды, социально-экономического комплекса материальных и культурных ценностей государства от чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и иного характера. В полной мере ее задачи определены в Федеральном законе от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», Положении о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30.12.2003 № 758.

В соответствии с указанными законодательными актами органами управления по делам защиты населения и территории в чрезвычайных ситуациях являются:

ь на федеральном уровне --МЧС России; в министерствах, ведомствах и организациях Российской Федерации -- управление по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций;

ь на региональном уровне -- региональные центры по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций;

ь на территориальном уровне -- министерства, государственные комитеты и главные управления по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, создаваемые при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

ь на местном уровне -- управления (в категорированных городах и районах городов с районным делением), отделы (в сельских районах, некатегорированных городах и других населенных пунктах) по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, создаваемые при органах местного самоуправления;

ь на объектном уровне -- отделы (секторы, работники) по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, создаваемые на конкретных объектах, предприятиях и т. д.

Государственное управление охраной труда осуществляют Правительство Российской Федерации или по его поручению федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами охраны труда, и другие федеральные органы исполнительной власти.

При этом федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право осуществлять отдельные норматив- но-правовые регулирования, разрешительные, надзорные и контрольные функции в области охраны труда, обязаны согласовывать принимаемые ими требования охраны труда и координировать свою деятельность с органом исполнительной власти, ведающим вопросами охраны труда.

Основными органами государственного управления охраной труда являются федеральный орган исполнительной власти по труду -- Министерство здравоохранения и социального развития РФ и органы исполнительной власти по труду субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей) в пределах своей компетенции.

Правовые основы государственного управления охраной труда установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 181-фЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.1995 «О мерах по улучшению условий и охраны труда».

К органам управления охраной труда на предприятиях и их объединениях относятся:

ь службы охраны труда, создаваемые в обязательном порядке в отраслевых министерствах и ведомствах Российской Федерации, а также в концернах, ассоциациях и других объединениях предприятий;

ь службы охраны труда или привлеченные на договорной основе специалисты по охране труда на предприятиях (численность работников службы охраны труда должна определяться работодателем в соответствии с Межотраслевыми нормативами численности работников службы охраны труда, утвержденными постановлением Министерства труда РФ от 10.03.1995 № 13);

ь совместные комитеты (комиссии) по охране труда, создаваемые на предприятиях с численностью работников более 10 человек, в которые входят на паритетной основе представители работодателей, профсоюзов и иных уполномоченных работниками представительных органов.

Ответственность за состояние условий и охраны труда на предприятии возлагают на работодателя.

Органы государственного управления охраной труда координируют научно-исследовательскую работу по проблемам охраны труда, разработку нормативных требований по охране труда, распределяют средства на проведение межотраслевых научно-исследовательских работ по охране труда.

Они координируют также работу служб охраны труда федеральных органов исполнительной власти, организуют учет потребности в средствах индивидуальной защиты (работа без применения которых запрещена соответствующими нормативными правовыми актами), разрабатывают нормативные требования по охране труда при выдаче организациям лицензий на отдельные виды деятельности, организуют обучение и проверку знаний по охране груда, проведение экспертизы условий труда, аттестаций рабочих мест на соответствие требованиям охраны труда и т. д.

2. ПРАВОВЫЕ, НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

К числу основных законодательных актов Российской Федерации по охране труда относятся:

Конституция РФ, принятая путем всенародного голосования 12 декабря 1993 г., Трудовой кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 декабря 2001 г.);

Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 23 декабря 1995 г.);

Кодекс РФ об административных правонарушениях (принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г.);

Уголовный кодекс РФ (принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.);

Федеральный закон от 17.07.1999 № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в РФ»;

Федеральный закон от 24.12.2001 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»;

Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», а также большое число правительственных постановлений, связанных с утверждением нормативных правовых актов по охране труда и безопасности жизнедеятельности.

Согласно Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью (гл. 1, ст. 2), охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (гл. 1, ст. 7).

Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о се состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (гл. 1, ст. 42, 53).

3. УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ, ЗАЩИТОЙ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЪЕКТОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПРИ ЧС

Цивилизация входит в полосу кризисов, все более зависимых от изменчивости и качества ресурсов биосферы -- среды нашего обитания и преобразования.

Рассматривая долговременную перспективу развития человечества, следует считаться не только с загрязнением среды, которое гак всех волнует, но и с другими неизбежно вносимыми в круговорот веществ и в баланс энергии на планете изменениями.

В настоящее время доля тепла, вырабатываемого в результате хозяйственной деятельности человека, составляет лишь около

0, 02 % общего количества тепла, получаемого Землей от Солнца. Однако она быстро растет и если темпы роста энерговооруженности человечества не изменятся, то через несколько десятков лет достигнет 1--2 %, что повлечет за собой повышение средней температуры атмосферы у земной поверхности примерно на 1--2% (Сиротенко, 1999).

1, Есть основания полагать, что в результате это го может измениться климат. Как уже упоминалось, к такому же эффекту может привести и перераспределение равновесной температуры на земной поверхности, поскольку оно неизбежно приведет к иной схеме циркуляции земной атмосферы и изменит влагооборот (Шнитников, 1957; Борисенков, Пасецкий, 1988).

Ритмичность глобальных процессов вытекает из свойств пространства -- времени и так называемой «золотой пропорции», отражающей, видимо, главное движущее противоречие материального Мира: его непрерывность и стремление к замкнутости в шарообразных космических телах.

Это свойство реализуется в фазовых переходах и соответствующих им критических точках, углах пространства и ритмах (периодах, циклах) времени.

В критических точках и углах орбиты Земли и земной сферы проявляются совпадения собственных периодов и частот с наложенными извне. Внешним источником таких резонансов для Земли служит ее ближайшее окружение -- Солнце, Луна и планеты на фоне Галактического поля. Явные или косвенные отражения этих ритмов мы находим в ряде календарей, в частности 12- и 60-летних (Шнитников, 1957).

Взаимодействия резонансного типа отмечаются и в планетосолнечных связях, известном явлении солнечной активности.

Астрогеофизические резонансы от стоячих и поступательных волн, возникающие в процессе космически-земного взаимодействия, проявляются в очертаниях материков, границах географических зон и в локальных напряжениях пространства, сопровождаемых аномалиями в околоземном космосе и сферах Земли, воспринимаемых иногда как стихийные бедствия (Вернадский, 1954; Ковда, 1967). Земля в процессе долгой эволюции как бы настроена на углы и частоты «золотой пропорции».

Прежде всего в этом видится уникальность динамики биосферы, обусловившей появление человека и развитие цивилизаций. Поэтому экологическая и общая безопасность могут в немалой степени зависеть от возможности своевременной «подстройки» к изменяющимся резонансам космоса и природной среды. Здесь наблюдается определенное созвучие с работами X. Аргуэльса (1986).

Поэтому вполне логично рассматривать существование человека как вида, а также экономические и политические процессы в рамках этой резонансной системы (Дж. Моделсии, У. Р. Томпсон, 1992).

Установлено, что многие явления в природной среде временами приходят в неустойчивое состояние, образуя цепи саморазвивающихся реакций, когда сравнительно небольшие начальные «триггерные» воздействия могут привести к созданию крупных процессов или к изменению направления их развития (Горшков, 1994).

На использовании неустойчивых состояний в атмосфере основывается методика воздействий на погоду, например защита посевов от града, попытки получения дополнительного дождя и др. (Афанасьев, 2000).

Вполне возможно, что в неустойчивые состояния могут приходить и более крупные климатообразующие процессы. Внезапные вспышки популяций животных и растений и другие явления свидетельствуют о подобных же изменениях в биосфере.

Нежелательные изменения теплового баланса планеты, по-видимому, можно было бы предотвратить, регулируя облачный покров, что в локальных масштабах возможно уже в настоящее время.

В связи с этим исследование неустойчивых состояний природной среды чрезвычайно важно во всех науках о Земле. Науки о природной среде переходят в настоящее время от описания свойств и характеристик природных процессов к анализу их механизма, к поискам методов их прогноза и управления ими. В конечном счете мы переходим от описания к проектированию природной среды (Чижевский, 1931).

Будет ли понимание природных процессов и разработка их количественных теорий продвигаться достаточно быстро для того, чтобы своевременно создать методы расчета и способы управления природными процессами, прежде чем неудачное вмешательство в природную среду приведет к тяжелым, необратимым последствиям, зависит как от самих ученых, так и от общества.

Идеология значительной части современного общества массового потребления, рассматривающая биосферу прежде всего как источник неограниченных природных ресурсов, входит во все более глубокое противоречие с ее естественными закономерностями.

Осознавая глубину этой проблемы и оставляя ее всестороннее рассмотрение как предмета астрогеоэкологии, мы сосредоточиваем внимание на таком важнейшем аспекте, как устойчивость обитания человека в экосфере, динамичном географическом пространстве. Это должно составить необходимое условие реализации региональных и глобальных задач устойчивого развития.

Исторические циклы, что замечено еще A. Л. Чижевским (1931), зависят от солнечной активности, многоритмичных процессов космоса. Очевидно, что достигнутые технологические, экономические и политические меры по безопасному развитию социума окажутся эффективнее, если будут основаны на прогнозных моделях ритмических закономерностей, отмеченных в природе и экономике на протяжении всей истории.

К настоящему времени ряд специалистов, активно проработавших в области диагноза и прогноза текущего климата, пришли к выводу, что решение прогностической проблемы нужно искать на основе физической интерпретации и моделирования многоритмичных космичсски-земных или астрогеофизических связей.

Данная проблема особенно актуальна в современной России, переживающей кризис, когда природные катаклизмы становятся прессом для экономики, базовые отрасли которой функционируют практически в чрезвычайном режиме.

Поэтому проводимые исследования ориентированы прежде всего на разработку методологии, прогноза и планирования упреждающих мероприятий по снижению негативного влияния на функционирование АПК стихийных бедствий, что входит в сферу обязанностей служб по ЧС в природной среде.

Прогнозирование природно-климатических аномалий и снижение возможных ущербов в различных сферах экономики согласуются с актуальными в последнее время концепциями устойчивого развития.

Реализация данной проблемы возможна на основе: моделирования и экстрополяции геокосмических связей во временных рядах (расчеты гидрометеоресурсов для отдельных точек, бассейнов, районов и т. д.);

ь прогноза планетарного астрогеофизического мониторинга, позволяющего вычислять на сетке земного шара в заданных временных интервалах прошлого и будущего проекции астрономических параметров и определять различные сочетания их как внешние факторы природных процессов и аномалий (крупные волны холода, тепла, атмосферные осадки, возможно, землетрясения и другие явления);

ь прогноза сценариев, рассчитываемых графоаналитически в виде серий карт ареалов предполагаемых засух, наводнений и других природных аномалий. Данная система долгосрочного и сверхдолгосрочного (на несколько лет вперед) прогнозирования природно- климатических ресурсов и их аномалий будет служить основой принятия превентивных решений и мер по снижению возможных ущербов от СБ и ЧС в сельскохозяйственном производстве.

Погодно-климатическая адаптация земледелия. Земледелие -- один из наиболее активных источников воздействия на природную среду. При этом используют возобновимые ресурсы (почва, вода, территории), естественные фитоценозы заменяют агроценозами, применяют удобрения, мелиоранты, средства защиты растений, меняются характеристики ландшафтов.

Погодно-климатические условия при таком подходе также целесообразно рассматривать как ресурс, который часто является лимитирующим фактором.

Общая экологическая ситуация, в свою очередь, во многом определяет уровень продукционного процесса в агроэкосистемах. Изменение компонентов биосферы в результате различного антропогенного воздействия и социально-экономических преобразований хозяйственного комплекса страны влияет на состояние природной среды, величину урожаев и количество растительной продукции, а также на устойчивость сельскохозяйственного производства (Докучаев, 1846--1903; Вернадский, Ковда). агроэкосистема бедствие климатический

В последние годы большое внимание уделяют экологизации землепользования в России, организации адапти в но-ландшафтного земледелия. Это требует решения принципиально новых задач в области фундаментальных и прикладных исследований.

Объектами изучения должны стать экосистемы различных уровней структурно-ландшафтной организации, начиная с отдельного участка (поля) до крупных территориальных единиц, состоящих из сочетания природных агроэкосистем. Целесообразно пересмотреть или провести на новой методической основе сельскохозяйственное районирование земельного фонда страны (Каштанов и др., 1999).

В настоящее время менее всего исследована динамика геоэкосистем, составляющих территориальный комплекс размером от 50 км² до 5--10 тыс. км², границы которого обусловлены преимущественно природными факторами с учетом экологической и хозяйственной специфики. Это существенно препятствует повышению эффективности управления ресурсоэксплуатируемыми отраслями, в том числе сельскохозяйственным производством, на региональном уровне.

На рубеже XX и XXI вв. много говорилось о концепции «устойчивого развития» -- сбалансированного сосуществования человечества и природы, разрабатывается государственная стратегия его реализации.

Главная задача этой стратегии -- обеспечить интенсивное развитие экономики при условии применения низкозатратных технологий в промышленности и сельском хозяйстве, что косвенно будет нести и максимальную устойчивость к воздействию СБ и ЧС.

Погодно-климатическая адаптация земледелия заключается в рациональном пространственно-временном приспособлении его к региональному теперешнему климату путем реализации предложений стратегического и тактического плана, в том числе с помощью средств агротехники и агрохимии.

В оперативно-техническом отношении здесь имеются особенно большие резервы, заложенные в комплексе мероприятий по защите сельскохозяйственного производства от ЧС.

Согласно сравнительной оценке агроклиматических потенциалов России и аграрно развитых стран мира, резервы повышения производства сельскохозяйственной продукции в нашей стране могут составлять 30--40 % в дополнение к современному уровню (Понько, 1996).

Но в условиях значительной временной изменчивости ресурсов тепла и атмосферных осадков на многозональном пространстве эго может быть достигнуто только путем адаптации продукционного процесса культур, отдельных сортов и технологий их возделывания к местным агроклиматическим и агрометеорологическим ресурсам.

Адаптация способна также обеспечить и умеренную экологическую нагрузку на агроландшафты, приводя прежде всего средства химизации и защиты растений в соответствие с реальными агрометеорологическими ресурсами. Схемы пространственной адаптации земледелия, ориентированные обычно на средне многолетние агроклиматические параметры, должны дополняться приемами пространственно-временной агрометеорологической адаптации с элементами долгосрочного прогнозирования.

Необходимым условием климатической адаптации земледелия остается агроклиматическое и природно-сельскохозяйственное районирование территорий. С его помощью решают задачи оптимизации размещения сельскохозяйственных культур и технологий их возделывания (Каштанов, 1999; Кирюшин, 2000).

Районирование территорий по взаимосвязанным почвенно-климатическим и агроэкологическим параметрам должно ориентировать земледелие на максимальную аккумуляцию природной энергии в продукции сельского хозяйства в расчете на единицу затрачиваемой техногенной энергии при минимальной экологической нагрузке на природные ландшафты.

Одновременно этот подход будет способствовать уменьшению риска гибели сельскохозяйственных культур при возможном резком нарушении хода метеорологических параметров.

За основу предлагаемого районирования, названного агроландшафтным, целесообразно брать модели продукционного процесса основных сельскохозяйственных культур, т. е. функционально связанные соотношения урожайности, почвенно-климатических, других природных компонентов агроландшафтов и факторов их преобразования.

Расчеты альтернативных и оптимизированных вариантов адаптации земледелия к современному климату возможны с помощью разрабатываемых моделей рационального использования агроэкологических ресурсов и численного имитационного моделирования в земледелии (Жученко, 1988). Поскольку ежегодная продуктивность агроландшафтов существенно зависит от погодно-климатических условий и аномалий, необходимо долгосрочное прогнозирование.

Таким образом, знание, с одной стороны, продуктивных возможностей культур и сортов в зависимости от природных и хозяйственных факторов, а с другой -- наиболее вероятного или рассчитываемого общего увлажнения сезонных и многолетних периодов, позволило бы оптимально «вписать» эти культуры, сорта и технологии их возделывания в агроландшафты. Так, в сущности, понимается вся проблема погодно-климатической адаптации земледелия.

Специальные упредительные мероприятия по защите сельскохозяйственного производства от СБ и ЧС. Большую часть С Б, конечно, невозможно предотвратить, даже зная об их приближении, но к ним следует заблаговременно готовиться и по возможности сгладить неблагоприятные последствия.

В предыдущем разделе были освещены основные мероприятия по уменьшению рисков возникновения СБ и ЧС, связанные прежде всего с адаптацией природопользования и главным образом с устойчивостью земледелия к климатическим и погодным аномалиям.

Эти земледельческие мероприятия, основывающиеся на картах риска землепользования, отражены при проектировании системы защитных мероприятий.

Однако наряду с общепринятыми земледельческими мероприятиями по адаптации к возможным изменениям климата и природы нами были разработаны мероприятия сугубо «чрезвычайного» характера, направленные на упреждение возможных СБ и ущербов от них.

Программные специфические мероприятия включают: предложения по использованию специальных приспособлений и оборудования для уборки зерновых, технических и кормовых культур в экстремальных погодных условиях, приводящих к ЧС;

предложения по оказанию технической помощи и организации специализированных механизированных отрядов для уборки культур в целях снижения потерь зерна, кормов, урожая картофеля и льна в условиях ЧС;

мероприятия по защите культур от вредителей, болезней и сорняков;

мероприятия по защите животных от эпизоотий; мероприятия по обеспечению работы животноводческих и птицеводческих ферм в условиях ЧС;

обеспечение страхования посевов культур с учетом риска землепользования от ЧС, а также поголовья животных, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения.

В технологических средствах адаптации к ожидаемым засухам и наводнениям, на основании прогнозных расчетов, могут планироваться определенные воздействия на участки атмосферы с учетом ее предрасположенности к изменениям.

Прогностическую информацию в экономике целесообразно реализовать прежде всего через сферу страхования, исследуя возможности заблаговременного рационального распределения страховых средств на предотвращение возможного ущерба от природно-климатических аномалий и пространственно-отраслевой дифференциации страховых ставок, что убедительно показано в комплексе мероприятий по защите сельскохозяйственного производства от ЧС.

Будущее развитие сельского хозяйства, позволяющее сохранить среду обитания (биосферу) и обеспечить высокое качество жизни, все же, полагаем, заключается не в новых попытках отыскать какие-то гибкие универсальные средства (будь то биологизация, экологизация или химизация земледелия), а в адаптивном, системно-многофакторном и комплексном подходе к задачам сельскохозяйственного природопользования и природоохранной деятельности, чтобы обеспечить более полное использование воспроизводимых и труднодоступных природных ресурсов в продукционном и средообразующем процессах агроэкологических систем и агроландшафтов.

Рис. 1. Схема природной и техногенной биореставрации агроэкосистем при СБ и ЧС

На основе системно-экологического подхода к анализу СБ и ЧС и проводимых мероприятий по их упреждению и локализации предложена природная и техногенная биореставрация агроэкосистем при стихийных бедствиях и чрезвычайных ситуациях (рис. 1).

Существенная особенность исследований афоэкосистем в условиях СБ и ЧС -- изучение их устойчивости и адаптивности. Реализация математического моделирования сложных экосистем предусматривает построение некоторого функционала, характеризуемого критерием оптимальности, который в процессе естественного функционирования экосистемы при определенных условиях достигает своего экстремального значения.

Внесение в основной функционал факторов внешнего воздействия (СБ и ЧС) приводит к изменению критериальных условий.

Очевидно, что важной стороной этой проблемы являются исследования количественного изменения критических (или управляющих) параметров агроэкосистем в зависимости от силы и характера внешнего воздействия СБ и ЧС, а также выяснения условий, при которых агроэкосистема переходит в необратимое состояние.

На основе системно-экологического подхода к анализу СБ и ЧС, проводимых мероприятий по их упреждению и ликвидации предложена природная и техногенная биореставрация агроэкосистем в зонах СБ и ЧС.

ВЫВОДЫ

1. Российская система предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (РСЧС) представляет собой организованную систему, объединяющую органы, пункты и средства управления, силы и средства, предназначенные для выполнения комплекса общегосударственных мероприятий, обеспечивающих в мирное время защиту населения, территорий, окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и иного характера.

2. Прогнозирование природно-климатических аномалий и снижения возможных ущербов в различных сферах экологии согласуется с концепциями устойчивого развития.

3. Природно-климатическая адаптация земледелия заключается в рациональном пространственно-временном приспособлении его к текущему климату путем реализации предложений стратегического и технического плана.

4. Обобщенными показателями устойчивости сбалансированности агропромышленного производства с учетом особенностей агроландшафтов являются почвенно-экологическая оценка земель, которая одновременно может использоваться в качестве критерия показателя чрезвычайной ситуации, и состояние почвенного покрова.

5. Прогностическую информацию в экосистеме целесообразно реализовывать прежде всего через систему страхования, используя возможности заблаговременности рационального распределения страховых средств на предотвращение возможного ущерба от природно-климатических аномалий и пространственно-отраслевой дифференциации страховых ставок.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Плющиков В. Г. Безопасность жизнедеятельности в отраслях агропромышленного комплекса / В. Г. Плющиков. - М. : Колос, 2010. - 472 с.

Размещено на Allbest.ru