Условия труда и показатели профессионального риска нарушения здоровья машинистов котлов и турбин теплоэлектростанции

Размещено на http://www.allbest.ru/

УСЛОВИЯ ТРУДА И ПОКАЗАТЕЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА НАРУШЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ МАШИНИСТОВ КОТЛОВ И ТУРБИН ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Кислицына Вера Викторовна1, Мотуз Ирэна Юрьевна2

1Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний, Новокузнецк, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и гигиены окружающей среды

2Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний, Новокузнецк, старший научный сотрудник лаборатории экологии и гигиены окружающей среды

Аннотация

В статье представлены результаты гигиенической оценки условий труда работников основных профессий теплоэлектростанции - машинистов котлов и турбин. Даны результаты расчетов уровней рисков развития профессиональных заболеваний от действия шума, вибрации, угольной пыли. Предложены профилактические мероприятия по снижению уровней риска.

Ключевые слова: риски профессиональной заболеваемости, угольная теплоэлектростанция, условия труда

труд оценка гигиенический риск

Введение

Основная отрасль промышленной специализации Кузбасса - топливно-энергетический комплекс (ТЭК), на долю которого приходится 36% в производственной структуре области. Условия трудового процесса работников основных профессий ТЭК характеризуются комплексным воздействием шума, вибрации, запылённости, неблагоприятного микроклимата, что обусловлено несовершенством технологических процессов, высоким износом основных производственных фондов, машин и оборудования, недостаточным контролем условий безопасности труда [1]. Прямым следствием неудовлетворительных условий труда на предприятиях ТЭК являются высокие показатели профессиональной заболеваемости [1, 3, 4, 5].

Цель работы заключалась в изучении гигиенических условий труда работников основных профессий угольной теплоэлектростанции и расчете рисков формирования профессиональной заболеваемости.

Методы исследования

Настоящее исследование проводилось на угольной теплоэлектростанции (ТЭС) юга Кузбасса. Оценка отдельных гигиенических факторов проводилась на основании анализа первичной документации санитарно-промышленной лаборатории ТЭС. На основе гигиенической оценки показателей шума, вибрации, запыленности рассчитаны риски формирования профессиональных заболеваний работников ТЭС. Риски развития патологии от воздействия производственного шума определялись на основе расчёта критических стажей с вероятностью 50%; определение критических стажей формирования патологии от воздействия производственной вибрации проводилось с вероятностью 50% в зависимости от сменной биологической дозы вибрации; риск развития пылевой профессиональной патологии определялся на основе расчета критического стажа, в течение которого набирается суммарная экспозиционная доза для стажа работы 25 лет [2].

Результаты

Основная обязанность машинистов котлов и турбин состоит в контроле и регулировании режима работы соответствующего котельно-турбинного оборудования с местных пультов управления, расположенных непосредственно возле котлов и турбин. Они осуществляют пуск и остановку котлов и турбин, отключение и ввод в действие вспомогательного оборудования, изменения в режиме нагрузок, осмотр и смазку обслуживаемых агрегатов, осуществляют мелкий ремонт. Трудовой процесс требует значительного напряжения зрения, внимания, памяти, а также физических усилий.

В котельном цехе источниками шума являются мельницы помола угля, агрегаты золошлакоудаления, дымососы, дутьевые вентиляторы, в турбинном цехе - турбогенераторы, электродвигатели питательных насосов. На рабочих местах машинистов котлов и турбин выявлен уровень шума, равный 97±4,0 и 97±5,1 дБА соответственно, что превышает гигиенический норматив на 17±4,0 и 17±5,1 дБА. Шум на различных участках электростанции носит постоянный характер, поскольку уровень звука за смену изменяется во времени не более, чем на 5 дБ. Характер шума, генерируемого оборудованием, широкополосный. Определение уровня шума на рабочих местах позволило произвести расчёт критических стажей работы, при которых действующие биологические дозы шума вызовут развитие профессиональной тугоухости с вероятностью 50% (без использования средств индивидуальной защиты). Показано, что профессии машинистов котлов и турбин являются опасными рабочими местами по воздействию шума (критический стаж составляет 35,9 лет).

Превышение допустимых величин общей вибрации отмечено на ограниченных участках турбинного цеха и мельничного отделения котельного цеха, где источниками вибрации являются турбогенераторы и шаровые мельницы помола угля, производящих измельчение угля в пыль. Повышенный уровень общей вибрации отмечен в турбинном цехе в рабочей зоне машиниста турбин (98±2,4 дБ, что выше ПДУ по виброскорости на 6±2,4 дБ). Определение критических стажей формирования патологии от воздействия производственной вибрации проводилось с вероятностью 50% в зависимости от сменной биологической дозы вибрации. Полученные результаты свидетельствуют о низкой вероятности формирования вибрационной патологии у работников ГРЭС при данных уровнях вибрации. Критический стаж составляет для рабочих мест машинистов котлов и турбин 61,9 лет.

При транспортировке, дроблении, пересыпке угля отмечаются превышающие ПДК концентрации угольной пыли в мельничном отделении котельного цеха, что является следствием недостаточной герметичности в системе пылеприготовления и подачи пыли в котел. На рабочем месте машиниста котла средняя концентрация угольной пыли составила 7±4,3 мг/м3, что выше ПДК на 3±4,3 мг/м3. Условия труда машиниста турбин более благоприятны, средняя концентрация пыли на его рабочем месте составила 5±1,2 мг/м3, превышая ПДК на 1±1,2 мг/м3. Для оценки риска развития профзаболеваний от действия фиброгенных аэрозолей ориентировались на расчёт сменных и суммарных пороговых экспозиционных доз пыли и сравнении их с допустимой дозой. Для машинистов котлов и турбин критические стажи формирования пылевой патологии составили 15,6 и 14,5 лет.

Наличие значительного числа основного и вспомогательного теплонесущего оборудования определяет неблагоприятные микроклиматические условия на основных рабочих местах котельного и турбинного цехов. Источником избыточных тепловыделений в данных цехах являются котлы, турбины, питательные насосы, бойлерные установки, паропроводы. Дополнительными источниками тепловыделений служат значительные по площади, вторично нагретые поверхности оборудования, перекрытий, арматуры. Средняя температура воздуха на рабочем месте машиниста котлов в холодное время года составила 25±2,3°С, в тёплое - 35±3,1°С, на рабочем месте машиниста турбин в холодное время - 24±2,9°С, в тёплое - 37±3,4°С, что значительно превышает допустимые гигиенические нормативы. На производственных участках котельного цеха и мельничного отделения наблюдаются значительные скорости движения воздуха, связанные с работой дутьевых вентиляторов, нагнетающих воздух в котлы. Средняя скорость движения воздуха в холодное время года на рабочем месте машиниста котлов составила 0,9±0,1 м/с, в тёплое время года - 1,2±0,1 м/с. Также в котельном цехе отмечены высокие показатели влажности воздуха в тёплое время года, превышающие допустимые нормы (80±3,7% на рабочем месте машиниста котлов).

Условия труда машинистов котлов и турбин характеризуются высоким нервным и эмоциональным напряжением, связанным со сменностью, с большой ответственностью за нормальный режим работы оборудования, жизнь людей, с плотностью и многообразием информации, поступающей с регистрирующих приборов, по селектору, телефону, необходимостью принятия решений в условиях дефицита времени

В соответствии с руководством Р 2.2.2006-05 [7] условия труда машинистов котлов и турбин по тяжести труда - ко 2 классу (допустимый), по напряжённости - к 3 классу 1 степени.

Таким образом, учитывая вклад производственных факторов в формирование нарушения здоровья работников ТЭС, им рекомендованы все формы защиты временем (рациональные режимы труда и отдыха, сокращённый рабочий день, дополнительный отпуск) с обязательным мониторингом работающих, а также обязательное использование средств индивидуальной защиты [7].

Библиографический список

1. Panaiotti E.A., Surzhikov D.V., Oleshchenko A.M., Kislitsyna V.V. On complex evaluation of risk factors at heat power stations of Southern Kouzbass // Медицина труда и промышленная экология. - 2001. - № 7. - С. 22-26.

2. Михайлуц А.П., Цигельник М.И., Алексеев В.В. Гигиеническая оценка условий труда на основе определения риска возникновения профессиональных заболеваний (отравлений): методические рекомендации. - Кемерово, 1999. - 25 с.

3. Данилов И.П., Захаренков В.В., Олещенко А.М. Мониторинг профессионального риска как инструмент охраны здоровья работающих во вредных условиях труда // Гигиена и санитария. - 2007. - № 3. - С. 49-50.

4. Захаренков В.В., Виблая И.В. Актуальные проблемы формирования трудового потенциала населения России, прогностические оценки / Материалы III Всероссийского съезда врачей-профпатологов. - Москва, 2008. - С. 168-169.

5. Григорьев Ю.А. Медико-демографические процессы и охрана здоровья населения Сибири и Дальнего Востока / Теория и практика комплексных гигиенических исследований. - Новосибирск, 1987. - С. 44-63.

6. Фоменко Д.В., Уланова Е.В., Золоева П.В., Захаренков В.В., Бурдейн А.В., Панев Н.И. Клинико-экспериментальное исследование метаболических изменений организма при длительном вдыхании угольно-породной пыли // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2010. - Т. 30. - № 1. - С. 117-122.

7. Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» // Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. - М., 2006. - 144 с.

8. Виблая И.В., Захаренков В.В., Пестерева Д.В. Оптимизация потребности в лечебно-восстановительной помощи больным с профессиональными заболеваниями как путь к сохранению трудового потенциала // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2012. - № 5-2 (87). - С. 78-81.

Размещено на Allbest.ru