Кількісна оцінка ризику
Особливості проведення кількісної оцінки ступеня ризику реалізації небезпечності певного класу. Потенційна небезпека як універсальна властивість процесу взаємодії людини з середовищем мешкання на всіх стадіях життєвого циклу. Основні види ризику.
| Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
| Вид | лабораторная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 09.07.2017 |
| Размер файла | 22,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
8
Размещено на http://www.allbest.ru/
Лабораторна робота №5
Кількісна оцінка ризику
Мета роботи Набуття студентами навичок кількісної оцінки ступеня ризику реалізації небезпечності певного класу.
Зміст роботи:
1. Кількісна оцінка ризику
2. Індивідуальний ризик
3. Соціальний ризик
Хід роботи
Потенційна небезпека є універсальною властивістю процесу взаємодії людини з середовищем мешкання на всіх стадіях життєвого циклу. Аксіома про потенційну небезпеку - це фундаментальний постулат БЖД. Вона визначає, що всі дії людини та всі компоненти середовища мешкання, насамперед технічні засоби та технології, крім інших позитивних властивостей та результатів, мають властивість генерувати небезпечні та шкідливі фактори. При цьому будь - яка позитивна дія або результат неминуче супроводжуються виникненням нової потенційної небезпеки або групи небезпек. У кожному окремому випадку виникнення небезпеки в технічній системі має багатопричинний характер, а її розвиток проходить через ланцюг подій. Варіанти причин та наступну мету подій можна передбачити, якщо створити систему на основі аналізу її структурної будови та можливих дій людини при обслуговуванні або управлінні технічною системою. Глибокий аналіз відмов технічних систем та можливих помилкових дій людини сприяє підвищенню безпеки (зниженню ризику реалізації небезпеки) за рахунок упровадження в систему захисних та обмежувальних засобів, а також за рахунок підвищення вимог до професійної підготовки інженерів та службовців. Наявність потенційної небезпеки в системі не завжди супроводжується її негативною дією на людину. Для реалізації такої дії необхідно виконати три умови: небезпека (шкідливість) реально діє; людина перебуває в зоні дії небезпеки; людина не має достатніх засобів захисту та необхідного рівня підготовки. Відносно повну (цілковиту) безпеку гарантує тільки перший варіант взаємного положення зон небезпеки 2 та перебування людини 3 - це дистанційне управління, нагляд та ін. При другому варіанті небезпека існує тільки в разі суміщення зон 2 і 3. Оскільки людина в цій загальній зоні перебуває короткочасно (огляд, дрібний ремонт тощо), то і небезпека існує тільки в цей період; у третьому варіанті небезпека може бути реалізована в будь-який момент, а в четвертому варіанті - тільки при порушенні функціональної цілісності засобів захисту. Критерієм оцінки дій та вчинків людини в умовах наявності небезпеки* є ризик, який визначається ймовірністю проявлення (реалізації) небезпеки в зоні перебування людини й імовірністю присутності людини в зоні дії небезпеки (небезпечній зоні). Відносно малий (нульовий) ризик свідчить про відсутність реальної небезпеки в системі, і навпаки, чим вища величина ризику, тим вища реальність дії небезпеки на людину. Однак нульового ризику в діючих технічних системах забезпечити неможливо. Світове визнання одержала концепція припустимого (прийнятного) ризику. Зміст цієї концепції - у прагненні до малої небезпеки. Припустимий ризик - це ступінь ризику, який може бути реалізований наявними технічними засобами з одного боку, та економічно обґрунтований - з іншого. За статистичними даними зарубіжних авторів припустимий ризик складає n·10-6 ч n·10-8. Для розробки ефективних засобів безпеки необхідно дати кількісну оцінку ступеня ризику.
Кількісна оцінка ризику Ризик R - частота реалізації небезпеки визначеного виду (класу). Ризик може бути визначений як частота (розмірність - зворотна часу 1/с) або ймовірність виникнення події А (безрозмірна величина, що лежить у межах 0-1). Фахівці з безпеки пропонують найбільш загальне визначення: ри - зик - це кількісна оцінка небезпеки. Кількісна оцінка - це відношення кількості тих або інших не - сприятливих наслідків до їх можливої кількості за певний період. Розрізняють: індивідуальний ризик; соціальний ризик.
Індивідуальний ризик - частота виникнення впливів певного уражаючого виду, що виникають при реалізації визначених небезпек у певній точці простору (де може перебувати індивідуум). Для оцінки масштабів катастрофічності виявлень (реалізації) небезпеки впроваджується поняття «соціальний ризик».
Соціальний ризик - частота виникнення подій, що полягає в ураженні визначеної кількості людей, які піддаються впливам певного вигляду, котрі уражають при реалізації певних небезпек. Людина, що працює на підприємстві або мешкає у місцевості, яка під час аварії може опинитися в зоні руйнувань або дії небезпек, піддається ризику. Рівень ризику залежить від багатьох факторів, у т. ч. від місця перебування людини та часу. Як правило, факт впливу небезпеки на людину є випадковою ве - личиною та визначається ймовірністю перебування певної людини в певному місці в випадку реалізації небезпеки. Імовірність події А можна визначити з виразу: P A M n () = (7.1) де М - кількість сприятливих факторів (випадків); n - загальна кількість випадків. При аналізі індивідуального ризику слід враховувати природу нещасного випадку, долю часу знаходження в зоні ризику та місце проживання того, хто ризикує. Індивідуальний ризик загинути для мешканця А. можна визначити з виразу: Rn N Д t T N d td n o = Е Е Е Е Е (7.2) де Nn - кількість мешканців, що загинули за рік; d - кількість тижнів у році; Д - кількість тижнів перебування мешканця А. в місті або селі; td - кількість годин на тиждень; t - кількість годин на тиждень, коли мешканець підлягає небезпеці; T - відрізок часу обліку статистичних даних; No - кількість мешканців в місті або селі за рік. Індивідуальний ризик стати жертвою нещасного випадку будь - якого ступеня тяжкості можна визначити для мешканця А. з виразу: R N N t T N d td n o = p + Е Е Е Е Е () А° Ај АЋ (7.3) де Nтp - кількість травмованих мешканців.
Порядок проведення роботи
1. Користуючись цими методичними вказівками, ознайомитися з природою походження небезпек, умовами реалізації негативної дії небезпеки на людину, кількісною оцінкою ступеня ризику.
2. Одержати у викладача індивідуальне завдання на розрахунок ін - дивідуального ризику.
3. Після виконання завдання і перевірки його викладачем обговори - ти виконану роботу і підбити підсумки.
Контрольні запитання
1. Дати визначення понять «небезпека», «ризик».
2. Аксіома про потенційну загрозу.
3. Наведіть приклади негативної дії небезпеки (шкідливості) на людину та умови для її реалізації.
4. Кількісна оцінка ризику.
5. Якісна оцінка ризику.
6. Індивідуальний ризик.
7. Соціальний ризик.
8. Допустимий ризик.
кількісна оцінка ризик небезпечність
Література
1. Маршал В. Основні небезпеки хімічних виробництв/Пер. з англ. - М.: Мир, 1989. - 672 с.
2. Русак О.Н. Конспект лекцій з БЖД. - Л: Хімія, 1992.
3. Крикунов Г.Н. та ін. БДЖ. - Дніпропетрівськ: Пороги, 1992. - 413 с.
4. Белов С.В. и др. БЖД. Конспект лекций. - М: ВАСОТ.
5. Русак О.Н. Праця без небезпеки. - К., 1986.
6. Березуцький В.В. Теоретичні основи безпеки життєдіяльно - сті. - Х., 1999.
Виконання роботи
ЗАВДАННЯ на розрахунок індивідуального ризику
ВАРІАНТ 1 Визначити ризик травмування людини на виробництві в Україні в 1996 році, якщо відомо, що в цілому в народному господарстві було травмовано 65 тис. чол., а кількість працюючих складає 15 млн чол.
ВАРІАНТ 2 Визначити ризик загибелі людини на виробництві в Україні, якщо відомо, що в 1996 році внаслідок нещасних випадків на виробництві загинуло 1,9 тис. чол. Кількість працюючих складає 15 млн чол.
ВАРІАНТ 3 Щорічно в Україні внаслідок різних небезпек гине близько 127,5 тис. чол. Беручи кількість населення країни 50 000 000 чол., визначити ризик проживання в країні. Порівняти одержані дані з ризиком мешкання людини в колишньому СРСР, якщо відомо що в результаті дії різних небезпек гинуло близько 500 тис. чол. при кількості населення країни 300 млн чол.
ВАРІАНТ 4 Визначити тенденцію у величині ризику проживання людини в Харківській області, якщо відомо, що в 1997 році було смертельно травмовано внаслідок невиробничого травматизму 5 279 чол., а в 1998 році - 4 742 чол., при загальній кількості мешканців в області 3 млн чол.
ВАРІАНТ 5 Визначити індивідуальний ризик, пов'язаний з дорожньо-транспортними подіями в Харківській області, якщо відомо, що в 1998 році в ДТП загинуло 359 чол. при загальній кількості населення в області 3 млн чол.
ВАРІАНТ 6 Порівняти індивідуальний ризик травмування електричним струмом серед мешканців у Харківській області, беручи до уваги кількість населення області 3 млн чол., якщо відомо, що в 1997 році загинуло 97 чол., а в 1998 році - 46 чол.
ВАРІАНТ 7 Визначити ризик загибелі за рік від нещасних випадків, пов'язаних з експлуатацією транспортних засобів, якщо щорічно в колишньому СРСР гинуло 63 тис. чол. Кількість населення СРСР була 300 млн чол.
ВАРІАНТ 8 Визначити ризик загибелі людини за рік від нещасних випадків на виробництві, якщо щорічно в колишньому СРСР від примусової смер - ті гинуло 287 тис. чол. Кількість населення СРСР була 300 млн чол.
ВАРІАНТ 9 Визначити ризик загибелі людини за рік від нещасних випадків на виробництві у Російській Федерації, якщо відомо, що в 1990 році загинуло 8,2 тис. чол. Кількість працюючих на виробництві 25 млн чол.
ВАРІАНТ 10 Визначити ризик загибелі людини на виробництві за рік у світі, якщо відомо, що щорічно у світі гине 200 тис. чол. Кількість працюючих на виробництві 2,4 млрд чол.
ВАРІАНТ 11 Визначити індивідуальний ризик, зумовлений отруєнням, якщо відомо, що в Харківській області внаслідок отруєнь в 1996 році постраждало 1 120 чол. при загальній кількості населення 2 997,9 тис. чол.
ВАРІАНТ 12 Визначити індивідуальний ризик травмування людини в Харкові внаслідок падіння, беручи до уваги, що щорічно отримують травми 10 тис. чол. при загальній кількості населення міста 1,510 млн чол.
ВАРІАНТ 13 Визначити ризик загибелі людини на виробництві в 1989 році в колишньому СРСР, якщо відомо, що в 1989 році загинуло 14,5 тис. чол., кількість працюючих на виробництві 138 млн чол.
ВАРІАНТ 14 Визначити ризик загибелі людини за рік на виробництві в машинобудуванні, якщо відомо, що в 1990 році загинуло 400 чол. при загальній кількості працюючих 2,3 млн чол.
ВАРІАНТ 15 Визначити індивідуальний ризик травмування людини в ко - лишньому СРСР на виробництві, якщо відомо, що в 1990 році одержало травми 677 тис. чол., кількість працюючих на виробництві 138 млн чол.
ВАРІАНТ 16 Визначити індивідуальний ризик травмування людини на виробництві в машинобудуванні, якщо відомо, що в 1990 році одержали травми 58,6 тис. чол. при загальній кількості працюючих 2,3 млн чол.
ВАРІАНТ 17 Визначити ризик травмування людини в колишньому СРСР під час експлуатації транспортних засобів, якщо відомо, що в 1990 році одержали травми 350 тис. чол. при загальній кількості населення 300 млн чол.
ВАРІАНТ 18 Визначити індивідуальний ризик, зумовлений отриманням професійних захворювань, беручи до уваги, що в США в 1991 році одержало професійні захворювання 400 тис. чол. при загальній кількості працюючих 120 млн чол.
ВАРІАНТ 19 Визначити індивідуальний ризик стати інвалідом з праці в колишньому СРСР, якщо відомо, що в 1990 році близько 25 тис. працюючих стали інвалідами з праці. Кількість працюючих на виробництві 138 млн чол.
ВАРІАНТ 20 Визначити ризик загибелі людини від екологічних захворювань, якщо відомо, що від екологічних захворювань на земній кулі що - річно помирає 1,6 млн чол. при загальній кількості населення 6 млрд чол.
ВАРІАНТ 21 Визначити індивідуальний ризик, зумовлений отруєнням, якщо відомо, що кількість отруєнь з летальним кінцем на виробництві та в побуті в 1990 році в колишньому СРСР досягло 50 тис. при загальній кількості населення 300 млн чол.
ВАРІАНТ 22 Визначити ризик загибелі та травмування людини при пожежі, якщо відомо, що під час пожеж у колишньому СРСР в 1990 році загинуло 8,5 тис. чол., одержали травми більше 10 тис. чол. при загальній кількості населення країни 300 млн чол.
ВАРІАНТ 23 Визначити ризик загибелі та травмування людини внаслідок стихійних явищ, якщо відомо, що стихійні явища в 1991 році призвели до загибелі 250 тис. чол. та наразили на небезпеку життя близько 25 млн чол. при загальній кількості населення на земній кулі 6 млрд чол.
ВАРІАНТ 24 Визначити ризик загибелі людини внаслідок землетрусів в світі, якщо відомо, що в 1990 році внаслідок землетрусів у світі загинуло понад 52 тис. чол. при загальній кількості населення 4,8 млрд чол.
ВАРІАНТ 25 Визначити ризик загибелі людини при пожежі в Україні та в Харківській області, якщо відомо, що під час пожеж в 1996 році загинуло в Україні 1 200 чол., у Харківській області 149 чол. при кількості населення у Харківській області 2 997,9 тис. чол., а населення України - 49,3 млн чол.
ВАРІАНТ 26 Визначити індивідуальний ризик травмування людини в Хар - кові внаслідок пожеж, якщо відомо, що в 1998 році було травмовано 85 чол. при загальній кількості населення 1,51 млн чол.
ВАРІАНТ 27 Визначити ризик травмування людини в Харківській області на виробництві, якщо відомо, що в 1998 році одержали травми 1388 чол. при загальній кількості працюючих 1 млн чол.
ВАРІАНТ 28 Визначити індивідуальний ризик для мешканця А., що мешкає в місті N з кількістю населення 1,51 млн чол. Статистичні дані за 10 років свідчать, що за цей час з числа мешканців міста загинуло 60 тис. чол., одержали травми 120 тис. чол. Мешканець міста N 40 годин на тиждень працює в місті, 4 тижні на рік виїжджає на відпочинок, 3 тижні кожного року буває у відрядженнях, 56 днів на рік працює на дачі, а решту часу перебуває в місті.
ВАРІАНТ 29 Визначити індивідуальний ризик для мешканця А., що мешкає в селі, в якому 200 мешканців. З числа мешканців села за 10 років 5 чол. загинуло і 50 чол. одержали травми. Мешканець А.40 годин на тиждень працює в найближчому місті N, 4 тижні на рік виїжджає з села на відпочинок, 2 тижні кожного року буває у відрядженнях, 56 днів на рік працює на дачі, а решту часу перебуває у селі.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оцінка ризику смертельної небезпеки внаслідок соматичних та генетичних захворювань, а також через природне старіння організму. Кількісне оцінювання шкідливості куріння, радіаційних ризиків. Ризик наразитися на смертельну небезпеку на виробництві.
контрольная работа [199,2 K], добавлен 06.11.2016Обґрунтування термінів особистого та системного ризику. Традиційна техніка безпеки на виробництві та причини ризикової поведінки людини. Формування поняття "маргіналій впевненості" та умови створення інтересу до праці як проблема трудової психології.
реферат [30,0 K], добавлен 11.05.2011Поняття та визначення безпеки життєдіяльності. Характеристика аналізаторів людини та вплив їх на предметну діяльність. Номенклатура небезпек для спеціальності інженер. Поняття ризику, прийнятого ризику. Класифікація надзвичайних ситуацій.
контрольная работа [60,0 K], добавлен 01.12.2006Інформація як фактор ризику, який може завдати шкоди як індивідам, так і колективам. Поняття інформації та її види. Особливості та загадки операції "Паганель" як масової загибелі вчених. Вплив інформації на дітей. Реклама як негативний чинник впливу.
контрольная работа [13,1 K], добавлен 21.03.2011Актуальні програми ООН у сфері зниження ризику природних катастроф і зміцнення потенціалу протидії до порушення функціонування соціальних і економічних систем та погіршення стану довкілля. Підходи до зниження ризику надзвичайних ситуацій в Україні.
статья [355,2 K], добавлен 05.10.2017Визначення амплітуди фізичного, емоціонального та інтелектуального циклів. Оцінка ризику передчасної смерті внаслідок виробничої травми. Гранично допустимі рівні вмісту радіонуклідів у продуктах і питній воді. Оцінка ступеня шумового забруднення коридору.
контрольная работа [201,6 K], добавлен 05.02.2015Загальні закономірності виникнення небезпек, їх властивості, наслідки, вплив на організм, основи захисту здоров'я та життя людини і середовища проживання від небезпек. Засоби та заходи створення і підтримки здорових та безпечних умов життя і діяльності.
реферат [28,3 K], добавлен 04.09.2009Узагальнена модель безпечної життєдіяльності людини: фізіологічні етапи розвитку та свідомості і психіки. Система людських потреб за Абрахамом Маслоу. Небезпека, загроза та ризик надзвичайної ситуації. Концепція прийнятного (допустимого) ризику.
презентация [1,7 M], добавлен 17.04.2014Алгоритм аналізу небезпек на всіх етапах виникнення та розвитку потенційної аварії. Визначення способів усунення ризику можливих наслідків аварії на об'єктах підвищеної небезпеки шляхом побудови логіко-ймовірнісної схеми зв'язку випадкових подій.
реферат [23,0 K], добавлен 07.12.2010Основні причини легковажного відношення людини до здоров'я. Здоров'я і чинники ризику захворювання. Праця як основа створення матеріальних та духовних цінностей. Вплив праці та професії на здоров'я людини. Вплив родинного устрою на здоров'я людини.
реферат [14,4 K], добавлен 28.12.2010Вивчення механічної взаємодії людини з оточуючим предметним середовищем з метою оптимізації цієї взаємодії. Попередження травм людини: падіння та пошкодження опорно-рухового апарату. Фізико-механічні вимоги до взуття. Згинальна жорсткість взуття.
презентация [397,5 K], добавлен 05.05.2012Чинники, що впливають на тяжкість ураження людини електричним струмом. Методи зниження ризику під час грози на відкритій місцевості. Удар струму низької напруги, що виявляється ознаками специфічної дії електричного струму: підвищення тиску, аритмія.
презентация [3,7 M], добавлен 24.09.2015Поняття небезпеки та шкідливих факторів. Нормативне закріплення факторів ризику, їх класифікація, встановлення допустимих норм відповідальності за їх порушення на виробництві та в процесі життєдіяльності. Види джерел небезпеки та шкідливих факторів.
реферат [17,4 K], добавлен 27.05.2014Санітарно-гігієнічне дослідження факторів виробничого середовища і важкості трудового процесу на робочому місці. Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці. Оцінка умов праці за показниками мікроклімату. Основні напрямки їх поліпшення.
презентация [555,2 K], добавлен 25.11.2015Техногенна небезпека як стан внутрішньо притаманний технічній системі. Джерела і особливості ряду небезпечних ситуацій, пов’язаних з радіоактивними викидами, транспортом, викидом отруйних речовин. Основні вимоги безпеки до технологічних процесів.
презентация [1,2 M], добавлен 01.10.2013Основні причини пожеж. Небезпека пожеж за причиною необережного поводження з вогнем. Теоретичні основи процесів горіння та вибуху. Види горіння, зони й класи пожеж. Особливості горіння рідин, горючого газу з повітрям, пилу. Процес самозаймання.
реферат [2,2 M], добавлен 10.02.2011Основні причини та об`єкти виникнення чадного газу. Характеристика ступенів отруєння організму людини чадним газом. Способи і методика виконання штучного дихання, етапи процесу. Дії робітників та службовців при виникненні небезпеки отруєння чадним газом.
курсовая работа [798,5 K], добавлен 25.10.2010Поняття та особливості електротравматизму, дія струму на організм людини: опіки, металізація шкіри, електроофтальгія та механічні ушкодження. Величина опору ланцюга людини і небезпека однополюсного прямого дотику до струмовідних частин трифазних мереж.
лекция [380,0 K], добавлен 20.03.2011Загальні принципи організації охорони стаціонарних об’єктів. Необхідність забезпечення захисту і безпеки клієнтів, який включає такі чинники ризику, як пожежа, крадіжка, травма, несподіване захворювання тощо. Робота служби охорони готельного підприємства.
дипломная работа [42,6 K], добавлен 01.10.2010Пропозиції щодо вдосконалення організаційного і правового механізму державного управління пожежною безпекою в Україні. Розробка та реалізація дієвих заходів, спрямованих на мінімізацію ризику виникнення пожеж і зменшення розміру збитку при загорянні.
статья [25,9 K], добавлен 11.09.2017
