Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Академия гражданской защиты

Кафедра устойчивости экономики и жизнеобеспечения

Курсовая работа

по дисциплине: “Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий”

Тема: Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Выполнил:

Щербаков И.П.

Проверил:

Лебедев А.Ю.

Химки 2008

Исходные данные

Количество конденсированного ВВ = 37 тонн ( С = 37000 кг )

Температура окружающего производства = - 26 град.С

Тип ВВ = тетрил (коэффициент приведения к тротилу Кэф = 1,15)

Количество сжиженного газа = 1,18 тонн

Время года = зима

Время суток = 1ч. 24мин.

Скорость ветра = 32 м/с

Направление ветра = 300 град.

ОХВ - хлор 50 тонн

Содержание

1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности

1.1 Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия

1.2 Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

1.3 Основные недостатки по требованиям, выдвигаемыми СНиП 2-89-80 “ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ”

1.4 Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97“Пожарная безопасность зданий и сооружений“

1.5 Идентификация опасностей и сценарий их развития

2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных условиях

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

4. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях

4.1 Состав комиссии ПУФ

Заключение

Список литературы

1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности

1.1 Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия

Проведя анализ НТД и состояния рассматриваемого предприятия можно сделать следующие выводы:

- Здания цехов основного производства построены в 1954 году. Реконструкция не проводилась. 27% оборудования находится в неремонтопригодном состоянии; кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии; 40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.

- Основная продукция: металлообрабатывающие станки высокой точности с числовым программным управлением. Производственная мощность: 64 тысяч штук в год. Завод имеет мобилизационное задание: специальное производство авиабомб. Побочное производство: технологическое оснащение. - За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях коммунально-энергетического хозяйства с простоем объекта более одной смены.

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

1.2 Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

Электроснабжение. Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110--330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.

Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.

Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.

п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.

Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников питания);

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.

Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения, существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.

Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.

Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.

Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

1.3 Основные недостатки по требованиям, выдвигаемыми СНиП 2-89-80 “ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ”

Согласно СНиП 2-89-80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

1.4 Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97“Пожарная безопасность зданий и сооружений“

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

1.5 Идентификация опасностей и сценарий их развития

Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

-перечень «инициирующих событий», которые могут повлечь за собой аварийные ситуации;

-описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

-предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей и сценарий их развития

Таблица 1

№ п/п	Объект	Вид опасности	Поражающий фактор	Сценарий
1.	Газгольдер	-газ	-ВУВ -тепловое излучение	Сценарий 1: Взрыв: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. Сценарий 2: Пожар: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > пожар. Сценарий 3: Хлопок: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок. Сценарий 4: Загазованность Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа
2.	Хранилище с хлором	-хлор	-ПДК	Сценарий 1: Заражение местности: Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > заражение местности.
3.	Баки с ЛВЖ	-дизельное топливо	-тепловое излучение -ВУВ	Сценарий 1: Пожар: Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > источник зажигания > пожар. Сценарий 2: Взрыв: Разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.
4.	Ж/д пути	-ж/д состав -перевозимый груз		Сценарий 1: Столкновение составов Ошибочные действия машиниста > неправильный маршрут движения > столкновение поездов > крушение Сценарий 2: Сход с рельсов Превышение скоростного режима > отказ тормозной системы > сход с рельс > крушение Дефект рельсов > неправильные действия машиниста > сход с рельсов > крушение
5.	Газопровод	-газ	-тепловое излучение -ВУВ	Сценарий 1: Взрыв: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. Сценарий 2: Факельное горение: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > факельное горение. Сценарий 3: Загазованность Внешнее механическое воздействие > разгерметизация газопровода > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа Сценарий 4: Хлопок: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок.
6.	Склад ЛКИ	-ГЖ,ЛВЖ	-пожар	Сценарий 1: Пожар: Нарушение правил хранения ЛКИ > пролив вещества > источник зажигания > пожар.
7.	Литейный цех	-плавленый металл	-ВУВ	Сценарий 1: Взрыв: Износ кровли цеха > неблагоприятные погодные условия > попадание воды в печь > химическая реакция по разложению воды > взрыв.
8.	Котельная	-топливо -газ	-пожар -ВУВ	Сценарий 1: Пожар: Внешнее механическое воздействие на трубопроводы с ДТ > разрушение трубопроводов > пролив ДТ > источник зажигания > пожар.
9	ГРП	-газ	-ВУВ	Сценарий 1: Взрыв: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.
10.	Прессовый цех	-прессы	-обрушение конструкций	Сценарий 1: Пожар Износ несущих конструкций > обрушение конструкций > нарушение технологии процесса > замыкание > пожар
11.	Кузнечный цех	-пыль и мелко дисперсный продукт в оборудовании	-ВУВ	Сценарий 1: Взрыв Образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.
12.	Электропроводка цехов(зданий)	-замыкание в электропроводке	-тепловое излучение	Сценарий 1: Пожар: Износ проводов > разрушение изоляции > короткое замыкание > пожар.
13.	Сеть водоснабжения	-разрыв трубопровода	-затопление	Сценарий 1: Затопление Коррозия > прорыв трубопрово да > затопление Внешнее воздействие > прорыв трубопровода > затопление

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/



Размещено на http://www.allbest.ru/

Вывод по первому этапу:

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СНиП, можно свести к следующим:

-создание систем оборотного водоснабжения;

-закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

-установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

-обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

-создание автономных источников электроснабжения;

-установка фильтров поглотителей;

-проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

,

- приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности:

-для металла =1

-для бетона =0,95

-для грунта и дерева =0,6-0,8

С-масса конденсированного ВВ, кг;

- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу

В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

- при 6,2

=, кг/см2

- при >6,2

=, кг/см2

Таблица 2

№ п/п	№ цеха	Наименование	L,м	,	, кг/см2
1	13	агрегатный	364	9,32	0,094
2	10	литейный	214	4,95	0,232
3	8	кузнечный	290	6,71	0,148
4	16	шлифовальный	530	13,57	0,058
5	9	механический №1	480	11,1	0,075
6	12	механический №2	340	7,86	0,119
7	15	сборочный	464	10,73	0,078
8	24	электроцех	210	5,38	0,203
9	23	инструментальный	148	3,79	0,362
10	27	столярный	158	4,05	0,324
11	11	прессовый	272	6,29	1,628
12	18	котельная	184	4,71	0,252
13	19	склад готовой продукции	290	7,42	0,129
14	20	складская зона	420	10,75	0,078
15	22	диспетчерская	86	2,2	0,967
16	29	баки с горючим	254	5,77	0,181
17	30	газгольдеры	108	2,46	0,781
18	ГРП	ГРП	588	15,05	0,051
19	33	хранилище хлора	28	0,64	18,919
20	6	ГВЦ	514	13,16	0,06
21	34	склад ЛКИ	384	9,83	0,088

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

Газгольдер, хранилище хлора и склад ГСМ после первичного взрыва будут повреждены при давлениях во фронте воздушной ударной волны:

- для газгольдера - 0,19 кг/см2

- хранилища хлора - 0,24 кг/см2

- склада ГСМ - 0,18 кг/см2

Анализируя полученные результаты можно сделать выводы, что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие вторичные поражающие факторы ЧС:

- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв ГВС;

- разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

- разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

- разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

Определение параметров взрыва ГВС

Повреждение газгольдера со сжиженным газом привело к образованию ГВС, которая при наличии источников открытого огня взрывается.

Однако в связи с метеоусловиями (скорость ветра равна 32 м/с - более 15 м/с) взрыв ГВС не произойдет.

Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

Форма разлива жидкости - окружность.

Площадь разлития всего объёма жидкости, м2

=5

=

Радиус окружности разлива, м

Разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории.

При разрушении емкости с хлором зона возможного химического заражения наносится в графическом виде на плане завода.

Скорость ветра равна 32 м/с - более 2 м/с, следовательно:

- угловой размер зоны ВХЗ = 45 град.;

- вид зоны ВХЗ - сектор;

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:

,

,

где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;

Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;

к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.

Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.

К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.

Таблица 3

№ п/п	№ цеха	Наименование	Р*зд		К1	Р*то
1	13	агрегатный	0,5	0,138	1	0,7	0,099
2	10	литейный	0,5	0,341	1	0,7	0,244
3	8	кузнечный	0,5	0,218	1	2	0,054
4	16	шлифовальный	0,3	0,142	1	0,25	0,171
5	9	механический №1	0,5	0,11	1	0,25	0,221
6	12	механический №2	0,5	0,175	1	0,25	0,350
7	15	сборочный	0,5	0,115	1	0,2	0,287
8	24	электроцех	0,5	0,298	1	0,25	0,597
9	23	инструментальный	0,5	0,532	1,15	0,25	1,224
10	27	столярный	0,5	0,476	1	0,25	0,953
11	11	прессовый	0,5	2,394	1,2	2	0,718
12	18	котельная	0,35	0,529	1,15	1,5	0,142
13	19	склад готовой продукции	0,5	0,190	1	-	-
14	20	складская зона	-	-	-	-	-
15	22	диспетчерская	0,3	2,37	1,2	-	-
16	29	баки с горючим	0,9	0,148	1	-	-
17	30	газгольдеры	0,4	1,436	1,2	-	-
18	ГРП	ГРП	0,35	0,107	1	-	-
19	33	хранилище хлора	0,4	34,478	1,2	-	-
20	6	ГВЦ	0,5	0,088	1	-	-
21	34	склад ЛКИ	0,35	0,185	1	-	-

В зависимости от полученных значений зд и то по графику (приложение 11) определяется вероятность наступления сильных и полных разрушений зданий и технологического оборудования ( по максимальным значениям ).

По взрыву устанавливается на основе анализа полученных вероятностных показателей наиболее вероятная степень разрушения зданий и сооружений. При значениях зд и то 0,3 расчеты вероятностей разрушений цехов не производятся, т.к. при этих значениях здания и технологическое оборудование не получают сильных разрушений.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом

Таблица 4

№	Конструкция здания и вид технологического оборудования	т. руб.		Вероятность наступления разрушений		Ущерб, т. руб	Суммарный ущерб ОПФ цеха
				Сильн.	Полн.
			от	от	Р3зд Р3то	Р4зд Р4то		Зд.	ТО	т. руб.
13	Агрегатный: - каркас легкий -стены панельные - 1эт. -машинытяжелые	1800000 700	0,138 0,099	-	0 0	0 0	0 0	0	0	0
10	Литейный: - каркас тяжелый -стены облегченные - 1эт. - станки тяжелые	2598400 5000	0,341 0,244	-	0,05 0	0 0	0,05 0	132240	0	132240
8	Кузнечно-прессовый: - каркас тяжелый -стены кирпичные - 1 эт. -прессы гидравлические	1048800 1920	0,218 0,054	-	0 0	0 0	0 0	0	0	0
16	Шлифовальный: - каркас легкий -стены кирпичные - 3 эт. - станки легкие	70400 500	0,142 0,171	-	0 0	0 0	0 0	0	0	0
9	Механический№1 - каркас тяжелый -стены кирпичные - 1 эт. - станки легкие	792000 350	0,11 0,221	-	0 0	0 0	0 0	0	0	0
12	Механический№2 - каркас тяжелый -стены кирпичные - 1 эт. -станки легкие	972000 600	0,175 0,35	-	0 0,06	0 0	0 0,06	0	36	36
15	Сборочный: - каркас тяжелый -стены кирпичные - конвейер	1262760 600	0,115 0,287	-	0 0,02	0 0	0 0,02	0	12	12
24	Электроцех: - каркас легкий - стены стекло - 3 эт. - станки легкие	168000 1200	0,298 0,597	-	0,03 0,21	0 0	0,03 0,21	15120	252	15372
23	Инструментальный: - каркас легкий - стены ж/б панель - 3 эт. - станки легкие	266000 945	0,532 1,224	-	0,18 0	0 0	0,18 0	136080	0	136080
27	Столярный: - каркас легкий - стены стекло - 1 эт. - станки легкие	47520 500	0,476 0,953	-	0,13 0,22	0 0,23	0,13 0,45	6178	225	6403
11	Прессовый: - каркас тяжелый -стены ж/б панель - 1 эт. -кузнечные прессоры	815360 2500	2.394 0,718	-	0 0,21	1 0,08	1 0,29	758160	725	758885
18	Котельная: Стены кирпичные - 1эт.	36000	0,529 0,142	-	0,18 0	0 0	0,18 0	4860	-	4860
19	Склад готовой продукции: -каркас легкий - стены ж/б - 3 эт.	510000	0,19	-	0	0	0	0	-	0
20	открытый склад	538720	-	-	-	-	-	-	-	0
22	Диспетчерская: - каркас легкий -стены кирпичные - 3 эт.	45360	2,37	-	0	1	1	120960	-	120960
29	Баки с горючим (ЛВЖ): - метал. емкость	40000	0,148	-	0	0	0	0	-	0
30	Газгольдеры с сж.газом: - метал. емкость	-	1,436	-	0,26	0,2	0,46	-	-	0
ГРПП	ГРП: -каркас кирпичный - 1 эт.	80000	0,107	-	0	0	0	0	-	0
33	Хранилище хлора: - цистерна	-	34,478	-	0	1	1	-	-	0
6	ГВЦ: - каркас легкий - стены стекло -1 эт.	-	0,088	-	0	0	0	-	-	0
34	Склад лакокрасочных изделий: -каркас кирпичный - 1 эт.	-	0,185	-	0	0	0	-	-	0

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

- суммарный прямой ущерб, нанесенный заводу

-ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО находящегося в i-том здании (цехе)



- стоимость ТО, находящегося в i-том здании N-количество станков в данном здании (цехе)

- ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий

- стоимость i-того здания

S-площадь здания

Таблица 5

№ цеха	Площадь цеха	С, тыс. руб.	U,тыс. руб.
		Сзд	Сто	Uзд	Uто
13	5760			0	0
10	6612			132240	0
8	5016			0	0
16	2016			0	0
9	3200			0	0
12	3132			0	36
15	3420			0	12
24	1680			15120	252
23	3024			136080	0
27	176			6178	225
11	2916			758160	725
18	180		-	4860	-
19	5400		-	0	-
20	3008		-	-	-
22	672		-	120960	-
29	157		-	0	-
30	-	-	-	-	-
ГРП	680		-	0	-
33	-	-	-	-	-
6	-	-	-	-	-
34	-	-	-	-	-
				1173598	1250
				1174848

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения, определяются по формуле:

,

где - потери НРС в i-том цехе, .

,

где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.

- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).

Результаты вычислений заносятся в таблицу 6.

Таблица 6

№ п/п	Название цеха	НРС
1	2	3	4	5
1	агрегатный	220	0	0
2	литейный	160	0,05	8
3	кузнечный	200	0	0
4	шлифовальный	350	0	0
5	механический №1	280	0	0
6	механический №2	250	0	0
7	сборочный	500	0	0
8	электроцех	200	0,03	6
9	инструментальный	150	0,18	27
10	столярный	30	0,13	4
11	прессовый	100	1	100
12	котельная	10	0,18	2
13	склад гот. прод.	40	0	0
14	открытый склад	7	-	-
15	диспетчерская	20	1	20
16	баки с горючим	-	0	-
17	газгольдеры	-	0,46	-
18	ГРП	4	0	0
19	хранилище хлора	-	1	-
20	ГВЦ	18	0	0
21	Склад ЛКИ	5	0	0
Итого:	167

Вывод по второму этапу:

В результате взрыва конденсированного ВВ (37т тетрила) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:

-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;

-разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

-разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

-разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций. взрыв поражение авария чрезвычайный

Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу, составил 1174848 тыс. руб.

Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 167 человек. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой. После уточнения обстановки руководство завода и цехов принимает решение на продолжение работы в сохранившихся цехах, либо объявляет о прекращении работы ОЭ и введении посменного графика работы личного состава завода по ликвидации последствий аварии

3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных условиях

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики очень сложный и объемный комплекс работ.

Комплекс мероприятий по ПУФ делится на инженерно-технические и технологические мероприятия.

Инженерно-технические мероприятия включают в себя:

Защита персонала (строительство ЗС ГО);

Повышение физической устойчивости зданий и сооружений (строительство зданий из высокопрочных, огнестойких материалов; строительство полузаглубленных зданий, зданий сферической (круглой) конструкции);

Защита технологического оборудования (устройство защитных кожухов (шкафов, камер); решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов; противообвальных устройств и др.);

Защита систем обеспечения;

Подготовка к ликвидации ЧС (создание АСФ и АВФ)

Создание резервов МТС и страхового фонда документации;

Повышение устойчивости управления в условиях нарушенного производства.

Технологические мероприятия включают в себя:

Организационные мероприятия;

Управление, оказание методической помощи;

Планирование;

Обучение персонала и их оснащение.

К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии с взрывом и повышению устойчивости работы ОЭ относятся следующие:

а) создание надежной системы оповещения и информирования работающих в цехах об аварии и мерах снижения последствий (ущерба);

б) подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь, литейного, мартеновского и других цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

в) снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологии производства, либо из условия недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

г) подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления;

д) обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников;

е) установка противообвальных устройств на конструкциях зданий;

ж) установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием и легкими станками (количество таких станков слушатель принимает самостоятельно). Площадь кожухов (камер) для защиты станочного оборудования может приниматься из расчета: 4-6 м2 - для легкого станочного оборудования и 12-16 м2- для тяжелых станков и гидравлических прессов;

з) обвалование складов ГМС (высота насыпи-обвалования принимается равной 1-2 м).

Все мероприятия выполняются заблаговременно по планам гражданской обороны объекта.

К мероприятиям, выполняемым после аварии, относятся:

а) организация оповещения и информирования работающего населения;

б) тушение возникших пожаров;

в) приведение в готовность сил и средств разведки и проведение спасательных работ;

г) проведение детального обследования состояния конструкций зданий и технологического оборудования, коммунально-энергетических сетей, транспортных сооружений и т.п.;

д) организация восстановления нарушенного производства.

Повышение физической стойкости зданий и защита систем обеспечения (КЭС) требует значительных капиталовложений, поэтому принимаем, что проведение вышеуказанных мероприятий экономически нецелесообразно.

Наиболее приемлемыми вариантами основных защитных конструкций ТО являются: установка защитных кожухов (шкафов, камер) и установка решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов и установка противообвальных конструкций, применяемых в производственных зданиях с тяжелым железобетонным или металлическим каркасом.

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

Эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта экономики, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат (Q) к приращению вероятности (q=q2-q1) сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле:

,

где q1, q2 - вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования.

Мероприятия, перечисленные в п.3.1 (а, б, в, г, д, з), как правило, осуществляются заблаговременно по планам экономического и социального развития. Дополнительные затраты на их проведение могут не учитываться. Эффективность эти...