Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Идентификация опасностей на опасном производственном объекте. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта в чрезвычайных ситуациях.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.10.2017
Размер файла 692,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство Российской Федерации

по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям

и ликвидации последствий стихийных бедствий

Академия гражданской защиты

Кафедра устойчивости экономики и жизнеобеспечения

Курсовая работа по дисциплине:

“Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий”

Тема:

ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА

Выполнил: к-т Тагиров В.А

Проверил: м-р Лебедев А.Ю

Химки - 2008

Исходные данные:

1. Количество конденсированного ВВ - C = 54 тонны = 54000кг

2. Температура воздуха - t = 9є

3. Тип ВВ - Победит

4. Количество сжиженного газа - 1,2 тонн

5. Время года - лето

6. Время суток - 13 часов 10 минут

7. Скорость ветра - 25 м/с

8. Направление ветра, град - 240

9. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу = 1,2

10.Время суток:13ч 10мин

Этап 1

Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя

Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия. Проведя анализ НТД и состояния рассматриваемого предприятия можно сделать следующие выводы:

Здания цехов основного производства построены в 1954 году. Реконструкция не проводилась. 27% оборудования находится в неремонтопригодном состоянии; кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии; 40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.

Основная продукция: металлообрабатывающие станки высокой точности с числовым программным управлением. Производственная мощность: 64 тысяч штук в год. Завод имеет мобилизационное задание: специальное производство авиабомб. Побочное производство: технологическое оснащение. За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях коммунально-энергетического хозяйства с простоем объекта более одной смены. опасность взрывчатый чрезвычайный производственный

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.

Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

Электроснабжение. Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110--330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.

Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.

Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.

п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.

Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников) питания);

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.

Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.

Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.

Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.

Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2-89-80

ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Согласно СНиП 2-89-80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом

1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):

- в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

- отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

- кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

- цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

- 27 % оборудования выработало свой ресурс;

- объект имеет один ввод электроснабжения;

- объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);

- на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);

- объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);

- хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);

- здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

-здания № 16, 8, 9, 12, 15, 11, имеют тяжелый каркас, а здания № 23, 11, 19 имеют железобетонные ограждающие конструкции

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

- предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей и сценарий их развития

№ п/п

Объект

Вид опасности

Поражающий фактор

Сценарий

1.

Газгольдер

-газ

-ВУВ

-тепловое излучение

Сценарий 1: Взрыв:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

Сценарий 2: Пожар:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > пожар.

Сценарий 3: Хлопок:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок.

Сценарий 4: Загазованность

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа

2.

Хранилище с хлором

-хлор

-ПДК

Сценарий 1: Заражение местности:

Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > заражение местности.

3.

Баки с ЛВЖ

-дизельное топливо

-тепловое излучение

-ВУВ

Сценарий 1: Пожар:

Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > источник зажигания > пожар.

Сценарий 1: Взрыв:

Разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

4.

Ж/д пути

-ж/д состав

-перевозимый груз

Сценарий 1: Столкновение составов

Ошибочные действия машиниста > неправильный маршрут движения > столкновение поездов > крушение

Сценарий 2: Сход с рельсов

Превышение скоростного режима > отказ тормозной системы > сход с рельс > крушение

Дефект рельсов > неправильные действия машиниста

> сход с рельсов > крушение

5.

Газопровод

-газ

-тепловое излучение

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

Сценарий 2: Факельное горение:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > факельное горение.

Сценарий 3: Загазованность

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация газопровода > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа

Сценарий 4: Хлопок:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок.

6.

Склад ЛКИ

-ГЖ,ЛВЖ

-пожар

Сценарий 1: Пожар:

Нарушение правил хранения ЛКИ > пролив вещества > источник зажигания > пожар.

7.

Литейный цех

-плавленый металл

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Износ кровли цеха > неблагоприятные погодные условия > попадание воды в печь > химическая реакция по разложению воды > взрыв.

8.

Котельная

-топливо

-газ

-пожар

-ВУВ

Сценарий 1: Пожар:

Внешнее механическое воздействие на трубопроводы с ДТ > разрушение трубопроводов > пролив ДТ > источник зажигания > пожар.

9

ГРП

-газ

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

10.

Прессовый цех

-прессы

-обрушение конструкций

Сценарий 1: Пожар

Износ несущих конструкций > обрушение конструкций > нарушение технологии процесса > замыкание > пожар

11.

Кузнечный цех

-пыль и мелко дисперсный продукт в оборудовании

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв

Образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

12.

Электропроводка цехов(зданий)

-замыкание в электропроводке

-тепловое излучение

Сценарий 1: Пожар:

Износ проводов > разрушение изоляции > короткое замыкание > пожар.

13.

Сеть водоснабжения

-разрыв трубопровода

-затопление

Сценарий 1: Затопление

Коррозия > прорыв трубопровода > затопление

Внешнее воздействие > прорыв трубопровода > затопление

Размещено на http://www.allbest.ru

Вывод по первому этапу

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СниП, можно свести к следующим:

- создание систем оборотного водоснабжения;

- закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

- установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

- обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

- создание автономных источников электроснабжения;

- установка фильтров поглотителей;

- проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

Этап 2

Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

,

- приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности,

С-масса конденсированного ВВ, кг;

- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу,

=1,2 (победит).

п/п

цеха

Наименование

,

1

13

агрегатный

7,78

2

10

литейный

4,42

3

8

кузнечно-прессовый

6,03

4

16

шлифовальный

11,55

5

9

механический №1

9,25

6

12

механический №2

6,55

7

15

сборочный

8,84

8

24

электроцех

4,23

9

23

инструментальный

3,34

10

27

столярный

=2,19

11

11

прессовый

5,35

12

18

котельная

3,87

13

19

склад готовой продукции

5,96

14

20

Складская зона

8,81

15

22

диспетчерская

2,40

16

29

баки с горючим (ЛВЖ)1

4,35

Бак с горючим (ЛВЖ)2

4,54

17

ГРП

ГРП

12,51

18

33

хранилище хлора

0,67

19

6

ГВЦ

11,13

20

34

склад лакокрасочных изделий

7,88

21

30

Газгольдер с сж.газом 1

1,5

Газгольдер с сж.газом 2

1,699

В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

- при 6,2

=, кг/см2

- при >6,2

=, кг/см2

п/п

цеха

,

, кг/см2

1

13

7,78

=0,12

2

10

4,42

==0,28

3

8

6,03

=0,17

4

16

11,35

=0,06

5

9

9,25

==0,113

6

12

6,55

=0,13

7

15

8,84

=0,115

8

24

4,23

==0,30

9

23

3,34

==0,45

10

27

2,895

==0,58

11

11

5,35

==0,20

12

18

3,87

==0,35

13

19

5,96

==0,17

14

20

8,81

=0,115

15

22

2,4

=0,82

16

30

1,5

==2,14

1,699

==1,63

17

33

0,67

== 16,61

18

6

11,13

= 0,106

19

34

7,88

= 0,120

20

ГРП

12,51

=0,103

21

29

4,35

==0,29

4,54

==0,27

Газгольдер, хранилища с ОХВ (хлор), склад ГСМ (ГЖ) будут повреждены при давлении во фронте ударной воздушной волны:

- газгольдера - 0,19 кгс/см2 (2,14кгс/см2 1,63 кгс/см2 по расчетам);

- хранилища хлора - 0,24 кгс/см2 (16,61кгс/см2 по расчетам);

- склада ГСМ - 0,18 кгс/см2 (0,29кгс/см2 и 0,27 кгс/см2 по расчетам).

По расчетным данным газгольдер,хранилища хлора,баки с горючим будут повреждены!

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

Анализируя полученные результаты можно сделать выводы что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие поражающие факторы:

- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;

- разгерметизация емкостей ЛВЖ;

- разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением;

- разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкции

2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

Площадь разлития всего объёма жидкости, м2

=5

Форма разлива жидкости - окружность.

Радиус окружности разлива, м

=

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:

,

,

где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;

Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;

к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.

Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.

К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.

Значения Р*зд (то) принимаем:

п/п

цеха

Р*

Р*зд

Р*то

1

13

0,5

0,7

2

10

0,5

0,7

3

8

0,5

2

4

16

0,3

0,25

5

9

0,5

0,25

6

12

0,5

0,25

7

15

0,5

0,2

8

24

0,5

0,25

9

23

0,5

0,25

10

27

0,5

0,25

11

11

0,5

2

12

18

0,35

-

13

19

0,5

-

14

20

-

-

15

22

0,3

-

16

29

0,9

-

17

30

0,4

-

18

ГРП

0,35

-

19

33

0,4

-

20

6

0,5

-

21

34

0,35

-

Взрыв конденсированного ВВ

1

1

1

1

1

1

1

1

1,15

1,15

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таблица 4

Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом

№ цеха

Конструкция здания и вид технологического оборудования

т. руб.

Вероятность наступления

разрушений

Ущерб,

т. руб

Суммарный ущерб ОПФ цеха

сильных

полных

от

Р3зд

Р3то

Р4зд

Р4то

Здания

ТО

т. руб.

13

Агрегатный:

- каркас легкий

- стены панельные

- 1эт.

- машины тяжелые

1800000

700

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

Литейный:

- каркас тяжелый

- стены облегченные

- 1эт.

- станки тяжелые

2598400

5000

0,09

0,02

0

0

0,09

0,02

233856

100

233956

8

Кузнечно-прессовый:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- прессы гидравлические

1048800

1920

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16

Шлифовальный:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

- станки легкие

2112

500

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

Механический №1:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1/1 эт.

- станки легкие

792000

350

0

0,03

0

0

0

0,3

0

105

105

12

Механический №2:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- станки легкие ЧПЧ

972000

600

0

0,06

0

0

0

0,06

0

36

36

15

Сборочный:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- конвейер

1262760

600

0

0,09

0

0

0

0,09

0

54

54

24

Электроцех:

- каркас легкий

- стены стекло

- 3 эт.

- станки легкие

504000

1200

0,1

0,22

0

0,16

0,1

O,38

50400

1200

50400

23

Инструментальный:

- каркас легкий

- стены ж/б панель

- 3 эт.

- станки легкие

798000

945

0,21

0

0,03

0

0,24

0

191520

0

191520

27

Столярный:

- каркас легкий

- стены стекло

- 1 эт.

- станки легкие

47520

500

0,22

0

0,14

0

0,36

0

17107,2

0

17107,2

11

Прессовый:

- каркас тяжелый

- стены ж/б панель

- 1 эт.

- кузнечные прессоры

815360

2500

0,01

0

0

0

0,01

0

81536

0

81536

18

Котельная:

Стены кирпичные

- 1эт.

36000

0,74

0,22

0,08

0,3

10800

-

10800

19

Склад готовой продукции:

-каркас легкий

- стены ж/б

- 3 эт.

1530000

0,25

0

0

0

0

-

0

20

открытый склад

538720

-

-

-

-

-

-

0

22

Диспетчерская:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

45360

2,01

0,11

0,86

0,97

43999,2

-

43999,2

29

Баки с горючим (ЛВЖ):

- метал. емкость

40000

0,24

0

0

0

0

-

0

30

Газгольдеры с сж.газом:

- метал. емкость

-

3,93

0

1

1

-

-

0

ГРП

ГРП:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

80000

0,22

0

0

0

0

-

0

33

Хранилище хлора:

- цистерна

-

30,53

0

1

1

-

-

0

6

ГВЦ:

- каркас легкий

- стены стекло

1 эт.

-

0,16

0

0

0

-

-

0

34

Склад лакокрасочных изделий:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

-

0,25

0

0

0

-

-

0

Характеристики объекта

Объект (цех)

Площадь объекта (цеха)

Агрегатный

6000

Литейный

6496

Кузнечный

5244

Шлифовальный

2112

Механический № 1

3348

Механический № 2

3240

Сборочный

3714

Электроцех

1680

Инструментальный

3192

Столярный

176

Прессовый

3136

Котельная

240

Склад готовой продукции

6120

Открытый склад

2912

Диспетчерская

252

Хранилище ЛВЖ

157

Газгольдер

157

ГРП

400

Хранилище хлора

78,5

ГВЦ

1320

ЛКИ

320

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

,

п/п

цеха

С, тыс. руб.

U,тыс. руб.

Сзд

Сто

Uзд

Uто

1

13

0

0

2

10

233856

100

3

8

0

0

4

16

0

0

5

9

0

105

6

12

0

36

7

15

0

54

8

24

50400

456

9

23

191520

0

10

27

17107,2

0

11

11

81536

0

12

18

-

10800

-

13

19

-

0

-

14

20

-

-

-

15

22

-

43999,2

-

16

29

-

0

-

17

30

-

-

-

-

18

ГРП

-

o

-

19

33

-

-

-

20

6

-

-

-

21

34

-

-

-

629218,4

751

629969,4

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:

,

где - потери НРС в i-том цехе, .

,

где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.

- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).

Результаты вычислений заносятся в таблицу 5.

Таблица 5

Потери наибольшей работающей смены объекта

№ п/п

Название цеха

НРС

1

2

3

4

5

1

агрегатный

220

0

220*0=0

2

литейный

160

0,09

14,4

3

кузнечно-прессовый

200

0

0

4

шлифовальный

350

0

0

5

механический №1

280

0

0

6

механический №2

250

0

0

7

сборочный

500

0

0

8

электроцех

200

0,1

20

9

инструментальный

150

0,24

36

10

столярный

30

0,36

10,8

11

прессовый

100

0,01

1

12

котельная

10

0,3

3

13

склад готовой продукции

40

0

0

14

открытый склад

7

-

15

диспетчерская

20

0,9

18

16

баки с горючим (ЛВЖ)

-

0

0

17

газгольдеры с сж.газом

-

18

ГРП

4

0

0

19

хранилище хлора

-

-

20

ГВЦ

18

0

0

21

склад лакокрасочных изделий

5

0

0

Итого:

103

Вывод: в результате взрыва конденсированного ВВ (54т победит) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:

-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом

-разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

-разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

-разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 629969,4 тыс. руб.

Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 103 человека. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

Примечание: Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения укрываются либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются в зданиях клуба и заводоуправления.

Личный состав объектовых формирований собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

После уточнения обстановки руководство завода и цехов принимает решение на продолжение работы в сохранившихся цехах, либо объявляет о прекращении работы ОЭ и введении посменного графика работы личного состава завода по ликвидации последствий аварии

Этап 3

Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных условиях

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики очень сложный и объемный комплекс работ.

Комплекс мероприятий по ПУФ делится на инженерно-технические и технологические мероприятия.

Инженерно-технические мероприятия включают в себя:

Защита персонала (строительство ЗС ГО);

Повышение физической устойчивости зданий и сооружений (строительство зданий из высокопрочных, огнестойких материалов; строительство полузаглубленных зданий, зданий сферической (круглой) конструкции);

Защита технологического оборудования (устройство защитных кожухов (шкафов, камер); решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов; противообвальных устройств и др.);

Защита систем обеспечения;

Подготовка к ликвидации ЧС (создание АСФ и АВФ)

Создание резервов МТС и страхового фонда документации;

Повышение устойчивости управления в условиях нарушенного производства.

Технологические мероприятия включают в себя:

Организационные мероприятия;

Управление, оказание методической помощи;

Планирован...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.