Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта в чрезвычайных ситуациях.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.10.2017 |
Размер файла | 692,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Министерство Российской Федерации
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий
Академия гражданской защиты
Кафедра устойчивости экономики и жизнеобеспечения
Курсовая работа по дисциплине:
“Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий”
Тема:
ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА
Выполнил: к-т Тагиров В.А
Проверил: м-р Лебедев А.Ю
Химки - 2008
Исходные данные:
1. Количество конденсированного ВВ - C = 54 тонны = 54000кг
2. Температура воздуха - t = 9є
3. Тип ВВ - Победит
4. Количество сжиженного газа - 1,2 тонн
5. Время года - лето
6. Время суток - 13 часов 10 минут
7. Скорость ветра - 25 м/с
8. Направление ветра, град - 240
9. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу = 1,2
10.Время суток:13ч 10мин
Этап 1
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя
Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия. Проведя анализ НТД и состояния рассматриваемого предприятия можно сделать следующие выводы:
Здания цехов основного производства построены в 1954 году. Реконструкция не проводилась. 27% оборудования находится в неремонтопригодном состоянии; кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии; 40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.
Основная продукция: металлообрабатывающие станки высокой точности с числовым программным управлением. Производственная мощность: 64 тысяч штук в год. Завод имеет мобилизационное задание: специальное производство авиабомб. Побочное производство: технологическое оснащение. За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях коммунально-энергетического хозяйства с простоем объекта более одной смены. опасность взрывчатый чрезвычайный производственный
Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.
Коммунально-энергетическое хозяйство объекта
Электроснабжение. Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110--330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.
Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.
Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.
5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.
п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.
Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников) питания);
Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.
Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);
Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.
Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.
Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.
Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.
Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.
Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.
Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2-89-80
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Согласно СНиП 2-89-80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.
Согласно СНиП 2-89-80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.
Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания
В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом
1500 куб.м.
Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.
За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.
Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):
- в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;
- отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);
- кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;
- цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;
- 27 % оборудования выработало свой ресурс;
- объект имеет один ввод электроснабжения;
- объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);
- на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);
- объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);
- хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);
- здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.
-здания № 16, 8, 9, 12, 15, 11, имеют тяжелый каркас, а здания № 23, 11, 19 имеют железобетонные ограждающие конструкции
Идентификация опасностей
Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.
При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.
Результатом идентификации опасностей являются:
- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;
- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;
- предварительные оценки опасности и риска.
Идентификация опасностей и сценарий их развития
№ п/п |
Объект |
Вид опасности |
Поражающий фактор |
Сценарий |
|
1. |
Газгольдер |
-газ |
-ВУВ -тепловое излучение |
Сценарий 1: Взрыв: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. Сценарий 2: Пожар: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > пожар. Сценарий 3: Хлопок: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок. Сценарий 4: Загазованность Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа |
|
2. |
Хранилище с хлором |
-хлор |
-ПДК |
Сценарий 1: Заражение местности: Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > заражение местности. |
|
3. |
Баки с ЛВЖ |
-дизельное топливо |
-тепловое излучение -ВУВ |
Сценарий 1: Пожар: Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > источник зажигания > пожар. Сценарий 1: Взрыв: Разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. |
|
4. |
Ж/д пути |
-ж/д состав -перевозимый груз |
Сценарий 1: Столкновение составов Ошибочные действия машиниста > неправильный маршрут движения > столкновение поездов > крушение Сценарий 2: Сход с рельсов Превышение скоростного режима > отказ тормозной системы > сход с рельс > крушение Дефект рельсов > неправильные действия машиниста > сход с рельсов > крушение |
||
5. |
Газопровод |
-газ |
-тепловое излучение -ВУВ |
Сценарий 1: Взрыв: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. Сценарий 2: Факельное горение: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > факельное горение. Сценарий 3: Загазованность Внешнее механическое воздействие > разгерметизация газопровода > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа Сценарий 4: Хлопок: Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок. |
|
6. |
Склад ЛКИ |
-ГЖ,ЛВЖ |
-пожар |
Сценарий 1: Пожар: Нарушение правил хранения ЛКИ > пролив вещества > источник зажигания > пожар. |
|
7. |
Литейный цех |
-плавленый металл |
-ВУВ |
Сценарий 1: Взрыв: Износ кровли цеха > неблагоприятные погодные условия > попадание воды в печь > химическая реакция по разложению воды > взрыв. |
|
8. |
Котельная |
-топливо -газ |
-пожар -ВУВ |
Сценарий 1: Пожар: Внешнее механическое воздействие на трубопроводы с ДТ > разрушение трубопроводов > пролив ДТ > источник зажигания > пожар. |
|
9 |
ГРП |
-газ |
-ВУВ |
Сценарий 1: Взрыв: Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. |
|
10. |
Прессовый цех |
-прессы |
-обрушение конструкций |
Сценарий 1: Пожар Износ несущих конструкций > обрушение конструкций > нарушение технологии процесса > замыкание > пожар |
|
11. |
Кузнечный цех |
-пыль и мелко дисперсный продукт в оборудовании |
-ВУВ |
Сценарий 1: Взрыв Образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв. |
|
12. |
Электропроводка цехов(зданий) |
-замыкание в электропроводке |
-тепловое излучение |
Сценарий 1: Пожар: Износ проводов > разрушение изоляции > короткое замыкание > пожар. |
|
13. |
Сеть водоснабжения |
-разрыв трубопровода |
-затопление |
Сценарий 1: Затопление Коррозия > прорыв трубопровода > затопление Внешнее воздействие > прорыв трубопровода > затопление |
Размещено на http://www.allbest.ru
Вывод по первому этапу
Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СниП, можно свести к следующим:
- создание систем оборотного водоснабжения;
- закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;
- установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;
- обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;
- создание автономных источников электроснабжения;
- установка фильтров поглотителей;
- проведение ремонта в цехах, замена оборудования.
Этап 2
Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом
2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
,
- приведенный радиус зоны детонации взрыва,
L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;
-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности,
С-масса конденсированного ВВ, кг;
- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу,
=1,2 (победит).
№ п/п |
№ цеха |
Наименование |
, |
|
1 |
13 |
агрегатный |
7,78 |
|
2 |
10 |
литейный |
4,42 |
|
3 |
8 |
кузнечно-прессовый |
6,03 |
|
4 |
16 |
шлифовальный |
11,55 |
|
5 |
9 |
механический №1 |
9,25 |
|
6 |
12 |
механический №2 |
6,55 |
|
7 |
15 |
сборочный |
8,84 |
|
8 |
24 |
электроцех |
4,23 |
|
9 |
23 |
инструментальный |
3,34 |
|
10 |
27 |
столярный |
=2,19 |
|
11 |
11 |
прессовый |
5,35 |
|
12 |
18 |
котельная |
3,87 |
|
13 |
19 |
склад готовой продукции |
5,96 |
|
14 |
20 |
Складская зона |
8,81 |
|
15 |
22 |
диспетчерская |
2,40 |
|
16 |
29 |
баки с горючим (ЛВЖ)1 |
4,35 |
|
Бак с горючим (ЛВЖ)2 |
4,54 |
|||
17 |
ГРП |
ГРП |
12,51 |
|
18 |
33 |
хранилище хлора |
0,67 |
|
19 |
6 |
ГВЦ |
11,13 |
|
20 |
34 |
склад лакокрасочных изделий |
7,88 |
|
21 |
30 |
Газгольдер с сж.газом 1 |
1,5 |
|
Газгольдер с сж.газом 2 |
1,699 |
В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.
- при 6,2
=, кг/см2
- при >6,2
=, кг/см2
№ п/п |
№ цеха |
, |
, кг/см2 |
|
1 |
13 |
7,78 |
=0,12 |
|
2 |
10 |
4,42 |
==0,28 |
|
3 |
8 |
6,03 |
=0,17 |
|
4 |
16 |
11,35 |
=0,06 |
|
5 |
9 |
9,25 |
==0,113 |
|
6 |
12 |
6,55 |
=0,13 |
|
7 |
15 |
8,84 |
=0,115 |
|
8 |
24 |
4,23 |
==0,30 |
|
9 |
23 |
3,34 |
==0,45 |
|
10 |
27 |
2,895 |
==0,58 |
|
11 |
11 |
5,35 |
==0,20 |
|
12 |
18 |
3,87 |
==0,35 |
|
13 |
19 |
5,96 |
==0,17 |
|
14 |
20 |
8,81 |
=0,115 |
|
15 |
22 |
2,4 |
=0,82 |
|
16 |
30 |
1,5 |
==2,14 |
|
1,699 |
==1,63 |
|||
17 |
33 |
0,67 |
== 16,61 |
|
18 |
6 |
11,13 |
= 0,106 |
|
19 |
34 |
7,88 |
= 0,120 |
|
20 |
ГРП |
12,51 |
=0,103 |
|
21 |
29 |
4,35 |
==0,29 |
|
4,54 |
==0,27 |
Газгольдер, хранилища с ОХВ (хлор), склад ГСМ (ГЖ) будут повреждены при давлении во фронте ударной воздушной волны:
- газгольдера - 0,19 кгс/см2 (2,14кгс/см2 1,63 кгс/см2 по расчетам);
- хранилища хлора - 0,24 кгс/см2 (16,61кгс/см2 по расчетам);
- склада ГСМ - 0,18 кгс/см2 (0,29кгс/см2 и 0,27 кгс/см2 по расчетам).
По расчетным данным газгольдер,хранилища хлора,баки с горючим будут повреждены!
2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС
Анализируя полученные результаты можно сделать выводы что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие поражающие факторы:
- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;
- разгерметизация емкостей ЛВЖ;
- разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением;
- разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкции
2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ
Площадь разлития всего объёма жидкости, м2
=5
Форма разлива жидкости - окружность.
Радиус окружности разлива, м
=
2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:
,
,
где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;
Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;
к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.
Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.
К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.
Значения Р*зд (то) принимаем:
№ п/п |
№ цеха |
Р* |
||
Р*зд |
Р*то |
|||
1 |
13 |
0,5 |
0,7 |
|
2 |
10 |
0,5 |
0,7 |
|
3 |
8 |
0,5 |
2 |
|
4 |
16 |
0,3 |
0,25 |
|
5 |
9 |
0,5 |
0,25 |
|
6 |
12 |
0,5 |
0,25 |
|
7 |
15 |
0,5 |
0,2 |
|
8 |
24 |
0,5 |
0,25 |
|
9 |
23 |
0,5 |
0,25 |
|
10 |
27 |
0,5 |
0,25 |
|
11 |
11 |
0,5 |
2 |
|
12 |
18 |
0,35 |
- |
|
13 |
19 |
0,5 |
- |
|
14 |
20 |
- |
- |
|
15 |
22 |
0,3 |
- |
|
16 |
29 |
0,9 |
- |
|
17 |
30 |
0,4 |
- |
|
18 |
ГРП |
0,35 |
- |
|
19 |
33 |
0,4 |
- |
|
20 |
6 |
0,5 |
- |
|
21 |
34 |
0,35 |
- |
Взрыв конденсированного ВВ |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1 |
|||
1,15 |
|||
1,15 |
|||
1 |
|||
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
- |
|
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
||
- |
- |
Таблица 4
Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом
№ цеха |
Конструкция здания и вид технологического оборудования |
т. руб. |
Вероятность наступленияразрушений |
Ущерб,т. руб |
Суммарный ущерб ОПФ цеха |
|||||
сильных |
полных |
|||||||||
от |
Р3здР3то |
Р4здР4то |
Здания |
ТО |
т. руб. |
|||||
13 |
Агрегатный:- каркас легкий- стены панельные- 1эт.- машины тяжелые |
1800000700 |
00 |
00 |
00 |
0 |
0 |
0 |
||
10 |
Литейный:- каркас тяжелый- стены облегченные- 1эт.- станки тяжелые |
25984005000 |
0,090,02 |
00 |
0,090,02 |
233856 |
100 |
233956 |
||
8 |
Кузнечно-прессовый:- каркас тяжелый- стены кирпичные- 1 эт.- прессы гидравлические |
10488001920 |
00 |
00 |
00 |
0 |
0 |
0 |
||
16 |
Шлифовальный:- каркас легкий- стены кирпичные- 3 эт.- станки легкие |
2112500 |
00 |
00 |
00 |
0 |
0 |
0 |
||
9 |
Механический №1:- каркас тяжелый- стены кирпичные- 1/1 эт.- станки легкие |
792000350 |
00,03 |
00 |
00,3 |
0 |
105 |
105 |
||
12 |
Механический №2:- каркас тяжелый- стены кирпичные- 1 эт.- станки легкие ЧПЧ |
972000600 |
00,06 |
00 |
00,06 |
0 |
36 |
36 |
||
15 |
Сборочный:- каркас тяжелый- стены кирпичные- конвейер |
1262760600 |
00,09 |
00 |
00,09 |
0 |
54 |
54 |
||
24 |
Электроцех:- каркас легкий- стены стекло- 3 эт.- станки легкие |
5040001200 |
0,10,22 |
00,16 |
0,1O,38 |
50400 |
1200 |
50400 |
||
23 |
Инструментальный:- каркас легкий- стены ж/б панель- 3 эт.- станки легкие |
798000945 |
0,210 |
0,030 |
0,240 |
191520 |
0 |
191520 |
||
27 |
Столярный:- каркас легкий- стены стекло- 1 эт.- станки легкие |
47520500 |
0,220 |
0,140 |
0,360 |
17107,2 |
0 |
17107,2 |
||
11 |
Прессовый:- каркас тяжелый- стены ж/б панель- 1 эт.- кузнечные прессоры |
8153602500 |
0,010 |
00 |
0,010 |
81536 |
0 |
81536 |
||
18 |
Котельная:Стены кирпичные- 1эт. |
36000 |
0,74 |
0,22 |
0,08 |
0,3 |
10800 |
- |
10800 |
|
19 |
Склад готовой продукции:-каркас легкий- стены ж/б- 3 эт. |
1530000 |
0,25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
|
20 |
открытый склад |
538720 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
22 |
Диспетчерская:- каркас легкий- стены кирпичные- 3 эт. |
45360 |
2,01 |
0,11 |
0,86 |
0,97 |
43999,2 |
- |
43999,2 |
|
29 |
Баки с горючим (ЛВЖ):- метал. емкость |
40000 |
0,24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
|
30 |
Газгольдеры с сж.газом:- метал. емкость |
- |
3,93 |
0 |
1 |
1 |
- |
- |
0 |
|
ГРП |
ГРП:- каркас кирпичный- 1 эт. |
80000 |
0,22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
|
33 |
Хранилище хлора:- цистерна |
- |
30,53 |
0 |
1 |
1 |
- |
- |
0 |
|
6 |
ГВЦ:- каркас легкий- стены стекло1 эт. |
- |
0,16 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
0 |
|
34 |
Склад лакокрасочных изделий:- каркас кирпичный- 1 эт. |
- |
0,25 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
0 |
Характеристики объекта
Объект (цех) |
Площадь объекта (цеха) |
|
Агрегатный |
6000 |
|
Литейный |
6496 |
|
Кузнечный |
5244 |
|
Шлифовальный |
2112 |
|
Механический № 1 |
3348 |
|
Механический № 2 |
3240 |
|
Сборочный |
3714 |
|
Электроцех |
1680 |
|
Инструментальный |
3192 |
|
Столярный |
176 |
|
Прессовый |
3136 |
|
Котельная |
240 |
|
Склад готовой продукции |
6120 |
|
Открытый склад |
2912 |
|
Диспетчерская |
252 |
|
Хранилище ЛВЖ |
157 |
|
Газгольдер |
157 |
|
ГРП |
400 |
|
Хранилище хлора |
78,5 |
|
ГВЦ |
1320 |
|
ЛКИ |
320 |
2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
,
№п/п |
№цеха |
С, тыс. руб. |
U,тыс. руб. |
|||
Сзд |
Сто |
Uзд |
Uто |
|||
1 |
13 |
0 |
0 |
|||
2 |
10 |
233856 |
100 |
|||
3 |
8 |
0 |
0 |
|||
4 |
16 |
0 |
0 |
|||
5 |
9 |
0 |
105 |
|||
6 |
12 |
0 |
36 |
|||
7 |
15 |
0 |
54 |
|||
8 |
24 |
50400 |
456 |
|||
9 |
23 |
191520 |
0 |
|||
10 |
27 |
17107,2 |
0 |
|||
11 |
11 |
81536 |
0 |
|||
12 |
18 |
- |
10800 |
- |
||
13 |
19 |
- |
0 |
- |
||
14 |
20 |
- |
- |
- |
||
15 |
22 |
- |
43999,2 |
- |
||
16 |
29 |
- |
0 |
- |
||
17 |
30 |
- |
- |
- |
- |
|
18 |
ГРП |
- |
o |
- |
||
19 |
33 |
- |
- |
- |
||
20 |
6 |
- |
- |
- |
||
21 |
34 |
- |
- |
- |
||
629218,4 |
751 |
|||||
629969,4 |
2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС
Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:
,
где - потери НРС в i-том цехе, .
,
где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.
- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).
Результаты вычислений заносятся в таблицу 5.
Таблица 5
Потери наибольшей работающей смены объекта
№ п/п |
Название цеха |
НРС |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
агрегатный |
220 |
0 |
220*0=0 |
|
2 |
литейный |
160 |
0,09 |
14,4 |
|
3 |
кузнечно-прессовый |
200 |
0 |
0 |
|
4 |
шлифовальный |
350 |
0 |
0 |
|
5 |
механический №1 |
280 |
0 |
0 |
|
6 |
механический №2 |
250 |
0 |
0 |
|
7 |
сборочный |
500 |
0 |
0 |
|
8 |
электроцех |
200 |
0,1 |
20 |
|
9 |
инструментальный |
150 |
0,24 |
36 |
|
10 |
столярный |
30 |
0,36 |
10,8 |
|
11 |
прессовый |
100 |
0,01 |
1 |
|
12 |
котельная |
10 |
0,3 |
3 |
|
13 |
склад готовой продукции |
40 |
0 |
0 |
|
14 |
открытый склад |
7 |
- |
||
15 |
диспетчерская |
20 |
0,9 |
18 |
|
16 |
баки с горючим (ЛВЖ) |
- |
0 |
0 |
|
17 |
газгольдеры с сж.газом |
- |
|||
18 |
ГРП |
4 |
0 |
0 |
|
19 |
хранилище хлора |
- |
- |
||
20 |
ГВЦ |
18 |
0 |
0 |
|
21 |
склад лакокрасочных изделий |
5 |
0 |
0 |
|
Итого: |
103 |
Вывод: в результате взрыва конденсированного ВВ (54т победит) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:
-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом
-разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;
-разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;
-разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.
Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 629969,4 тыс. руб.
Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 103 человека. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой.
Примечание: Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения укрываются либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются в зданиях клуба и заводоуправления.
Личный состав объектовых формирований собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.
После уточнения обстановки руководство завода и цехов принимает решение на продолжение работы в сохранившихся цехах, либо объявляет о прекращении работы ОЭ и введении посменного графика работы личного состава завода по ликвидации последствий аварии
Этап 3
Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных условиях
3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики очень сложный и объемный комплекс работ.
Комплекс мероприятий по ПУФ делится на инженерно-технические и технологические мероприятия.
Инженерно-технические мероприятия включают в себя:
Защита персонала (строительство ЗС ГО);
Повышение физической устойчивости зданий и сооружений (строительство зданий из высокопрочных, огнестойких материалов; строительство полузаглубленных зданий, зданий сферической (круглой) конструкции);
Защита технологического оборудования (устройство защитных кожухов (шкафов, камер); решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов; противообвальных устройств и др.);
Защита систем обеспечения;
Подготовка к ликвидации ЧС (создание АСФ и АВФ)
Создание резервов МТС и страхового фонда документации;
Повышение устойчивости управления в условиях нарушенного производства.
Технологические мероприятия включают в себя:
Организационные мероприятия;
Управление, оказание методической помощи;
Планирован...
Подобные документы
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте. Параметры взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в чрезвычайных ситуациях. Выбор и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы.
курсовая работа [561,5 K], добавлен 26.01.2011Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование факторов поражения в ЧС. Эффективность мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики. Эффективность мероприятий по повышение устойчивости функционирования.
курсовая работа [254,7 K], добавлен 27.02.2015Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Мероприятия по повышению устойчивости работы в чрезвычайных условиях. Определение ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии. Метод расчета интенсивности теплового излучения.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 19.05.2015Моделирование обстановки ЧС на ОЭ при взрыве конденсированных взрывчатых веществ, идентификация опасностей и вторичных поражающих факторов. Разработка комплекса организационных, инженерно-технических, специальных мероприятий по ПУФ данного объекта.
курсовая работа [334,7 K], добавлен 24.01.2011Определение вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций на объекте. Оценка экономической целесообразности мероприятий. Направления деятельности руководителей организаций по повышению устойчивости работы объектов экономики и жизнеобеспечения населения.
реферат [30,7 K], добавлен 02.08.2015Типовая методика оценки устойчивости работы хозяйственного объекта в случае угрозы сильного взрыва. Оценка устойчивости работы нефтепромысла в случае взрыва углеводородной смеси на территории резервуарного парка, рекомендации по повышению устойчивости.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 02.12.2010Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций. Методы по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях.
курсовая работа [787,1 K], добавлен 11.10.2008Оценка безопасности жизнедеятельности людей, устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны, взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта, аварии на химическом предприятии, радиоактивного загрязнения.
контрольная работа [243,6 K], добавлен 20.04.2012Основные понятия об устойчивости объектов народного хозяйства и его отдельных элементов в чрезвычайных ситуациях. Факторы, влияющие на устойчивость, общая оценка. Основные направления проведения мероприятий по повышению устойчивости работы предприятий.
реферат [16,2 K], добавлен 25.03.2011Обеспечение промышленной безопасности опасного производственного объекта ОАО "Новосибхимфарм". Мероприятия по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу. Перспективы решения экологических проблем. Основные направления государственного регулирования.
дипломная работа [272,0 K], добавлен 05.07.2013Оценка пожарной безопасности ресторана. Категория здания по взрывопожароопасности. Определение требуемой степени огнестойкости на основе нормативно-справочной информации. Технико-экономическое обоснование эффективности противопожарных мероприятий.
курсовая работа [380,8 K], добавлен 21.12.2013Оценка устойчивости работы объекта экономики в условиях заражения атмосферы химически опасным веществом. Расчет ударной волны ядерного взрыва. Оценка устойчивости объектов к воздействию ударной волны, возникающей при взрывах газовоздушных смесей.
контрольная работа [789,4 K], добавлен 29.12.2014Ликвидация аварии на опасном производственном объекте, объекте энергетики и гидросооружении. Надзор за состоянием гидротехнических сооружений. Оказание первой помощи при химических отравлениях. Тушение пожаров электрооборудования масляного хозяйства.
контрольная работа [44,1 K], добавлен 14.02.2012Данные о персонале и населении, работающем, проживающем и находящемся вблизи производственного объекта. Методика оценки химической обстановки при аварии с выбросом аммиака на заводе ТОО "Шымкент пиво". Снижение химической опасности производства.
дипломная работа [283,4 K], добавлен 08.11.2014Оповещение населения при аварии на химически опасном объекте в Республике Беларусь. Оценка устойчивости промышленных объектов и мероприятия, повышающие устойчивость. Типы ядерных реакций при взаимных превращениях нуклонов. Масса элементарной частицы.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 04.01.2012Характеристика объекта и оценка риска возможных чрезвычайных ситуаций, анализ известных аварий на линейных газопроводах. Прогнозирование параметров основных поражающих факторов и оценка устойчивости зданий, сооружений и технологического оборудования.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2010Обоснование потенциальной опасности объекта, его характеристика. Возможные аварии и чрезвычайные ситуации на объекте, его экологическая экспертиза и исследование опасности строительной и технологической частей. Составление паспорта безопасности объекта.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 11.10.2013Условия размещения студии видео-звукозаписи. Исследования устойчивости помещения в чрезвычайных ситуациях: при воздействии ударной волны; заражении местности радиоактивными и аварийно химически опасными веществами; авариях на химически опасных объектах.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 08.07.2012Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Оперативный план тушения пожара в электроустановках организации. Задачи и функции службы промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
контрольная работа [162,1 K], добавлен 14.02.2012Техническое расследование причин аварии на опасном производственном объекте. Антидоты и порядок их применения. Биохимический и физиологический антагонизм. Минимальные расстояния от объектов, расположенных на территории электростанции, до газопроводов.
контрольная работа [84,1 K], добавлен 14.02.2012