Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта
Анализ производственных показателей машиностроительного завода. Идентификация опасностей на заводе, определение соответствия показателей требованиям промышленной безопасности. Выбор и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы завода в ЧС.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2017 |
Размер файла | 348,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МЧС РОССИИ
Кафедра №10: «Устойчивости экономики и жизнеобеспечения»
Курсовая работа
по дисциплине: «Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий»
Тема: «ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА»
Выполнил: мл.л-т Кулешов А.В.
Химки - 2006
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:
1) Исходные данные
2) Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности
3) Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом
4) Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях
5) Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях
6) Заключение
7) Список литературы
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Количество конденсированного ВВ - C = 76 тонн = 76000кг
2. Температура воздуха - t = 37є
3. Тип ВВ - ТЭН
4. Количество сжиженного газа - 10 тонн
5. Время года - лето
6. Время суток - 13 часов 10 минут
7. Скорость ветра - 4 м/с
8. Направление ветра, град - 120
Исходные данные взяты в соответствии с порядковым номером по списку в журнале (№9).
ЭТАП 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОПАСНОСТЕЙ НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ, АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЪЕКТА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ ОПФ ТРЕБОВАНИЯМ ИТМ ГО, ТРЕБОВАНИЯМ РОССТРОЯ РОССИИ И ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Выписка из производственно-технического паспорта предприятия
Общие сведения
Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.
Хлор хранится в изотермическом наземном не обвалованном хранилище.
40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие выработали установленный ресурс).
Страховка обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО просрочена.
Коммунально-энергетическое хозяйство объекта
Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода. Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта. Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.
Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Западный ГРП на ремонте. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.
Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.
Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.
Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.
В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м. машиностроительный завод опасность промышленный
Здания цехов основного производства построены в 54 году. Реконструкция не проводилась. Кровля цеха N 10 в аварийном состоянии.
Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.
За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.
Водоснабжение: Объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. Отсутствуют резервуары для питьевой воды с фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от капельно-жидких ОВ (на 3-е суток, по норме 10л на человека), что противоречит ст.4.11 СНиП “ИТМ ГО”. На объекте не предусмотрена система оборотного водоснабжения, что противоречит ст.4.12 СНиП “ИТМ ГО”. Система трубопроводов горячей воды подается, как для питьевых нужд, так и для производственных, что не соответствует СНиП 2.04.01-85* “Внутренний водопровод и канализация зданий”.
Газоснабжение: Требуется установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, в соответствии со ст.4.24 СНиП “ИТМ ГО”. Объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств, что противоречит ст.4.25 СНиП “ИТМ ГО”. Система газоснабжения не закольцована( противоречит ст.4.26 СНиП “ИТМ ГО”). Газгольдеры, расположенные на территории завода, наземные необвалованные, то есть необходимо ставить вопрос создания резерва расположенного вне зон возможных сильных разрушений, их конструкция должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны.
Электроснабжение: Согласно СНиП 2.01.51-90 сеть электроснабжения заглубленная, галерейная. Необходим ещё один ввод электроснабжения от независимого источника. Система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части, что не соответствует ст.5.1 СНиП “ИТМ ГО”.
Теплоснабжение: находится в удовлетворительном состоянии, но должны быть оборудованы обводными линиями. Также сети теплоснабжения расположены, открыто, необходимо провести мероприятия по дополнительной защите сетей.
Недостатки (несоответствия требованиям ИТМ ГО):
- объект имеет один ввод электроснабжения (должно быть два). (п. 5.3)
- система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части. (5.1)
- на сетях газоснабжения отсутствует установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны.(4.24)
- объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств.(4.25)
- система газоснабжения (среднего давления) не закольцована(4.26)
объект имеет один ввод электроснабжения, а должно быть два(п. 5.7);
-объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.
- отсутствуют резервуары для питьевой воды.(4.11)
- хранилище с хлором, газгольдер не обвалованы.(4.6)
- на объекте отсутствует система выявлении зараженности местности (4.9)
- объект не имеет системы оборотного водоснабжения (4.12)
- сеть теплоснабжения расположена открыто(4.10)
кроме того:
- 40% металлорежущего оборудования выработали свой ресурс;
- кровля цеха № 10 в аварийном состоянии;
- отсутствует резервная система АСУ.
Идентификация опасностей
Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.
При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.
Результатом идентификации опасностей являются:
- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;
- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;
- предварительные оценки опасности и риска.
Перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации:
1. взрывы топливовоздушных смесей (ТВС), конденсированных взрывчатых веществ (КВВ) и сосудов под давлением;
2. пожары в зданиях, сооружениях и разлитие горючих жидкостей;
3. выбросы аварийных химически опасных веществ (ОХВ).
4. авария в котельной;
5. авария в литейном цеху.
Блок-схемы реализации идентифицированных опасностей
Вывод
Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО выявила что мероприятия ИТМ ГО которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой не соответствуют некоторым требованиям ИТМ ГО и имеют значительный износ. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести для того чтобы завод соответствовал требованиям СниП, можно свести к следующим:
- создание систем оборотного водоснабжения;
- закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;
- установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;
- обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;
- создание автономных источников электроснабжения;
- установка фильтров поглотителей;
- проведение ремонта в цехах, замена уникального и специального оборудования.
ЭТАП 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВЗРЫВА КОНДЕНСИРОВАННЫХ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВТОРИЧНЫХ ФАКТОРОВ ПОРАЖЕНИЯ В ЧС, ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ, СЕТЕЙ КОММУНАЛЬНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОЭ ПОСЛЕ АВАРИИ СО ВЗРЫВОМ
Исходные данные:
1. Вид ВВ - ТЭН
2. Масса С=76000 кг
3. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу keff=1,39
4. Коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности з=0,75;
5. Время года - лето
6. Скорость ветра - 4 м/с;
7. Направление ветра - 120є
8. Удаление объекта от центра взрыва ВВ, м
Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
Для начала определим приведенный радиус взрыва, который определяется по формуле:
, м/кг1/3
Задаем удаления (L) объекта от центра взрыва
Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
Приведенный радиус зоны взрыва определяется по формуле
, м/кг1/3
С = 76000 кг
kef = 1.39
2.033 м/кг1/3
1.109 м/кг1/3
2.218 м/кг1/3
0.739 м/кг1/3
3.326 м/кг1/3
1.478 м/кг1/3
5.729 м/кг1/3
3.511 м/кг1/3
4.620 м/кг1/3
3.511 м/кг1/3
2.033 м/кг1/3
1.848 м/кг1/3
4.435 м/кг1/3
2.587 м/кг1/3
0.924 м/кг1/3
3.696 м/кг1/3
1.294 м/кг1/3
3.696 м/кг1/3
1.663 м/кг1/3
5.359 м/кг1/3
3.326 м/кг1/3
Результаты вычислений представлены в табл.№1.
В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассматривается избыточное давление в зоне облака взрыва:
При м/кг1/3 кг/см2
При м/кг1/3 кг/см2
0.627 кг/см2
4.343 кг/см2
0.952 кг/см2
12.622 кг/см2
0.453 кг/см2
2.208 кг/см2
0.183 кг/см2
0.413 кг/см2
0.260 кг/см2
0.413 кг/см2
1.129 кг/см2
1.369 кг/см2
0.278 кг/см2
0.711 кг/см2
6.914 кг/см2
0.378 кг/см2
2.996 кг/см2
0.378 кг/см2
1.707 кг/см2
0.204 кг/см2
0.453 кг/см2
Определение вторичных поражающих факторов в ЧС
Определение параметров взрыва ГВС
Взрыв газгольдера произойдет т.к. кг/см2 , скорость ветра 4 м/с и погодные условия не препятствуют воспламенению ГВС. Рассчитаем радиус волны (детонации) взрыва ГВС по формуле:
м.
где к - коэффициент перехода сжиженного газа во взрывную смесь, принимается к=0,6;
Q - масса хранимого сжиженного газа, т.
В нашем случае Q=10 т. r0=33.617
Построим график для определений параметров взрыва ГВС
расстояния r1 до рассматриваемого объекта от центра взрыва ГВС
Отношение расстояния от газгольдера до объектов к радиусу облака ГВС:
r13/r0=7.288
r11/r0=5.652
r10/r0=5.206
r18/r0=2.975
r8/r0=7.437
r19/r0=5.652
r16/r0=12.791
r20/r0=8.627
r9/r0=11.453
r22/r0=3.570
r12/r0=7.288
r29/r0=4.313
r15/r0=11.304
rгрп/r0=3.272
r24/r0=3.272
r33/r0=2.380
r23/r0=2.082
r6/r0=12.643
r27/r0=1.487
r34/r0=8.329
По графику определим избыточное давление во фронте волны создаваемое взрывом ГВС на объектах:
0,24 кг/см2
0,35 кг/см2
0,35 кг/см2
0,84 кг/см2
0,25 кг/см2
0,36 кг/см2
0,1 кг/см2
0,21 кг/см2
0,12 кг/см2
0,62 кг/см2
0,26 кг/см2
0,49 кг/см2
0,13 кг/см2
0,75 кг/см2
0,75 кг/см2
1.4 кг/см2
1,75 кг/см2
0,11 кг/см2
2,65 кг/см2
0,21 кг/см2
Результаты вычисления представлены в табл.№1.
Таблица №1
№ |
Объект |
Масса ГВС, т |
,м |
, Кг\см2 |
Вид и масса ВВ, кг |
L, м |
м\кг1\3 |
, кг\см2 |
||||
13 |
Агрегатный |
10 |
33.617 |
8.627 |
0,24 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
150 |
2.772 |
0.627 |
|
10 |
Литейный |
10 |
33.617 |
5.206 |
0,349 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
120 |
2.218 |
0.351 |
|
8 |
Кузнечный |
10 |
33.617 |
7.437 |
0,25 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
180 |
3.326 |
0.265 |
|
16 |
Шлифовальный |
10 |
33.617 |
12.791 |
0,1 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
310 |
5.729 |
0.119 |
|
9 |
Механический №1 |
10 |
33.617 |
11.453 |
0,12 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
250 |
4.620 |
0.161 |
|
12 |
Механический №2 |
10 |
33.617 |
7.288 |
0,26 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
110 |
2.033 |
0.621 |
|
15 |
Сборочный |
10 |
33.617 |
11.304 |
0,13 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
240 |
4.435 |
0.166 |
|
24 |
Электроцех |
10 |
33.617 |
3.272 |
0,749 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
50 |
0.924 |
3.147 |
|
23 |
Инструментальный |
10 |
33.617 |
2.082 |
1,75 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
70 |
1.294 |
1.491 |
|
27 |
Столярный цех |
10 |
33.617 |
1.487 |
2,65 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
90 |
1.663 |
0.903 |
|
11 |
Прессовый |
10 |
33.617 |
5.652 |
0,35 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
60 |
1.109 |
2.076 |
|
18 |
Котельная |
10 |
33.617 |
2.975 |
0,84 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
40 |
0.739 |
5.445 |
|
19 |
Склад готовой продукции |
10 |
33.617 |
5.652 |
0,36 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
80 |
1.478 |
1.136 |
|
20 |
Складская зона |
10 |
33.617 |
8.627 |
0,21 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
190 |
3.511 |
0.243 |
|
22 |
Диспетчерская |
10 |
33.617 |
3.570 |
0,62 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
190 |
3.511 |
0.243 |
|
29 |
Баки с горючим (ЛВЖ) |
10 |
33.617 |
4.313 |
0,49 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
100 |
1.369 |
0.74 |
|
30 |
Газгольдеры |
10 |
33.617 |
0 |
17 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
140 |
3.547 |
0.406 |
|
35 |
ГРП |
10 |
33.617 |
3.272 |
0,75 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
200 |
0.378 |
0.223 |
|
33 |
Хранилище хлора |
10 |
33.617 |
2.380 |
1.4 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
200 |
0.378 |
0.223 |
|
6 |
ГВЦ |
10 |
33.617 |
12.643 |
0,11 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
290 |
0.204 |
0.130 |
|
34 |
Склад лакокрасочных изделий |
10 |
33.617 |
8.329 |
0,21 |
ТЭН,76000 |
1,39 |
0,75 |
180 |
0.453 |
0.265 |
Параметры взрыва ГВС
Определение параметров пожара и взрыва ГЖ
Площадь разлития всего объёма жидкости, м2
Форма разлива жидкости - окружность.
H=0,2 -высота разлива
Радиус окружности разлива, м
.
Зона пожара разлития наносится на план машиностроительного завода.
Разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории
Исходные данные:
1. Количество выброшенного (разлившегося) при аварии хлора:
Q0 =50 т;
2. Толщина слоя жидкости для АХОВ, разлившихся свободно на подстилающей поверхности:
h=0,20 м;
3. Метеоусловия:
Время года - лето
Скорость ветра - 4 м/с
Температура воздуха 37 0С
Время суток - день
4. Удельная плотность хлора:
d=1,553 т/м3
5. Степень вертикальной устойчивости воздуха - инверсия.
Определение количественных характеристик выброса АХОВ
Количественные характеристики выброса АХОВ для расчета масштабов заражения определяются по их эквивалентным значениям.
1. Определение эквивалентного количества по первичному облаку:
QЭ1=К1*К3*К5*К7*Q0
К1-коэффициент, зависящий от условий хранения АХОВ;
К3- коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора к пороговой токсодозе другого АХОВ;
К5- коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха;
К7- коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха.
QЭ1=0,18*1*1*1*50= 0,576 т.
2. Определение количества вещества по вторичному облаку:
QЭ2=(1-К1)*К2*К3*К4*К5*К6*К7*
К2- коэффициент, зависящий от физико-химических свойств АХОВ;
К4- коэффициент, учитывающий скорость ветра;
К6- коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после начала аварии N;
Значение коэффициента определяется после расчета продолжительности испарения вещества Т
К6=при ; при Т< 1 час К6 принимается для 1 часа
Время испарения АХОВ с площади разлива:
T== 5.973ч.
Следовательно К6=5.9730,8=4.177
QЭ2=(1-0,18)*0,052*1*1*1*4.177*1*10/0,2* 1.553= 1.373 т.
Расчет глубины зоны заражения
С помощью справочных таблиц определяем глубину заражения первичным (вторичным) облаком:
Г1= 1.34 км.
Г2= 2.57 км.
Полная глубина зоны заражения , обусловленной воздействием первичного и вторичного облака АХОВ, определяется:
Г=Г'+Г''
где Г'- наибольший, Г''- наименьший из размеров Г1 и Г2.
Г=1.34 +0,5*2.57 = 3.24 км.
Полученное значение Г сравнивается с предельно возможным значением глубины переноса воздушных масс Гп:
Гп=N*V
где N- время от начала аварии, ч ;
V= 21 - скорость переноса переднего фронта зараженного воздуха при скорости ветра и степени вертикальной устойчивости воздуха, км/ч
Гп=1*21=21 км.
За окончательную расчетную глубину зоны заражения принимается меньшее из 2-х сравниваемых между собой значений.
Г=3.24 км.
Определение площади зоны заражения
Площадь зоны возможного заражения облаком АХОВ
где: Г- глубина зоны заражения, км;
- угловые размеры зоны возможного заражения, град
= 1200
= 3.39 км2
Вид зоны заражения - сектор .
Площадь зоны фактического заражения:
где: Кв- коэффициент, зависящий от степени вертикальной устойчивости воздуха (при инверсии - 0,081);
N- прошедшее после начала аварии, ч.
= 2.467 км2
Тпод 13 = 16.190
Тпод 10 =8.810
Тпод 8 = 12.381
Тпод 16 =24.286
Тпод 9 = 21.429
Тпод 12 =14.762
Тпод 15 = 20.952
Тпод 24 =8.571
Тпод 23 =6.667
Тпод 27 = 5.238
Тпод 11 =11.429
Тпод 18 =7.619
Тпод 19 =12.381
Тпод 20 = 17.619
Тпод 22 = 3.333
Тпод 29 = 10.952
Тпод 35 = 26.429
Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:
,
,
где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;
Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;
к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.
Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.
К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий. Значение k могут приниматься:
при k=1;
при k=1,15;
при
а) для зданий с легкими ограждающими конструкциями k=1,2;
б) для зданий со стенами из ж/б панелей k=1,6;
для зданий с кирпичными стенами и из бетонных блоков k=2
Значение Р*зд, вызывающие сильные разрушения зданий:
Значения Р*то, вызывающие сильные разрушения технологического оборудования:
Для взрыва ВВ
Приведенный показатель устойчивости зданий
озд 13 = =0.53
озд 10= 0.651
озд 8= 0.434
озд 16= 0.25
озд 9= 0.264
озд 12= 1.014
озд 15= 0.272
озд 24= 77.136
озд 23= 2.193
озд 27= 22.122
озд 11= 0.763
озд 18= 11.439
озд 19= 0.835
озд 20= 0
озд 22= 0.51
озд 29= 1.36
озд 30= 0.745
озд грп= 0.547
озд 33= 0.182
озд 6= 3.195
озд34= 0.434
Приведенный показатель устойчивости ТО
ото13= = 0.435
ото10= 0.641
ото8= 0.279
ото16= 0.125
ото9= 0.169
ото12= 0.75
ото15= 0.175
ото24= 3.967
ото23= 0
ото27= 1.138
ото11= 0.878
ото18= 0
ото22= 0.685
ото6= 0.38
Для взрыва ГВС
Приведенный показатель устойчивости зданий
озд 13 = = 0.065
озд 10= 0
озд 8= 0
озд 16= 0
озд 9= 0
озд 12= 0
озд 15= 0
озд 24= 4.657
озд 23= 0.588
озд 27= 15.441
озд 11= 0
озд 18= 0.462
озд 19= 0
озд 20= 0
озд 22= 0.391
озд 29= 0.252
озд 30= 31.250
озд грп= 0.490
озд 33= 0.257
озд 6= 0
озд34=0
Приведенный показатель устойчивости ТО
ото13= = 0.046
ото10= 0.105
ото8= 0.065
ото12= 0.068
ото24= 0.239
ото23= 1.882
ото27= 0.794
ото11= 0.032
ото18= 0.108
ото22= 0.456
В зависимости от полученных значений зд и по графику (рисунок 4) определяется вероятность наступления сильных и полных разрушений зданий и технологического оборудования (по максимальным значениям).Результаты представлены в таблице 2. При значениях зд и ТО 0,3 расчеты вероятностей разрушений цехов не производятся, т.к. при этих значениях здания и технологическое оборудование не получают сильных разрушений
Рис.4
Таблица №2
Расчет стоимости зданий:
№ |
Название |
оздв |
P3здв |
P4здв |
P?здв |
отов |
P3тов |
P4тов |
P?тов |
оздг |
P3здг |
P4здг |
P?здг |
отог |
P3тог |
P4тог |
P?тог |
|
13 |
Агрегатный |
0,53 |
0,17 |
0 |
0,17 |
0,435 |
0,12 |
0 |
0,04 |
0,065 |
- |
- |
- |
0,046 |
- |
- |
- |
|
10 |
Литейный |
0,651 |
0,21 |
0,04 |
0,25 |
0,641 |
0,21 |
0,03 |
0,24 |
0,123 |
- |
- |
- |
0,105 |
- |
- |
- |
|
8 |
Кузнечный |
0,434 |
0,11 |
0 |
0,11 |
0,279 |
- |
- |
- |
0,101 |
- |
- |
- |
0,065 |
- |
- |
- |
|
16 |
Шлифовальный |
0,25 |
- |
- |
- |
0,125 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
9 |
Механический №1 |
0,264 |
- |
- |
- |
0,169 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
12 |
Механический №2 |
1,014 |
0,3 |
0,26 |
0,56 |
0,75 |
0,22 |
0,08 |
0,30 |
0,106 |
- |
- |
- |
0,068 |
- |
- |
- |
|
15 |
Сборочный |
0,272 |
- |
- |
- |
0,175 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
24 |
Электроцех |
77,136 |
0 |
1 |
1 |
3,967 |
0 |
1 |
1 |
4,657 |
0 |
1 |
1 |
0,239 |
- |
- |
- |
|
23 |
Инструментальный |
2,193 |
0,98 |
1 |
1 |
0 |
- |
- |
- |
0,588 |
0,21 |
0 |
0,21 |
1,353 |
0,25 |
0,38 |
0,63 |
|
27 |
Столярный цех |
22,122 |
0 |
1 |
1 |
1,138 |
0,23 |
0,32 |
0,55 |
15,441 |
0 |
1 |
1 |
0,794 |
0,21 |
0,11 |
0,32 |
|
11 |
Прессовый |
0,763 |
0,22 |
0,08 |
0,3 |
0,641 |
0,21 |
0,03 |
0,24 |
0,032 |
- |
- |
- |
0,032 |
- |
- |
- |
|
18 |
Котельная |
11,439 |
0 |
1 |
1 |
0 |
- |
- |
- |
0,462 |
- |
- |
- |
0,108 |
- |
- |
- |
|
19 |
Склад готовой продукции |
0,835 |
0,31 |
0,13 |
0,44 |
0 |
- |
- |
- |
0,065 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
20 |
Складская зона |
0,357 |
0,05 |
0 |
0,05 |
0 |
- |
- |
- |
0,065 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
22 |
Диспетчерская |
0,51 |
0,15 |
0 |
0,15 |
0,685 |
0,21 |
0,03 |
0,24 |
0,391 |
0,08 |
0 |
0,08 |
0,456 |
0,12 |
0 |
0,12 |
|
29 |
Баки с горючим |
1,36 |
0,25 |
0,47 |
0,72 |
0 |
- |
- |
- |
0,252 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
30 |
Газгольдеры |
0,745 |
0,21 |
0,08 |
0,29 |
0 |
- |
- |
- |
31,25 |
0 |
1 |
1 |
0 |
- |
- |
- |
|
35 |
ГРП |
0,547 |
0,18 |
0 |
0,18 |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
33 |
Хранилище хлора |
0,182 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
0,257 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
6 |
ГВЦ |
3,195 |
0 |
1 |
1 |
0,383 |
0,06 |
0 |
0,06 |
0 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
|
34 |
Склад лакокрасочных изделий |
0,434 |
0,1 |
0 |
0,1 |
0 |
- |
- |
- |
0,257 |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
- |
С- цена здания
S- площадь здания
q - цена за 1 м2
13 . 6000 *300= 1800000 тыс. руб.
10. 6600 *400*= 2640000 тыс. руб.
8. 5760 *300= 1152000 тыс. руб.
12. 3240 *300= 972000 тыс. руб.
24. 1500 *300= 450000 тыс. руб.
23. 3600 *250= 900000 тыс. руб.
27. 275 *300*= 74250 тыс. руб.
11. 3135 *260= 815100 тыс. руб.
18. 240 *150= 36000 тыс. руб.
19. 6000 *200*= 1500000 тыс. руб.
20. 1800 *185 =333000 тыс. руб.
22. 840 *200= 151200 тыс. руб.
29. 310 200 =62000 тыс. руб.
ГРП. 320 *200= 64000 тыс. руб.
Расчет стоимости технологического оборудования:
q- цена единицы оборудования
n - количество единиц оборудования
Расчет производится для тех цехов, где определена суммарная вероятность разрушения ТО
10. 200*25=5000 тыс. руб.
12. 30*20=600 тыс. руб.
24. 30*40= 120 тыс. руб.
23. 27*35= 945 тыс. руб.
27. 50*10= 500 тыс. руб.
11. 250*10=2500 тыс. руб.
Ожидаемые производственные возможности предприятия после взрыва
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий определяется из выражения:
,
,
где - стоимость i-го здания.
Суммарная вероятность разрушения i-ого здания
P?13= 0.17
P?10= 0.25
P?8= 0.11
P?12= 0.56
P?24= 1
P?23= 1
P?27= 1
P?11= 0.3
P?18= 1
P?19= 0.44
P?20= 0.05
P?22= 0.15
P?29= 0.72
P?грп= 0.18
Uзд13= 306000
Uзд10= 661000
Uзд8= 126700
Uзд12= 544300
Uзд24= 450000
Uзд23= 90000
Uзд27= 74250
Uзд11= 244500
Uзд18= 36000
Uзд19= 660000
Uзд22= 22680
Uзд29= 44640
Uзд20= 16650
Uздгрп= 11520
Uзд=306000+661000+126700+544300+450000+90000+74250+244500+36000+660000+22680+44640+16650+11520 = 4097000 тыс.руб.
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО определяется из выражения:
,
где - Ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО находящегося в i-том здании (цехе), .
,
где - стоимость технологического оборудования, находящегося в i-том здании.
- суммарная вероятность разрушения оборудования расположенного в i-м здании (выбирается из табл. 2.).
P?10= 0.24
P?12= 0.3
P?24= 1
P?23= 0.63
P?27= 0.87
P?11= 0.24
Uоб10= 800
Uоб12= 186
Uоб24= 1164
Uоб23= 28
Uоб27= 345
Uоб11= 325
Uоб= 800+186+1164+28+345+325= 3793 тыс.руб.
Суммарный прямой ущерб , нанесенный машиностроительному заводу определяется по формуле:
= 3793+4097000 = 4101000 тыс.руб.
Результаты вычислений представлены в таблицы 3
Таблица 3
№ цеха |
Конструкция здания и вид технологического оборудования |
т. Руб |
Вероятность наступления разрушений |
Ущерб, т. руб |
Суммарный ущерб ОПФ цеха т. руб |
||||||||
сильных |
полных |
||||||||||||
От |
От |
Р3зд Р3то |
Р4зд Р4то |
Здания |
ТО |
||||||||
ВВ |
ГВС |
ВВ |
ГВС |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
13 |
Агрегатный Легкий Панель |
1800000/700 |
0,53/0,435 |
0,065/0,046 |
0,17/0,12 |
-/- |
0/0 |
-/- |
0,17/0,12 |
306000 |
- |
306000 |
|
10 |
Литейный Тяжелый Облегченные |
2880000/5000 |
0,651/0,641 |
0,123/0,105 |
0,21/0,21 |
-/- |
0,04/0,03 |
-/- |
0,25/0,24 |
661000 |
800 |
661800 |
|
8 |
Кузнечный Прессовый Тяжелый Кирпич |
1152000/1920 |
0,434/0,279 |
0,101/0,065 |
0,11/- |
-/- |
0/- |
-/- |
0,11/- |
126700 |
- |
126700 |
|
16 |
Шлифовальный Легкий Кирпич |
70000/500 |
0,25/0,125 |
0/0 |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
- |
- |
||
9 |
Механический №1 Тяжелый Кирпич |
825000/350 |
0,264/0,169 |
0/0 |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
- |
- |
||
12 |
Механический №2 Тяжелый Кирпич |
972000/600 |
1,014/0,75 |
0,106/0,068 |
0,3/0,22 |
-/- |
0,26/0,08 |
-/- |
0,56/0,30 |
544300 |
186 |
544486 |
|
15 |
Сборочный Тяжелый Кирпич |
2040000/600 |
0,272/0,175 |
0/0 |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
- |
- |
||
24 |
Электроцех Легкий Стекло |
150000/1200 |
77,136/3,967 |
4,657/0,239 |
0/0 |
-/- |
1/1 |
1/- |
1/1 |
450000 |
1164 |
451164 |
|
23 |
Инструментальный Легкий Ж.б. панель |
300000/945 |
2,193/0 |
0,588/1,353 |
0,98/- |
0,21/0,25 |
1/- |
-/0,38 |
1/0,63 |
90000 |
28 |
90028 |
|
27 |
Столярный цех Легкий Стекло |
74250/500 |
22,122/1,138 |
15,441/1,353 |
0/0,23 |
-/0,21 |
1/0,32 |
1/0,11 |
1/0,87 |
660000 |
345 |
660345 |
|
11 |
Прессовый Тяжелый Ж.б.панель |
815100/2500 |
0,763/0,641 |
0,032/0,032 |
0,22/0,21 |
-/- |
0,08/0,03 |
-/- |
0,30/0,24 |
244500 |
325 |
244825 |
|
18 |
Котельная Кирпич |
36000/- |
11,439/0 |
0,462/0,108 |
0/- |
-/- |
1/- |
-/- |
1/- |
36000 |
- |
36000 |
|
19 |
Склад готовой продукции Легкий Ж.б. панель |
500000/- |
0,835/0 |
0,065/0 |
0,31/- |
-/- |
0,13/- |
-/- |
0,44/- |
660000 |
- |
660000 |
|
20 |
Складская зона -каркас -стены - этаж- |
333000/- |
0,357/0 |
0,065/0 |
0,05/- |
-/- |
0/- |
-/- |
0,05/- |
- |
- |
||
22 |
Диспетчерская Легкий Кирпич |
50400/- |
0,51/0,685 |
0,391/0,456 |
0,15/0,21 |
0,08/0,12 |
0/0,03 |
-/- |
0,23/0,36 |
22680 |
- |
22680 |
|
29 |
Баки с горючим Метал. емкость |
62000/- |
1,36/0 |
0,252/0 |
0,25/- |
-/- |
0,47/- |
-/- |
0,72/- |
44640 |
- |
44640 |
|
30 |
Газгольдеры Метал. емкость |
-/- |
0,745/0 |
31,25/0 |
0,21/- |
-/- |
0,08/- |
1/- |
1/- |
- |
- |
||
35 |
ГРП кирпич |
64000/- |
0,547/0 |
0/0 |
0,18/- |
-/- |
0/- |
-/- |
0,18/- |
11520 |
- |
11520 |
|
33 |
Хранилище хлора хлора Цистерны |
-/- |
0,182/0 |
0,257/0 |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
-/- |
- |
- |
||
6 |
ГВЦ Легкий Стекло |
-/- |
3,195/0,383 |
0/0 |
0/0,06 |
-/- |
1/- |
-/- |
1/0,06 |
- |
- |
||
34 |
Склад лакокрасочных изделий Легкий Кирпич |
-/- |
0,434/0 |
0,095/0 |
0,1/- |
-/- |
0/- |
-/- |
0,1/- |
- |
- |
Потери работников предприятия среди НРС в цехах
Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:
,
где - потери НРС в i-том цехе, .
,
где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.
- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).
Результаты вычислений заносятся в таблицу 4.
N13 = 220
N10 = 160
Подобные документы
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте. Параметры взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в чрезвычайных ситуациях. Выбор и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы.
курсовая работа [561,5 K], добавлен 26.01.2011Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование факторов поражения в ЧС. Эффективность мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики. Эффективность мероприятий по повышение устойчивости функционирования.
курсовая работа [254,7 K], добавлен 27.02.2015Моделирование обстановки ЧС на ОЭ при взрыве конденсированных взрывчатых веществ, идентификация опасностей и вторичных поражающих факторов. Разработка комплекса организационных, инженерно-технических, специальных мероприятий по ПУФ данного объекта.
курсовая работа [334,7 K], добавлен 24.01.2011Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Мероприятия по повышению устойчивости работы в чрезвычайных условиях. Определение ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии. Метод расчета интенсивности теплового излучения.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 19.05.2015Обеспечение промышленной безопасности опасного производственного объекта ОАО "Новосибхимфарм". Мероприятия по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу. Перспективы решения экологических проблем. Основные направления государственного регулирования.
дипломная работа [272,0 K], добавлен 05.07.2013Анализ объекта экономики для определения соответствия условий труда требованиям охраны труда и промышленной безопасности. Оценка вредных факторов, действующих на работников завода. Разработка мероприятий по усовершенствованию управления охраной труда.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 01.03.2016Анализ пожарной опасности технологического процесса мукомольного производства и проведение противопожарных мероприятий на примере ОАО "Пермского мукомольного завода". Экономическая оценка систем противопожарного водоснабжения и требуемой водоотдачи.
дипломная работа [771,8 K], добавлен 14.07.2011Анализ и оценка устойчивости сборочного цеха к воздействиям внешних поражающих факторов: ударная волна ядерного взрыва, паводок, пожар на складе фанерного комбината, горение емкости с мазутом на территории котельной. Меры по повышению устойчивости.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 12.06.2014Исследование технологического процесса переработки нефти. Характеристика возможных причин и условий самопроизвольного возникновения горения и зажигания горючих смесей. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов.
реферат [433,9 K], добавлен 29.02.2016Правовые основы промышленной безопасности. Декларация промышленной безопасности предприятия, проведение экспертизы для ее оценки. Опасные производственные объекты. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 12.02.2011Характеристика помещений и оборудования ликерного цеха. Экспертиза системы предотвращения пожара и элементов защиты производственного оборудования от повреждений. Разработка инженерно-технических решений по обеспечению техногенной безопасности объекта.
курсовая работа [361,7 K], добавлен 05.03.2013Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений, строительных конструкций и строительных материалов здания на соответствие требованиям пожарной безопасности. Оценка эффективности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта.
курсовая работа [78,4 K], добавлен 26.06.2015Определение вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций на объекте. Оценка экономической целесообразности мероприятий. Направления деятельности руководителей организаций по повышению устойчивости работы объектов экономики и жизнеобеспечения населения.
реферат [30,7 K], добавлен 02.08.2015Оценка пожарной безопасности ресторана. Категория здания по взрывопожароопасности. Определение требуемой степени огнестойкости на основе нормативно-справочной информации. Технико-экономическое обоснование эффективности противопожарных мероприятий.
курсовая работа [380,8 K], добавлен 21.12.2013Проектирование освещения: выбор и обоснование вида, нормативные параметры, принципы расположения и установки. Шум: акустический расчет, уровня звукового давления. Определение снижения уровня шума звукопоглощающими облицовками, индивидуальная защита.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 13.10.2013Оценка пожаровзрывоопасности среды внутри аппаратов при их нормальной работе. Обоснование мероприятий по обеспечению пожарной безопасности технологического процесса хранения ацетона. Расчетное обоснование категории хранилища по пожарной опасности.
курсовая работа [249,9 K], добавлен 07.05.2013Оценка безопасности жизнедеятельности людей, устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны, взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта, аварии на химическом предприятии, радиоактивного загрязнения.
контрольная работа [243,6 K], добавлен 20.04.2012Разработка паспорта безопасности потенциально опасного объекта - нефтебазы и мероприятий по предупреждению производственных аварий. Риски возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с развитием техногенных пожаров. Система оповещения при эвакуации.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 13.01.2015Обеспечение безопасности, прогнозирование чрезвычайной ситуации и разработка мероприятий по проведению аварийно-спасательных и других работ на Туймазинском газоперерабатывающем заводе. Оценка промышленной безопасности газофракционирующей установки.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 08.08.2010Оценка условий труда на рабочем месте термиста; технические, экономические, организационные и эргономические требования НОТ. Анализ опасных и вредных производственных факторов. Разработка мероприятий по обеспечению безопасности труда в термических цехах.
курсовая работа [904,1 K], добавлен 07.11.2014