Увеличение активности слабых землетрясений наблюдалось в момент заполнения водохранилищ Нурекской, Токтогульской, Червакской гидроэлектростанций. Интересные особенности в изменении сейсмической активности на западе Туркменистана автором наблюдались при перекрытии стока воды из Каспийского моря в залив Кара-Богаз-Гол в марте 1980 года, а затем, при открытии стока воды 24 июня 1992 года. В 1983 году залив перестал существовать как открытый водоем, в 1993 году в него было пропущено 25 кубических километров морской воды. Благодаря высокой и без того сейсмической активности этой территории, быстрое перемещение водных масс "наложилось" на фон землетрясений региона и спровоцировало некоторые его особенности.

Быстрая разгрузка или нагрузка территорий, которые сами по себе отличаются высокой тектонической активностью, связанной с деятельностью человека может совпасть с их естественным сейсмическим режимом, и даже, спровоцировать ощутимое людьми землетрясение. К слову, на примыкающей к заливу территории с большим масштабом работ по добыче нефти и газа, друг за другом возникли два относительно слабых землетрясения - в 1983 года (Кумдагское) и 1984 года (Бурунское) с очень небольшими глубинами очагов.

В Индии, 11 декабря 1967 года в районе плотина Койна, возникло землетрясение с магнитудой 6.4, от которого погибло 177 человек. Оно было вызвано заполнением водохранилища. Рядом расположенному городку Койна-Нагар был причинен большой ущерб. Случаи возникновения сильных наведенных землетрясений с магнитудами около шести известны при строительстве Ассуанской плотины в Египте, плотины Койна в Индии, Кариба в Родезии, Лейк Мид в США.

Обширный комплекс проблем может возникнуть вокруг нефтегазового комплекса и при бурении на шельфе Каспийского моря. Интенсивная разработка месторождений углеводородного сырья, а именно они привлекают основное внимание инвесторов, сопровождается антропогенным воздействием на окружающую среду, которая в Южном Каспии сейсмически не благополучна и без этого. Аварии на продуктопроводе под станцией Аша в Башкирии (Россия), когда сгорели с людьми два пассажирских состава, крупнейшая экологическая катастрофа под Усинском в России, где авария на нефтепроводе привела к нефтяному загрязнению обширной территории, течений и пойм многих рек - свидетели цепи подобных взаимосвязанных событий.

При неблагоприятном сочетании техногенных факторов, и особенностей природного деформационного процесса возрастает вероятность возникновения техногенных землетрясений, а также значительных смещений земной поверхности, способных привести к аварийным катастрофическим ситуациям. Таким как разрывы продуктопроводов, выход из строя эксплуатационных скважин, разрушения жилых и производственных строений, коммуникаций. Колоссальный экологический ущерб от подобных аварий отодвигает на второй план ущерб экономический.

К примерам подобного сочетания неблагоприятных факторов, на которое наложилось антропогенная деятельность человека можно отнести оползень, случившийся в канадском городке Френк. В 1901 году небольшое землетрясение привело к потере прочности склонов горы Тартл. Вибрации горных склонов из-за взрывов, производимых для добычи каменного угля и от движения составов по железной дороге, проложенной у подножья горы постоянно воздействовали на горный массив. От добычи каменного угля в нем образовались большие пустоты - ежесуточно здесь извлекалось до 1100 тонн. Всего было извлечено почти 397 тысяч кубометров породы, а пустоты, образовавшиеся в недрах, составили объем порядка 181 тысячу кубических метров. Землетрясение, антропогенная деятельность и образовавшиеся пустоты в недрах горы ослабили в конце концов устойчивость горных склонов.

29 апреля 1903 года, вершина горы Тартл на высоте 900 метров сдвинулась с места и вниз обрушилась лавина скальных пород объемом почти 30 миллионов кубометров. Скально-земляной вал высотой в 30 метров и шириной фронта в два с половиной километра в считанные секунды преодолел расстояние около четырех километров со скоростью в 160 км/час и похоронил под собой долину реки Кроузнест и шахтерский городок Френк. Погибло 70 жителей, а 16 шахтеров, работавших в шахтах, чудом спаслись, прокопав себе путь в слоях угля.

Хотим мы этого или не хотим, но человек будет продолжать осваивать новые территории, воздвигать новые и более грандиозные сооружения, добывать из-под земли углеводородное сырье и минералы. Риск потерь от сейсмических явлений будет возрастать, соответственно этому должен строиться и подход к мониторингу окружающей среды и прогнозу неблагоприятных ситуаций.

5. Практическое задание

5.1 Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях на радиационно-опасных объектах (РОО)

Таблица 1. Исходные данные к задачам 1,2

Задача 1. Определить дозы облучения, которые получают рабочие объекта.

Решение:

1. Определим Т_вх = 3 час, Т_вых = 3+5 =8 час.

2. Найдем по формуле (1) значение уровней радиации на время входа и выхода:

Р ₃ = Р ₁(t₃/t₁)^-1,2 = 200(3/1)^-1,2 =200*0.26= 53,5 р/ч.

Р ₈ = Р ₁(t₈ /t₁)^-1,2 = 200(8/1)^-1,2 =200*0.08=16,5 р/ч.

3. По формуле (2) вычислим экспозиционную дозу, которую получат рабочие за 4 часа, если для производственного одноэтажного здания:

Д = (5Р_вх*t_вх-5 Р_вых*t_вых)/К_осл

К_осл= 7; Д=(5*53,5*3-5*16,5*8)/7=20,3р.

Вывод: Дозу которую получают рабочие объекта в 1-ом жилом доме (каменном) за 5 часов составила Д=20,3р это доза безопасна для выполнения работ на этом объекте.

Задача 2. Определить дозу радиации, которую могут получить люди во время спасательных работ на открытой местности, если команда прибыла в район работ с уровнем радиации в момент входа Р_вх, далее уровень радиации измеряли каждый час.

Решение:

Вычислить с использованием приведенных выше формул.

При этом необходимым является условие, чтобы полученная доза радиации Д, определенная по формуле (2), не превышала заданную:

Д = (5Р_вх*t_вх-5 Р_вых*t_вых)/К_осл

Д = (5*53,5*3-5* 16,5*8)/7=120-80=40:7=5,7 (6)

5,7<7 следовательно, дожидаться ослабления не нужно.

Вывод: Доза радиации составила в одном жилом доме 5,7р/ч это доза не превышает заданную дозу Дзад=7р/ч.

Задача 3. Определить допустимую продолжительность пребывания рабочих на зараженной территории.

Таблица 2. Исходные данные к задаче 2, 3

Решив систему уравнений, получаем значения допустимой продолжительности облучения.

Т = t_вх ⁶/(t_вх-Д_зад*К_осл/5Р_вх)⁵-t_вх

Т = 3⁶/(3-25*7/5*8)⁵-3=729(3-280)⁵-3.

Допустимое время пребывания на РЗМ можно приближено определить по формуле (8), полученной на основании формулы (6):

Т = Д_зад*К_осл/Р_вх (8)

Т = 25*7/8=21,9 ч.

Вывод: время пребывания рабочих на зараженной территории 21.9 ч.

Задача 4. Определить допустимое время начала преодоления участка РЗМ.

Решение:

1. Определяем средний уровень радиации Р_ср на 1 час после Р ₃ по формуле (5): Р_ср = 150 р/ч.

2. Продолжительность движения через участок РЗМ: 10/20=0,5 ч.

3. К_осл=2.

4. Доза облучения + на 1 час после РЗ, определенная по формуле (4): Д ₁=(150*0,5)/2=37,5.

5. Отношение дозы через 1 ч после радиоактивного загрязнения к заданной: Д ₁/Д_зад= 37,5/10= 3,75.

6. Коэффициент для пересчета уровней радиации пропорционален изменению уровня радиации во времени после радиоактивного загрязнения, а, следовательно, и изменению экспозиционной дозы излучения. Тогда К_t = 1,425. По формуле (2) задания 3.

К_t = (t₁/t_зад)-1,2 = 1,425; t_зад = 2,8 ч.

Преодоление участка можно начать через 2,8 ч, т.е. в 16ч.50мин.

Таблица 3. Исходные данные к задаче 4

Вывод: Продолжение участка может начаться через 2,8часа т.е. в 16ч 50м.

5.2 Оценка загрязнения территории при авариях на (ХОО)

Таблица. Исходные данные

1) Рассчитаем массу горючего вещества m(кг):

m = Ргп (Vа + Vт);

m = 1,295 (15 + 15,083367)=20,50.

где Vа - объем газа (м³), вышедшего из аппарата, который определяется по формуле:

2) Объем газа, вышедшего из аппарата.

Vа = 0,01 Р 1 V;

Vа = 0,01 250 6=15 м³.

3) Объем газа, вышедшего из трубопровода:

Vт = V1т + V2т;

Vт = 30 + 0,083367=15,083367.

4) Объем газа, вышедшего с трубопровода до его отключения:

V1т = q T;

V1т = 0,5 10=5.

5) Объем газа, вышедшего из трубопровода после его отключения:

V2т = 0,01 Р 2 (r1 2L1 + r2 2L2 + … + rn 2Ln),

В нашем случае Р 2 = 200 кПа, r = 0,015 м, L = 59 м, тогда:

V2т = 0,01 3,14 200 ( 59 = 0,083367 м3.

6) Плотность горючего вещества:

Ргп =

Ргп ==1,295.

7) Определим по таблице 2.1 коэффициент участия во взрыве горючего вещества Z=5

Таблица 2.1

8) Рассчитать стехиометрический коэффициент:

в = nC + 0,25(nH - nX) - 0,5 nO,

Для ацетилена: =3; водорода =6; галогенов =0; кислорода =1.

в = 3 + 0,25(6-0) - 0,51 =4.

9) Рассчитать стехиометрическую концентрацию горючего вещества.

=,

==4,9 %.

10) Рассчитать избыточное давление взрыва.

?Р =;

?Р ==4,032.

Вывод: По рассчитанному значению избыточного давления взрыва ?Р(кПа).

В соответствии с таблицей 2.2 определим категорию по взрывоопасности.

Помещение можно отнести к категории Б взрыво - и пожароопасные.

Таблица. Категории помещений по взрыво- и пожароопасности

Заключение

Прогнозирование ЧС - это сложная научно-практическая задача. Технологии такого прогнозирования учитывают: источники ЧС; сбор и обработку исходной информации, полученной при мониторинге опасностей, обусловленных возникновением ЧС; разработку моделей возникновения ЧС и методов прогнозирования их основных показателей; оценку последствий и рисков ЧС.

Возможность предотвращения ЧС и быстрой ликвидации их последствий в большой степени зависит от подготовленности сил и средств Министерства по чрезвычайным ситуациям, служб безопасности отраслевых министерств, от умения руководителей прогнозировать возможный ход событий и организовывать работы по устранению причин и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Список литературы

1. Методическое пособие по прогнозированию и оценке химической обстановки в ЧС / ВНИИ ГОЧС. М., 1993. -130 с.

2. Маршал В.К. Основные опасности химических производств. - М.: Мир, 1989. - 672 с.

3. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. для вузов / С.В. Белов и др., под общ. ред. С.В. Белова. - М.: Высш. шк., 1999. - 448 с.

4. Оценка последствий ЧС - М.: ИПК РЭФИА., 2003-364 с.

5. Безопасность жизнедеятельности - Учебное пособие (Плещица С.Г.).

6. http://studok.net/book/75-bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-uchebnoe-posobie-pleshhica-sg/24-39-ximicheski-opasnye-obekty-xranenie-i-transportirovka-xov-osnovnye-opredeleniya.html.

Размещено на Allbest.ru