Главная Коллекция "Revolution" Безопасность жизнедеятельности и охрана труда Значимость оценки рисков на объектах угольной промышленности

Значимость оценки рисков на объектах угольной промышленности

Методы анализа рисков на угольных предприятиях, а также их количественная оценка, ключевые этапы методологии и методики анализа. Систематизация методик анализа техногенных рисков, обоснование возможности их применения для оценки безопасности предприятий.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.08.2018
Размер файла 19,1 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Электронный научно-практический журнал «МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» АПРЕЛЬ 2016

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Значимость оценки рисков на объектах угольной промышленности

Обеспечение безопасности в промышленности неразрывно связано с анализом техногенных рисков. Элементы техногенного риска являются не только единицей измерения состояния промышленной безопасности, но и обоснованием для принятия решений для её повышения. Количественная оценка риска (КОР) относятся к числу обязательных разделов декларации промышленной безопасности. Кроме этого, КОР применяется при составлении планов локализации и ликвидации аварий на промышленных объектах [1].

Целью настоящего исследования является систематизация существующих методик анализа техногенных рисков и обоснование возможности их применения для оценки безопасности угольных предприятий.

Результаты исследования и их обсуждение. В связи с ростом числа аварийных ситуаций, профзаболеваний и травмированием работников, необходимо уделять повышенное внимание оценке рисков на опасных производствах, чтобы разработать механизмы управления рисками и уменьшения негативных последствий.

Качественные и количественные методы анализа рисков существенно отличаются как методиками представления результатов, так и возможностями их дальнейшего применения. Аналитические методы представляют программную информацию о состоянии безопасности, но более прикладными и информативными для эксплуатации будут визуальные и количественные методы. Для управления на местах схема и конкретная величина опасности более понятна и применима в повседневном планировании.

Но для того чтобы оценить риски, для начала, необходимо их проанализировать, то есть, выявить опасности и причины, оценить их степень, и, в итоге, предпринять меры для снижения опасности до приемлемого уровня.

Несмотря на то, что на любом опасном производственном объекте, проводится контроль за соблюдением исправности технологического процесса, а также безопасности работников от вредного и опасного влияния производственной среды, количество негативных ситуаций не уменьшается, тем самым риски сохраняются. Очень часто эти риски сложно комплексно идентифицировать.

И практики, и теоретики отмечают, что риски многосторонни и многообразны [2]. Риски всегда многофакторны и подчиняются, в основном, законам теории вероятностей и математической статистики, теории надежности, и сложны для повседневных расчетов. Многие исследователи отмечают, что большинство особо опасных ситуаций вообще не имеют методик оценки и не рассматриваются ни в научной литературе, ни в нормативной документации и правовых актах.

В угольной промышленности основными рисковыми ситуациями являются пожары различной этимологии, взрывы, как самостоятельные, так и инициированные, риски изменения состояния массивов и вызванные этим обрушения, токсические газовыделения и обводнение, затопление горных выработок.

По направлениям оценки существующие методики можно разделить на следующие группы:

- общие методы оценки техногенных рисков:

ь ГОСТ Р 51901.11-2005. Менеджмент риска. Исследования опасности и работоспособности

Прикладное руководство;

ь ГОСТ Р 51901.1-2002. Менеджмент риска. Анализ риска технических систем;

ь ГОСТ Р 51901.12-2007. Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов;

ь ГОСТ Р 51901.13-2005. Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей;

ь руководство по оценке рисков чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в том числе при эксплуатации критически важных объектов РФ. Утв. перв. зам. министра МЧС 09.01.2008;

ь методические рекомендации по определению количества пострадавших при

чрезвычайных ситуациях техногенного характера. Утв. перв. зам. министра МЧС 01.09.2007;

ь методические рекомендации по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01). Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 №30;

ь методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (РД 03-496-02). Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.2002 №63; - методы оценки огневых рисков:

ь методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной безопасности. Утв. Приказом МЧС России от 30.06.2009 №382;

ь методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. Утв. Приказом МЧС России от 10.07.2009 №404;

ь правила проведения расчетов по оценке пожарного риска. Утв. постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 №272;

ь свод правил СП 12.13130.2009. Определение категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности;

- методы оценки последствий аварийных выбросов:

ь методика оценки последствий аварийных выбросов опасных веществ. Методика

«ТОКСИ». Редакция 3.1 (ТОКСИ-3);

ь методические указания по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ (РД 03-26-2007). Утв. приказом Ростехнадзора от 14.12.2007 №853.

Выводы. Для целей настоящего исследования рассмотренные методики были проанализированы и определена возможность их использования для оценки рисков предприятий угольной промышленности региона. Качество оценки рисков, при применении данных методик, во много зависят от номенклатуры используемых показателей, различающихся своими признаками: по полноте оценки, по значимости, по области анализа, по способу выражения и т.д. [3].

Список литературы

техногенный угольный риск безопасность

1. Неопределенность как важнейшая составляющая для оценки техногенного риска // https:// 1cert.ru/stati/neopredelennost-kak-vazhneyshaya-sostavlyayushhaya-dlya-otsenki-tehnogennogoriska | 2015 © Единый Стандарт

2. Фролов А.В., Вяльцев А.В. Анализ аварийности в угольной промышленности РФ. // «Техносферная безопасность». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-н/Д - Шепси, 2005. - с. 170 - 175.

3. Корецкая Н.А. Разработка методики анализа риска аварий и производственных травм а обогатительных фабриках Севера. - М.: Издательство МГГУ, 2005. - 328 с.: ил.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены