Термо-электро-акустический метод и система диагностики качества и долговечности огнезащитных покрытий

Анализ причин пожаров и ущерба от них в Ростовской области. Разработка средств контроля за эксплуатационной устойчивостью огнезащитных покрытий. Оценка степени огнестойкости объектов. Расчёт коэффициента температуропроводности строительных материалов.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 08.04.2019
Размер файла 849,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Академия государственной противопожарной службы МЧС России

Термо-электро-акустический метод и система диагностики качества и долговечности огнезащитных покрытий

Прус Юрий Витальевич

доктор физико-математических наук

Голубов Андрей Иванович, соискатель,

Кальченко Иван Евгеньевич, соискатель

Россия, г. Ростов-на-Дону, г. Москва

Актуальность темы исследования. Ежегодно в России происходит более 200 тысяч пожаров, в результате которых погибает до 20 тыс. человек и столько же травмируется. Осложнение пожароопасной обстановки в современных условиях связано с появлением новых пожароопасных технологий, техники и оборудования, широким использованием легковоспламеняющихся и горючих веществ и материалов, повышением риска возникновения взрывов и аварий, также лесных и степных пожаров, возникающих в результате природных катаклизмов [1,2].

Кроме того, многие предприниматели и собственники зданий зачастую имеют лишь самые отдаленные представления о правилах безопасности или не заинтересованы в ее обеспечении. Этим крайне осложняется осуществление эффективной профилактической деятельности и надзора, как органами государственного пожарного надзора (ГПН), так и их взаимодействия с подразделениями добровольной пожарной охраны [3,4].

Проблема оценки пожарной опасности зданий и сооружений с учетом проходящей реформы в области технического регулирования, пожарной безопасности в частности, а также в связи с появлением новых строительных материалов и огнезащитных покрытий (ОЗП), является весьма актуальной. Однако инструментальных средств контроля за их эксплуатационной устойчивостью на объектах, в т.ч. использующих ОЗП, практически нет.

Поэтому возникает научно-техническая задача - разработка методов, средств и систем объективного автоматизированного контроля качества ОЗП при их производстве, а также диагностики долговечности и пожарной устойчивости конструкций с ОЗП при их эксплуатации на объектах (жилых, административных, торговых и т.д.) [5]. С помощью АСОД ПОЖАРЫ [6] был выполнен статистический анализ пожаров в Ростовской области, который свидетельствует об их неуправляемом нарастании (рис.1-4).

Рис. 1 - Статистика пожаров и последствий от них в Ростовской области

Рис. 2 - Причины пожаров и ущерба от них в Ростовской области

В связи с тем, что различные строительные материалы, элементы конструкций, здания в целом по-разному ведут себя в условиях воздействия пожара, возникла необходимость в специальном показателе, с помощью которого можно было бы сравнивать способность объектов сопротивляться воздействию огня.

Рис. 3 - Гистограммы пожаров в зданиях 1-5 степени огнестойкости

Рис. 4 - Гистограммы ущерба от пожаров в зданиях 1-5 степени огнестойкости

В качестве такого показателя и было принято понятие об огнестойкости объектов, которое является международной пожарно-технической характеристикой, и характеризует способность конструкций и зданий сопротивляться воздействию пожара, т.е. временем сохранения основных своих параметров (прочности, деструкции, теплопроводности, плавления и др.).

Результаты статистического анализа взаимосвязи последствий пожаров (гибели, травм, ущерба, уничтоженных и поврежденных площадей) и их причин с параметром огнестойкости объектов свидетельствуют (рис.3,4) о существенном снижении ущерба от пожаров в зданиях I степени огнестойкости [5].

Однако и требуемая степень огнестойкости, и фактическая являются в настоящее время латентными переменными (показателями), которые невозможно использовать в формулах Семенова, Зельдовича и Франк-Каменецкого - фундаментальных уравнений теории горения и взрыва, в связи с чем, налицо необходимость разработки новых методов и средств диагностики, которые позволят повысить объективность проектной и эксплуатационной устойчивости строительных материалов и конструкций из них, в т.ч. с ОЗП [7].

Наиболее перспективным для испытаний ОЗП является метод и комплекс баро-электро-термо-акустометрии, который реализует комбинированное воздействие на испытываемый образец (рис.5), а также позволяет получить и существующие, и дополнительные показатели их пожарной опасности, базирующиеся на 38-ми параметрической вектор-функций «жизненного цикла» (ВФЖЦ) материала в условиях эксплуатации - F [P,T, mi, ?i, сi, лi, ai, Cpi, Cvi, вi, гi, жi, hi, чi, шi, Hi, Foi, Bi,Ei, Ki, Gi, нi, сig•?i/Ei, уi, |Zi|, Сi( Ri), tgуi, еi, мi; мi•?i2/уit, Li/Rit, еiуi/t, Сi/уit, Nai, Ui, Gi, зi ) [8].

Методика испытаний материалов с ОЗП, практически совпадает с методикой БЭТА-анализа любого образца твердого тела, и отличается только подготовительным (первым) этапом [9].

На первом этапе - подготавливаются три одинаковых образца материала (из стали, дерева, резины и полимера) диаметрами менее внутреннего диаметра тигля-термоэлектро-дилатометра (на увеличение его диаметра из-за температурного коэффициента при 835°С) и высотой равной его половине (для измерения «вспучивания» ОЗП), после чего они покрываются ОЗП в соответствии с ТУ на них.

1 - файл-сервер (ФС); 2- гравиакустико-электрометрический модуль (ГАЭМ); 3-предметный стол (ПС); 4- измеритель иммитанса Е7-20; 5- модифицированный термокриостат-электропечь (МТКСЭ); 6-измеритель иммитанса Е7-20; 7- модули управления МТКСЭ, компрессором и форвакуумным насосом (МКУБ); 8- ИК фурье спектрометр «ФТ-801»; 9- 1-й монитор ФС; 10 -цветной принтер; 11-мастер-модуль М902Е МФК “TREI-5В-05”; 12- монитор рабочей станции (РС); 13- 2-й монитор ФС; 14- рабочая станция (РС); 15-реверсивный контур тепла/холода (РКТХ); 16- форвакуумный насос; 17- компрессор; 18-рабочее место оператора с клавиатурой и мышью.

Рис.5 - Блок-схема и внешний вид БЭТА-анализатора

Второй этап - «экспресс-анализ образца» - представляет собой «прогон» образца при линейном охлаждении/нагреве от минус 60єС до плюс 200єС в термокриостате (ТКС) при вакууме (0,001 Мпа), с измерением и вычислением ВФЖЦ образца с ОЗП, при этом, с помощью разработанного алгоритма вычисляются температуры «защищенного образца» и его ВФЖЦ с ОЗП в указанном диапазоне температур [10]:

(1)

где h О - толщина защищаемого образца;h ОЗП - толщина ОЗП;

еОЗП - относительная излучающая способность ОЗП;

САЧТ - коэффициент лучеиспускания абсолютно черного тела;

ТПО - температура верхней поверхности защищаемого образца, покрытой ОЗП (нижней поверхности ОЗП);

SП -площадь поверхности передвигающейся обкладки;

лОЗП- коэффициент теплопроводности ОЗП; ?ОЗП - высота образца с ОЗП;

еОЗП - относительная излучающая способность «поплавка»; ТП - температура передвигающейся обкладки (верхней поверхности ОЗП)

Далее, давление в ТКС повышается до атмосферного значения и при температуре плюс 200єС осуществляется выдержка в 5 минут (для определения изменения группы горючести образца с ОЗП по убыли массы), после чего нагревание продолжается до максимальной температуры (плюс 835єC по ГОСТ 12.1.044 «Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов»).

В ходе экспресс-анализа регистрируются фазовые изменения образца с ОЗП (кристаллизация, плавление, фазовые переходы II-го рода и т.д.) и его термодеструкция, как на участке охлаждения с разрежением, так и на участке нагревания при атмосферном давлении, а также предварительно определяется вектор-функция жизненного цикла (ВФЖЦ) с фиксацией температур их изменений, как «особых точек», в окрестностях которых на следующих этапах испытаний образцов необходимо обеспечить квази-изотермические и квази-изобарические режимы, для корректного решения основных уравнений БЭТА-анализа [8-11]:

(2)

(3)

(4)

(5)

Третий этап - «расчетный» - формирующий по результатам 2-го этапа план основных испытаний образца с нанесенным на него ОЗП, в адаптивном режиме термобаронагружения, т.е. с обеспечением квази-изотермических и квази-изобарических режимов в окрестностях полученных особых точек в «суммарном образе» ВФЖЦ образца.

- для регистрации особых точек (нано-, микро и макроструктурных изменений в ОЗП вычисляется и строится кривая дифференциальной теплопроводности dлОЗП;

- измеряя изменение температуры источника тепла/холода, и, используя текущее значение суммарной массы образца и массы ОЗП (mОЗП= m - mО), и полагая, что убыль суммарной массы при эффективной защите образца, происходит только за счет термодеструкции ОЗП, вычисляется её теплоемкость:

СОЗП = лОЗП·(ТП - ТПО)/( m - mО) (6)

где СОЗП - теплоемкость ОЗП в текущий момент; (mО - m) - масса ОЗП в текущий момент, а остальные обозначения те же (ф-ла 1).

- для регистрации особых точек (нано-, микро и макроструктурных изменений в ОЗП), вычисляется производная теплоемкости ОЗП и строится кривая дифференциальной теплоемкости dСОЗП;

- аналогично, используя данные ТГ и ТД, с учетом стабильности линейных размеров тигля и учитывая коэффициент линейного расширения/сжатия защищаемого образца, определяется плотность ОЗП:

сОЗП = (m- mО)/(?ОЗП SП) (7)

где сОЗП - плотность ОЗП; ?ОЗП =?ТЭД - (?ООТО - бОЗПТОЗП) - толщина ОЗП; ?ТЭД - измеряемая в ТЭД высота образца с ОЗП; ?ООТО - текущий размер защищаемого образца; а остальные обозначения такие же, как в предыдущих формулах.

- для регистрации особых точек (микро и макроструктурных изменений в ОЗП, вычисляется и строится кривая дифференциальной плотности ОЗП dсОЗП.

Далее, используя данные ДТД и, учитывая коэффициент линейного расширения/сжатия защищаемого образца, вычисляется изобарный коэффициент расширения, как отношение изменения толщины ОЗП к его объему:

бОЗП = Д?ОЗП/(?ОЗП·SП), (8)

где бОЗП - изобарный коэффициент расширения ОЗП; Д?ОЗП - изменение линейного размера ОЗП, а все остальные обозначения такие же, как в предыдущих формулах.

После чего, по полученным значениям вычисляется коэффициент температуропроводности ОЗП - аОЗП:

аОЗП = лОЗП / (CОЗП · сОЗП), (9)

где все обозначения такие же, как в предыдущих формулах.

Тогда, помимо точного определения CОЗП, лОЗП и mОЗП ОЗП и корректного решения уравнения теплового баланса, осуществляется корректное определение энтальпии Н и её изменения ДН, благодаря точной фиксации (по точкам экстремумов производной СОЗП) пределов интегрирования. Получение точных значений параметров образца (ф-лы 6-9) позволяет определить критерии подобия (число Фурье - Fo и число Био - Bi) и построить кривые их изменения от температуры и времени, на предмет регистрации и идентификации нано-, микро- и макроструктурных изменений в самом ОЗП:

Fo = aОЗП ·t/?2ОЗП; (10)

Bi = бОЗП · ?ОЗП / лОЗП, (11)

где все обозначения такие же, как в предыдущих формулах

Данные параметры, не только наиболее полно отражают характеристики и поведение ОЗП в процессе производства и эксплуатации на объектах (рис. 6), но и дополняют широко известные методы определения огнезащитной эффективности, которые отражены в существующих нормативных документах (ГОСТ Р 53295-2009 «Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности». ГОСТ Р 53311-2009 «Покрытия кабельные огнезащитные. Методы определения огнезащитной эффективности». ГОСТ Р 53293-2009 «Пожарная опасность веществ и материалов. Материалы, вещества и средства огнезащиты. Идентификация методами термического анализа», создавая «образ ОЗП» для последующей идентификации стадии «старения» [9-11].

Рис.6 - Пример «выборки вектор-функции» жизненного цикла

Для диагностики ОЗП нанесенных на конструкции объектов (зданий, сооружений) разработана модель переносного комплекса (рис.7) диагностики огнезащитных покрытий (ПКД ОЗП), на которую получен патент РФ [12].

Рис. 7 - Общий вид ПКД ОЗП с вариантами исполнения.

ПКД ОЗП состоит из корпуса (1) с ноутбуком (2), с измерителем иммитанса (3) и двухканальной осциллографической приставкой (4), подключённых к ноутбуку, на входы которых, соответствующими кабелями подключается блок термоэлектроакустического (ТЭА) зондирования (5), прижимаемый к ОЗП проверяемого объекта (конструкции, материала, кабеля), по тепловым, электрическим и акустическим сигналам с которого, программное обеспечение (ПО) ноутбука идентифицирует свойства и стадии эксплуатационной устойчивости ОЗП.

При этом осциллографическая приставка подключается и питается от разъема USB ноутбука, а измеритель иммитанса питается от встроенного в него аккумулятора и подключается к другому разъему USB (рис.7).

Блок ТЭА зондирования входит в переносной комплекс, состоит из двух предусилителей (6), коммутатора (7), платы ТЭА-зондов (8) и соединительного кабеля (9).

Плата ТЭА-зондов входит в переносной комплекс, на которой установлен эталонный зонд (10), центральный измерительный зонд (11) и крайний измерительный зонд (12).

При этом эталонный зонд содержит акустический датчик, излучающий ультразвуковой импульс, и тепловой датчик, нагревающий металлический стержень зонда до температуры 100°С.

Центральный и крайний измерительные зонды одинаковы и представляют собой заостренные металлические стержни, выполняющие функции электрощупов-волноводов, на которых установлены датчики акустической эмиссии, которые подключены к предусилителям, и термометры сопротивления, которые, для измерения температуры, подключены через коммутатор на вход измерителя иммитанса, куда также через коммутатор подключены и металлические стержни, выполняющие функцию электрощупов при измерении электрических параметров ОЗП между зондами.

Ноутбук может представлять собой любой двухпроцессорный компьютер с ОЗУ не менее 4 Гбайт и операционной системой Windows 7, программное обеспечение (ПО) (рис. 8) которого, помимо пакетов программных модулей (ППМ) измерителя иммитанса и двухканальной осциллографической приставки, включает в себя специальное программное обеспечение (СПО), которое синхронизирует работу всех указанных составных частей ПК и, обрабатывая получаемые термоэлектроакустические данные, вычисляет физические параметры ОЗП, по которым идентифицирует стадии его эксплуатационной устойчивости и определяет эффективность защиты. пожар огнезащитный температуропроводность

Рис. 8 - Блок-схема программно-технического комплекса.

В качестве измерителя иммитанса использован Е7-25 с автономным питанием, а осциллографическая приставка должна быть двухканальной (например, Актаком) с функцией анализатора спектра и питанием от USB - разъема ноутбука (рис.12).

Предусилители акустических датчиков блока ТЭА-зондирования обеспечивают усиление сигналов акустической эмиссии до уровня, необходимого для работы осциллографической приставки, а в качестве тепловых датчиков блока ТЭА-зондирования можно использовать любые аттестованные термометры-сопротивления, т.к. диагностическая температура сопротивления-нагревателя в центральном зонде не превышает 100°С.[12,13].

ПКД ОЗП приводится в действие включением ноутбука и измерителя иммитанса (рис.9) с выбором из «меню» процедуры «калибровка», при которой блок ТЭА-зондов (рис. 10) «шунтирован» дюралюминиевой стенкой корпуса, и, при калиброванном нагреве эталонного зонда, происходит измерение сопротивлений, температур и скорости звука «шунта» соответствующими датчиками, установленными на центральном и крайнем щупах-волноводах.

Рис. 9 - Блок-схема переносного комплекса (ПК).

Рис.10 - Блок ТЭА-зондирования.

Блок ТЭА-зондирования (рис.10) содержит три металлических зонда, установленных на фторопластовой пластине по одной прямой линии на фиксированных расстояниях, на каждом из которых установлен акустический датчик, при этом крайние датчики подключаются на отдельные входы осциллографической приставки через предусилители, регистрируя акустическую эмиссию, а центральный - на выход её эталонного генератора через управляемый электронный ключ, работая как излучатель эталонных импульсов.

При этом на каждом из трех зондов установлено по одному тепловому датчику, крайние из которых, подключаются на вход измерителя иммитанса через управляемый коммутатор, измеряя температуру, а центральный - на шины питания USB через управляемый электронный ключ, работая как эталонный нагреватель.

Каждый из трех зондов представляет заостренный металлический электрощуп-волновод (например, из бронзы или молибдена), подключаемый на вход измерителя иммитанса через управляемый коммутатор, для измерения электрических параметров ОЗП между зондами.

Рис.11 - Вычислительные алгоритмы переносного комплекса.

При известной плотности стенки корпуса из алюминиевого сплава (с ), теплоемкости (С р) и модуля объемной упругости (К =1/в ), а также калиброванных расстояний между зондами (? ц и ? к), проверяются следующие параметры (рис. 11):

- механические - модуль Юнга (Е= сС 2), модуль сдвига (G =3E /(9-E /K) и коэффициент Пуассона (н= E /2G -1);

- тепловые - температура поверхности (Т ц и Т к), коэффициенты теплопроводности защищаемого образца (л ), и температуропроводности (а= л/ (с· С р);

- электрические - проводимость (G ), комплексное сопротивления (Z ), тангенс угла потерь (tgу ) и магнитная проницаемость (µ= Z 2(1-i tgу ));

- акустических - интенсивности потока (количества в единицу времени) актов акустической эмиссии (АЭ) dN a/dt , их общего количестваN a, амплитуды A и спектрального состава излучения U (f ), а также скорости звука (С ).

В ходе калибровки осуществляется настройка всех измерительных каналов на параметры «шунта» из алюминиевого сплава, путем вычисления соответствующих погрешностей электрических (?э), температурных (?т) и акустических (?а) измерительных каналов и их корректировка.

После этого блоки ТЭА-зондирования вынимается из корпуса ПК и прижимается к проверяемому объекту с ОЗП (конструкции, кабелю, материалу) и запускается режим «диагностика ОЗП».

Для идентификации состояния ОЗП, т.е. стадии его эксплуатационного старения, в базе данных ПК должен быть «образ ОЗП», который представляет собой его вектор-функцию жизненного цикла в интервале температур от минус 55°С до плюс 65°С, по которым определяется стадия устойчивости и вычисляется время обновления ОЗП.

В результате системного синтеза была создана модель Интернет-системы термоэлектроакустической диагностики огнезащиты и материалов (ИС ТЭАДОМ), которая должна стать основой системы управления пожарной безопасностью региона в данной предметной области [14-16].

Макросистема ТЭАДОМ является автоматизированной лабораторно-оперативной Интернет-системой, состоящей из 3-х отдельных, но функционально связанных систем - испытательной, контрольной и информационной.

Испытательная система состоит из БЭТА-анализаторов» (рис.5) с предлагаемой адаптацией, которыми должны быть оснащены СЭУ ФПС ИПЛ МЧС России и подразделения Ростехрегулирования (Центры стандартизации, метрологии и сертификации).

Контрольная система состоит из переносных приборов ТЭА-диагностики (рис. 7), которые с помощью ТЭА-зондов позволят измерять, обрабатывать и осуществлять на компьютере или ноутбуке, подключаемых через стандартный порт (С2, USB и т.д.), диагностику состояния материалов и ОЗП в условиях эксплуатации на объектах.

Информационная система (рис. 12) будет состоять из серверов и сайтов Ростехрегулирования и ВНИИПО МЧС России, с банком ТЭА-данных веществ и материалов, наполняемых ЦСМ и ВНИИПО (ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ) МЧС России и базой данных текущей ТЭА-диагностики ОЗП на объектах, наполняемых в «on-line» режиме через указанный сайт органами по сертификации продукции, объектами и органами надзора.

Решение задач в информационной системе может быть осуществлено с помощью имеющихся Интернет-портала ФГБУ ВНИИПО МЧС России (http://www.vniipo.ru), Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (http://www.gost.ru/wps/portal/) Интернет-портала Академии ГПС (http://ipb.mos.ru/) МЧС России, Исследовательского центра экспертизы пожаров (http://www.fire-expert.spb.ru) путем разработки программного обеспечения БД и соответствующих «online-режимов».

Рис. 12 - Общий вид схемы обмена информации.

Библиография

1.Богуславский Е.И., Белозеров В.В., Богуславский Н.Е. Прогнозирование, оценка и анализ пожарной безопасности /учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению "Строительство" - Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - 151с.

2.Белозеров В.В. Синергетика безопасной жизнедеятельности - Ростов Н/Д: ЮФУ, 2015. - 420с.

3.Белозеров В.В., Блудчий Н.П., Кальченко И.Е., Олейников С.Н. Философско-филологические аспекты безопасности//Международный журнал экспериментального образования - 2016.-№ 2 (ч.1), с.170-175.

4.Белозеров В.В., Блудчий Н.П., Кальченко И.Е., Пащинская В.В. О компетентности в области пожарной безопасности //Психолого-педагогические исследования качества образования в условиях инновационной деятельности образовательной организации: мыт-лы VIII Всероссийской (с международным участием) науч.-практ. конф.-Славянск-на-Кубани: КубГУ, 2015. С. 13-19.

5.Кальченко И.Е. Анализ объективности оценки огнестойкости и эффективности огнезащиты конструкций объектов инфраструктуры различного назначения //Теоретические и прикладные аспекты современной науки.-2014.-№ 3-1, с.64-72.

6.Дьяконов В.П., Исачков А.В., Кабанец Е.Е., Присадков А.И. Автоматизированная система обработки статистических данных о пожарах и загораниях //Применение математических методов исследования в вопросах пожарной охраны: сб.науч.тр.-М.: ВНИИПО, 1982, с.83-88.

7.Белозеров В.В., Босый С.И., Кальченко И.Е., Нестеров А.А., Прус Ю.В. О термоэлектроакустическом методе определения характеристик пожароопасности твердых и жидких веществ и материалов //Технологии техносферной безопасности»-2010-№ 6 (34) - 5 с. -http://ipb.mos.ru/ttb/.

8.Белозеров В.В. Автоматизированная система испытаний материалов электротехнической и радиоэлектронной промышленности с контролем их пожарной опасности: дис. на соиск. уч. ст. канд. тех. наук: - М.: АГПС МЧС РФ, 2008.-153с.

9.Белозеров В.В., Марченко А.В., Прус Ю.В. БЭТА-анализ в диагностике безопасности и прочности конструкционных материалов //Ежегодная международная научно-техническая конференция Системы безопасности -СБ 2008»: мат-лы 17-й междунар. конф.- М: АГПС МЧС РФ, 2008. c.54-57.

10.Belozerov V.V., Golubov A.I., Kalchenko I.E. About unification of diagnostics and tests of solid and liquid materials and fireproof coverings // 7th International Scientfic and Practical Con-ference «Science and Society» / London 23-30 March 2015, p. 31-41.

11.Белозеров В.В. Вектор-функции жизненного цикла материалов //В сборнике: Фундаментальные и прикладные аспекты новых высокоэффективных материалов II Всероссийская научная Интернет-конференция с международным участием: материалы конференции. ИП Синяев Д. Н.. 2014. С. 11-13.

12.Кальченко И.Е. Переносной комплекс диагностики огнезащитных покрытий- патент на полезную модель № 157151- Бюл. № 32. 20.11.2015.

13.Кальченко И.Е. Имитационные методы оценки качества огнезащитных покрытий//Технологии техносферной безопасности-2015.-№ 1 (59). С. 89-96.

14.Белозеров В.В., Кальченко И.Е., Прус Ю.В. Модель Интернет-системы термоэлектроакустической диагностики материалов и огнезащитных покрытий//Современные проблемы науки и образования. - 2014.-№ 1.-15 с.-http://www.science-education.ru/115-11952.

15.Белозеров В.В., Кальченко И.Е., Прус Ю.В. Организационно-методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности с применением интернет-системы термоэлектроакустической диагностики огнезащитных покрытий. //«Техносферная безопасность, надежность, качество, энерго- и ресурсосбережение»: мат-лы международной. научн.-практ. конф. /Ново-Михайловское, 07-13.09.2014 - Ростов н/Д: РГСУ, 2014, с.344-358.

16.Белозеров В.В., Кальченко И.Е., Прус Ю.В. Система термоэлектроакустической диагностики пожарной устойчивости объектов //Ежегодная международная научно-техническая конференция Системы безопасности - СБ-2013. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2013, с.224-227.

Аннотация

Термо-электро-акустический метод и система диагностики качества и долговечности огнезащитных покрытий. Прус Юрий Витальевич доктор физико-математических наук начальник НОК ОУП, Академия государственной противопожарной службы МЧС России 129366, Россия, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4

Голубов Андрей Иванович соискатель, кафедра автоматизированных систем и информационных технологий, Академия государственной противопожарной службы МЧС России 129366, Россия, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4

Кальченко Иван Евгеньевич соискатель, кафедра АСиТ, Академия государственной противопожарной службы МЧС России 344029, Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2

Предметом исследования являются свойства огнезащитных покрытий (ОЗП), технологические процессы их производства и контроля, средства контроля долговечности ОЗП материалов и конструкций на объектах эксплуатации.

Целью исследования является оптимизация контроля качества ОЗП при их производстве и разработка модели переносного автоматизированного комплекса (ПАК), позволяющего определять стадию "старения" ОЗП на объектах эксплуатации.

После чего осуществлен синтез модели Интернет-системы взаимодействия объектов, добровольных пожарных формирований и надзорных органов в обеспечении требований пожарной безопасности при эксплуатации материалов и конструкций с ОЗП.

На основе системного анализа существующих технологий защиты от огня изделий из дерева, металлов, резины и полимеров, разработана методология определения огнестойкости образцов с ОЗП на баро-электро-термо-акустическом анализаторе и создания "их образов", для дальнейшей диагностики их старения на объекте эксплуатации.

Новизна исследования, защищенная патентом РФ на полезную модель, заключается в разработке ПАК, позволяющего определять стадию "старения" ОЗП на объектах эксплуатации, а также модели Интернет-системы взаимодействия объектов, добровольных пожарных формирований и органов надзора в обеспечении контроля долговечности и пожарной устойчивости ОЗП на объектах их эксплуатации.

Ключевые слова: огнезащитные покрытия, степень огнестойкости, материалы и конструкции, качество огнезащитных покрытий, долговечность огнезащитных покрытий, термо-электро-акустический метод, теплопроводность, температуропроводность, теплоемкость, старение огнезащитных покрытий

Abstract

Thermo-electro-acoustic method and system for diagnosing the quality and durability of fire retardant coatings. Prus Yurii Vital'evich Doctor of Physics and Mathematics Head of Scientific Organization of Administration and Labor, State Fire Academy of Emercom of Russia 129366, Russia, Moscow, Borisa Galushkina Street 4 prus.yurii@gmail.com

Golubov Andrei Ivanovich External Doctoral Candidate, the department of Automated Systems and Information, State Fire Academy of Emercom of Russia; Senior Engineer, State Administration of the Ministry of Emergency Situations of Russia in Bryansk Region 129366, Russia, Moscow, Borisa Galushkina Street 4,andreasen3250@yandex.ru

Kal'chenko Ivan Evgen'evich External Doctoral Candidate, State Fire Academy of Emercom of Russia; Head of the sector, Fire Testing Laboratory of State Administration of the Ministry of Emergency Situations of Russia in Rostov Region 344029, Russia, Rostov-on-Don, Menzhinskogo Street 2,ivanrnd@mail.ru

The subject of this research is the quality of fireproof surfaces (FS), technological processes of their production and control, as well as means of controlling the longevity of FS materials and units on location.

The goal of this research is to optimize the quality control over the FS during production and development of a model of portable automated complex (PAC) that would allow determining the stage of “aging” of FS on location.

The work also presents a synthesis of an online system of communication between objects, volunteer fire departments and supervisory authorities for insuring fire safety during use of materials and constructs with FS. Based on the systemic analysis of the existing fire safety products made from wood, metals, resins and polymers, the authors develop methodology for determination of fire resistance of samples with FS using baro-electro-thermo-acoustic analyzer and create “samples” for further diagnostics of their aging on location.

The novelty of this research, protected by a patent registered in the Russian federation, consists in development of PAC, which allows determining the stage of “aging” of FS on location, as well as the model of online system of communication between objects, volunteer fire departments and supervisory authorities for insuring fire safety during use of materials and constructs with FS.

Keywords: heat conductivity, termo-electro-acoustical method, durability of fireproof surface, quality of fireproof surface, materials and designs, fire resistance level, fireproof surface, heat diffusivity, heat capacity, aging of fireproof surface

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика пределов огнестойкости строительных конструкций. Изучение классов пожарной опасности конструкции. Исследование способов повышения пределов огнестойкости и снижения пожарной опасности металлических конструкций. Обзор огнезащитных покрытий.

    реферат [1,6 M], добавлен 29.03.2016

  • Теоретические аспекты и характеристика надзора и контроля в области и охране труда. Классификация помещений и анализ особенностей условий работ по электронной опасности. Изучение степени огнестойкости зданий и сооружений. Расчёт ущерба от травматизма.

    контрольная работа [22,3 K], добавлен 20.07.2010

  • Строительные конструкции, выполненные из органических материалов. Метод определения предела огнестойкости незащищенных металлических конструкций. Огнестойкость строительных конструкций. Воздействие на конструкцию. Теплотехнические характеристики металла.

    учебное пособие [1,1 M], добавлен 24.03.2009

  • Прогнозирование количества пожаров, погибших, пострадавших, ущерба от них. Оформление материалов по результатам проверки объекта надзора. Разработка мероприятий по совершенствованию надзорно-профилактической деятельности в области пожарной безопасности.

    курсовая работа [371,1 K], добавлен 25.09.2016

  • Классификация зданий по их огнестойкости. Ознакомление с видами, условиями протекания, стадиями, поражающими факторами и последствиями пожаров. Меры профилактики и снижения ущерба от них. Правила гашения пожаров и эвакуации людей из горящего помещения.

    реферат [26,3 K], добавлен 19.11.2010

  • Зависимость пожарной опасности помещений от вида и количества веществ и материалов, находящихся в данном помещении. Определение категории цехов. Определение пожароопасной категории здания, требуемой степени и фактического предела его огнестойкости.

    лабораторная работа [198,7 K], добавлен 15.04.2014

  • Организация мероприятий по предупреждению и ликвидации природных пожаров в России и Вологодской области. Определение необходимого количества сил и технических средств для тушения пожаров. Расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству Вожегодского района.

    дипломная работа [7,2 M], добавлен 28.09.2011

  • Экономическая заинтересованность объектов экономики в создании безопасных технологий и средств производства. Оценка экономического ущерба от производственного травматизма, профессиональных заболеваний, чрезвычайных ситуаций. Анализ причин заболеваний.

    контрольная работа [39,4 K], добавлен 16.01.2014

  • Исследование особенностей наружных и внутренних пожаров в зданиях. Анализ путей и скорости распространения пламени. Изучение основных причин возникновения пожаров. Типы огнетушащих веществ и материалов. Характер распространения лесных и торфяных пожаров.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 14.12.2014

  • Заинтересованность объектов экономики в создании безопасных технологий и средств производства. Учет несчастных случаев, заболеваний и аварий на предприятии, анализ их причин и оценка экономического ущерба. Мероприятия по улучшению безопасности труда.

    реферат [19,2 K], добавлен 31.01.2011

  • Учет пожаров и их последствий в Российской Федерации. Гибель и травмирование на пожарах, графическое представление относительных показателей обстановки с пожарами. Совершенствование и универсализация определения причин пожаров в Российской Федерации.

    дипломная работа [18,2 M], добавлен 19.05.2019

  • Выявление возможных причин возникновения пожара на резервуарном парке. Анализ сценариев развития пожаров и оценка экологического и экономического ущерба от них. Расчет теплового потока факельного горения при вытекании жидкости из разрушенного резервуара.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 28.09.2015

  • Определение класса функциональной пожарной опасности здания и требуемой степени огнестойкости. Проведение экспертизы уровня пожарной безопасности объекта и разработка инженерных решений по защите, а также анализ и оценка их экономической эффективности.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 15.02.2017

  • Изменения, происходящие с полимерными материалами при термическом воздействии. Визуальные признаки термических поражений на конструкциях из полимерных материалов и лакокрасочных покрытиях. Инструментальные методы и средства, применяемые для исследования.

    презентация [429,9 K], добавлен 26.09.2014

  • Классификация строительных материалов по пожарной опасности. Общие сведения о горении. Показатели пожарной опасности твердых строительных материалов. Температура воспламенения древесины разных пород. Процесс выпотевания антипиренов на поверхность.

    тест [70,9 K], добавлен 13.08.2013

  • Лесной пожар и его виды. Причины возникновения лесных пожаров. Правовые основы и методы обеспечения природоохранного законодательства. Методики для прогнозирования последствий лесных пожаров. Хозяйственная деятельность человека в Воронежской области.

    дипломная работа [315,7 K], добавлен 20.08.2011

  • Пожарно-техническая классификация строительных конструкций. Класс пожарной опасности строительных конструкций. Устройство систем вентиляции с естественным и искусственным побуждением, степень их пожарной опасности. Огнестойкость зданий и сооружений.

    курсовая работа [518,8 K], добавлен 11.10.2010

  • Анализ и статистика пожаров в городе Москве. Оперативно-тактическая характеристика объекта. Организация проведения спасательных работ. Эколого-экономическая оценка ущерба при пожаре в жилом доме. Внедрение автоматических установок пожаротушения.

    дипломная работа [5,5 M], добавлен 02.08.2012

  • Методики расчета предела огнестойкости конструкций, имеющих квадратное и прямоугольное сечение. Оценка огнестойкости, как на стадии проектирования, так и в эксплуатации. Сопротивление древесины. Схема расчета огнестойкости деревянных конструкций.

    учебное пособие [307,6 K], добавлен 24.03.2009

  • Общие сведения и понятия о пожарах, классификации и огнестойкости. Основные способы прекращение пожаров. Пожарная безопасность, основные виды мероприятий. Средство тушение пожаров, оборудование для тушения. Инженерные решения противопожарной зашиты.

    контрольная работа [19,1 K], добавлен 12.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.